Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2017 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе 

председательствующего Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2998/2017 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику ФИО2 с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, ссылаясь на то, что 

<

дата> в * * * час. ФИО2, находясь в общественном месте, у подъезда дома 

<

адрес> г. Сызрани, умышленно с целью оскорбления на почве личных неприязненных отношений с истцом, в присутствии посторонних высказывала в адрес истца нецензурные и неприличные выражения, чем унизила честь и достоинство истца. Своими действиями ответчица совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, за что на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка № *** от 

<

дата> была подвергнута штрафу в доход государства в размере 1000 рублей. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, из-за переживаний у истицы появились сильные головные боли, которые продолжались в течение нескольких дней, поднялось давление, в связи с чем, размер компенсации морального вреда истец оценивает в 10 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, в обоснование требований привела доводы, изложенные выше. 

В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признал, пояснила, что доводы истицы не соответствуют действительности, 

<

дата> возле подъезда их дома она тихо ей сказала, чтобы ФИО1 не подходила к ее внукам, на что последняя стала кричать. Между ними имеются неприязненные отношения на протяжении трех лет, ФИО1 постоянно оскорбляет ее, ее мужа и их дочь. 

Суд, заслушав объяснения сторон, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

На основании ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ « О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» № 10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Судом установлено, что 

<

дата> около № *** мин., ФИО2, находясь в общественном месте, у подъезда дома 

<

адрес> г. Сызрани, умышленно с целью оскорбления на почве личных неприязненных отношений с истицей ФИО1, в присутствии посторонних высказала в адрес истицы нецензурные и неприличные выражения, чем унизила ее честь и достоинство, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, а именно оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженного в неприличной форме.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № ***, мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области от 

<

дата> ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей. 

Поскольку действиями ответчика истице ФИО1 причинен моральный вред, нарушено личное неимущественное право истца, в связи с чем, суд полагает исковые требования ФИО1 о возмещении компенсации морального вреда подлежат удовлетворению. 

Оснований для освобождения ответчика от возмещения вреда судом не установлено.

При определении размера денежной компенсации морального вреда, суд, учитывая фактические обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, индивидуальные особенности потерпевшей, степень и характер нравственных страданий, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает необходимым определить ко взысканию с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, при этом судом принято во внимание то, что ФИО2 совершены публично умышленные действия, посягающие на честь и достоинство истицы, а также отсутствие доказательств сильного психотравмирующего потрясения обращения истицы за медицинской помощью.

Заявленный истцом размер компенсации морального вреда (10 000 рублей) суд полагает завышенным и не отвечающим требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: Еремина И.Н.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Судья: Еремина И.Н.