ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 марта 2021 года Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Алферьевской С.А.,

при секретаре Шевкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2021 по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность в сумме 102 424-63 руб., а именно: просроченная задолженность по основному долгу в сумме 93 253-38 руб., просроченная задолженность по процентам в сумме 9 171-25 руб.; взыскать с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 248-49 руб. В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) заключило с ФИО1 договор №, в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20,50 % годовых. Согласно договору, состоящему из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и согласия на кредит, содержащего в себе все существенные условия кредита в банке, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. Условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право банка уступить права требования по договору (полностью или частично) третьему лицу, вне зависимости от наличия у такого лица лицензии на право осуществления банковской деятельности. Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО). ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО), воспользовавшись правом, предусмотренным кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, перешло от ВТБ 24 ПАО к ООО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору № составила 121 473-99 руб.: просроченная задолженность по основному долгу – 93 253-38 руб., просроченная задолженность по процентам - 26 620-61 руб., сумма неуплаченных комиссий - 1600 руб. Истец предъявляет к взысканию только задолженность по основному долгу и процентам. С даты заключения договора цессии и по дату подачи заявления ответчиком исполнены обязательства в сумме 17 449-36 руб. 

Истец ООО «Филберт», ответчик ФИО1, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, своих представителей не направили. Представитель истца ФИО2 обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Филберт».

В силу ст. 233 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ путем подписания согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО) между ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ЗАО) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 100 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 20,5 % годовых, ФИО1 обязалась возвратить кредит, уплатить начисленные проценты.

В соответствии с согласием на кредит ФИО1 ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и настоящего согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО), содержащего в себе все существенные условия кредита в ВТБ 24 (ЗАО), Условия названного договора обязалась неукоснительно соблюдать, подтвердила, что ВТБ 24 (ЗАО) информировал ее о размере суммы кредита и сроке кредита, экземпляр правил ею получен.

Как следует из согласия на кредит, размер полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, содержатся в уведомлении о полной стоимости кредита.

Уведомление, предоставленное банком заемщику до подписания настоящего согласия, подтверждающее факт ознакомления заемщика с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости кредита, является неотъемлемой частью договора.

Согласно п. 2.1 Правил кредитования кредит предоставляет путем зачисления суммы кредита на счет № или счет для расчетов с использованием банковской карты в соответствии с договором.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила карту №. 

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на счет ответчика сумму кредита в размере 100 000 руб., что подтверждается расчетом задолженности заемщика.

Оценивая исследованный в судебном заседании кредитный договор, состоящий из согласия на кредит, Правил кредитования, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п. 1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2.2 Правил кредитования за пользованием кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной договором. При расчете процентов количество дней в месяц и в году принимается равными календарному. 

В силу п. 2.12 Правил кредитования проценты начисляются с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита (включительно) на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня (за исключением просроченной задолженности). Каждый процентный период, кроме первого и последнего, исчисляются как период с даты, следующей за датой ежемесячного платежа (включительно) предыдущего календарного месяца, по дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Первый процентный период определяется как период с даты, следующей за датой предоставления кредита (включительно), по первую дату ежемесячного платежа (включительно) текущего календарного месяца. Последний процентный период определяется как период с даты, следующей за последней датой ежемесячного платежа (включительно), по дату возврата кредита/дату досрочного полного погашения задолженности (включительно).

В соответствии с согласием на кредит от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по договору составляет 20,5 % годовых.

Согласием на кредит определены срок, размер и периодичность платежей заемщика по договору: срок - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа - 3 112-11 руб., дата ежемесячного платежа – 20 число каждого календарного месяца.

Вместе с тем, судом установлено и не оспорено сторонами, что данный график гашения кредитной задолженности заемщиком не соблюдается.

Как следует из представленного расчета, общая сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 224 148-65 руб., в том числе остаток ссудной задолженности – 93 253-38 руб., задолженность по плановым процентам - 26 620-61 руб., задолженность по пени – 49 347-24 руб., задолженность по пени по просроченному долгу – 53 327-42 руб., задолженность по комиссии за коллективное страхование – 1 600 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ООО «Филберт» заключен договор уступки прав требования №, а ДД.ММ.ГГГГ – дополнительное соглашение № к договору.

Согласно приложению № к дополнительному соглашению № к договору уступки прав требования к ООО «Филберт» от Банка ВТБ 24 (ПАО) перешло право требования к ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, размер переданного требования 121 473-99 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 93 253-38 руб., просроченная задолженность по процентам - 26 620-61 руб., сумма неуплаченных комиссий - 1600 руб.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.

Таким образом, с учетом вышеназванных норм закона, имущественные права по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1, перешли к ООО «Филберт» в объеме 121 473-99 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 93 253-38 руб., просроченная задолженность по процентам - 26 620-61 руб., сумма неуплаченных комиссий - 1600 руб.

Истцом ООО «Филберт» предъявлена к взысканию с ФИО1 задолженность по кредитному договору частично, в размере 102 424-63 руб., из них просроченная задолженность по основному долгу – 93 253-38 руб., просроченная задолженность по процентам – 9 171-25 руб.

Проверив данный расчет, суд находит его правильным, произведенным в соответствии с нормами действующего законодательства, условиями кредитного договора и фактическими обстоятельствами дела.

Расчет истца ответчиком не оспорен, иной расчет кредитной задолженности суду не представлен.

В силу согласия на кредит срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок задолженность по кредиту ответчиком не погашена, денежные средства не возвращены.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит требования ООО «Филберт» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, истец вправе требовать взыскания с заемщика задолженности по кредитному договору в заявленном размере 102 424-63 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248-49 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 424-63 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 248-49 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Мотивированный текст решения изготовлен 12.03.2021.