Дело № 2-252/2020.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Дыртык Ш.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тываэнергосбыт» к Б о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

Акционерное общество «Тываэнергосбыт» обратилось с иском к Б о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере 64 136,77 руб., пени в размере 29 341,32 руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 004,34 руб. Ссылаясь на то, что ответчик приобретает электрическую энергию для коммунально-бытового потребления. Объем потребленной электрической энергии определен согласно показаниям прибора учета энергии. 

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности просила суд рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Б не явилась в судебном заседание, была извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в своем заявлении просит рассмотреть дело без ее участия и снизить размер начисленной пени. 

Изучив представленные документы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии с уставом Акционерного общества «Тываэнергосбыт», оно осуществляет покупку электрической энергии и ее реализацию потребителям (в том числе гражданам). Из представленных письменных доказательств, следует, что истец осуществлял продажу и подачу электроэнергии в жилое помещение, принадлежащее Б, которая обязана была оплачивать электроэнергию и услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Тываэнергосбыт» поставило Б электроэнергию на общую сумму 64 136,77 рублей, что подтверждается расчетом суммы по финансово-лицевому счету №. 

За несвоевременное внесение платежей начислены пени в размере 29 341,32 руб. за период с июля 2011 года по апрель 2018 года. 

Факт выявленного потребления Б электрической энергии без договора подтвержден и не оспаривается ответчиком. Отсутствие заключенного между сторонами договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить поставленную энергию. Кроме того, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> принадлежит Б на праве собственности, в которое в отсутствие заключенного между сторонами договора электрооснабжения истцом отпущена электроэнергия, и у ответчика возникла обязанность нести расходы по оплате потребленной электрической энергии. 

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец представил доказательства тому, что услуги за потребление энергоресурсов предоставлены Б в указанный период, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ст.542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с представленным расчетом задолженность ответчика перед АО «Тываэнергосбыт» за период с 21 октября 2013 года по 26 апреля 2018 года составляет 64 136,77 рублей.

Ответчик размер задолженности, качество предоставляемой услуги не оспаривает, собственный вариант расчета задолженности и доказательства внесения платежей не представил. Суд согласен с представленным расчетом.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 64 136,77 руб.

Статья 333 ГК РФ предоставляет суду право уменьшения неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

В соответствии с представленным расчетом размер неустойки за период с июля 2011 года по апрель 2018 года составляет 29 341,32 руб. Ответчик размер пени считает завышенным, просит снизить его. 

Принимая во внимание соотношение суммы неустойки и основного долга (64 136,77 руб.-29 341,32 руб.), не принятие истцом принудительных мер по взысканию долга в судебном порядке до ноября 2019 года, суд считает, что сумма неустойки в размере 29 341,32 рубля явно не соразмерна последствиям просрочки уплаты денежных средств. В соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 1 000,00 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 3 004 рубля 34 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Тываэнергосбыт» Б о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Б в пользу Акционерного общества «Тываэнергосбыт» задолженность за потребление электроэнергии в размере 64 136 рублей 77 копеек, пени в размере 1 000 рублей 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 004 рубля 34 копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий ________________ Чалзап Н.К.

Копия верна __________________________