Дело № 2-2280/2020

УИД 33RS0002-01-2020-002531-78

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владимир 14 сентября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Стеций С.Н.,

при секретаре Осиповой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности 

<

...>4, выданной ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании задолженности в размере 

<

данные изъяты> коп., из которых 

<

данные изъяты> руб.- основной долг, 

<

данные изъяты> коп. - проценты за пользование займом.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, по условиям которого истец предоставляет ответчику в качестве займа денежные средства в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязуется возвратить истцу, сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами.

Указанный договор заключен на срок 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ под 14% годовых по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на дату уплаты процентов (п.п.1.2, 2.2 договора).

В соответствии с распиской, ответчик получил денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., что составляет 

<

данные изъяты> евро по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами были заключены дополнительные соглашения, согласно которым продлевался срок действия договора займа и дополнительно истцом предоставлялись ответчику в качестве займа денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о новации.

Согласно пункту 1 данного соглашения, стороны пришли к соглашению о замене обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения ###; дополнительного соглашения ###; дополнительного соглашения ###; и поименованных в пункте 2 настоящего соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 настоящего соглашения (новация).

В пункте 3 данного соглашения о новации указаны сведения о новом обязательстве ответчика перед истцом: договор займа с выдачей векселя в качестве обеспечения займа от ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязуется вернуть истцу долг в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке 14% годовых. Срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязуется выплатить истцу указанные в пункте 2 соглашения проценты в сумме эквивалентной 

<

данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подписания настоящего соглашения первоначальные обязательства ответчика прекращаются полностью (п.5 соглашения о новации).

Вместе с тем, ответчик в нарушение пункта 4.2.3. не передал истцу вексель, указанный в пункте 1.4. договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан двухсторонний акт сверки задолженности по договору займа (с выдачей векселя в качестве обеспечения), согласно которому задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> евро, из которых 

<

данные изъяты> евро основной долг; 

<

данные изъяты> евро проценты за пользование займом.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику была передана досудебная претензия, на которую до настоящего времени ответа не последовало.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления настоящего искового заявления) имеется следующая задолженность 

<

данные изъяты> евро, по курсу ЦБ РФ, установленного на ДД.ММ.ГГГГ (п.1.1. договора) в размере 

<

данные изъяты> руб. Задолженность по процентам за пользование займом (п. 1.2. договора) составляет в рублях РФ 

<

данные изъяты> коп. Общая сумма задолженности составляет 

<

данные изъяты> коп.

Истец ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя ФИО1, который поддержал требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь указанной нормой, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо АКБ «Легион» в лице конкурсного управляющего АКБ «Легион» (АО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о времени и месте рассмотрения извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило, возражений на иск не представило, ходатайств не заявляло. 

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания требований и возражений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, ФИО2 предоставляет ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязуется возвратить ФИО2, сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами.

Согласно пункту 1.2. договора, на сумму займа начисляются проценты по ставке 14 % годовых. Сумма начисленных процентов уплачивается ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленного на дату уплаты процентов.

В пункте 1.3. договора указано, что заем предоставляется путем передачи наличных денежных средств, что подтверждается распиской «заемщика» в их получении.

Указанный договор заключен на срок 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. договора) (л.д.42-43).

Согласно письменной расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 получил денежные средства от ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб., что составляет 

<

данные изъяты> евро по курсу Центрального Банка на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.44).

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено дополнительное соглашение, согласно пункту 1 которого был продлен срок действия договора займа на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.п.2,3 соглашения, ФИО2 дополнительно предоставила ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения данного дополнительного соглашения. Итого сумма займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации. ФИО3 обязался возвратить ФИО2 сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> Евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14 % годовых (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами вновь было заключено дополнительное соглашение, согласно пункту 1 которого, продлен срок действия договора займа на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено еще одно дополнительное соглашение, в соответствии с пунктом 1 которого, продлен срок действия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ на двенадцать месяцев до ДД.ММ.ГГГГ. В пунктах 2 и 3 дополнительного соглашения указано, что ФИО2 дополнительно предоставила ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату заключения настоящего соглашения. ФИО3 обязался возвратить ФИО2 сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 14% годовых (л.д.47).

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено соглашение о новации, по условиям которого стороны пришли к соглашению о замене обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения ###; дополнительного соглашения ###; дополнительного соглашения ###; и поименованных в пункте 2 настоящего соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 настоящего соглашения (новация).

В пункте 2 соглашения о новации указаны сведения о первоначальных обязательствах ответчика перед истцом: сумма займа, предоставленного ответчику в размере суммы, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ; сумма процентов за пользование денежными средствами, предоставленными ответчику в размере суммы, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ.

В пункте 3 соглашения о новации указаны сведения о новом обязательстве ответчика перед истцом: договор займа с выдачей векселя в качестве обеспечения займа от ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязуется вернуть истцу долг в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке 14% годовых. Срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязуется выплатить истцу указанные в пункте 2 соглашения проценты в сумме эквивалентной 

<

данные изъяты> евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату выплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подписания настоящего соглашения первоначальные обязательства ответчика прекращаются полностью (п.5 соглашения о новации) (л.д.48).

Таким образом, новое обязательство заключается в обязании ответчика вернуть истцу сумму займа в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты по ставке 14% годовых. Срок исполнения - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

На основании заключенного между сторонами соглашения о новации, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа (с выдачей векселя в качестве обеспечения займа), в соответствии с пунктом 1.1. которого, ФИО2 предоставила ФИО3 в качестве займа денежные средства в сумме, эквивалентной 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 обязался возвратить ФИО2 сумму, эквивалентную 

<

данные изъяты> евро, в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленному на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование денежными средствами.

Пунктом 1.2. договора предусмотрено, что на сумму займа начисляются проценты по ставке 14 % годовых. Сумма начисленных процентов уплачивается ответчиком ежегодно не позднее 22 января текущего года в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленного на дату уплаты процентов.

В пункте 1.4 договора указано, что в обеспечение займа ответчик предоставляет истцу собственный простой вексель сроком платежа «по предъявлении», но не ранее ДД.ММ.ГГГГ, номиналом 

<

данные изъяты> Евро с уплатой в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации, установленного на ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющий факт получения займа, что соответствует сумме займа, увеличенной на сумму процентов, исчисленных за весь срок пользования предоставленным займом.

Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен на срок 36 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора) (л.д. 49-50).

Вместе с тем, ответчик в нарушение пункта 4.2.3. не передал истцу вексель, указанный в пункте 1.4. договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч. 2 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметам договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, который предусмотрен договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 317 ГК РФ, в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был подписан двухсторонний акт сверки задолженности по договору займа, согласно которому, по состоянию на 14 июня 2017 года сумма задолженности ответчика составляет 

<

данные изъяты> евро (из которых 

<

данные изъяты> евро основной долг; 

<

данные изъяты> Евро - проценты за пользование займом) и составляет по курсу Центрального Банка России, установленного на ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> коп (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ истец вручила ответчику письменную досудебную претензию, что подтверждается подписью ответчика о принятии (л.д.52).

Учитывая, что до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, доказательств обратному суду не представлено, а обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 и взыскать с ФИО3 денежные средства по договору займа в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец просит также взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Принимая во внимание верно составленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает возможным взыскать их с ответчика в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска госпошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>) руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

...> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.Н. Стеций

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2020

Председательствующий судья С.Н. Стеций