Судья Мейлер Т.А.

Дело № 22-445/2025

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пермь 

6 марта 2025 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: 

председательствующего судьи Щеклеина А.И.,

судей Евстюниной Н.В.,Чащухиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Астаповой М.С.,

с участием прокуроров Куницыной К.А., ФИО1,

осужденного ФИО2, 

адвокатов Алферовой Л.В., Кривощекова А.Г., Пепеляева А.Ю.,

представителя потерпевшего О1., 

заинтересованного лица К. и его представителя – адвоката Тола С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Чащиной Л.П., апелляционным жалобам осужденного ФИО2, адвоката Кривощекова А.Г. в его защиту, заинтересованного лица К. его адвоката Тола С.В. на приговор Свердловского районного суда г. Перми от 25 ноября 2024 года, которым 

ФИО3, родившийся дата в ****, несудимый,

осужден по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов; в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ освобожден от назначенного наказания за истечением сроков давности уголовного преследования;

ФИО2, родившийся дата в ****, несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 6 годам лишения свободы со штрафом в размере 800 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года 6 месяцев, с возложением обязанностей, указанных в приговоре;

ФИО4, родившаяся дата в ****, несудимая,

осуждена по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года с возложением обязанностей, указанных в приговоре.

С ФИО4 в пользу ФГБОУ ВО «Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет» взыскан материальный ущерб в сумме 1 826 999 рублей.

С ФИО2 солидарно с К. в пользу ФГБОУ ВО «№1» взыскан материальный ущерб в сумме 20 821 556 рублей.

В удовлетворении исковых требований ФГБОУ ВО «№1» к ФИО3 отказано.

Судом разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Щеклеина А.И., изложившего содержание обжалуемого приговора, существо апелляционного представления и апелляционных жалоб, дополнения к ним, поступивших возражений, выслушав мнение участников судебного заседания, судебная коллегия, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору ФИО2 признан виновным в том, что вступив в период с 1 января 2015 года по 20 мая 2015 года в предварительный сговор с К. (осужденным приговором Ленинского районного суда г. Перми от 5 сентября 2022 года) на хищение денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении ФГБОУ ВО «№1», путем заключения фиктивных договоров между Университетом, являющимся Провайдер центром Международного бакалавриата, и ООО «№2» об оказании Обществом организационных услуг по проведению воркшопов, курсов повышения квалификации, услуг по предпечатной подготовке учебных материалов, работы по которым будут выполнятся ФИО2, К., преподавателями, труд которых в рамках исполнения договоров, заключенных Провайдер центром (Университетом) с заказчиками, будет оплачен Университетом по договорам гражданско-правового характера, а также по оказанию Обществом услуг по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации, организации на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, которые оказываться не будут, а их оказание не требуется, распределив между собой роли, в период с 1 января 2015 по май 2020 года, обманывая и злоупотребляя доверием и.о. ректора Университета ФИО3, впоследствии назначенного врио ректора Университета Е., а также сотрудников административных служб (бухгалтерии, планово-экономического отдела и отдела правового обеспечения), убедив их в необходимости заключения фиктивных договоров между Университетом и ООО «№2», похитили денежные средства Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 28 447 555 рублей, то есть в особо крупном размере.

ФИО4 признана виновной в том, что, являясь учредителем и директором ООО «№2», используя свое служебное положение, в период с 1 января 2015 года по май 2020 года оказала пособничество в хищении ФИО2 и К. денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении ФГБОУ ВО «№1», в общей сумме 28 447 555 рублей, то есть в особо крупном размере, путем предоставления ею за денежное вознаграждение реквизитов счетов ООО «№2», подписания фиктивных договоров оказания Обществом организационных и иных технических услуг, фиктивных счетов и актов оказания услуг к договорам, незаконном получении на счета ООО «№2» похищаемых денежных средств Университета с последующим их возвращением К., предоставив таким образом средства совершения преступления, обеспечив сокрытие следов совершаемого хищения, его конспирацию под видом законной хозяйственной деятельности.

ФИО3 признан виновным в том, что занимая должность исполняющего обязанности ректора ФГБОУ ВО «№1», обладая организационно – распорядительными, административно-хозяйственными функциями, будучи осведомленным о порядке составления заявок и заключения договоров, в период с 22 апреля 2015 года по 11 июня 2019 года, обладая правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по лицевым счетам, формально отнесся к исполнению своих должностных обязанностей и ненадлежащим образом исполнял их вследствие небрежного к ним отношения, в нарушение утвержденного порядка деятельности по осуществлению закупок в Университете единовременно подписывал разработанные ФИО2 и К. фиктивные документы: заявки на заключение договоров с ООО «№2», сами договоры с данным юридическим лицом, счета на их оплату с визой «Бух оплатить» до согласования договоров с административными службами Университета (планово-экономическим отделом и отделом правого обеспечения), фактически подтверждая обоснованность расходования денежных средств Университета, лишив тем самым административные службы Университета, находящиеся в его прямом подчинении, возможности проверить обоснованность расходования денежных средств, а также передал в полное распоряжение сотрудникам бухгалтерии Университета свою цифровую подпись для осуществления ими электронного документооборота по финансовым взаимоотношениям с УФК по Пермскому краю, которыми были подготовлены и направлены для исполнения в УФК по Пермскому краю заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств на счет ООО «№2» с фиктивными сведениями о наличии реальных хозяйственных взаимоотношений между Университетом и данным Обществом, которые были исполнены сотрудниками УФК по Пермскому краю, что повлекло хищение денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 25 940 555 рублей, то есть в особо крупном размере. 

В апелляционном представлении государственный обвинитель Чащина Л.П. выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости наказания ввиду чрезмерной мягкости.

Указывает, что в нарушение ст. 307 УПК РФ судом не дана оценка и не приведены мотивы, по которым отвергнуты последовательные изобличающие показания К., которые он давал в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, относительно причастности ФИО3 к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ.

Отмечает, что свидетель К. дал подробные и изобличающие показания, как в отношении себя, так и в отношении других участников преступления – ФИО3, ФИО2, ФИО4; подтвердил их при проведении очных ставок, его показания последовательны и не противоречивы, согласуются с другими фактическими обстоятельствами дела; каких-либо оснований не доверять свидетелю не установлено и в приговоре не приведено; приговором Ленинского районного суда г. Перми К. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Обращает внимание, что суд положил в основу приговора в части доказательства вины ФИО2 и ФИО4 показания свидетеля К., однако относительно ФИО3 показания указанного свидетеля необоснованно отверг, что существенным образом повлияло на его выводы о непричастности ФИО3 к преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ, при этом вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ также подтверждается показаниями свидетеля К5., представителя потерпевшего О1., протоколом осмотра диска с информацией о движении денежных средств.

Анализируя показания свидетеля К5., представителя потерпевшего О1., полагает, что в приговоре отсутствует системная оценка доказательств с целью выявления между ними противоречий, анализ последних, логично обоснованная аргументация позиции суда относительно признания одних доказательств допустимыми и отказа в этом качестве другим, что ставит под сомнение выводы суда о недоказанности умысла ФИО3 на хищение денежных средств Университета совместно с К. и ФИО2 при посредничестве ФИО4, а несоблюдение требований об оценке судом доказательств следует расценивать как нарушение правил о полноте и всесторонности исследования обстоятельств дела в состязательном процессе и как незаконное ограничение права стороны обвинения на представление и исследование доказательств по делу.

Указывает, что действия ФИО3, ФИО2 и других лиц были квалифицированы по признаку организованной группы, однако в нарушение требований ст. 299, 307 УПК РФ суд не привел мотивов относительно исключения из действий подсудимых квалифицирующего признака организованной группы, сославшись только на совершение ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Отмечает, что судом необоснованно действия ФИО3 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, что в свою очередь повлекло незаконное освобождение его от уголовной ответственности и наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 160 УК РФ, при этом судом не принято решение в отношении ФИО3 в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 187 УК РФ, обвинение в которых не охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ.

Кроме того, ссылаясь на п. 25 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», ст. 1080 ГК РФ, ст. 32, 33 УК РФ, указывает о несогласии с приговором в части гражданского иска, считая его незаконным и необоснованным. Считает, что частичное взыскание с ФИО4 меньшей суммы по сравнению с другими участниками группы и немотивированный отказ во взыскании суммы с ФИО3 являются нарушением приведенных положений закона и разъяснений, указанных в п. 38 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 9 ноября 2016 года № 55 «О судебном приговоре».

Помимо изложенного, автор апелляционного представления считает, что при назначении наказания ФИО2 и ФИО4 судом не выполнены требования ст. 60 УК РФ; в нарушение требований ст. 307 УПК РФ суд не привел мотивы решения вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, не указал, по каким основаниям он пришел к выводу о применении в отношении ФИО2, ФИО4 именно условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, указав лишь на поведение ФИО2 до и после совершения преступления, а у ФИО4 на ее личность, положительное постпреступное поведение и наличие устойчивых социальных связей; при назначении наказания ФИО3, ФИО2 и ФИО4 суд не применил положения ч. 3 ст. 47 УК РФ и не назначил осужденным дополнительное наказание в виде запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; суд не учел в полной мере характер и степень общественной опасности преступления, не дал надлежащей оценки конкретным обстоятельствам совершения преступления, в результате которого похищены денежные средства Российской Федерации в особо крупном размере, имеющего большой общественный резонанс.

Просит приговор отменить, уголовное дело передать на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции в ином составе.

В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденный ФИО5 выражает несогласие с приговором суда, считает его незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Приводя свой анализ доказательств по делу, давая им собственную оценку и излагая свою версию событий, указывает, что предварительное следствие проведено необъективно, с грубым нарушением норм уголовно-процессуального закона; обвинение построено на заведомо ложных показаниях свидетелей К., С1., К5., О1., которые сами длительное время с целью обналичивания денежных средств, поступивших от заказчиков образовательных услуг, в рамках деятельности провайдера-центра составляли и согласовывали фиктивные договоры, заявки и сметы; вывод суда о том, что он выполнял функции руководителя провайдера центра подыскивал новых контрагентов для оказания университетом образовательных услуг, осуществлял согласование с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, отделом правового обеспечения необходимости заключения фиктивных договоров с ООО «№2», подменял К. в получении от ФИО4 денежных средств, в равной степи участвовал в их распределении, является необоснованным; выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании; суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на вывод суда; в приговоре не указано, по каким основаниям, при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие; выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания; суд при вынесении приговора не дал должной правовой оценки показаниям свидетеля Н1.; вывод суда о том, что он получал заработную плату за руководство провайдер центром, является ошибочным.

Отмечает, что никаких хищений не совершал, ректора университета и руководителей административных служб не обманывал, в заблуждение не вводил и их доверием не злоупотреблял; как руководитель провайдер центра никакими полномочиями по ведению финансовой деятельности подразделения не обладал; занимался научно-методической и образовательной деятельностью; с ФИО4 не был знаком и никаких совместных и согласованных действий ими не совершалось; с К. вопросы финансово-хозяйственной деятельности провайдер центра не обсуждал, К. решал все самостоятельно, согласовывал с ректором Е. и заказчиком; о фактах заключения договоров и вывода денежных средств сторонней организации не знал; денежные средства, поступившие на банковскую карту в период времени с 2016 - 2019 годы считал заработной платой за выполненную работу в рамках дополнительной деятельности; часть денежных средств перечислял К. по его требованию, как ошибочно перечисленные, часть денежных средств израсходовал при проведении воркшопа в Казахстане и на развитие провайдер центра; К., О1., К5. и С1. скрывали от него информацию о предмете и суммах договоров.

Его невиновность подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: том 19 л.д. 166-206 должностными инструкциями главного бухгалтера С1., начальника планово-экономического отдела К5., начальника отдела правового обеспечения О1., которыми возлагается личная непосредственная ответственность за соблюдение и исполнение Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд»; том 8 л.д. 175-285, том 9 л.д. 1-44 ответом ФГБОУ ВО «№1»; т. 11 л.д. 29, л.д. 63-68 ответом ФГБОУ ВО «№1», с оптическим диском; том 18 л.д. 5-8 порядком взаимодействия структурных подразделений ФГБОУ ВО «№1», обращая внимание на пп. 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.8 и 2.10; том 15 л.д.187-197, том 24 л.д. 10-14 заключениями почерковедческих экспертиз, из выводов которых следует, что подписи в договорах, заявках и сметах не его. Просит приговор отменить, вынести оправдательный приговор.

Та же просьба и доводы в ее обоснование содержатся в апелляционной жалобе и дополнении к ней адвоката Кривощекова А.Г., дополнившего, что судом в приговоре указаны только те доказательства, которые, по мнению суда, подтверждают виновность ФИО2, а доказательства, которые доказывают его невиновность и опровергают выводы суда в приговоре, не указаны; виновность ФИО5 в совершении преступления в приговоре суда полностью основана на заведомо ложных показаниях свидетеля К., с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Кроме того, обращает внимание, что О1. не могла участвовать в судебных заседаниях в качестве представителя потерпевшего в силу ч. 1 ст. 72 УПК РФ, так как ранее была допрошена следователем в качестве свидетеля по уголовному делу, она является заинтересованным лицом, поскольку на протяжении пяти лет помогала К. составлять фиктивные договоры, согласовывала их, за что получала денежные средства;

выражает несогласие с исковыми требованиями, поскольку никакого материального ущерба университету не причинено, все денежные средства по договорам поступали на счет университета; всеми денежными средствами распоряжался К., который собрал с заказчиков денежные средства и возвратил университету 5 000 000 рублей, и может собрать оставшуюся сумму и возместить ущерб. В связи, с чем полагает, что денежные средства обоснованно взысканы с К.

Просит приговор отменить, в отношении ФИО2 вынести оправдательный приговор. 

В апелляционной жалобе заинтересованное лицо К. и адвокат Тола С.В. указывают, что 5 сентября 2022 года К. осужден Ленинским районным судом г. Перми по ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, также приговором суда с К. в пользу ФГБОУ ВО «№1» взыскано 22 847 555 рублей. 

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО5, ФИО3, ФИО4 К. был допрошен в качестве лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве. Суд признал ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, ему назначено наказание, от которого он освобожден за истечением сроков давности уголовного преследования. Однако от гражданско-правовой ответственности ФИО3 освобожден быть не может на основании ч. 1 ст. 54 УПК РФ, ст. 1064 ГК РФ, поскольку истечение срока давности, то есть нереабилитирующее основание освобождения ФИО3 от наказания, не освобождает его от обязательств по возмещению причиненного ущерба и не исключает защиту потерпевшими своих прав в порядке гражданского судопроизводства. Указывают, что решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований к ФИО3 нарушает права и законные интересы К., поскольку уменьшение числа ответчиков по иску университета ведет к увеличению размера материальной ответственности. 

Указывая на наличие в исковом заявлении потерпевшего требования о взыскании ущерба в долевом порядке, обращают внимание, что на момент вынесения судом приговора – 25 ноября 2024 года К. возместил университету материальный ущерб в размере 5 799 000 рублей, поэтому взыскание оставшейся суммы ущерба в солидарном порядке значительно ухудшает положение К. относительно других виновных.

Просят приговор изменить, привлечь ФИО3 к гражданско-правовой ответственности, определить долевой порядок взыскания.

В возражениях на апелляционное представление адвокат Кривощеков А.Г. просит приговор отменить, вынести в отношении ФИО2 оправдательный приговор, в возражениях ректор ФГБОУ ВО «№1» Е. на апелляционные жалобы осужденного ФИО2, адвоката Кривощекова А.Г. просит приговор в отношении ФИО2 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, поданных возражений, судебная коллегия полагает приговор суда подлежащим отмене на основании п.п. 1,3 ч. 1 ст. 389.15, п.п. 1,2 ч. 1 ст. 389.16, п.п. 1 ч. 1 ст. 389.18 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также неправильным применением уголовного закона. 

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Согласно п. 2 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства.

Указанные требования судом первой инстанции выполнены не были. 

Из материалов уголовного дела в отношении ФИО3, ФИО2 и ФИО4 видно, что органами предварительного расследования ФИО3 обвинялся по ч. 4 ст. 160 УК РФ в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере. Кроме того, он же обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, в неправомерном обороте средств платежей, то есть изготовлении в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов оплаты.

ФИО2 обвинялся по ч. 4 ст. 160 УК РФ – в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, а также по ч. 4 ст. 159 УК РФ – в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

ФИО4 обвинялась по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ – в пособничестве в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере, а также по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ – в пособничестве в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Согласно обвинительному заключению ФИО3 при совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ, органами предварительного расследования инкриминировалась роль организатора в составе организованной группы, а ФИО2 и К. исполнителей.

Квалифицируя все действия ФИО3 по ч. 1.1 ст. 293 УК РФ, как халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к обязанностям по должности, повлекшее причинение особо крупного ущерба, суд посчитал неустановленным наличие у ФИО3 умысла на хищение денежных средств, указал на его неосведомленность как об отсутствии реальных хозяйственных отношений между Университетом и ООО «№2», так и о том, что в результате его действий в распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения и документы оплаты – заявки на кассовый расход, будут внесены подложные сведения о реальных хозяйственных взаимоотношениях между Университетом и ООО «№2», вследствие чего денежные средства, находящиеся в оперативном управлении Университета, будут похищены; указал, что ФИО3 не был осведомлен о противоправных действиях ФИО2 и К., находился под влиянием их обмана о достоверности внесенных в заявку сведений, заключаемых договорах с ООО «№2», сочтя показания К. о причастности ФИО3 к совершению хищения денежных средств, не подкрепленными иными доказательствами, достоверно подтверждающими его осведомленность о совершении мошеннических действий ФИО2 и К.; сослался на показания ФИО3 о важности деятельности Провайдер центра для Университета, в том числе, с точки зрения престижа Университета, на оказание им содействия для ее развития; на показания представителя потерпевшей О1., подтвердившей важность деятельности Провайдер центра для Университета; на показания свидетеля С1., данные в судебном заседаниии, о том, что ФИО3 не звонил ей и не предупреждал, что придут К., ФИО2, не объяснял, что нужно заключать расходные договоры, не слышала об этом и от К5.; а также на показания О1., С1. и К5., не отрицавших в судебном заседании, что у них всегда была возможность подойти к ФИО3 и сказать о любых нарушениях, в том числе по заключаемым с ФИО4 договорам; на показания ФИО3, объяснившего разовые перечисления от К. в незначительном размере необходимостью взять денежные средства в долг ввиду имеющегося заболевания у его супруги для лечения; на установление в ходе судебного заседания случаев финансовых отношений между К. и свидетелями, не связанных с деятельностью Провайдер центра.

Однако данные выводы нельзя признать соответствующими фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Как следует из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания, судом были исследованы представленные стороной обвинения доказательства, подтверждающие наличие умысла ФИО3 на совершение инкриминированных ему органами предварительного расследования преступлений, но суд без достаточных к тому правовых оснований, при наличии совокупности доказательств в виде показаний свидетелей обвинения, которые подтвердили свои показания, данные на предварительном следствии, протоколов следственных действий, вещественных доказательств и иных документов, посчитал одни и те же доказательства, в том числе показания К., О1., К5., С1., протоколы осмотра предметов и документов, достаточными для вывода о виновности ФИО2 и ФИО4, одноко эти же доказательства, изобличающие ФИО3 в совершении инкриминированных преступлений, вопреки требованиям ст. 88 УПК РФ, в своей совокупности во внимание не принял.

Неправильная правовая оценка доказательств по вышеприведенным обстоятельствам обвинения, связанным с установлением умысла на совершение преступлений, существенно повлияла на выводы суда как о доказанности виновности ФИО3 в инкриминируемых ему деяниях, так и о квалификации его деяний. Кроме того, неверная квалификация действий ФИО3, которому инкриминировалась роль организатора в составе организованной группы, повлекла неверную юридическую оценку действий ФИО2 и ФИО4, а также неверное решение вопроса по гражданскому иску, в связи с чем, соглашаясь с доводами апелляционного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора.

Учитывая, что все инкриминированные ФИО3 действия были судом квалифицированы иным составом преступления, допущенные судом первой инстанции нарушения, вопреки доводам представления, в соответствии со ст. 389.23 УПК РФ могут быть устранены при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке путем отмены приговора и вынесения нового апелляционного приговора.

Судебной коллегией установлено, что ФИО3, ФИО2 и ФИО4 совершили следующие умышленные преступления.

ФИО3, занимая в период с 23 декабря 2011 года по 13 июня 2019 года в ФГБОУ ВО «№1» (Университет), учредителем которого согласно Уставу является Российская Федерация в лице Министерства образования и науки Российской Федерации, имущество которого принадлежит Российской Федерации и находится в оперативном управлении Университета, должность ректора и исполняющего обязанности ректора на основании Приказов Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 декабря 2011 года и от 6 апреля 2015 года и заключенных с ним трудовых договоров, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, согласно которым он вправе руководить трудовым коллективом Университета, давать обязательные для исполнения указания сотрудникам Университета, определять их трудовые функции, применять меры поощрения и накладывать дисциплинарные взыскания, действовать от имени Университета без доверенности, заключать договоры и соглашения, обеспечивать использование бюджетных и внебюджетных средств Университета, обеспечивать владение, пользование и распоряжение имуществом, переданным Университету в оперативное управление в соответствии с целями деятельности Университета, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества, соблюдать и обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации, в том числе при выполнении Университетом финансово-хозяйственных операций, разработал преступный план, направленный на совершение присвоения вверенных ему денежных средств, находящихся на счетах Университета, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Для осуществления своего замысла ФИО3 в период с 1 января по 20 мая 2015 года, обладая навыками руководителя, имея хорошие организаторские способности, понимая, что достижение своих преступных целей, заключающихся в получении постоянного незаконного дохода, добытого преступным путем, невозможно без устойчивого коллектива соучастников преступления, решил создать организованную преступную группу, отличающуюся стабильностью и постоянством состава ее участников, согласованностью действий, распределением конкретных функций и ролей, схема действия которой заключалась в заключении подложных договоров оказания услуг, в которых не было необходимости, для создания фиктивных оснований безвозмездного изъятия вверенных денежных средств Университета, что предполагало высокую степень конспирации за счет придания этой деятельности видимости реальных гражданских взаимоотношений.

Будучи осведомленным, что в результате деятельности созданного в Университете на основании решения ученого совета от 16 апреля 2012 года структурного подразделения «Провайдер центр Международного бакалавриата» (Провайдер центр), в рамках работы которого проводились тренинги (воркшопы), курсы повышения квалификации для педагогов различного уровня в оперативное управление Университета поступают денежные средства от заказчиков образовательных услуг – образовательных организаций России и Республики Казахстан, ФИО3 привлек в организованную группу ФИО2 и К. (осужденного приговором Ленинского районного суда г. Перми от 5 сентября 2022 года), являющихся штатными сотрудниками Университета и непосредственно осуществлявших деятельность в Провайдер центре, осознавая, что без их участия будет невозможно реализовать хищение денежных средств ввиду того, что именно они занимались подысканием контрагентов для заключения договоров, занимались составлением подписываемых ФИО3 документов, в том числе финансовых и распорядительных, в рамках оказываемых Университетом через Провайдер центр образовательных услуг.

В период с 1 по 20 мая 2015 года, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: ****, ФИО3 предложил ФИО2 и К. похищать денежные средства, получаемые Университетом в результате деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата, обещая им равное участие в распределении похищенных денежных средств, для чего К. и ФИО2 должны были подыскать юридическое лицо, директор которого будет создавать условия для хищения вверенных ФИО3 денежных средств Университета, а именно: за вознаграждение предоставит реквизиты своего юридического лица для заключения фиктивных договоров оказания услуг и выполнения работ, реквизиты счетов для хищения денежных средств по заключенным фиктивным договорам, подпишет данные документы, обналичит и предоставит в распоряжение соучастников полученные безналичные денежные средства Университета, на что ФИО2 и К., преследуя личные корыстные цели, являясь постоянными работниками Провайдер центра и фактическими исполнителями по заключаемым договорам оказания образовательных услуг, за что они получали законное вознаграждение, осознавая преступность предложенной ФИО3 схемы хищения денежных средств, согласились, добровольно войдя в состав организованной группы, учитывая при этом должностное положение ФИО3, прямую подчиненность ему ФИО2 и К.

В этот же период времени соучастники определили, что в целях конспирации под видом реальной хозяйственной деятельности заключаемые с приисканным юридическим лицом фиктивные договоры будут подразумевать оказание организационных услуг, услуг по предпечатной подготовке учебных материалов, при этом понимая, что работы по оказанию организационных услуг выполняются ФИО2 и К., работы по предпечатной подготовке учебных материалов выполняются преподавателем, труд которых оплачивается Университетом в законном порядке путем заключения отдельных договоров, а кроме того, в договоры будут внесены фиктивные услуги: внешняя экспертиза учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации; организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, которые при оказании образовательных услуг в действительности оказываться не будут, их оказание не требуется, а их обозначение обусловлено только целью хищения денежных средств.

В рамках выполнения поручения ФИО3, действуя в личных корыстных интересах и в рамках распределенных ролей и обязанностей в организованной группе, К. обратился к своей знакомой ФИО4, являющейся директором и учредителем ООО «№2», оказывающей бухгалтерские и иные консалтинговые услуги с предложением содействовать хищению денежных средств Университета путем подписания ею фиктивных договоров оказания организационных и иных технических услуг, по которым ее организации не нужно будет выполнять никаких услуг или выполнять работы, подписания к ним фиктивных счетов и актов оказания услуг, незаконном получении на счета ООО «№2» похищаемых денежных средств Университета с последующим возвращением указанных денежных средств К. за денежное вознаграждение, на что ФИО4, владея необходимыми познаниями о порядке выплаты заработной платы и вознаграждения физическим лицам, о порядке несения расходов Университетом для исполнения взятых на себя обязательств, о порядке заключения договоров, составления и подписания финансовых документов, осознавая, что решение о распоряжении денежными средствами Университета, заключении договоров принимает его руководитель (ректор), а К. является сотрудником Университета, которым наравне с иными сотрудниками Университета будут оказываться услуги по заключаемым договорам с Университетом за установленное законное вознаграждение, на предложение К. согласилась, обеспечив, таким образом, сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности.

После этого К., находясь в кабинете ректора, довел до ФИО7 и ФИО2 информацию о подыскании им ФИО4 и ООО «№2» для заключения фиктивных договоров с целью ранее достигнутой договоренности о хищении вверенных ФИО3 денежных средств Университета, то есть о привлечении ее в качестве пособника для совершения присвоения денежных средств, находящихся в оперативном управлении Университета по совместно разработанной преступной схеме, что ФИО3, как организатором созданной преступной группы, было одобрено.

Объединившись с ФИО2 и К. в преступную группу, ФИО3 выполнял в ней роль организатора, используя свое служебное положение как должностного лица – ректора и и.о. ректора Университета, заключающееся в его организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочиях, подписывал заключаемые с ООО «№2» фиктивные договоры, акты о приемке выполненных работ; накладывал визы на счета, выставляемые ООО «№2», давая таким образом поручение подчиненным сотрудникам бухгалтерии Университета на составление платежных поручений о переводе денежных средств в ООО «№2» на основании подложных договоров; осуществлял общее покровительство деятельности К. по составлению и согласованию с планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения заключаемых с ООО «№2» фиктивных договоров; в равной степени с ФИО2 и К. участвовал в распределении между соучастниками похищенных денежных средств, распоряжаясь ими по своему усмотрению; утверждал предложенные ФИО2 и К. суммы похищаемых путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» денежных средств.

Кроме того, ФИО3, зная, что в соответствии с утвержденными Министерством образования и науки Российской Федерации 25 февраля 2014 года и 30 ноября 2018 года «Положением о закупке ФГБОУ ВПО «№1», их п. 8.9.2 (положение от 25 февраля 2014 года), п.п. 2 п. 1 разд. 2 гл. 4, п.п. 3, 8, 14 п. 4 разд. 2 гл. 4 (положение от 30 ноября 2018 года) Университет вправе заключить договоры с ООО «№2» напрямую, как с единственным поставщиком, вопреки утвержденному им «Порядку взаимодействия структурных подразделений ФГБОУ ВПО «№1» при осуществлении закупочной деятельности» от 11 января 2016 года и ранее действующему аналогичному порядку, согласно которому: потребность в закупке оформляется на основании заявок, предоставляемых структурными подразделениями Университета (инициатор закупки); инициатор закупки обеспечивает согласование договора с административными службами Университета (планово-экономический отдел и отдел правого обеспечения); после согласования заявки и проекта договора, заявка согласуется с ректором как подтверждение обоснованности расходования денежных средств Университета, – ФИО3, используя свое служебное положение, единовременно подписывал разработанные ФИО2 и К. документы: заявки на заключение договоров с ООО «№2», сами договоры с Обществом, счета, лишая административные службы Университета возможности проверить указанные документы, оказывая таким образом давление на находящихся в его прямом подчинении сотрудников планово-экономического отдела, отдела правового обеспечения, создавая условия для К. и ФИО2 в оформлении и согласовании фиктивных договоров с ООО «№2». 

К., действуя в составе организованной группы в качестве исполнителя, приискал ФИО4 с целью использования банковских счетов подконтрольного ей ООО «№2» для хищения денежных средств Университета; занимался составлением, подписанием у ФИО4, согласованием с планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения, заключаемых фиктивных договоров с ООО «№2», составлением актов о приемке выполненных работ и счетов к данным фиктивным договорам, то есть предоставлял ФИО3 и ФИО2 документы, являющиеся средством совершения хищения денежных средств Университета; получал от ФИО4 похищенные денежные средства и в равной степени с ФИО2 и ФИО3 участвовал в их распределении; вместе с ФИО2 осуществлял ведение расчетов сумм, подлежащих хищению денежных средств путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» исходя из получаемых Университетом денежных средств в результате работы Провайдер центра.

ФИО2 в составе организованной группы как исполнитель совместно с К. осуществлял ведение расчетов сумм, подлежащих хищению денежных средств путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» исходя из получаемых Университетом денежных средств в результате работы Провайдер центра; осуществлял согласование с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, отделом правового обеспечения необходимости заключения фиктивных договоров с ООО «№2»; при необходимости подменял К. в получении от ФИО4 денежных средств; в равной степени с К. и ФИО3 участвовал в распределении полученных денежных средств; устранял препятствия в совершении преступления путем подыскания и предоставления реквизитов субъектов предпринимательской деятельности в целях предоставления подложных коммерческих предложений с целью заключения договоров с ООО «№2» как с единственным исполнителем.

ФИО4 в качестве пособника, используя свое служебное положение директора, подписывала составляемые К. фиктивные договоры между Университетом и ООО «№2», акты о приемке выполненных работ, счета к ним, в период с 1 января по 20 мая 2015 года предоставила реквизиты банковских счетов ООО «№2» для зачисления на них похищаемых денежных средств; снимала через банкоматы поступающие от Университета по фиктивным договорам денежные средства и передавала их К., оставляя себе в качестве вознаграждения 5-10%, чем предоставляла информацию и средства для совершения хищения.

Созданную ФИО3 организованную группу в составе К. и ФИО8 характеризовал ряд признаков: четкое распределение ролей между участниками – ФИО3 являлся организатором, использовал свое служебное и должностное положение ректора Университета, прямое подчинение ему К. и ФИО2, административных служб Университета, К. и ФИО2 являлись исполнителями, осуществляли четкие, отведенные им обязанности; устойчивость входящих в состав организованной группы участников, так как за весь период совершения хищения в период 2015-2019 годов состав участников организованной группы не изменялся; сплоченность членов организованной группы, выразившаяся в наличии общей цели и единого преступного умысла, в общности норм поведения участников, соблюдении субординации; длительностью преступной деятельности, так как преступная деятельность по хищению денежных средств велась за период 2015-2019 годов; постоянство форм и методов преступной деятельности; неоднократность и систематичность преступной деятельности, выразившаяся в совершении большого количества, охваченных единым преступным умыслом, фактов хищения денежных средств; строгая конспирация деятельности организованной группы, заключающаяся в совместном убеждении административных служб Университета (бухгалтерия, планово-экономический отдел, отдел правового обеспечения) в необходимости заключения и оплаты подложных договоров, минимальном обороте похищенных денежных средств в безналичном виде во избежание возможности отследить распределение похищенных денежных средств. 

В период с 1 января 2015 года по июль 2019 года организованной группой в составе ФИО3, ФИО2 и К., при пособничестве ФИО4 были присвоены вверенные ФИО3 денежные средства Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении Университета путем оплаты услуг по организационному сопровождению курсов повышения квалификации, предпечатной подготовке учебных материалов, фактически оказанных ФИО2, К., привлеченными преподавателями, труд которых оплачен в установленном законом порядке, а также путем оплаты фиктивных, подложных услуг по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации; организации на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, фактически не оказываемых и не подлежащих оказанию, в обще сумме 25 940 555 рублей при следующих обстоятельствах.

1) 21 апреля 2015 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГБУ ДПО «№3» в лице директора Ш. был заключен договор № ** оказания услуг по повышению квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на сумму 2 000 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО9 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 22 апреля по 20 мая 2015 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 630 000 рублей.

К. в период с 22 апреля по 20 мая 2015 года в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 1 от 20 мая 2015 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей, предметом которого являлись услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 1 июня 2015 года к договору № 1 от 20 мая 2015 года; счет № 1 от 1 июня 2015 года на оплату ООО «№2» в сумме 400 000 рублей; договор № 2 от 20 мая 2015 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 230 000 рублей, предметом которого являлась предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации учителей школ Международного бакалавриата; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 1 июня 2015 года к договору № 2 от 20 мая 2015 года; счет № 2 от 1 июня 2015 года на оплату ООО «№2» 230 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бухгалтерии оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К. и ФИО2 в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а предпечатная подготовка учебных материалов будет исполнена Н1. как преподавателем курсов.

После этого, ФИО2 и К., действуя в рамках преступного сговора с ФИО3 и согласно распределенных ролей, в период с 22 апреля по 20 мая 2015 года, находясь в здании Университета по адресу: ****, убедили главного бухгалтера Университета С1. и начальника планово-экономического отдела К5. в экономической обоснованности и целесообразности заключения указанных фиктивных договоров, после чего С1. и К5., не имея возможности проверить реальность оказываемых ООО «№2» услуг, не зная о преступных намерениях членов организованной группы, находясь в прямом подчинении ФИО3, видя уже подписанные ФИО3 заявки и договоры, согласовали предоставленные К. и ФИО2 заявки на заключение договоров. 

В этот же период времени К., находясь по адресу: ****, с целью согласования заявки на заключение договоров предоставил подготовленные договоры и заявки к ним для согласования начальнику отдела правового обеспечения О1., которая, видя уже подписанные заявки и договоры и.о. ректора ФИО3, подтвердившего экономическую целесообразность и обоснованность заключения договоров, находясь в прямом подчинении от ФИО3, не зная о намерениях соучастников, проверила представленные документы на содержание необходимых реквизитов и условий, после чего согласовала их. 

Затем К., действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: **** предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных указанных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены заявки и платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 630 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств 4 июня 2015 года в сумме 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 20.05.2015 по 31.05.2015 по дог.1 от 20.05.2015, сч.1 от 01.06.2015, без НДС», в сумме 230 000 рублей с назначением платежа «Типографские услуги (допечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) с 20.05.2015 по 31.05.2015 по дог.2 от 20.05.2015, сч.2 от 01.06.2015, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 4 по 30 июня 2015 года передала К. в офисе ООО «№2» по адресу **** наличные денежные средства в общей сумме 567 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 63 000 рублей (10% от похищенных 630 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 567 000 рублей соучастники распределили между собой, распорядившись по своему усмотрению в пользу себя и третьих лиц.

2) 11 декабря 2015 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и Министерством образования Республики Саха (Якутия) в лице министра Г1. был заключен договор № ** об оказании услуг по повышению квалификации педагогов – школ Международного бакалавриата на сумму 746 760 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО9 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 11 по 14 декабря 2015 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 400 000 рублей.

В период с 11 по 14 декабря 2015 года К. в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2 и его счетов, подготовил договор № 1 от 14 декабря 2015 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей, предметом которого являлись услуги по организационному сопровождению курсов учителей школ Международного бакалавриата; акт сдачи-приемки от 15 декабря 2015 года к договору № 1 от 14 декабря 2015 года, заявку на заключение указанного договора, счет № 3 от 15 декабря 2015 года на оплату ООО «№2» 400 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленном счете «Бухгалтерии оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, который будут исполнены К. и ФИО2 в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а предпечатная подготовка учебных материалов будет исполнена Н1. как преподавателем курсов.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 11 по 14 декабря 2015 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявку для заключения договора и сам договор, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их. 

Затем К., действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленного подложного договора с ООО «№2» и документов к нему были подготовлены заявка на кассовый расход, платежное поручение о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 400 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 17 декабря 2015 года в сумме 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 11.12.2015 по 15.12.2015 по дог.1 от 14.12.2015, сч.3 от 15.12.2015, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 17 по 31 декабря 2015 года передала К. в офисе ООО «№2» наличные денежные средства в общей сумме 360 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 40 000 рублей (10% от похищенных 400 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 567 000 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

3) 14 июня 2016 года между Университетом в лице проректора по непрерывному образованию К7. и ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш. был заключен контракт № ** об оказании услуг по повышению квалификации педагогов образовательных организаций Пермского края (школ Международного бакалавриата) на сумму 1 040 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО9 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 14 по 19 июня 2016 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 346 565 рублей.

В период с 14 по 19 июня 2016 года К., находясь в своем в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 1 от 19 июня 2016 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 346 565 рублей (с учетом заключенного дополнительного соглашения от 6 июля 2016 года), предметом которого являлись услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата; акт сдачи-приемки от 25.06.2016 года к договору № 1 от 19.06.2016 года; заявку на заключение указанного договора; счет № 1 от 25.06.2016 года на оплату ООО «№2» 346 565 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленном счете «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об оказании ООО «№2» услуг, которые будут выполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, сами курсы повышения квалификации проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 14 по 19 июня 2016 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявку для заключения договора и сам договор, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их. 

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложного договора с ООО «№2» и документов к нему были подготовлены заявка на кассовый расход, платежное поручение о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на сумму 346 565 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № ** открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, корпус 2, было осуществлено перечисление денежных средств 11.07.2016 года в сумме 346 565 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2016 г. по дог.1 от 19.06.2016, сч.1 от 25.06.2016, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 11 по 31 июля 2016 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 311 965 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 34 600 рублей (10% от похищенных 346 565 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 311 965 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

4) 05.10.2016 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и АО «***» в лице директора по эксплуатации Т2. заключен договор № 1 об оказании услуг по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на сумму 1 105 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 5 по 10 октября 2016 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 746 000 рублей.

В этот же период времени К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 1 от 10.10.2016 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом которого являлись услуги по организационному сопровождению курсов повышения квалификации; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки от 31.10.2016 года по договору об оказании услуг к договору № 1 от 10.10.2016 года; счет № 1 от 10.10.2016 года на оплату ООО «№2» 390 000 рублей; договор № 2 от 10.10.2016 года между Университетом и ООО «Центр поддержки малого бизнеса» на сумму 356 000 рублей, предметом которого являлось организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки от 31.10.2016 года по договору об оказании услуг к договору № 2 от 10.10.2016 года; счет № 2 от 10.10.2016 года на оплату ООО «№2» 356 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые фактически будут исполнены ФИО2, К., В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, сами курсы повышения квалификации проведены Н1., а организации площадки для обсуждения результатов профессионального развития не требуется и организована она не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 5 по 10 октября 2016 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленных заявках лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, и согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним подготовлены заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 746 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 20.10.2016 года в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.1 от 10.10.2016, сч.1 от 10.10.2016, без НДС», в сумме 356 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.2 от 10.10.2016, сч.2 от 10.10.2016, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 20 по 31 октября 2016 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 671 400 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 74 600 рублей (10% от похищенных 746 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 671 400 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц.

5) 16.11.2016 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГБОУ г. Москвы «***» в лице директора К1. подписан договор № ** об оказании образовательных услуг по программе «Педагогическое руководство программами Международного бакалавриата» на сумму 333 500 рублей.

24.11.2016 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и АНОО «***» в лице директора Г2. подписан договор № 2 об оказании образовательные услуг по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на сумму 910 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 16 по 29 ноября 2016 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 779 990 рублей. 

В период с 16 по 29 ноября 2016 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 2 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 399 990 рублей, предметом которого являлась организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; акт сдачи-приемки от 19.12.2016 года к договору № 2 об оказании услуг; счет № 2 от 28.11.2016 года на оплату ООО «№2» 399 990 рублей; договор № 1 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 года между Университетом и ООО «№2» на сумму 380 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Москва и г. Казань; заявку на заключение договора № 1 от 28.11.2016 года; акт сдачи-приемки от 19.12.2016 года по договору № 1 от 28.11.2016 года; счет № 1 от 28.11.2016 года на оплату ООО «№2» 380 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об оказании ООО «№2» услуг, которые, фактически будут выполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а сами курсы повышения квалификации проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 16 по 29 ноября 2016 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявку для заключения договора и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленных заявках лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, и согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: **** предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 779 990 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 30.11.2016 года в сумме 380 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.1 от 28.11.2016, сч.1 от 28.11.2016, без НДС»; 30.11.2016 года в сумме 399 990 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.2 от 28.11.2016, сч.2 от 28.11.2016, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 30 ноября по 15 декабря 2016 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в сумме 701 991 рубль, оставив себе вознаграждение в сумме 77 999 рублей (10% от похищенных 779 990 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 701 991 рубль были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц.

6) 03.02.2017 года и 16.03.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГБОУ г. Москвы «***» в лице директора О2. заключены договоры № 13-у-17 и № 30-у-17 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на суммы 390 000 рублей и 325 000 рублей соответственно.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 03 февраля по 16 марта 2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 383 000 рублей. 

В период с 03.02.2017 года по 16.03.2017 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 1 от 15.02.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 205 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора № 1 от 15.02.2017 года; акт сдачи-приемки от 20.02.2017 года по договору № 1 от 15.02.2017 года; счет № 1 от 16.02.2017 года на оплату ООО «№2» 205 000 рублей; договор № 1 от 20.03.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 178 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора № 1 от 20.03.2017 года; акт сдачи-приемки от 27.03.2017 года по договору № 1 от 20.03.2017 года; счет № 1 от 21.03.2017 года на оплату ООО «№2» 178 000 рублей, предоставив их ФИО3, который будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об оказании ООО «№2» услуг, которые фактически будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 03.02.2017 по 16.03.2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договора и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителя денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их. 

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним, были подготовлены заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 383 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № ** открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетные счета ООО «№2» № **, **, открытые в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 22.02.2017 года в сумме 205 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 15.02.2017, сч.1 от 16.02.2017, без НДС»; 22.03.2017 года в сумме 178 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в марте 2017 г. по дог.1 от 20.03.2017, сч.1 от 21.03.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 22.02.2017 по 22.03.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 344 700 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 38 300 рублей (10% от похищенных 383 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 344 700 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц.

7) 20.02.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и АО «***» в лице директора по эксплуатации Т2. заключен договор № 1 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на сумму 1 170 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 20 по 21 февраля 2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 670 000 рублей. 

В период с 20 по 21 февраля 2017 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 2 от 21.02.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 280 000 рублей, предмет которого являлась организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей; заявку на заключение договора № 2 от 21.02.2017 года; акт сдачи-приемки от 06.03.2017 года по договору № 2 от 21.02.2017 года; счет № 2 от 22.02.2017 года на оплату ООО «№2» 280 000 рублей; договор № 1 от 21.02.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора № 1 от 21.02.2017 года; акт сдачи-приемки от 06.03.2017 года по договору № 1 от 21.02.2017 года; счет № 1 от 22.02.2017 года на оплату ООО «№2» 390 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бухгалтерии оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые фактически будут исполнены К. и ФИО2 в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., а площадка для обсуждения результатов организована не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, находясь по адресу: ****, в период с 20 по 21 февраля 2017 года предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителя денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их. 

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю были подготовлены заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 670 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 28.02.2017 года в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 21.02.2017, сч.1 от 22.02.2017, без НДС», в сумме 280 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.2 от 21.02.2017, сч.2 от 22.02.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 28.02.2017 по 10.03.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 603 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 67 000 рублей (10% от похищенных 670 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 603 000 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц.

8) 02.05.2017 года между Университетом и ГАУ ДПО «№4» заключен договор № ** об оказании услуг по организации и проведению курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на сумму 1 800 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К.., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 20 по 21 февраля 2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 1 020 000 рублей. 

В период с 02.05.2017 по 11.05.2017 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 2 от 11.05.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 397 000 рублей, предмет которого являлась предпечатная подготовка учебных материалов для повышения квалификации педагогов, техническое задание; заявку на заключение договора № 2 от 11.05.2017 года; акт сдачи-приемки от 18.05.2017 года по договору № 2 от 11.05.2017 года; счет № 2 от 11.05.2017 года на оплату ООО «№2» 397 000 рублей; договор № 1 от 11.05.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 395 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации педагогов, техническое задание; заявку на заключение договора № 1 от 11.05.2017 года; акт сдачи-приемки от 22.05.2017 года по договору № 1 от 11.05.2017 года; счет № 1 от 11.05.2017 года на оплату ООО «№2» 395 000 рублей; договор № 3 от 11.05.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 228 000 рублей, предметом которого являлась организация площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей повышения квалификации; заявку на заключение договора № 3 от 11.05.2017 года; акт сдачи-приемки от 23.05.2017 года по договору № 3 от 11.05.2017 года; счет № 3 от 11.05.2017 года на оплату ООО «№2» 228 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров в Университете и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые фактически будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1. и А2., ими же будет проведена предпечатная подготовка учебных материалов, как преподавателями, а площадка для обсуждения результатов организована не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период со 2 по 11 мая 2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителя денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их. 

Затем К. вэтот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: **** предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухглатерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к нему были подготовлены заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 1 020 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осуществелно перечисление денежных средств 15.05.2017 года в сумме 395 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в мае 2017 г. по дог.1 от 11.05.2017, сч.1 от 11.05.2017, без НДС»; 15.05.2017 года в сумме 228 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсуждения результатов проф.развития слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.3 от 11.05.2017, сч.3 от 11.05.2017, без НДС»; 15.05.2017 года в сумме 397 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 11.05.2017, сч.2 от 11.05.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 15.05.2017 по 22.05.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в сумме 969 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 51 000 рублей (5% от похищенных 1 020 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 969 000 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые оаспорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

9) 01.06.2017 года, 03.07.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и МАОУ «***» в лице директора Б1. заключены договоры № 10, № 11 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе начальной школе» на суммы 154 000 рублей и 176 000 рублей соответсвтенно. 01.06.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и АНО «***» в лице исполнительного директора К2. заключен договор № 103 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на сумму 370 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 01.06.2017 по 03.07.2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 285 000 рублей.

В период с 01.06.2017 по 03.07.2017 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении хищения, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор 1 от 01.06.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки от 07.06.2017 года к договору 1 от 01.06.2017; счет № 1 от 01.06.2017 года на оплату ООО «№2» 285 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом, в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об оказании ООО «№2» услуг, которые фактически будут исполнены К. и ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а курсы будут проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 01.06.2017 по 03.07.2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявку для заключения договора и сам договор, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании представленных подложного договора с ООО «№2» и документов к нему подготовлены соответственно заявка на кассовый расход, платежное поручение о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2», после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществелно перечисление денежных средств 05.06.2017 года в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.1 от 01.06.2017, сч.1 от 01.06.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 05.06.2017 по 10.06.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в сумме 256 500 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 28 500 рублей (10% от похищенных 285 000 рублей), которыйми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 256 500 рублей были распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

10) 26.05.2017 года, 02.06.2017 года, 08.06.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГАОУ г. Москвы «***» в лице директора С2. заключены договоры № 70, № 75 и № 79 об оказании образовательных услуг по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» на суммы 280 200 рублей, 373 600 рублей и 373 600 рублей соответственно.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 26.05.2017 по 09.06.2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 656 000 рублей.

В период с 26.05.2017 по 09.06.2017 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли в совершении преступления, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор 2 от 26.05.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 183 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; заявку на заключение указанного договора; акт сдачи-приемки от 30.05.2017 года к договору 2 от 26.05.2017 года; счет № 2 от 26.05.2017 года на оплату ООО «№2» 183 000 рублей; договор 3 от 05.06.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 233 000 рублей, предмет которого являлось организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; заявку на заключение данного договора, акт сдачи-приемки от 07.06.2017 года к договору 3 от 05.06.2017 года; счет № 3 от 06.06.2017 года на оплату ООО «№2» 233 000 рублей; договор 4 от 09.06.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 240 000 рублей, предметом которого являлось организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; заявку на заключение указнного договора; акт сдачи-приемки от 13.06.2017 года к договору 4 от 09.06.2017 года; счет № 4 от 09.06.2017 года на оплату ООО «№2» 240 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные ФИО199 документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бухгалтерии оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а курсы будут проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 26.05.2017 по 09.06.2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров и документов к ним были подготовлены соотвественно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 656 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществелно перечисление денежных средств 31.05.2017 года в сумме 183 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 26.05.2017, сч.2 от 26.05.2017, без НДС»; 14.06.2017 года в сумме 233 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.3 от 05.06.2017, сч.3 от 06.06.2017, без НДС»; 16.06.2017 года в сумме 240 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.4 от 09.06.2017, сч.4 от 09.06.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 31.05.2017 по 26.06.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 590 400 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 65 600 рублей (10% от похищенных 656 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению. 

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 590 400 рублей были распределены междуФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

11) 22.08.2017 года между Университетом в лице проректора К7. и ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш. заключен договор № 04-212/2017 об организации и проведении курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на сумму 576 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 22.08.2017 по 07.09.2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 285 000 рублей. 

В период с 22.08.2017 по 07.09.2017 года К., находясь в кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор 1 от 07.09.2017 года возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предмет которого являлось организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение данного договора; акт сдачи-приемки от 18.09.2017 года к договору 1 от 07.09.2017 года; счет №1 от 07.09.2017 года на оплату ООО «№2» 285 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а курсы будут проведены Н1.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 22.08.2017 по 07.09.2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанную и.о. ректора ФИО3 заявку для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соотвественно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 285 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осуществлено перечисление денежных средств 12.09.2017 года в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в сентябре 2017 г. по дог.1 от 07.09.2017, сч.1 от 07.09.2017, без НДС», которые ФИО4, содействуя совершению преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 12 по 15 сентября 2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 256 500 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 28 500 рублей (10% от похищенных 285 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 256 500 рублейбыли распределены между ФИО3, ФИО2 и К., которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц.

12) 14.11.2017 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГУ «***» в лице руководителя Ж. был заключен договор № 220 об организации и проведении курсов повышения квалификации педагогов в г. Астана на сумму 13 790 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 14 по 15 ноября 2017 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 9 002 000 рублей. 

В период с 14 по 15 ноября 2017 года К., находясь в кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор №1 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора №1 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №1 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 1 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №13 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 13 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №13 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 13 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №21 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора 21 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки по договору №21 20.11.2017 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 21 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №25 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 25 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №25 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 25 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №17 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора №17 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №17 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 17 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №5 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора 5 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №5 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 5 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №9 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора №9 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки 20.11.2017по договору №9 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 9 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №2 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 2 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору №2 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 2 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №14 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 14 от 15.11.2017; акт сдачи приемки от 28.11.2017 по договору № 14 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 14 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 22 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 22 от 15.11.2017; акт сдачи приемки от 28.11.2017 по договору № 22 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 22 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 26 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 26 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 26 от 15.11.2017; счет ООО «№2» от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 18 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора №18 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору №18 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 18 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №6 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 6 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки 28.11.2017 по договору №6 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 6 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 10 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 10 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 10 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 10 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №4 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 4 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 4 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 4 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 3 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 3 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору №3 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 3 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №15 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 15 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору №15 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 15 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор №16 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 16 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 16 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 16 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 23 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 23 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 23 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 23 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 24 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 24 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 24 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 24 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 28 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 28 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 28 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 28 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 27 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 27 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 27 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 27 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 20 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 20 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 20 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 20 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 19 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 19 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 19 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 19 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 8 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 8 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 8 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 8 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 7 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 7 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 7 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 7 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 11 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 11 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 11 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 11 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей; договор № 12 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 12 от 15.11.2017; акт сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 12 от 15.11.2017; счет ООО «№2» № 12 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые в части организационного сопровождения курсов, подготовки материалов фактически будут исполнены работниками Университета, труд которых оплачен в установленном порядке: К. и ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а также привлеченными в связи с большим объемом работ К7., А1., курсы будут проведены работниками Университета, труд которых оплачен в установленном порядке: З1., П1., М1., К3., Г3., М2., Т1., внешняя экспертиза работ слушателей проводиться не будет, площадка для обсуждения результатов работ слушателей организована не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 14 по 15 ноября 2017 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления.

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соотвественно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 9 002 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осуществленно перечисление денежных средств 17.11.2017 года в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.1 от 15.11.2017, сч.1 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.2 от 15.11.2017, сч.2 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог. 14 от 15.11.2017, сч.14 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.4 от 15.11.2017, сч.4 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.19 от 15.11.2017, сч.19 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.24 от 15.11.2017, сч.24 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.21 от 15.11.2017, сч.21 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.22 от 15.11.2017, сч.22 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.6 от 15.11.2017, сч.6 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.12 от 15.11.2017, сч.12 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.7 от 15.11.2017, сч.7 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.10 от 15.11.2017, сч.10 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.25 от 15.11.2017, сч.25 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.27 от 15.11.2017, сч.27 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.13 от 15.11.2017, сч.13 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.15 от 15.11.2017, сч.15 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.3 от 15.11.2017, сч.3 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.8 от 15.11.2017, сч.8 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.17 от 15.11.2017, сч.17 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.18 от 15.11.2017, сч.18 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.5 от 15.11.2017, сч.5 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.20 от 15.11.2017, сч.20 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.9 от 15.11.2017, сч.9 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог. 16 от 15.11.2017, сч.16 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.11 от 15.11.2017, сч.11 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.23 от 15.11.2017, сч.23 от 16.11.2017, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 17.11.2017 по 26.12.2017 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 8 551 900 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 450 100 рублей (5% от похищенных 9 002 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 8 551 900 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

13) 26.03.2018 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш. заключен договор № ** об организации и проведении курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на сумму 3 600 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 26 по 30 марта 2018 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 1 800 000 рублей.

В период с 26 по 30 марта 2018 года К., находясь в кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор № 3 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора № 3 от 30.03.2018; акт сдачи-приемки от 13.04.2018 по договору № 3 от 30.03.2018; счет ООО «№2» №3 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей; договор №1 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора №1 от 30.03.2018; акт сдачи-приемки от 13.04.2018 по договору №1 от 30.03.2018; счет ООО «№2» №1 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей; договор 5 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявку на заключение договора № 5 от 30.03.2018; акт сдачи-приемки от 16.04.2018 по договору № 5 от 30.03.2018; счет ООО «№2» №5 от 30.03.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор №2 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявку на заключение договора №2 от 30.03.2018; акт сдачи-приемки от 16.04.218 по договору №2 от 30.03.2018; счет ООО «№2» №2 от 30.03.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор №4 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 340 000 рублей, предмет договора: услуги по проведению внешней экспертизы подготовленных слушателями учебных материалов; заявку на заключение договора №4 от 30.03.2018; акт сдачи-приемки от 24.04.2018 по договору №4 от 30.03.2018; счет ООО «№2» №4 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а курсы будут проведены Н1. и А2., площадка для обсуждения профессионального развития слушателей организована не будет, внешняя экспертиза подготовленных слушателями учебных материалов проведена не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 26 по 30 марта 2018 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соответственно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 1 800 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осуществленно перечисление денежных средств 02.04.2018 года в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог.3 от 30.03.2018, сч.3 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (услуги по внешней экспертизе учебных материалов курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог.4 от 30.03.2018, сч.4 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог.от 30.03.2018 № 1, сч.1 от 30.03.2018, без НДС»; 17.04.2018 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог.2 от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог52 от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействию в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период со 02.04.2018 по 22.05.2018 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 1 710 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 90 000 рублей (5% от похищенных 1 800 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 1 710 000 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

14) 04.12.2018 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1. заключен договор № 106 об организации и проведении семинара повышения квалификации «Администрирование и координирование в программе начальной школы, основной школы Международного бакалавриата», на сумму 4 200 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 4 по 7 декабря 2018 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 2 340 000 рублей. 

В период с 4 по 7 декабря 2018 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, подготовил договор №3 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора № 3 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору № 3 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №3 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор №4 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; заявку на заключение договора № 4 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору № 4 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №4 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор 6 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора №6 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки 10.12.2018 по договору 6 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №6 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор №1 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; заявку на заключение договора №1 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору №1 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №1 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор №5 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявку на заключение договора №5 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору №5 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №5 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; договор № 2 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявку на заключение договора №2 от 07.12.2018; акт сдачи-приемки от 21.12.2018 по договору №2 от 07.12.2018; счет ООО «№2» №2 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. документы, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, а курсы будут проведены приглашенными преподавателями ФИО200 и ФИО201, которыми и будет проведена предпечатная подготовка используемых ими материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального развития организована не будет. 

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 4 по 7 декабря 2018 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы, которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соответственно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 2 340 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осуществлено перечисление денежных средств 10.12.2018 года в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 2, сч.2 от 07.12.2018, без НДС», в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч.закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 5, сч.6 от 07.12.2018, без НДС»; 12.12.2018 года в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 4, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 6, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 1, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г.по дог.от 07.12.2018 № 3, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС»; 26.12.2018 в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 2, акт оказ. усл.б/н от 21.12.2018, без НДС», в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 5, акт оказ. усл.б/н от 21.12.2018, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 25 по 29 декабря 2018 года передала ФИО2 в офисе ООО «№2» денежные средства в общей сумме 2 223 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 117 000 рублей (5% от похищенных 2 340 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 2 223 000 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

15) 16.01.2019 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1., заключен договор № 3 об организации и проведении семинара повышения квалификации «Администрирование и координирование в программе начальной школы, основной школы Международного бакалавриата» на сумму 2 400 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 16 по 25 января 2019 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 1 592 000 рублей. 

ФИО2, действуя в рамках сформированного преступного сговора с другими членами организованной группы, согласно отведенной ему роли, в период с 16 по 25 января 2019 года, находясь на территории г. Перми, в связи с требованиями административных служб Университета о проведении сбора ценовых предложений при заключении договоров Университетом обратился к П2. с просьбой предоставить реквизиты юридических лиц или индивидуальных предпринимателей для составления от их имени коммерческих предложений. П2., не намереваясь исполнять никакие услуги для Университета, будучи не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, предоставила ему реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения подписи и печати указанных индивидуальных предпринимателей, которые ФИО2 передал К. для составления последним подложных коммерческих предложений, устранив таким образом препятствия в совершении преступления, предоставив средства его совершения, понимая, что в подложные коммерческие предложения К. будут внесены более высокие цены оказания услуг, чем ООО «№2» для заключения фиктивных договоров именно с ООО «№2» с целью последующего хищения денежных средств по отработанной преступной схеме. 

В период с 16 по 25 января 2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их печатей и подписей, имеющиеся у него в распоряжении реквизиты ООО «№2» и его счетов, изображения его печати, подписи ФИО4 подготовил договор №1 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 1 от 25.01.2019; акт сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору №1 от 25.01.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору № 1 за 398 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору № 1 за 425 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору № 1 за 410 000 рублей; счет ООО «№2» №1 от 30.01.2019 на оплату в сумме 398 000 рублей; договор № 4 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора № 4 от 25.01.2019; акт сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору № 4 от 25.01.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору № 4 за 398 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору № 4 за 425 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору № 4 за 410 000 рублей; счет ООО «№2» №4 от 30.01.2019 на оплату в сумме 398 000 рублей; договор № 3 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; заявку на заключение договора №3 от 25.01.2019; акт сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору №3 от 25.01.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору №3 за 398 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору № 3 за 425 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору № 3 за 410 000 рублей; счет ООО «№2» №3 от 30.01.2019 на оплату в сумме 398 000 рублей; договор № 2 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявку на заключение договора № 2 от 25.01.2019; акт сдачи-приемки от 11.02.2019 по договору № 2 от 25.01.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору № 2 за 398 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору № 2 за 425 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору № 2 за 410 000 рублей; счет ООО «№2» №2 от 25.01.2019 на оплату в сумме 398 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. договоры, заявки, акты, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, Н1. будет исполнять работу переводчика для приглашенной ФИО202, фактически проводившей курсы, предпечатная подготовка учебных материалов при проведении данных курсов не требуется и не будет проведена, площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 16 по 25 января 2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие коммерческих предложений, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы (договоры, акты, счета), которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соответственно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 1 592 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** было осущесвтлено перечисление денежных средств 29.01.2019 года в сумме 119 400 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в январе 2019г по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; 04.02.2019 года в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 3, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 4, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 1, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; 13.02.2019 года в сумме 278 600 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) с 25.01.2019 по 11.02.2019 по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействию в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 29.01.2019 по 26.02.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 1 512 400 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 79 600 рублей (5% от похищенных 1 592 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 1 512 400 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

16) 01.04.2019 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1. заключен договор № 21 об организации и проведении семинара повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса программе начальной школы Международного бакалавриата» на сумму 8 400 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 1 по 5 апреля 2019 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 4 600 000 рублей. 

В период с 1 по 5 апреля 2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их печатей и подписей, имеющиеся у него в распоряжении реквизиты ООО «№2» и его счетов, изображения его печати, подписи ФИО4 подготовил договор от 05.04.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 4 600 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, организационное сопровождение курсов; заявку на заключение договора от 05.04.2019; акт сдачи-приемки от 11.04.2019 по договору от 05.04.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 4 600 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 4 820 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 5 100 000 рублей; счет ООО «№2» №1 от 05.04.2019 на оплату в сумме 4 600 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. договоры, заявки, акты, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., им же, как преподавателем, будет проведена предпечатная подготовка учебных материалов, площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет. 

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 1 по 5 апреля 2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие коммерческих предложений, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы (договор, акт, счет), которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соответственно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 4 600 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 08.04.2019 года в сумме 1 380 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС»; 15.04.2019 года в сумме 3 220 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 08.04.2019 по 17.05.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 4 370 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 230 000 рублей (5% от похищенных 4 600 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 4 370 000 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

17) 27.05.2019 года между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 и ГАУ ДО Республики Саха (Якутия) «***» в лице директора И2. заключен договор № 9/19-сб об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса дошкольного образовательного учреждения по программе Международного бакалавриата» на сумму 798 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, выполняя свои роли и обязанности в организованной группе, в период с 27.05.2019 по 11.06.2019 года по указанию ФИО3 с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, вверенных ФИО3, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2» в размере 405 000 рублей. 

В период с 27.05.2019 по 11.06.2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, действуя согласно взятой на себя роли, используя предоставленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их печатей и подписей, имеющиеся у него в распоряжении реквизиты ООО «№2» и его счетов, изображения его печати, подписи ФИО4 подготовил договор от 11.06.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 405 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов; заявку на заключение договора от 11.06.2019; акт сдачи-приемки от 17.06.2019 по договору от 11.06.2019; коммерческое предложение от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 405 000 рублей; коммерческое предложение от ИП П2. об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 430 000 рублей; коммерческое предложение от ИП С3. об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 450 000 рублей; счет ООО «№2» №1 от 11.06.2019 на оплату в сумме 405 000 рублей, предоставив их ФИО3, который, будучи осведомленным о порядке заключения договоров и действуя в нарушение данного порядка, с целью обеспечения согласования заключаемых договоров административными службами Университета, находящимися в его прямом подчинении, подписал предоставленные К. договор и заявку, одновременно проставив визу на предоставленных счетах «Бух оплатить», давая распоряжение о переводе вверенных ему денежных средств в целях их дальнейшего присвоения, таким образом в указанные официальные документы были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг, которые будут исполнены К., ФИО2, В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., им же будет проведена предпечатная подготовка учебных материалов.

После подписания документов ФИО3 К., действуя в рамках преступного сговора с другими участниками организованной группы, в период с 27.05.2019 по 11.06.2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. уже подписанные и.о. ректора ФИО3 заявки для заключения договоров и сами договоры, подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., находясь в прямом подчинении ФИО3, видя подтверждение экономической целесообразности заключения представляемых договоров самим и.о. ректора, как распорядителем денежных средств, исходя из сложившейся ранее практики заключения подобных договоров в деятельности Провайдер центра и убеждения их ранее ФИО2 и К. в необходимости заключения данных договоров, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие коммерческих предложений, наличие в документах необходимых реквизитов и условий, согласовали их.

Затем К. в этот же период времени, действуя согласно распределенным ролям, в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предоставил ФИО4 подписанные ФИО3 указанные выше фиктивные документы (договор, акт, счет), которые ФИО4 подписала, тем самым предоставив средства совершения преступления. 

В результате совместных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю на основании предоставленных подложных договоров с ООО «№2» и документов к ним были подготовлены соответственно заявки на кассовый расход, платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «№1») в адрес ООО «№2» на общую сумму 405 000 рублей, после чего с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, было осуществлено перечисление денежных средств 14.06.2019 года в сумме 121 500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч.1 от 11.06.2019, без НДС»; 20.06.2019 года в сумме 283 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 17.06.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 14.06.2019 по 15.07.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 364 500 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 40 500 рублей (10% от похищенных 405 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в общей сумме 364 500 рублей были распределены между ФИО3, К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

Таким образом, в период с 01.01.2015 по июль 2019 года участниками организованной группы ФИО3, ФИО2 и К. при пособничестве ФИО4 были присвоены денежные средства Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 25 940 555 рублей. 

Кроме того, ФИО3 совершено следующее умышленное преступление.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «№1» ОГРН ** ИНН **, зарегистрировано 15.02.1994 (регистрационный номер, присвоенный до 01.06.2002 3160), образован решением (постановлением) Плановой комиссии Главного управления профессионального образования 9 сентября 1921 г. как №1, внесено в ЕГРЮЛ 15.08.2002, до 04.05.2016 именовалось Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «№1» (переименовано на основании приказа Министерства образования и науки Российской Федерации от 25.03.2016 № 316), Университет поставлен на налоговый учет в ИФНС по Свердловскому району г. Перми. 

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 23.12.2011 года № 15-21/236 ФИО3 утвержден в должности ректора Университета на срок до 06.04.2015, 23.12.2011 Министерством образования и науки Российской Федерации с ним заключен трудовой договор № 15-605 на срок до 06.04.2015, в соответствии с которым ФИО3, как ректор: самостоятельно решает все вопросы по руководству деятельностью Университета, отнесенные к его компетенции; без доверенности действует от имени Университета, заключает договоры и соглашения; издает в пределах своих полномочий локальные нормативно-правовые акты и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися; соблюдает и обеспечивает соблюдение требований законодательства Российской Федерации, Устава Университета; обеспечивает использование бюджетных и внебюджетных средств Университета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами и Уставом Университета; распоряжается имуществом, переданном в оперативное управление Университету, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обеспечивает владение, пользование и распоряжение имуществом, переданным Университету в оперативное управление, в соответствии с целями деятельности Университета, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества; соблюдает и обеспечивает соблюдение законодательства Российской Федерации, в том числе – при выполнении Университетом финансово-хозяйственных операций; выполняет иные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. 

Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 06.04.2015 № 12-07-03/22 ФИО3 назначен исполняющим обязанности ректора Университета до утверждения ректора в установленном порядке, 06.04.2015 Министерством образования и науки Российской Федерации с ФИО3 заключен трудовой договор № 12-07-24/1229 на срок до утверждения ректора в установленном порядке, в соответствии с которым ФИО3, как и.о. ректора: самостоятельно решает все вопросы по руководству деятельностью Университета, отнесенные к его компетенции; без доверенности действует от имени Университета, заключает договоры и соглашения; издает в пределах своих полномочий локальные нормативно-правовые акты и дает указания, обязательные для исполнения всеми работниками и обучающимися; соблюдает и обеспечивает соблюдение требований законодательства Российской Федерации, Устава Университета; обеспечивает использование бюджетных и внебюджетных средств Университета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, иными правовыми актами и Уставом Университета; распоряжается имуществом, переданным в оперативное управление Университету, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; обеспечивает владение, пользование и распоряжение имуществом, переданным Университету в оперативное управление, в соответствии с целями деятельности Университета, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества; соблюдает и обеспечивает соблюдение законодательства Российской Федерации, в том числе – при выполнении Университетом финансово-хозяйственных операций; выполняет иные организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции.

Организационно - распорядительные функции ФИО3 заключались в руководстве трудовым коллективом Университета, даче обязательных для исполнения указаний сотрудникам Университета, определении их трудовых функций, применении мер поощрения и наложении дисциплинарных взысканий, а административно-хозяйственные функции заключались в управлении и распоряжении имуществом, находящимся на балансе Университета, распоряжении денежными средствами, находящимися на банковских счетах Университета.

ФИО3 в период с 23.12.2011 по 05.04.2015 года являлся ректором Университета, а в период с 06.04.2015 по 13.06.2019 года исполнял обязанности ректора Университета. Приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации от 07.06.2019 № 20-02-01/87 с ФИО3 расторгнут трудовой договор с 13.06.2019 года. 

С 20.12.2011 года Университетом в Управлении Федерального казначейства по Пермскому краю по адресу: **** по реквизитам: Наименование банка – Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, бюджетный счет ** (в период с 11.01.2011 по 07.09.2019 **), открыты лицевые счета: № ** лицевой счет бюджетного учреждения; № ** отдельный лицевой счет бюджетного учреждения.

В период с 20.09.2012 по 13.06.2019 года ФИО3 обладал правом первой подписи платежных и иных документов при совершении операций по лицевым счетам как ректор и и.о. ректора Университета. 

Документооборот между Управлением федерального казначейства по Пермскому краю и Университетом в период с 2013 года по настоящее время ведется в электронном виде. Так, 05.09.2013 между УФК по Пермскому краю в лице руководителя управления З2. и Университетом в лице ректора ФИО3 заключен договор № 94 об обмене электронными документами, в соответствии с которым: электронные документы, сформированные сторонами при осуществлении электронного документооборота, имеют равную юридическую силу с соответствующими документами на бумажных носителях, если они подписаны корректными усиленными квалифицированными электронными подписями лиц, имеющих право подписи соответствующих документов и подтверждена подлинность этих электронных подписей в электронных документах, электронная подпись используется в соответствии со сведениями, указанными в сертификате; электронные подписи в электронных документах признаются равнозначными собственноручным подписям уполномоченных лиц. Электронные документы, подписанные электронными подписями, имеютя равную юридическую силу с документами на бумажных носителях информации, подписанных собственноручными подписями уполномоченных лиц в установленном порядке. 

В период с 2014 года по 13.06.2019 года ФИО3 УФК по Пермскому краю были выданы и использовались им электронные подписи. Документы, подписанные данными электронными подписями, имели равную юридическую силу с документами, изготовленными на бумажном носителе. Фактически электронно-цифровая подпись ФИО3 была вверена им сотрудникам бухгалтерии Университета для осуществления ими электронного документооборота по финансовым взаимоотношениям с УФК по Пермскому краю. При этом, подчиненные ФИО3 как ректору и и.о.ректора Университета сотрудники бухгалтерии самостоятельно не имели возможности распоряжаться денежными средствами на счетах Университета без соответствующих указаний (виз) на платежных документах, сделанных ФИО3 или иным, уполномоченным должностным лицом Университета. 

Расходование денежных средств Университет осуществляет в пределах денежных средств, находящихся на лицевых счетах на основании заявок на кассовый расход, направляемых посредством электронного документооборота в УФК по Пермскому краю. Сотрудниками УФК по Пермскому краю на основании поступивших заявок на кассовый расход формируются платежные поручения, которые направляются в отделение Пермь г. Пермь Банка России для исполнения и перечисления денежных средств. 

ФИО3, как ректору и и.о. ректора Университета был известен порядок обращения платежных документов, который предусматривает: 

- в соответствии со ст. 861, 862, 863, 864 Гражданского кодекса Российской Федерации расчеты между юридическими лицами, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться наличными деньгами с учетом ограничений, установленных законом и принимаемыми в соответствии с ним банковскими правилами. Безналичные расчеты могут осуществляться в форме расчетов платежными поручениями. Содержание (реквизиты) платежного поручения и его форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и банковским правилам. При расчетах платежными поручениями банк плательщика обязуется по распоряжению плательщика перевести находящиеся на его банковском счете денежные средства на банковский счет получателя средств в этом или ином банке в сроки, предусмотренные законом; 

- в соответствии с пунктами 1.1, 1.9, 1.10, 1.12 Положения о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденного Банком России 19.06.2012 № 383-П, приложением 2 к указанному Положению, перевод денежных средств может осуществляться в форме расчетов платежными поручениями. Платежное поручение является распоряжением о переводе денежных средств. Перевод денежных средств осуществляется банками по распоряжениям клиентов, в том числе с использованием электронных средств платежа. Перечень и описание реквизитов, формы платежного поручения приведены в приложении 2 к указанному Положению, согласно которому в платежном поручении указываются номер, дата, вид платежа, сумма, плательщик, счет и банк, получатель, счет и банк, назначение платежа и подписи. В назначении платежа указываются наименование товаров, работ, услуг, номера и даты договоров, товарных документов, а также может указываться другая необходимая информация, в том числе в соответствии с законодательством, включая налог на добавленную стоимость.

ФИО3, как ректору и и.о. ректора Университета, был известен порядок осуществления перечисления денежных средств со счетов Университета, порядок электронного документооборота между Университетом и УФК по Пермскому краю, в соответствии с которыми, подчиненные ФИО3 сотрудники бухгалтерии, по его указанию, выраженном визой на счете, готовятся заявки на кассовый расход, подписываемые его электронной подписью. В подготовленные заявки на кассовый расход сотрудниками бухгалтерии, в том числе, вносятся сведения о получателе денежных средств, реквизитах счета получателя денежных средств, назначении платежа. 

Приказ Казначейства России от 10.10.2008 года № 8н «О порядке кассового обслуживания исполнения федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов и порядке осуществления территориальными органами Федерального казначейства отдельных функций финансовых органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований по исполнению соответствующих бюджетов» закрепляет, что:

п.2.1.1 – для осуществления кассовых выплат получатели средств федерального бюджета предоставляют в Федеральное казначейство (органы Федерального казначейства) по месту обслуживания в электронном виде или на бумажном носителе, в том числе, заявку на кассовый расход, форма которой утверждена в приложении № 1. 

п.2.1.2 – Федеральное казначейство (орган Федерального казначейства) проверяет правильность формирования заявки на кассовый расход, в том числе, на наличие в предоставленном платежном документе реквизитов и показателей, предусмотренных к заполнению клиентом, а также их соответствие друг другу.

Приказ Казначейства России от 19.07.2013 года № 11н «О порядке проведения территориальными органами Федерального казначейства кассовых операций со средствами бюджетных учреждений», закрепляет, что: 

п.4 - для проведения кассовых выплат клиент представляет в орган Федерального казначейства по месту обслуживания в электронном виде или на бумажном носителе следующие платежные документы: – заявку на кассовый расход (код по ведомственному классификатору форм документов (код формы по КФД) 0531801).

п.6 – орган Федерального казначейства принимает платежные документы к исполнению в случае выполнения следующих условий: 

платежный документ соответствует требованиям, установленным Порядком, Порядком санкционирования (Соглашением);

в платежном документе отсутствуют исправления (в случае представления платежного документа на бумажном носителе);

указанные в платежном документе коды по бюджетной классификации являются действующими на момент представления платежного документа;

указанные в платежном документе коды по бюджетной классификации соответствуют текстовому назначению платежа;

суммы, указанные в платежном документе, не превышают соответственно остаток на открытом клиенту в органе Федерального казначейства лицевом счете, предназначенном для учета операций со средствами бюджетного учреждения (за исключением иных субсидий) (далее - лицевой счет клиента), или лицевом счете, предназначенном для учета операций со средствами, предоставленными бюджетному учреждению из соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации в виде иных субсидий (далее - отдельный лицевой счет клиента), или лицевом счете, предназначенном для учета операций со средствами обязательного медицинского страхования, поступающими бюджетному учреждению (далее - лицевой счет клиента для учета операций со средствами ОМС), указанном клиентом в платежном документе.

п.7 – если представленные клиентом платежные документы соответствуют установленным требованиям, орган Федерального казначейства формирует платежные поручения, на основании которых осуществляются операции по списанию средств со счетов по учету средств клиентов, оформленные в соответствии с Положением о правилах осуществления перевода денежных средств, утвержденным Центральным банком Российской Федерации 19 июня 2012 г. N 383-П.

п.21 – заявки на кассовый расход, оформляются в порядке, установленном приказом Федерального казначейства от 10.10.2008 № 8н. 

В период с 19.06.2015 года по 11.12.2015 года у ФИО3 возник преступный умысел, связанный с выводом денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, в неконтролируемый оборот путем их обналичивания через ООО «№2», на расчетные счета которого возможно перечисление денежных средств по фиктивным, подложным назначениям платежа, которые, в дальнейшем он планировал получать в виде наличных денежных средств. Для достижения преступной цели ФИО3 необходимо было организовать перечисление денежных средств со счетов Университета на расчетные счета ООО «№2». 

ФИО3, в период с 11.12.2015 по 11.06.2019 года, находясь в своем кабинете по адресу: ****, зная, что реальных хозяйственных взаимоотношений между Университетом и ООО «№2» не существует, составленные документы о взаимоотношениях содержат фиктивные сведения и изготовлены для придания последующим действиям ФИО3, связанным с перечислением денежных средств со счетов Университета на счета ООО «№2» вида достоверных, преследуя преступные цели, направленные на изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств – платежных поручений и документов оплаты – заявок на кассовый расход, для создания подложных оснований внесения в реквизит «Назначение платежа» платежных поручений и заявок на кассовый расход, подписал от Университета как и.о. ректора поддельные договоры, а именно: договор № 1 от 14.12.2015 между Университетом и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей, предмет договора: услуги организационному сопровождению курсов учителей школ Международного бакалавриата; договор № 1 от 19.06.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 500 рублей (а также дополнительное соглашение от 06.07.2016 об установлении цены договора в размере 346 565 рублей), предмет договора: услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата; договор № 1 от 10.10.2016 между Университетом ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: услуги по организационному сопровождению курсов повышения квалификации; договор № 2 от 10.10.2016 между Университетом ООО «№2» на сумму 356 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; договор 2 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 399 990 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; договор 1 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 380 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Москва и г. Казань; договор 1 от 15.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 205 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 1 от 20.03.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 178 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 2 от 21.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 280 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей; договор 1 от 21.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 2 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 397 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для повышения квалификации педагогов, техническое задание; договор 1 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 395 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации педагогов, техническое задание; договор 3 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 228 000 рублей, предмет договора: организация площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей повышения квалификации; договор 1 от 01.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; договор 2 от 26.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 183 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; договор 3 от 05.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 233 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; договор 4 от 09.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 240 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; договор 1 от 07.09.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 1 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 13 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 21 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 25 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 17 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 5 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 9 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 2 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 14 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 22 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 26 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 18 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 6 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 10 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; договор 4 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 3 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 15 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 16 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 23 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 24 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 28 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 27 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 20 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 19 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 8 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 7 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 11 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 12 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предмет договора: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 3 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 1 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов курсов повышения квалификации; договор 5 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; договор 2 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; договор 4 от 30.03.2018 возмездного оказания на сумму 340 000 рублей, предмет договора: услуги по проведению внешней экспертизы подготовленных слушателями учебных материалов; договор 3 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 4 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; договор 6 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; договор 1 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; договор 5 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; договор 2 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; договор 1 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 4 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 3 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; договор 2 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предмет договора: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; договор от 05.04.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 4 600 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, организационное сопровождение курсов. Стоимость конкретных услуг условиями договора и техническим заданием к нему не определена; договор от 11.06.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 405 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов повышения квалификации.

Понимая, что перечисление денежных средств может производиться только на установленных законом основаниях, осознавая, что своими действиями он нарушает установленный законодательством Российской Федерации порядок обращения платежных документов в банковской сфере, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на вывод денежных средств с лицевых счетов Университета в неконтролируемый оборот путем изготовления в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств – платежных поручений и документов оплаты – заявок на кассовый расход, ФИО3, в период с 11.12.2015 года по 11.06.2019 года, находясь в своем кабинете, расположенном по адресу: ****, на счетах ООО «№2» к подписанным фиктивным договорам проставил визу «Бух оплатить»: на счете № 3 от 15.12.2015 на оплату на сумму 400 000 рублей; на счете № 1 от 25.06.2016 на оплату на сумму 346 565 рублей; на счете № 1 от 10.10.2016 на оплату на сумму 390 000 рублей; на счете № 2 от 10.10.2016 на оплату на сумму 356 000 рублей; на счете № 2 от 28.11.2016 на оплату на сумму 399 990 рублей, на счете № 1 от 28.11.2016 на оплату на сумму 380 000 рублей; на счете № 1 от 16.02.2017 на оплату на сумму 205 000 рублей; на счете № 1 от 21.03.2017 на оплату на сумму 178 000 рублей; на счете № 2 от 22.02.2017 на оплату на сумму 280 000 рублей, на счете № 1 от 22.02.2017 на оплату на сумму 390 000 рублей; на счете №2 от 11.05.2017 на оплату на сумму 397 000 рублей, на счете №1 от 11.05.2017 на оплату на сумму 395 000 рублей, на счете №3 от 11.05.2017 на оплату на сумму 228 000 рублей; на счете № 1 от 01.06.2017 на оплату на сумму 285 000 рублей; 26.05.2017 на счете №2 от 26.05.2017 на оплату на сумму 183 000 рублей; на счете № 3 от 06.06.2017 на оплату на сумму 233 000 рублей; на счете № 4 от 09.06.2017 на оплату на сумму 240 000 рублей; на счете №1 от 07.09.2017 на оплату на сумму 285 000 рублей; на счете № 1 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 13 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 21 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 25 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 17 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 5 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 9 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 2 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 14 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 22 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 13 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 18 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 6 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 10 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 4 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 3 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 15 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 16 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 23 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 24 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 28 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 27 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 20 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 19 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 8 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 7 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 11 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей, на счете № 12 от 16.11.2017 на оплату на сумму 321 500 рублей; на счете №3 от 30.03.2018 на оплату на сумму 340 000 рублей, на счете №1 от 30.03.2018 на оплату на сумму 340 000 рублей, на счете №5 от 30.03.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №2 от 30.03.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №4 от 30.03.2018 на оплату на сумму 340 000 рублей; на счете №3 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №4 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №6 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №1 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №5 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей, на счете №2 от 07.12.2018 на оплату на сумму 390 000 рублей; 30.01.2019 на счете №1 от 30.01.2019 на оплату на сумму 398 000 рублей, на счете №4 от 30.01.2019 на оплату на сумму 398 000 рублей, на счете №3 от 30.01.2019 на оплату на сумму 398 000 рублей; на счете №2 от 25.01.2019 на оплату на сумму 398 000 рублей; на счете №1 от 05.04.2019 на оплату на сумму 4 600 000 рублей; на счете №1 от 11.06.2019 на оплату на сумму 405 000 рублей, заверил визу своей подписью. 

После чего, подчиненными ФИО3 сотрудниками бухгалтерии, не осведомленными о его преступных намерениях, в заявках на кассовый расход, являющихся платежными документами (документами оплаты), внесены фиктивные сведения о наличии реальных хозяйственных взаимоотношений между Университетом и ООО «№2», подготовлены и направлены для исполнения в УФК по Пермскому краю заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств на счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***»: в сумме 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 11.12.2015 по 15.12.2015 по дог.1 от 14.12.2015, сч.3 от 15.12.2015, без НДС»; в сумме 346 565 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2016г по дог.1 от 19.06.2016, сч.1 от 25.06.2016, без НДС»; а также заявки на кассовый расход о перечислении денежных средств на счет ООО «№2» № **, открытый в Филиале ПАО «***» в г. Уфа: в сумме 230 000 рублей с назначением платежа «Типографские услуги (допечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) с 20.05.2015 по 31.05.2015, сч.2 от 01.06.2015, без НДС»; в сумме 356 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016 г. по дог.2 от 10.10.2016, сч.2 от 10.10.2016, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016 г. по дог.1 от 10.10.2016, сч.1 от 10.10.2016, без НДС»; в сумме 399 990 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016 г. по дог.2 от 28.11.2016, сч.2 от 28.11.2016, без НДС», в сумме 380 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016 г. по дог.1 от 28.11.2016, сч.1 от 28.11.2016, без НДС»; в сумме 205 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 15.02.2017, сч.1 от 16.02.2017, без НДС»; в сумме 178 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в марте 2017 г. по дог.1 от 20.03.2017, сч.1 от 21.03.2017, без НДС»; в сумме 280 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.2 от 21.02.2017, сч.2 от 22.02.2017, без НДС»; в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 21.02.2017, сч.1 от 22.02.2017, без НДС»; в сумме 397 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш. квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 11.05.2017, сч.2 от 11.05.2017, без НДС», в сумме 395 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в мае 2017г по дог.1 от 11.05.2017, сч.1 от 11.05.2017, без НДС», в сумме 228 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития слушателей курсов повыш. квалиф.) в мае 2017 г. по дог.3 от 11.05.2017, сч.3 от 11.05.2017, без НДС»; в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.1 от 01.06.2017, сч.1 от 01.06.2017, без НДС»; в сумме 183 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 26.05.2017, сч.2 от 26.05.2017, без НДС»; в сумме 233 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.3 от 05.06.2017, сч.3 от 06.06.2017, без НДС»; в сумме 240 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.4 от 09.06.2017, сч.4 от 09.06.2017, без НДС»; в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в сентябре 2017 г. по дог.1 от 07.09.2017, сч.1 от 07.09.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.1 от 15.11.2017, сч.1 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.2 от 15.11.2017, сч.2 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог. 14 от 15.11.2017, сч.14 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.4 от 15.11.2017, сч.4 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.19 от 15.11.2017, сч.19 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.24 от 15.11.2017, сч.24 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.21 от 15.11.2017, сч.21 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.22 от 15.11.2017, сч.22 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.6 от 15.11.2017, сч.6 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.12 от 15.11.2017, сч.12 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.7 от 15.11.2017, сч.7 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.10 от 15.11.2017, сч.10 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.25 от 15.11.2017, сч.25 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.27 от 15.11.2017, сч.27 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017 г. по дог.13 от 15.11.2017, сч.13 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.15 от 15.11.2017, сч.15 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.3 от 15.11.2017, сч.3 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.8 от 15.11.2017, сч.8 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.17 от 15.11.2017, сч.17 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.18 от 15.11.2017, сч.18 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.5 от 15.11.2017, сч.5 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.20 от 15.11.2017, сч.20 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.9 от 15.11.2017, сч.9 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог. 16 от 15.11.2017, сч.16 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.11 от 15.11.2017, сч.11 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.23 от 15.11.2017, сч.23 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог.3 от 30.03.2018, сч.3 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (услуги по внешней экспертизе учебных материалов курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог.4 от 30.03.2018, сч.4 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог. от 30.03.2018 № 1, сч.1 от 30.03.2018, без НДС»; в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г по дог.2 от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г по дог52 от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС»; в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 5, сч.6 от 07.02.2018, без НДС», в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 2, сч.2 от 07.12.2018, без НДС»; в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №1, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №3, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №6, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №4, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС»; в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 2, акт оказ. усл. б/н от 21.12.2018, без НДС», в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 5, акт оказ. усл. б/н от 21.12.2018, без НДС»; в сумме 119 400 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 3, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 4, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 1, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; в сумме 278 600 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) с 25.01.2019 по 11.02.2019 по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; в сумме 1 380 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС»; в сумме 3 220 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС»; в сумме 121 500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч.1 от 11.06.2019, без НДС»; в сумме 283 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 17.06.2019, без НДС».

Сотрудниками УФК по Пермскому краю, не осведомленными о преступных намерениях ФИО3, на основании полученных заявок на кассовый расход, находясь по адресу: ****, подготовлены и направлены на исполнение в отделение Пермь г. Пермь Банка России распоряжения о переводе денежных средств - платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (№1) № **, открытого в отделении Пермь г. Пермь в адрес ООО «№2» счет № **, открытый в Филиале ПАО «***» г. Москва: № 58299 от 17.12.2015 на сумму 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 11.12.2015 по 15.12.2015 по дог.1 от 14.12.2015, сч.3 от 15.12.2015, без НДС»; № 220403 от 11.07.2016 на сумму 346 565 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2016г по дог.1 от 19.06.2016, сч.1 от 25.06.2016, без НДС»; а также платежные поручения о перечислении денежных средств со счета УФК по Пермскому краю (№1, ФГБОУ ВО «№1», ФГБОУ ВО «№1») № **, открытого в отделении Пермь г. Пермь в адрес ООО «№2» счет № **, открытом в Филиале ПАО «***» в г.Уфа: № 350005 от 20.10.2016 на сумму 356 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016 г. по дог.2 от 10.10.2016, сч.2 от 10.10.2016, без НДС»; № 350017 от 20.10.2016 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016 г. по дог.1 от 10.10.2016, сч.1 от 10.10.2016, без НДС»; № 810025 от 30.11.2016 на сумму 380 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.1 от 28.11.2016, сч.1 от 28.11.2016, без НДС»; № 810023 от 30.11.2016 на сумму 399 990 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.2 от 28.11.2016, сч.2 от 28.11.2016, без НДС»; № 742900 от 22.02.2017 на сумму 205 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 15.02.2017, сч.1 от 16.02.2017, без НДС»; № 119364 от 22.03.2017 на сумму 178 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в марте 2017 г. по дог.1 от 20.03.2017, сч.1 от 21.03.2017, без НДС»; № 784913 от 28.02.2017 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 21.02.2017, сч.1 от 22.02.2017, без НДС»; № 784908 от 28.02.2017 на сумму 280 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.2 от 21.02.2017, сч.2 от 12.02.2017, без НДС»; № 646901 от 15.05.2017 на сумму 395 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в мае 2017г. по дог.1 от 11.05.2017, сч.1 от 11.05.2017, без НДС»; № 646899 от 15.05.2017 на сумму 397 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка материалов для слушателей курсов повыш. квалификации) в марте 2017 г. по дог.2 от 11.05.2017, сч.2 от 11.05.2017, без НДС»; № 646900 от 15.05.2017 на сумму 228 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития слушателей курсов) в мае 2017 г. по дог.3 от 11.05.2017, сч.3 от 11.03.2017, без НДС»; № 4509 от 05.06.2017 на сумму 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повыш. квалификации) в июне 2017 г. по дог.1 от 01.06.2017, сч.1 от 01.06.2017, без НДС»; № 854034 от 31.05.2017 на сумму 183 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка материалов для слушателей курсов повыш. квалификации) в мае 2017 г. по дог.2 от 26.05.2017, сч.2 от 26.05.2017, без НДС»; № 91693 от 14.06.2017 на сумму 233 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.3 от 05.06.2017, сч.3 от 06.06.2017, без НДС»; № 114909 от 16.06.2017 на сумму 240 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017г. по дог.4 от 09.06.2017, сч.4 от 09.06.2017, без НДС»; № 140959 от 12.09.2017 на сумму 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в сентябре 2017 г. по дог.1 от 07.09.2017, сч.1 от 07.09.2017, без НДС»; № 2516 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.2 от 15.11.2017, сч.2 от 16.11.2017, без НДС»; № 2517 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпеч. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.1 от 15.11.2017, сч.1 от 16.11.2017, без НДС»; № 2515 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.14 от 15.11.2017, сч.14 от 16.11.2017, без НДС»; № 2514 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.4 от 15.11.2017, сч.4 от 16.11.2017, без НДС»; № 2513 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.19 от 15.11.2017, сч.19 от 16.11.2017, без НДС»; № 2512 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС»; № 2511 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалификации) в ноябре 2017г. по дог.24 от 15.11.2017, сч.24 от 16.11.2017, без НДС»; № 2510 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.21 от 15.11.2017, сч.21 от 16.11.2017, без НДС»; № 2509 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.22 от 15.11.2017, сч.22 от 16.11.2017, без НДС»; № 2508 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.6 от 15.11.2017, сч.6 от 16.11.2017, без НДС»; № 2507 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.12 от 15.11.2017, сч.12 от 16.11.2017, без НДС»; № 2506 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.7 от 15.11.2017, сч.7 от 16.11.2017, без НДС»; № 2505 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.10 от 15.11.2017, сч.10 от 16.11.2017, без НДС»; № 2504 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.25 от 15.11.2017, сч.25 от 16.11.2017, без НДС»; № 2503 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.27 от 15.11.2017, сч.27 от 16.11.2017, без НДС»; № 2502 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.13 от 15.11.2017, сч.13 от 16.11.2017, без НДС»; № 2366 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.15 от 15.11.2017, сч.15 от 16.11.2017, без НДС»; № 2363 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.3 от 15.11.2017, сч.3 от 16.11.2017, без НДС»; № 2362 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.8 от 15.11.2017, сч.8 от 16.11.2017, без НДС»; № 2361 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.17 от 15.11.2017, сч.17 от 16.11.2017, без НДС»; № 2360 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.18 от 15.11.2017, сч.18 от 16.11.2017, без НДС»; № 2359 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.5 от 15.11.2017, сч.5 от 16.11.2017, без НДС»; № 2357 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.20 от 15.11.2017, сч.20 от 16.11.2017, без НДС»; № 2353 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.9 от 15.11.2017, сч.9 от 16.11.2017, без НДС»; № 2351 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС»; № 2350 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.16 от 15.11.2017, сч.16 от 16.11.2017, без НДС»; № 2347 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.11 от 15.11.2017, сч.11 от 16.11.2017, без НДС»; № 2328 от 17.11.2017 на сумму 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.23 от 15.11.2017, сч.23 от 16.11.2017, без НДС»; № 604801 от 02.04.2018 на сумму 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог.3 от 30.03.2018, сч.3 от 30.03.2018, без НДС»; № 604796 от 02.04.2018 на сумму 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (услуги по внешней экпертизе учебных материалов курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог. 4 от 30.03.2018, сч.4 от 30.03.2018, без НДС»; № 604781 от 02.04.2018 на сумму 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог. от 30.03.2018 №1, сч.1 от 30.03.2018, без НДС»; № 791609 от 17.04.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог. 2 от 30.03.2018, акт оказ. усл. б/н от 16.04.2018, без НДС»; № 791608 от 17.04.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог.52 от 30.03.2018, акт оказ. усл. б/н от 16.04.2018, без НДС»; № 10515 от 10.12.2018 на сумму 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 5, сч.6 от 07.02.2018, без НДС»; № 10516 от 10.12.2018 на сумму 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 2, сч.2 от 07.12.2018, без НДС»; № 37451 от 12.12.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №1, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС»; № 37449 от 12.12.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №3, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС»; № 37455 от 12.12.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №6, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС»; № 37457 от 12.12.2018 на сумму 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 №4, акт оказ. усл.б/н от 10.12.20218, без НДС»; № 263992 от 26.12.2018 на сумму 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 2, акт оказ. усл. б/н от 21.12.2018, без НДС»; № 263987 от 26.12.2018 на сумму 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог. от 07.12.2018 № 5, акт оказ. усл. б/н от 21.12.2018, без НДС»; № 560812 от 29.01.2019 на сумму 119 400 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в январе 2019г. по дог. от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; № 633506 от 04.02.2019 на сумму 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в январе 2019г по дог. от25.01.2019 № 3, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; № 633490 от 04.02.2019 на сумму 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г по дог. от 25.01.2019 № 3, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; № 633489 от 04.02.2019 на сумму 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог.от 25.01.2019 № 1, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; № 742033 от 13.02.2019 на сумму 278 600 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации)с 25.01.2019 по 11.02.2019 по дог. от 25.01.2019 №2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; № 504392 от 08.04.2019 на сумму 1 380 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации)05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч. 1 от 05.04.2019, без НДС»; № 578652 от 15.04.2019 на сумму 3 220 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации)05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч. 1 от 05.04.2019, без НДС»; № 452147 от 14.06.2019 на сумму 121 500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч. 1 от 11.06.2019, без НДС»; № 542349 от 20.06.2019 на сумму 283 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 17.06.2019, без НДС».

В результате действий ФИО3 были изготовлены в целях использования поддельные распоряжения о переводе денежных средств – платежные поручения и документы оплаты – заявки на кассовый расход, обязательный реквизит которых «Назначение платежа» содержит фиктивные, не соответствующие действительности сведения, что повлекло противоправный вывод денежных средств Российский Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета в неконтролируемый оборот, в общей сумме 25 310 555 рублей.

Своими действиями ФИО3 нарушил основы экономической и финансовой устойчивости государства, общественные отношения, регулирующие выпуск в обращение и использование распоряжений о переводе денежных средств, нормальный порядок безналичных расчетов, осознавая, что своими действиями подрывает стабильность денежной системы Российской Федерации, которая установлена Федеральным законом от 10.07.2002 года № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» и обеспечивается в соответствии с ч. 2 ст. 75 Конституции Российской Федерации Центральным банком Российской Федерации.

Помимо изложенного, ФИО2, ФИО4 совершено следующее умышленное преступление.

С 13.06.2019 года с ФИО3 был расторгнут трудовой договор, приказом Минобрнауки России от 07.06.2019 года № 20-02-01/88 на Е., являющегося проректором по учебной работе, было возложено временное исполнение обязанностей ректора Университета с 14.06.2019 года до замещения должности ректора в установленном порядке на срок не более 1 года.

К. (осужденный приговором Ленинского районного суда г. Перми от 5 сентября 2022 года) и ФИО2, преследуя личные корыстные цели и желая дальнейшего обогощения, в период с июля 2019 года по 17.09.2019 года вступили между собой в сговор на совершение хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, путем обмана и злоупотребления доверием.

ФИО2 и К. определили, что схема совершения преступления будет прежней, то есть она будет сводиться к заключению фиктивных договоров между Университетом и ООО «№2» об оказании услуг, с использованием предоставленных директором и учредителем данного Общества реквизитов и счетов, на которые будут поступать денежные средства, обналиваемые ФИО4 за вознаграждение, с последующей их передачей соучастникам, с использованием приисканных ФИО2 реквизитов ИП П2. и ИП С3. для подготовки К. подложных коммерческих предложений об оказании услуг по более высокой, нежели с ООО «№2», цене. Также было определено, что в целях конспирации хищения денежных средств под видом реальной хозяйственной деятельности заключаемые фиктивные договоры будут подразумевать оказание организационных услуг, которые выполняются ФИО2 и К., услуг по предпечатной подготовке учебных материалов, выполняемых преподавателем, труд которых оплачивается Университетом в установленном законом порядке путем заключения отдельных договоров, и, также как и ранее, заключаемые с Обществом фиктивные договоры будут подразумевать оказание фиктивных, подложных услуг, оказание которых не требовалось и не предполагалось: внешняя экспертиза учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации; организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития.

В связи с увольнением ФИО3, выполнявшим в организованной группе роль организатора, и отсутствием у ФИО2 и К. полномочий по распоряжению имуществом Университета, соучастники решили обманывать и злоупотреблять доверием вновь назначенного врио ректора Университета Е. и руководителей административных служб Университета, учитывая, что в период с 01.01.2015 по 20.05.2015 года они убедили начальника планово-экономического отдела К5., главного бухгалтера С1., начальника отдела правового обеспечения О1. в необходимости заключения договоров между Университетом и ООО «№2», регулярно (в период по июль 2019 года) предоставляли им договоры с ООО «№2», заявки на их заключение, акты выполненных работ, счета, и у которых сформировалось доверие к документам, предоставляемым К. для заключения договоров между Университетом и ООО «№2», а тажке доверительные отношения лично к К. и ФИО2, что создало необходимые условия для функционирования преступной схемы. 

Кроме того, ФИО2 работал в Университете с 1991 года, являлся заведующим кафедрой и пользовался заслуженным авторитетом у руководства Университета, включая врио ректора Е., руководителей административных служб Университета, К. с 2007 года являлся преподавателем в Университете, работал под руководством ФИО2, что обусловило формирование доверительных отношений к ним со стороны руководства Университета, руководителей административных служб. 

Обман по замыслу соучастников заключался в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений об исполнении ООО «№2» услуг в соответсвтии с заключаемыми договорами; умышленном предоставлении на подпись врио ректора и согласование руководителями административных служб Университета подложных договоров с ООО «№2», актов о приемке услуг и счетов к ним, заявок на их заключение, содержащих услуги, которые либо будут исполнены ФИО2, К. и иными привлеченными сотрудниками Университета, труд которых оплачен в установленном законом порядке, либо исполнение которых не планируется и не требуется; последующем умолчании перед врио ректора Университета Е., что денежные средства, перечисленные ООО «№2» получены ФИО2 и К. в личное распоряжение и расходованы ими по своему усмотрению. 

Также между К. и ФИО2 в период с июля 2019 года по 17.09.2019 года были распределены обязанности, согласно которым К. занимался составлением, подписанием у ФИО4, согласованием с планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения заключаемых фиктивных договоров с ООО «№2», составлением актов о приемке выполненных работ и счетов к данным фиктивным договорам; получал от ФИО4 похищенные денежные средства и в равной степени с ФИО2 участвовал в их распределении; совместно с ФИО2 осуществлял ведение расчетов сумм, подлежащих хищению денежных средств путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» исходя из получаемых Университетом денежных средств в результате работы Провайдер центра, а ФИО2 в равной степени с К. участвовал в распределении полученных от ФИО4 денежэных средств; совместно с К. вел расчеты сумм денежных средств, подлежащих хищению путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» исходя из получаемых Университетом денежных средств в результате работы Провайдер центра; осуществлял общее руководство деятельностью Провайдер центра, занимался подысканием заказчиков образовательных услуг для последующего хищения денежных средств.

Поскольку к ранее существовавшей деятельности по хищению денежных средств была привлечена ФИО4, являющаяся директором и учредителем ООО «№2», К. и ФИО2 приняли решение о продолжении использования оказываемого ФИО4 содействия с целью хищения денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, для чего К. в период с июля 2019 года по 17.09.2019 года, находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, предложил ФИО4 оказывать содействие в совершении хищения денежных средств путем подписания фиктивных договоров оказания услуг, предоставления реквизитов ООО «№2», его счетов, то есть предоставлять необходимую информацию и средства совершения хищения, обналичивать похищенные денежные средства и передавать их К. и ФИО2 в наличном виде за личное вознаграждение, на что ФИО4, понимая, что на основании подписанных договоров с Университетом противоправно безвозмездно получит на счета ООО «№2» денежные средства Университета, которыми распорядится, оставив часть на собственные нужды (5-10%), обеспечит сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности, согласилась.

В период с июля 2019 года по май 2020 года ФИО2, К. в составе группы лиц по предварительному сговору, ФИО4, привлеченной в качестве пособника, путем обмана и злоупотребления доверием совершено хищение денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 2 507 000 рублей, посредством оплаты подложных, фиктивных договоров, включающих как услуги по организационному сопровождению курсов повышения квалификации, предпечатной подготовке учебных материалов, фактически оказанных ФИО2, К. и привлеченными преподавателями, труд которых оплачен в установленном законом порядке, так и фиктивные, подложные услуги: организации на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; фактически не оказываемых и не подлежащих оказанию, при следующих обстоятельствах.

1) 17.09.2019 года между Университетом в лице врио ректора Е. и ГАУ ДПО «№4» заключен договор № 31908212945 об оказании услуг по повышению квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на сумму 1 800 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в период с с 17.09.2019 года по 30.09.2019 года с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «Центр поддержки малого бизнеса», в размере 564 000 рублей.

В период с 17.09.2019 по 30.09.2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, представленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их подписей и печатей, подготовил договор от 30.09.2019 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 564 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; заявку на заключение договора от 30.09.2019; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 30.09.2019 за 564 000 рублей, от ИП П2. об оказании этих услуг за 602 000 рублей, от ИП С3. за 654 000 рублей; акт сдачи-приемки от 11.10.2019 по договору от 30.09.2019; счет ООО «№2» №1 от 30.09.2019 на оплату в сумме 564 000 рублей, при этом ФИО2 и К. понимали, что услуги по организационному сопровождению курсов фактически будут исполнены ими и В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, отдельные организационные услуги будут оказаны М3., курсы будут проведены Н1. и А2., ими же проведена предпечатная подготовка учебных материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После чего К., действуя в рамках определенных ему функций, в период с 17.09.2019 по 30.09.2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. подготовленную заявку для заключения договора и сам подложный договор, а О1. подготовленные им подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., будучи введенными в заблуждение относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, доверяя К. и ФИО2, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий и согласовали их, при этом ФИО2 умышленно умолчал, что услуги, перечисленные в предоставленном на согласование К. договоре с ООО «№2», исполнены не будут.

В период с 17.09.2019 по 30.09.2019 года К., находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, действуя в рамках сформированного с ФИО2 преступного сговора, предоставил ФИО4 для подписания согласованные с административным службами Университета договор, акт сдачи-приемки, счет на оплату, которые ФИО4, действуя в рамках взятых на себя обязанностей в содействии совершению хищения денежных средств, исполняя заранее оговоренные функции, понимая фиктивность предоставленных документов, подписала. 

Затем К. в этот же период времени, находясь по адресу: ****, продолжая реализацию преступного умысла, обманывая врио ректора Университета Е. относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, предоставил ему ранее составленные подложный договор с ООО «№2», заявку на его заключение, уже согласованные административными службами Университета, а также заранее подписанный ФИО4 счет №1 от 30.09.2019 года, после чего врио ректора Университета Е., доверяя постоянным работникам Провайдер центра К., ФИО2, который умышленно умолчал о фиктивности заключаемого договора, будучи введенными ими в заблуждение об экономической обоснованности заключения договоров с ООО «№2», подписал предоставленные К. договор с ООО «№2» и заявку на его заключение, наложил визу «В бухг оплатить» на предоставленный К. счет №1 от 30.09.2019 года, давая распоряжение о переводе денежных средств, а в период с 30.09.2019 по 11.10.2019 года подписал предоставленный К. акт сдачи-приемки по договору от 30.09.2019 года о проведении ООО «№2» работ по заключенному фиктивному договору, подписанный ФИО4

В результате согласованных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств в общей сумме 564 000 рублей: 02.10.2019 года в сумме 169 200 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог. от 30.09.2019 № б/н, сч.1 от 30.09.2019, без НДС»; 17.10.2019 года в сумме 394 800 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г. по дог. от 30.09.2019 № б/н, акт оказ.усл.б/н от 11.10.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 09.10.2019 по 10.11.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 507 600 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 56 400 рублей (10% от похищенных 564 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 507 600 рублей были распределены между К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

2) 27.09.2019 года между Университетом в лице врио ректора Е. и АО «***» заключен договор № ОЭЗ-1519/19 об оказании услуг по проведению курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», на сумму 1 400 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в период с с 27.09.2019 года по 07.10.2019 года с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 563 000 рублей.

В период с 27.09.2019 по 07.10.2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, представленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их подписей и печатей, подготовил договор от 07.10.2019 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 563 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; заявку на заключение договора от 07.10.2019; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 07.10.2019 за 563 000 рублей, от ИП П2. за 602 000 рублей, от ИП С3. за 654 000 рублей; акт сдачи-приемки от 14.10.2019 по договору от 07.10.2019; счет ООО «№2» №2 от 07.10.2019 на оплату в сумме 563 000 рублей, при этом ФИО2 и К. понимали, что услуги по организационному сопровождению курсов фактически будут исполнены ими и В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., им же проведена предпечатная подготовка учебных материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После чего К., действуя в рамках определенных ему функций, в период с 27.09.2019 по 07.10.2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. подготовленную заявку для заключения договора и сам подложный договор, а О1. подготовленные им подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., будучи введенными в заблуждение относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, доверяя К. и ФИО2, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий и согласовали их, при этом ФИО2 умышленно умолчал, что услуги, перечисленные в предоставленном на согласование К. договоре с ООО «№2», исполнены не будут.

В период с 27.09.2019 по 07.10.2019 года К., находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, действуя в рамках сформированного с ФИО2 преступного сговора, предоставил ФИО4 для подписания согласованные с административным службами Университета договор, акт сдачи-приемки, счет на оплату, которые ФИО4, действуя в рамках взятых на себя обязанностей в содействии совершению хищения денежных средств, исполняя заранее оговоренные функции, понимая фиктивность предоставленных документов, подписала. 

Затем К. в этот же период времени, находясь по адресу: ****, продолжая реализацию преступного умысла, обманывая врио ректора Университета Е. относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, предоставил ему ранее составленные подложный договор с ООО «№2», заявку на его заключение, уже согласованные административными службами Университета, а также заранее подписанный ФИО4 счет №2 от 07.10.2019 года, после чего врио ректора Университета Е., доверяя постоянным работникам Провайдер центра К., ФИО2, который умышленно умолчал о фиктивности заключаемого договора, будучи введенными ими в заблуждение об экономической обоснованности заключения договоров с ООО «№2», подписал предоставленные К. договор с ООО «№2» и заявку на его заключение, наложил визу «В бухг оплатить» на предоставленный К. счет №2 от 07.10.2019 года, давая распоряжение о переводе денежных средств, а в период с 07.10.2019 по 14.10.2019 года подписал предоставленный К. акт сдачи-приемки по договору от 07.10.2019 года о проведении ООО «№2» работ по заключенному фиктивному договору, подписанный ФИО4

В результате согласованных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств в общей сумме 563 000 рублей: 09.10.2019 года в сумме 168 900 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, сч.2 от 07.10.2019, без НДС»; 17.10.2019 года в сумме 394 100 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 14.10.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 09.10.2019 по 10.11.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 506 700 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 56 300 рублей (10% от похищенных 563 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 506 700 рублей были распределены между К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

3) 14.11.2019 года между Университетом в лице врио ректора Е. и ГБОУ г. Москвы «***» заключен договор № 2019/185-213 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата» на сумму 599 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в период с с 14.11.2019 по 21.11.2019 года с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 330 000 рублей.

В период с 14.11.2019 по 21.11.2019 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, представленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их подписей и печатей, подготовил договор от 21.11.2019 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 330 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; заявку на заключение договора от 21.11.2019; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 21.11.2019 за 330 000 рублей, от ИП П2. за 352 000 рублей, от ИП С3. за 390 000 рублей; акт сдачи-приемки от 25.11.2019 по договору от 21.10.2019; счет ООО «№2» №2 от 21.11.2019 на оплату в сумме 330 000 рублей, при этом ФИО2 и К. понимали, что услуги по организационному сопровождению курсов фактически будут исполнены ими и В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., им же проведена предпечатная подготовка учебных материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После чего К., действуя в рамках определенных ему функций, в период с 14.11.2019 по 21.11.2019 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. подготовленную заявку для заключения договора и сам подложный договор, а О1. подготовленные им подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., будучи введенными в заблуждение относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, доверяя К. и ФИО2, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий и согласовали их, при этом ФИО2 умышленно умолчал, что услуги, перечисленные в предоставленном на согласование К. договоре с ООО «№2», исполнены не будут.

В период с 14.11.2019 по 21.11.2019 года К., находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, действуя в рамках сформированного с ФИО2 преступного сговора, предоставил ФИО4 для подписания согласованные с административным службами Университета договор, акт сдачи-приемки, счет на оплату, которые ФИО4, действуя в рамках взятых на себя обязанностей в содействии совершению хищения денежных средств, исполняя заранее оговоренные функции, понимая фиктивность предоставленных документов, подписала. 

Затем К. в этот же период времени, находясь по адресу: ****, продолжая реализацию преступного умысла, обманывая врио ректора Университета Е. относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, предоставил ему ранее составленные подложный договор с ООО «№2», заявку на его заключение, уже согласованные административными службами Университета, а также заранее подписанный ФИО4 счет №2 от 21.11.2019 года, после чего врио ректора Университета Е., доверяя постоянным работникам Провайдер центра К., ФИО2, который умышленно умолчал о фиктивности заключаемого договора, будучи введенными ими в заблуждение об экономической обоснованности заключения договоров с ООО «№2», подписал предоставленные К. договор с ООО «№2» и заявку на его заключение, наложил визу «В бухг оплатить» на предоставленный К. счет №2 от 21.11.2019 года, давая распоряжение о переводе денежных средств, а в период с 21.11.2019 по 25.11.2019 года подписал предоставленный К. акт сдачи-приемки по договору от 21.11.2019 года о проведении ООО «№2» работ по заключенному фиктивному договору, подписанный ФИО4

В результате согласованных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств в общей сумме 330 000 рублей: 25.11.2019 года в сумме 99 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, сч.2 от 21.11.2019, без НДС»; 27.11.2019 года в сумме 231 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, акт оказ.усл. б/н от 25.11.2019, без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 25.11.2019 по 04.12.2019 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 297 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 33 000 рублей (10% от похищенных 330 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 297 000 рублей были распределены между К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

4) 26.02.2020 года между Университетом в лице врио ректора Е. и АОО «***» заключн договор № 22 об организации и проведении повышения квалификации по темам «Организация учебного процесса по предмету Литература в Дипломной программе Международного бакалавриата» «Организация учебного процесса по предмету Язык и литература в дипломной программе Международного бакалавриата» на сумм 2 000 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в период с с 26.02.2020 по 06.03.2020 года с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 1 050 000 рублей.

В период с 26.02.2020 по 06.03.2020 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, представленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их подписей и печатей, подготовил: договор от 06.03.2020 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 1 050 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения, обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов; заявку на заключение договора от 06.03.2020; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 06.03.2020 за 1 050 000 рублей, от ИП П2. за 1 100 000 рублей, от ИП С3. за 1 112 000 рублей; акт сдачи-приемки от 12.03.2020 по договору от 06.03.2020; счет ООО «№2» №1 от 06.03.2020 на оплату в сумме 1 050 000 рублей, при этом ФИО2 и К. понимали, что услуги по организационному сопровождению курсов фактически будут исполнены ими и В1. в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены Н1., им же проведена предпечатная подготовка учебных материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После чего К., действуя в рамках определенных ему функций, в период с 26.02.2020 по 06.03.2020 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. подготовленную заявку для заключения договора и сам подложный договор, а О1. подготовленные им подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., будучи введенными в заблуждение относительно исполнения ООО «Центр поддержки малого бизнеса» указанных в договоре услуг, доверяя К. и ФИО2, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий и согласовали их, при этом ФИО2 умышленно умолчал, что услуги, перечисленные в предоставленном на согласование К. договоре с ООО «№2», исполнены не будут.

В период с 26.02.2020 по 06.03.2020 года К., находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, действуя в рамках сформированного с ФИО2 преступного сговора, предоставил ФИО4 для подписания согласованные с административным службами Университета договор, акт сдачи-приемки, счет на оплату, которые ФИО4, действуя в рамках взятых на себя обязанностей в содействии совершению хищения денежных средств, исполняя заранее оговоренные функции, понимая фиктивность предоставленных документов, подписала. 

Затем К. в этот же период времени, находясь по адресу: ****, продолжая реализацию преступного умысла, обманывая врио ректора Университета Е. относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, предоставил ему ранее составленные подложный договор с ООО «№2», заявку на его заключение, уже согласованные административными службами Университета, а также заранее подписанный ФИО4 счет №1 от 06.03.2019 года, после чего врио ректора Университета Е., доверяя постоянным работникам Провайдер центра К., ФИО2, который умышленно умолчал о фиктивности заключаемого договора, будучи введенными ими в заблуждение об экономической обоснованности заключения договоров с ООО «№2», подписал предоставленные К. договор с ООО «№2» и заявку на его заключение, наложил визу «В бухг оплатить» на предоставленный К. счет №1 от 06.03.2020 года, давая распоряжение о переводе денежных средств, а в период 13.03.2020 по 18.03.2020 года подписал предоставленный К. акт сдачи-приемки по договору от 06.03.2020 года о проведении ООО «№2» работ по заключенному фиктивному договору, подписанный ФИО4

В результате согласованных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств в общей сумме 1 050 000 рублей: 11.03.2020 года в сумме 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, сч.1 от 06.03.2020, без НДС»; 20.03.2020 года в сумме 735 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, акт б/н от 12.03.2020, без НДС», однако провести курсы повышения квалификации по заключенному договору не представилось возможноым, в связи с чем К. и ФИО2 по согласованию с ФИО4 принято решение о возвращении денежных средств в размере 750 000 рублей, полученных по фиктивному договору от 06.03.2020 года, для чего К. по согласованию с ФИО2 и административными службами Университета подготовлено соглашение от 07.04.2020 года, в которое К. были внесены заведомо ложные сведения об исполнении ООО «№2» услуг по предпечатной подготовке, которое было подписано врио ректора Е.

Остальные денежные средства в сумме 300 000 рублей ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 11.03.2020 по 21.05.2020 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 270 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 30 000 рублей (10% от похищенных 300 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 270 000 рублей были распределены между К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

5) 05.03.2020 года между Университетом в лице врио ректора Е. и АО «***» заключен договор № ОЭЗ-401/20 об организации и проведении курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе основной школы Международного бакалавриата» на сумму 1 400 000 рублей.

Действуя согласно разработанному плану, ФИО2 и К., зная, что в оперативном управлении Университета имеются денежные средства, полученные от приносящей доход деятельности, в период с 05.03.2020 по 13.03.2020 года с целью хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, рассчитали сумму, подлежащую включению в подготавливаемые фиктивные договоры с ООО «№2», в размере 750 000 рублей.

В период с 05.03.2020 по 13.03.2020 года К., находясь в своем кабинете по адресу: ****, используя предоставленные ФИО4 реквизиты ООО «№2» и его счетов, представленные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., изображения их подписей и печатей, подготовил: договор от 13.03.2020 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 450 000 рублей, предмет договора: организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; заявку на заключение договора от 13.03.2020; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 450 000 рублей, от ИП П2. за 480 000 рублей, от ИП С3. за 512 000 рублей; акт сдачи-приемки от 18.03.2020 по договору от 13.03.2020; счет ООО «№2» №2 от 13.03.2020 на оплату в сумме 450 000 рублей; договор от 13.03.2020 года на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 300 000 рублей, предмет договора: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов для курсов повышения квалификации; заявку на заключение договора от 13.03.2020; коммерческие предложения от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 300 000 рублей, от ИП П2. за 320 000 рублей, от ИП С3. за 350 000 рублей; акт сдачи-приемки от 18.03.2020 по договору от 13.03.2020; счет ООО «№2» №3 от 13.03.2020 на оплату в сумме 300 000 рублей, при этом ФИО2 и К. понимали, что услуги по организационному сопровождению курсов фактически будут исполнены ими в рамках их постоянной деятельности в Провайдер центре, курсы будут проведены приглашенной А2., ей же проведена предпечатная подготовка учебных материалов, а площадка для обсуждения результатов профессионального обучения организована не будет.

После чего К., действуя в рамках определенных ему функций, в период с 05.03.2020 по 13.03.2020 года, находясь по адресу: ****, предоставил главному бухгалтеру С1., начальнику планово-экономического отдела К5., начальнику отдела правового обеспечения О1. подготовленную заявку для заключения договоров и сами подложные договоры, а О1. подготовленные им подложные коммерческие предложения, после чего С1., К5. и О1., будучи введенными в заблуждение относительно исполнения ООО «№2» указанных в договорах услуг, доверяя К. и ФИО2, проверили в предоставленной заявке лимиты возможного расходования денежных средств, наличие в документах необходимых реквизитов и условий и согласовали их, при этом ФИО2 умышленно умолчал, что услуги, перечисленные в предоставленном на согласование К. договоре с ООО «№2», исполнены не будут.

В период с 05.03.2020 по 13.03.2020 года К., находясь в офисе ООО «№2» по адресу: ****, действуя в рамках сформированного с ФИО2 преступного сговора, предоставил ФИО4 для подписания согласованные с административным службами Университета договор, акт сдачи-приемки, счет на оплату, которые ФИО4, действуя в рамках взятых на себя обязанностей в содействии совершению хищения денежных средств, исполняя заранее оговоренные функции, понимая фиктивность предоставленных документов, подписала. 

Затем К. в этот же период времени, находясь по адресу: ****, продолжая реализацию преступного умысла, обманывая врио ректора Университета Е. относительно исполнения ООО «№2» указанных в договоре услуг, предоставил ему ранее составленные подложные договоры с ООО «№2», заявки на их заключение, уже согласованные административными службами Университета, а также заранее подписанные ФИО4 счет №2 от 13.03.2020 года и счет № 3 от 13.03.2020 года, после чего врио ректора Университета Е., доверяя постоянным работникам Провайдер центра К., ФИО2, который умышленно умолчал о фиктивности заключаемых договоров, будучи введенным ими в заблуждение об экономической обоснованности заключения договоров с ООО «№2», подписал предоставленные К. договоры с ООО «№2» и заявки на его заключение, наложил визу «В бухг оплатить» на предоставленные К. счет №2 от 13.03.2020 года и счет № 3 от 13.03.2020 года, давая распоряжение о переводе денежных средств, а в период с 13.03.2020 по 18.03.2020 года подписал предоставленный К. акт сдачи-приемки от 13.03.2020 года о проведении ООО «№2» работ по заключенным фиктивным договорам, подписанный ФИО4

В результате согласованных действий соучастников сотрудниками бухгалтерии Университета и УФК по Пермскому краю с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: ****, на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, были осуществлены перечисления денежных средств в общей сумме 750 000 рублей: 17.03.2020 года в сумме 135 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС», в сумме 90 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС»; 19.03.2020 года в сумме 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС», в сумме 210 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (усл. по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС», которые ФИО4, оказывая содействие в совершении преступления, сняла наличными в банкоматах г. Перми и в период с 17.03.2020 по 21.05.2020 года передала К. в офисе ООО «№2» денежные средства общей сумме 675 000 рублей, оставив себе вознаграждение в сумме 75 000 рублей (10% от похищенных 750 000 рублей), которыми распорядилась по своему усмотрению.

Полученные от ФИО4 денежные средства в сумме 675 000 рублей были распределены между К. и ФИО2, которые распорядились ими по своему усмотрению и в пользу третьих лиц. 

Таким образом, в период с июля 2019 года по май 2020 года группой лиц по предварительному сговору в составе ФИО2 и К. и ФИО4, привлеченной в качестве пособника, были похищены денежные средства Российской Федерации, находящиеся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 2 507 000 рублей. 

Как следует из материалов дела ФИО3 вину в совершении преступлений не признал, с учетом показаний, данных в ходе предварительного расследования (т. 23 л.д. 208-213, т. 27 л.д. 141-146) показал, что в период с января 2015 года по 11.06.2019 года занимал должность ректора ФГБОУ ВО «№1», в его должностные обязанности входил контроль за целесообразностью расходования денежных средств Университета. Данные обязанности в отношении договоров, заключаемых с ООО «№2» он не осуществлял, это осуществлял временный творческий коллектив, возглавляемый ФИО2 и К. Около 30 лет у него была финансовая подпись в Университете, за все это время существенных замечаний к финансовой деятельности Университета не было.

В 2012 году была организована деятельность Провайдер центра Международного бакалавриата, который занимался проведением воркшопов, курсов повышения квалификации, руководителем, как ему казалось, на основании приказа от 19.07.2012 года № 8/321 был назначен ФИО2, решение о чем принимал ученый совет, но такого приказа не было.

Деятельность в рамках программы Международного бакалавриата осуществлялась как внебюджетная, фактически это была предпринимательская деятельность ВУЗа, предусмотренная Уставом, в результате которой Университет получал дополнительное финансирование, что позволяло решать проблемы дальнейшего развития ВУЗа, улучшения его материальной базы, повышения социальной защищенности преподавателей университета, которые, участвуя в образовательных программах, получали дополнительное вознаграждение.

Провайдер центра Международного бакалавриата занимался проведением воркшопов, курсов повышения квалификации, по каждому такому договору сметы расходов утверждались планово-экономическим отделом, бухгалтерией, правовым отделом и им. По каждому такому договору Университет получал 15 % стоимости договора во внебюджетный фонд университета.

ФИО2 приносил ему предложения по согласованию с ПЭО, бухгалтерией и правовым отделом по заработной плате сотрудникам. Они могли говорить с К. и ФИО2 о возможности привлечения сторонних организаций для «благих» дел. Договоры, заключаемые с ООО «№2», у него были, он их подписывал, имел возможность их читать. Что и как преподавать решал творческий коллектив Университета, все остальные функции было удобно поручать субподрядчику. Для организационных расходов могли использовать средства внебюджетного фонда. Он подписывал те предложения, которые ему приносили.

Пакет документов для заключения договоров с ООО «№2» передавался ему со всеми документами по конкретному образовательному проекту. Там было много бумаг, регламентирующих смету расходов: договор с заказчиком, смета расходов по выполнению этой работы (разные расходы), документы по работе с субподрядчиком, индивидуальные трудовые договоры с преподавателями. В договорах с ООО «№2» было прописано задание субподрядчику, сумма денежных средств, сроки выполнения работы, акты выполненных работ. Обычно акты выполненных работ не предоставлялись сразу же с договором, но возможно, были случаи, когда акты предоставлялись в течение нескольких дней. Обычно акты предоставлялись уже после оказания услуг. Если акты выполненных работ пописывались одновременно с договором, то это было сделано для того, чтобы субподрядчик мог получить какие-либо денежные средства для оперативной деятельности. Для привлечения западных специалистов, организации кофе-брейков, приобретения канцелярских принадлежностей, организации питания, покупки билетов нужны были подвижные финансовые ресурсы, что и обусловила привлечение ООО «№2», сам он в это абсолютно не вникал.

Он никогда не использовал свое служебное положение для оказания давления на находящихся в его прямом подчинении сотрудников планово-экономического отдела, отдела правового обеспечения, бухгалтерии, не создавал какие – либо особые условия для К. и ФИО2 в оформлении и согласовании договоров с ООО «№2», ничего не знал о реальной деятельности указанного Общества, ФИО4 не знал.

К. занимался всеми документами и денежными вопросами, все реализовывал. Никаких указаний К. и ФИО2 закладывать в договоры денежные суммы, подлежащие хищению, он не давал. Всей организацией воркшопов, поиском и работой с заказчиками, определением суммы контракта занимлся К., он же взаимодействовал с ФИО4, осуществлял дополнительные платежи, финансовая деятельность была только на К.

В университете было огромное количество различных проверок, последняя из них большая, комплексная была проведена в 2018 году, по результатам проверок никогда не высказывалось никаких претензий по поводу организации жизни и деятельности Университета. Он был абсолютно убежден, что Университет успешно занимается внебюджетной деятельностью, все заказчики и слушатели, все контролирующие органы были довольны. Одной из причин, по которой удалось сохранить в г. Перми педагогический университет, это деятельность по международному бакалавриату, которая делала их абсолютно уникальными и отличала от всех вузов Перми.

Денежные средства, полученные от ФИО4, К. ему не передавал. К. оговаривает его в том, что передавал ему какие-либо деньги в 2019 году в качестве заработной платы, поскольку заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, а свидетели из числа сотрудников Университета запуганы органами следствия.

Никакого ущерба Университету от деятельности программы международного бакалавриата не причинено, поскольку в любой договор, который заключал Университет, изначально закладывалась сумма, которая должна поступать в бюджет ВУЗа – 10-15%, остальные денежные средства, перечисляемые от заказчиков, использовались на организацию проведения занятий: оплату преподавателям, аренду помещений, подготовку методических материалов, командировочные расходы, представительские расходы.

В распоряжениях о переводе денежных средств он расписывался только за себя, ничьи подписи не подделывал, назначение платежа всегда соответствовало предмету договора. Назначение платежа соответствовало всей процедуре в №1, расходование денежных средств и их перечисление осуществлялось в рамках подготовленных смет. Основанием для проведения оплаты является договор, которым занимался К., он ему доверял. У него не было сомнений, что подобранный им субподрядчик оказывал услуги, он видел результаты работ – проведенные курсы повышения квалификации, у него никакого недоверия к ФИО2, К. или субподрядчику не возникало.

Структура утверждения заявок ему известна, знает, что до подписания им соответствующей заявки она должна быть подписана начальниками структурных подразделений. В тех случаях, когда его подпись на заявке проставлялась первой, может объяснить это тем, что кто-то болел, кто-то был в отпуске, он сам был депутатом, отсутствовал на рабочем месте, когда приносили, все подписывал по невнимательности, доверял сотрудникам, не проверял, поскольку ранее подписывал документы многократно, каких-либо сомнений не было.

ФИО2 виновным себя не признал, показал, что К. дает ложные показания, чтобы выполнить условия досудебного соглашения о сотрудничестве, обвинение построено на показаниях заинтересованных свидетелей – главного бухгалтера С1., начальника планово-экономического отдела К5., начальника отдела правового обеспечения О1., которые сами длительное время в период с 2012 по 2020 год включительно, систематически с целью обналичивания денежных средств, поступивших от заказчиков образовательных услуг, в рамках деятельности Провайдер центра, совместно с К. составляли и согласовывали фиктивные договоры, сметы, заявки и другие бухгалтерские документы, получая от него деньги.

Согласно Протоколу № 6 заседания Ученого совета Пермского государственного педагогического университета от 16 апреля 2012 года было постановлено организовать структурное подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата», однако никакого Положения о структурном подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата» не обсуждалось и принято не было. Одновременно обсуждался вопрос об учреждении Общества с ограниченной ответственностью «Инновационные процессы в образовании» директором которого, был назначен К.

Из материалов уголовного дела он узнал, что приказом ректора №1 № 8/321 от 19.07.2012 года было создано структурное подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата», утверждено Положение о структурном подразделении «Провайдер центр Международного бакалавриата» и он был назначен его руководителем, но в это время находился в очередном отпуске. С приказом ознакомлен не был и не знал о его существовании. Также, не знал о существовании Положения о структурном подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата». Соответственно указанное положение не составлял. Данное положение подписано Начальником ОПО О1., Начальником ПЭО К5. и Начальником УК К4.. Он не обладал и не обладает компетенциями по ведению финансово-хозяйственной деятельности, ничего в этом не понимает, его никто не уполномочивал этим заниматься.

Договоры ГПХ об оказании ФИО2 услуг по обеспечению деятельности Провайдер центра МБ не подписывал, об их существовании не знал. Все договоры были оплачены за его деятельность в Полиглот-Профи и из средств этого подразделения. Эта деятельность не имела никакого отношения к организации воркшопов профессионального развития и к работе Провайдер центра. 

Заявки по закупкам не подписывал, заявки сделаны не от лица Провайдер центра, а от кафедры методики преподавания иностранных языков. Все они подписаны К., согласованы С1.. О1. и К5.. О существовании этих документов впервые узнал во время знакомства с материалами уголовного дела после завершения следствия. Не уполномочивал К. готовить эти заявки. 

Кафедра методики преподавания иностранных языков, как структурное подразделение №1, не испытывала потребности в закупках товаров, работ, услуг, указанных в заявках, и не устанавливала «Требования к количеству, качеству, функциональным и потребительским свойствам, иным характеристикам продукции, работ, услуг, позволяющие определить нужды №1». 

Он, как руководитель структурного подразделения – заведующий кафедрой методики преподавания иностранных языков, не формировал потребности структурного подразделения с необходимыми для удовлетворения таких потребностей показателями цены, качества и надежности. Заявка не подавалась, не подписывалась им, поэтому не несет ответственность за эффективное и обоснованное расходование средств №1 при определении потребности в товарах, работах, услугах. Заявка структурного подразделения (кафедры методики преподавания иностранных языков) не подавалась и не подписывалась заведующим кафедрой, то есть им, не согласовывалась проректором по соответствующему направлению.

Официально он не был определен руководителем Провайдер центра и воспринимал это как общественное поручение. Договор с ним не заключался и никакими полномочиями по ведению финансово-хозяйственной деятельности он не наделялся. Вся финансово-хозяйственная деятельность осуществлялась №1, как официальным Провайдером Международного бакалавриата. Он никакого отношения к ведению хозяйственно-экономической деятельности Провайдер центра не имел, а занимался исключительно научно-методической и образовательной работой. К. полностью и самостоятельно распоряжался деньгами, полученными от ООО «№2», определял размер зарплаты для воркшоп-лидеров, стоимость других расходов.

В переписке с ФИО4 не состоял и не заказывал у нее какие-либо услуги, не был знаком и никаких совместных действий не совершал. С К. никакие вопросы финансово-хозяйственной деятельности Провайдер центра не обсуждал. Все эти вопросы он решал самостоятельно, согласовывал с ректором Е., заказчиком, соответствующими службами университета. Он не знал о фактах заключения договоров и вывода денежных средств сторонней организации. Заказчиков не подыскивал, они сами инициативно обращались к К.

Главный бухгалтер не осуществила контроль за целевым и экономически эффективным расходованием денежных средств. ПЭО №1 не осуществил контроль за целевым и экономически эффективным расходованием денежных средств».

Организация деятельности Провайдер центра вызывала много юридических и финансовых вопросов, поэтому осенью 2012 года прошло совещание, на котором С1., К5. и О1. были заданы вопросы, касающиеся взаимодействия с зарубежными партнёрами, какое существует законодательство по взаимодействию с зарубежными специалистами, порядка оплаты их труда, командировочных расходов, питания, билетов, проживания. В области финансового обеспечения – открытие валютного счёта, схема приема оплаты обучения, налоги, сметы, схема перечисления взносов в Организацию Международного бакалавриата, схема оплаты труда зарубежным специалистам. Представительские расходы, оргвзносы. Были подняты вопросы информационного сопровождения, материальной базы, организационного сопровождения, связи с общественностью, повышения квалификации, методического сопровождения и др. На этом же совещании было решено, что он, как руководитель Провайдер – центра, будет заниматься вопросами взаимодействия с Организацией Международного бакалавриата, выполнять представительские функции, организовывать научно-исследовательскую и учебно-методическую деятельность. К. будет заниматься всей организационной деятельностью, и взаимодействовать с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, отделом правового обеспечения и другими службами университета. Это решение было принято не случайно, так как уже с 2010 года К. активно взаимодействовал с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, отделом правового обеспечения и другими службами Университета по вопросам организации курсов повышения квалификации для сотрудников «***» и был директором ООО «№5», учредителем которого являлся ПГПУ. Он считал себя компетентным для решения взятых на себя вопросов, это было его личное желание и решение. Он действительно сказал, что данными вопросами заниматься не будет, так как не компетентен в этих вопросах, плохо владеет компьютером, а также перегружен работой в качестве заведующего кафедрой, заместителя председателя диссертационного совета, руководителя научных грантов, члена редакционной коллегии журналов, постоянного оппонента диссертаций, научного руководителя и научного консультанта диссертаций и посла признания Организации Международного бакалавриата.

С1., К5. и О1. взяли на себя обязанности по вопросам обеспечения и курирования финансово-хозяйственной и правовой деятельности Провайдер центра. С1. сказала, что нужно будет оплачивать как их деятельность, так и деятельность других сотрудников бухгалтерии и служб №1. С1. также сказала, что у ВУЗа нет возможности заниматься некоторыми вопросами организации и проведения воркшопов, приглашения и оплаты работы зарубежных специалистов, в том числе за пределами РФ и предложила выставить эти виды работ на аутсорсинг (найти коммерческую организацию). Он очень удивился, что это возможно в бюджетном учреждении, но главный бухгалтер сказала, что не было никаких проблем. Тогда он предложил ООО «№5» директором, которого был назначен К., а учредителем был №1. На что О1. сказала, что эту организацию использовать нельзя, так как ВУЗ является учредителем, то есть будет заказывать сам у себя.

Через несколько дней К., сообщил ему, что у Н1. есть две фирмы – ИТО («№5») и «***», и он готов выполнять задания, которые Университет будет выводить на аутсорсинг. Начиная с 2012 года университет начал заключать договоры с этими двумя фирмами, директором которых был Н1.

Формулировки предметов договоров с фирмами Н1. ИТО («№5») и «***» (организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития по организации учебного процесса …, услуги по организационному сопровождению курсов повышения квалификации…, предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации…, внешняя экспертиза учебных материалов), заключенных в 2012 – 2014 годах, полностью совпадают с формулировками предметов договоров, заключенных №1 с «№2» с 2015 по 2020 год включительно.

В 2015 году он от К. узнал, что по согласованию со службами Университета, вместо ИТО («№5») и «***», директором которых был Н1., тот нашел стороннюю организацию, которая возьмет на себя выполнение части функций Провайдер центра по организации воркшопов, которые не мог взять на себя и оплачивать №1. Аргументом для смены организации было то, что Н1. является сотрудником университета и этот факт не устраивал, как он сказал С1., О1., К5. К. заверил его, что он на законных основаниях уполномочен этой сторонней организацией производить оплату его работы и другие расходы подобным образом, и что у него есть корпоративная карта.

Денежные средства около 2 миллионов рублей, которые К. в течение 2016-2019 г.г. перечислял ему на карту, он считал законной зарплатой за работу в Провайдер центре выплачиваемой по распоряжению руководства Университета и компенсацией расходов по проведению воркшопов. Из этой суммы 399 900 рублей он перечислил обратно К. по его требованию, объяснив это ошибками в неуплате налогов, а также значительную часть израсходовал на разные нужды при проведении воркшопов. 

На очной ставке с ним ФИО4 показала, что якобы передала ему в 2018 году по просьбе К. денежные средства в размере до трехсот тысяч рублей, что является ложью, так как очная ставка была проведена с нарушениями, не было проведено опознание личности, он был в маске, которая закрывала 2/3 лица, его не попросили ее снять, с 2018 года его внешность сильно изменилась, он похудел на 40 кг. Предполагает, что ФИО4 передала эти деньги кому-то другому. 

При осмотре его мобильного телефона в файле телефонная книга содержится контакт «ФИО12». До приобретения телефона iPhone, у него был телефон Nokia. Перенести данные контактов с телефона Nokia на iPhone очень сложно. К. уже к тому времени был обладателем iPhone. Он предложил ему скинуть телефонную книгу своего телефона и обещал удалить ненужные контакты. Таким образом, на его телефоне появился контакт «ФИО12», который К. по какой-то причине не удалил, как обещал. Наличие контакта «ФИО12» на его телефоне не может свидетельствовать о факте знакомства с ней. 

Адрес электронной почты П2. К. он дал только один раз. В дальнейшем К. сотрудничал с П2. напрямую без какого-либо его участия. В Ежедневнике К. есть запись «Акварель. 1. 3000 2. 3200», что говорит о том, что у К. задолго до 2019 года были контакты с этой организацией.

ФИО4 вину в совершении преступлений не признала, на основании ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась.

Из показаний ФИО4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что с 2014 года знакома с К., знает, что он работает в Педагогическом университете, в ходе общения также рассказывала К., что она является директором аутсорсинговой компании. В период 2015-2016 года к ней обратился К., сказал, что Университет стал Провайдер центром Международного бакалавриата, оказывает услуги на коммерческой основе по проведению разных платных обучающих семинаров для преподавателей. Ему необходима нормальная, рабочая организация для заключения договоров от имени Университета, для перевода денежных средств, чтобы получать наличные. К. объяснил, что напрямую из Университета они не могут освоить эти деньги, так как не могут заключать договоры с непосредственными исполнителями, бухгалтерия Университета требует заключать договоры с юридическим лицом, также пояснил, что услуги фактически оказываются. Соответственно она считала, что услуги по договорам будут выполнены К., другими сотрудниками Университета или вообще сторонними привлеченными лицами. При этом речь шла не о бюджетных деньгах, а о деньгах, которые Университет самостоятельно зарабатывает, то есть деньги не являются бюджетными. К. предлагал заключать договоры с ее организацией ООО «№2», на что она согласилась, при этом понимала, что ей и ООО «№2» не нужно будет оказывать услуги, выполнять какие-либо работы. К. она доверяла, с его слов считала, что таким образом Университет, минуя бюджетную бухгалтерскую волокиту, «проведет» через её организацию денежные средства, получит их наличными и расплатится за оказываемые услуги. 

С К. изначально обговорили, что за оказываемые услуги она сможет себе оставлять 5-10%. Процент зависел от суммы денежных средств, обговаривался заранее перед каждым обращением К., например, если сумма по всем договорам была до 1 000 000 рублей, то 10%, если больше, то 5%.

В первый раз К. обратился к ней в 2015-2016 годах с единоразовой просьбой, не разговаривали, что будут работать постоянно. Пояснял, что есть денежные средства, которые необходимо будет «провести» описанным выше способом. Все договоры составлял К., приносил к ней в офис, где она их подписывала. Предмет заключаемых договоров К. с ней никак не обсуждал, приносил уже готовые документы. После подписания договоров К. говорил, что в течение недели-двух будет произведена оплата. Через указанное время на счет организации приходили денежные средства. 

Полученные по договорам денежные средства переводила на свою карту как директор «Перечисление ФИО4 на карту», после чего через банкоматы г. Перми снимала денежные средства наличными. О том, что готова вернуть денежные средства сообщала К., который приходил к ней в офис, где передавала ему денежные средства за вычетом ранее оговоренной суммы. 

Связь с К. поддерживали посредством мобильного телефона и мессенджеров. Общение сводилось к тому, что К. перед очередным подобным предложением звонил и спрашивал можно ли зайти, она сообщала, что готова отдать денежные средства. С указанными просьбами К. обращался к ней 1-2 раза в год. Разговоров о том, что таким образом будут сотрудничать постоянно, не было. К. не предупреждал, что снова к ней придет в следующий раз, когда будут оказываться услуги Университетом по подобной программе. Все условия обсуждались с К. перед заключением каждой новой группы договоров. К. не объяснял, зачем разбивает договоры по 300 000 – 400 000 рублей. Изначально они с К. все обговаривали, затем он приносил пакет документов, в который входили договоры и акты выполненных работ. Эти документы подписывались одномоментно, перед тем как на счет ООО «№2» поступят денежные средства. Сама документы не готовила, не печатала. 

С 2019-2020 годов к документам К. также приносил коммерческие предложения о стоимости планируемых к выполнению работ. Их она также не готовила, но если и готовила, то К. говорил, что необходимо подготовить, что указать. 

Договоры между ООО «Центр поддержки малого бизнеса» и ФГБОУ ВО «№1» № 1,2,3,4,5 от 30.03.2018 подписала она, никаких работ по ним не выполняла. Меньше чем через месяц на расчетный счет ООО «№2», открытый в ПАО «***», пришли денежные средства от ФГБОУ ВО «№1» по подписанным ранее договорам. Поступившие денежные средства перевела на свою банковскую карту, после сняла денежные средства наличными. Это делала в период апреля 2018 года. После того как сняла денежные средства, позвонила К., попросила его подойти. Когда К. пришел, она передала ему денежные средства по указанным договорам за вычетом 5 %, которые оставила себе. Итого К. передала 1 710 000 рублей, себе оставила 90 000 рублей. 

Договоры № 1 от 19.06.2016 с дополнительным соглашением к нему, № 1,2 от 10.10.2016, № 1,2 от 28.11.2016, № 1 от 15.02.2017, № 1 от 21.02.2017, № 2 от 21.02.2017 № 1 от 20.03.2017, № 1,2,3 от 11.05.2017, № 1 от 01.06.2017, № 2 от 26.05.2017, № 3 от 05.06.2017, № 4 от 09.06.2017, № 1 от 07.09.2017, № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 от 15.11.2017, № 2 от 02.07.2018, № 1, 2, 3, 4, 5, 6 от 07.12.2018, № 1, 2, 3, 4 от 25.01.2019, 05.04.2019, 11.06.2019, 30.09.2019, 07.10.2019, 21.11.2019, 06.03.2020, 13.03.2020, 13.03.2020, заключенные между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2», подписала она, находясь в своем офисе по адресу: ****, в присутствии К., после чего сразу же передавала К., а также передавала пописанные акты выполненных работ. Ни она, ни ООО «№2» работы/услуги по данным договорам не выполняли. Денежные средства по договорам были перечислены Университетом на расчетный счет ООО «№2». Она их перечисляла себе на банковскую карту и после передавала К. за вычетом собственной комиссии в размере от 5% или 10% в зависимости от суммы. 

В марте 2020 года К. пришел к ней и сказал, что началась пандемия, закрыты границы, и они не смогут поехать в Казахстан, не смогут выполнять услуги. Сказал, что по первому договору от 06.03.2020 часть денежных средств надо будет вернуть, это 750 000 рублей. Указанные денежные средства ей были перечислены безналичным способом в Университет. По договорам от 13.03.2020 К. ничего не говорил, она не спрашивала, денежные средства не возвращала, перечислила себе на карту вместе с оставшимися денежными средствами по договору от 06.03.2020 и передала К. за вычетом своей комиссии в 5%. 

Почти всегда денежные средства, которые поступали на счета ООО «№2» от №1, она передавала наличными денежными средствами лично К. Однажды, в конце 2018 года К. сообщил ей, что сам не может явиться за денежными средствами, а от него придет человек. Она подготовила для передачи К. около 300 000 рублей. Через некоторое время к ней в офис пришел мужчина, сказал, что от К., она передала ему деньги. Пересчитав денежные средства, мужчина ушел, после чего она сообщила К., что денежные средства передала. 

У ООО «№2» в период 2015-2020 годов в банке «***» был открыт расчетный счет и счет, к которому была привязана корпоративная карта, в банке Райфайзенбанк был открыт расчетный счет и счет, к которому была привязана корпоративная карта, до 2016 года был открыт счет в банке «Точка» группы «***». Доступ к расчетным счетам, сертификат ЭЦП для доступа к расчетным счетам ООО «№2» во всех банках имелся только у неё. 

Денежные средства от №1 поступали на один из указанных расчетных счетов, чаще всего это был расчетный счет в банке «***», в период 2015-2016 годов это мог быть «Точка». В банках имеются лимиты на снятие наличных денежных средств, а также необходимой суммы в банкоматах могло не быть, поэтому часть денежных средств она перечисляла на свои личные карты, открытые в *** и ***. Наличные денежные средства с данных карт снимала в разных банкоматах. Остальные денежные средства переводила на счета, к которым были привязаны корпоративные карты (это ***, ***). Далее, она снимала денежные средства наличными. С использованием корпоративной карты *** она чаще всего снимала денежные средства в банкоматах, расположенных по адресу: 

<

...>. С использованием корпоративной карты *** она использовала банкоматы, расположенные в офисе банка по ул. Осинская г. Перми или банкомата в магазине «***» по ул. Шоссе Космонавтов г. Перми. 

В ходе проведения очной ставки с ФИО2 узнала его, как человека, которому по просьбе К. в конце 2018 года в офисе, по адресу: ****, передала около 300 000 рублей, перечисленных ей из Университета (т. 10 л.д. 252-255, т. 11 л.д. 10-13, 14-17, 18-26, т. 19 л.д. 55-58, 59-61).

Несмотря на занятую осужденными позицию, их вина подтверждается исследованными доказательствами.

Согласно показаниям представителя потерпевшего О1. Пермский государственный гуманитарно ¬педагогический университет является федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением, учредителем является РФ, функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство просвещения РФ. Университет действует на основании Устава, все имущество университета является собственностью РФ и находится в оперативном управлении Университета. В соответствии с Уставом доходы Университета, это средства федерального бюджета – субсидии на выполнение заданий или субсидии на иные цели, а также доходы, получаемые от иной приносящие доход деятельности. Распоряжение денежными средствами от приносящей доход деятельности происходит на основании решения руководителя Университета.

Преподавательскому составу выплачивается заработная плата, состоящая из должностного оклада, предусмотрены выплаты компенсационного характера, стимулирующие выплаты, о чем существует положение об оплате труда. За выполнение сотрудником работы, не связанной с его основной деятельностью, может быть заключен договор гражданско-правового характера либо установлена надбавка, также таки договоры могут быть заключены с лицами, не являющимися сотрудниками университета, которые привлекаются для выполнения деятельности по обыгрыванию конкурса или аукциона. Для привлечения иностранного преподавателя у Университета должно быть разрешение на получение иностранной рабочей силы, а у лица должна быть рабочая виза. Университет не имел разрешения на привлечение иностранных работников.

При осуществлении закупочной деятельности установлен порядок взаимодействия структурных подразделений, процедура действует с 2014 года, согласно которой сотрудник, которому необходимо что-либо закупить, заполняет заявку, которая подтверждается руководителем структурного подразделения о необходимости проведения закупки, после чего она передается в коммерческий отдел, который подтверждает возможность траты денежных средств, затем заявка поступает в правовой отдел или главному бухгалтеру, главный бухгалтер смотрит эффективность данной закупки, начальник правового отдела определяет закон, по которому необходимо работать – по 44-Ф3 или 223-ФЗ, и уже начальник правового отдела определяет, будет ли это конкурс, аукцион или можно обеспечить прямым договором, после чего заявка утверждается руководителем университета. После утверждения заявки всеми подразделениями и руководителем Университета ответственный сотрудник подразделения по прямому договору выбирает поставщика и заключает договор. Далее это же лицо либо его руководитель отслеживает приемку товара, работы, услуги, что подтверждается подписью бухгалтера, затем акт подписывается руководителем.

Провайдер центр Международного бакалавриата был создан решением ученого совета в апреле 2012 года, по протоколу данную информацию на совете предоставлял ФИО2, было распоряжение ректора о назначении ФИО2 руководителем Провайдер центра.

В рамках деятельности Провайдер центра Университетом заключался договор с внешним заказчиком, инициатором заключения договора были либо ФИО2, либо К. Затем составлялась смета, решался вопрос, кто будет преподавателем курса, какие будут организационные услуги, какие технические моменты, на основании сметы с преподавателями составлялись договоры ГПХ или договоры о привлечении соисполнителя. Преподаватели оказывали преподавательские услуги, проводили занятия, какие-то организационные услуги, в том числе с выездом в другие города. Все проездные документы сотрудникам университета оформлялись в договорах ГПХ, в рамках данных договоров на преподавателей оформлялось вознаграждение и отдельно строка компенсации расходов за проезд и проживание, далее в акте было все расписано. Если сотрудник предъявлял подтверждающие документы, ему оплачивалось в рамках этого же договора ГПХ и вознаграждение, и компенсация расходов.

В отличие от деятельности по осуществлению закупок иными структурными подразделениями, в случае с Провайдер центром все было одним пакетом, то есть заявку, договор, акт выполненных работ приносили уже подписанные и.о. ректора. На это она делала замечание, поскольку Университет является бюджетной организацией, нельзя заключить договор сразу, нельзя нести на согласование договор, который подписан в тот же день, потому что действуют закон 223-ФЗ и положение о закупках. В первое время ей приносили уже подписанные договоры, по этому поводу были конфликты с К., такие договоры она не принимала. После замечаний К. либо переделывал договоры, либо жаловался, после чего звонил ФИО3 и просил помочь. Она могла не согласовать договор, если в нем есть юридические нарушения, но поскольку договор с ООО «№2» был типовой, он был подписан руководителем университета, его пропускали в работу. В других структурных подразделениях согласование договоров происходило в соответствии с требованиями.

В рамках деятельности Провайдер центра с К., Н1., ФИО2, В1. заключались договоры возмездного оказания услуг (ГПХ) за дополнительные преподавательские услуги, также были договоры с ФИО2 за руководство Провайдер центром. Провайдер центр был создан на базе кафедры иностранных языков, на базе ее ресурсов и материально-технического обеспечения, преподавательский состав кафедры работал в Провайдер центре – ФИО2, К., В1., Н1.

ООО «№2» работало в рамках Международного бакалавриата, с ним заключались договоры организации деятельности курсов, внешних площадок, взаимодействие осуществлял К. Первое время было сопровождение ФИО2, он представлял К., как лицо, ответственное по договору, потом К. договорами занимался один. 

До 2018 года не было требований об обосновании цены контракта, была смета, согласованная с планово-экономическим отделом, руководитель структурного подразделения определял стоимость самостоятельно и лицо, которое отвечало за договор, заключало договор по той цене, которая предусмотрена договором. С конца 2018 года стало необходимо обосновать сумму, условием было только наличие коммерческих предложений. В Провайдер центре коммерческие предложения представлял К., у Центра поддержки малого бизнеса цена была наименьшей.

Предмет договора с Центром поддержки малого бизнеса определял либо К., либо ФИО2, в 2015 году она дала форму договора, а дальше кто-то из них вписывал предмет договора. Лицу, ответственному за договор, необходимо вписать только наименование поставщика, подрядчика, исполнителя, какие именно работы или услуги необходимо выполнить или предоставить, сумму и сроки исполнения, подготовить техническое задание.

В заявке на заключение договора могло не быть подписи заведующего кафедры, поскольку если руководитель Университета сам решил, что будет такая закупка, значит, она будет. Правовое значение для оплаты имеет счет, если акт и счет от бухгалтерии с визой «оплатить» подписан руководителем, происходит оплата, без визы руководителя Университета оплата не пройдет.

Вопрос по деятельности иностранных воркшоп лидеров, которые выполняли работы в рамках деятельности Провайдер центра, не был урегулирован, но такой задачи и не ставилось.

Из показаний К. – лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, данных им в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 13 л.д. 1-12, 13-48, 149-152, т. 15 л.д. 240-250, т. 16 л.д. 6-13, л.д. 146-155, л.д. 186-196, т. 18 л.д. 33-37, т. 19 л.д. 110-113, т. 23 л.д. 52-53, т. 24 л.д. 197-198, т. 25 л.д. 81-103, т. 26 л.д. 247-269), и подтвержденных им с уточнением в части получения вознаграждения ФИО4, а не О1. (т. 25 л.д. 81-103), следует, что Провайдер центр был образован в 2012 году, Университетом был подписан соответствующий договор с организацией Международного бакалавриата (МБ). В рамках этой работы осуществлялась преподавательская деятельность, на базе Университета проводились воркшопы, курсы повышения квалификации учителей, руководителем Провайдер центра был назначен ФИО2, основными сотрудниками были ФИО2 и он, остальные привлекались по мере поступления заказов.

В рамках деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата №1 подготовлены русскоязычные тренеры, имеющие право официально осуществлять профессиональную подготовку учителей МБ. В период с 2015 по 2020 годы в Пермском крае было всего 3 официальных тренера: он, ФИО2 и Н1.

Согласно договорам с организацией Международного бакалавриата о провайдере профессионального развития Университет, как воркшоп провайдер, обязан организовать воркшопы и оплатить взносы в МБ. Необходимым условием проведения воркшопа провайдером является присутствие на воркшопе квалифицированных педагогов МБ (воркшоп лидеров). Провайдер обязан привлекать только одобренных МБ воркшоп лидеров, выдать участникам, удачно закончившим воркшоп, сертификаты. МБ обязался обеспечить провайдера материалами воркшопа, которые будут использоваться для проведения любого воркшопа.

Подготовка учебных материалов для слушателей предусматривала необходимость осуществления сбора, компановки, при необходимости перевода материалов, что было обязанностью Университета, предусмотренной техническим заданием к договорам с заказчиками. Материалы необходимо было подобрать и перевести на русский язык, распечатать по количеству обучающихся. Поиском материала в частности занимался Н1.

В1. занималась редактированием программы повышения квалификации, ее приобщением к отчету, направляемому в институт развития образования (ИРО), подготовкой списка слушателей, составлением календарного графика и расписания, подготовкой списка преподавателей, приобщение методических материалов к отчету, приобщением к отчету итоговых работ слушателей, внесением информации о слушателях в сертификаты, передавала документы в ИРО.

Он и ФИО2 занимались организацией и проведением воркошопов: разрабатывали программы повышения квалификации, планировали их содержание, анализировали потребности школ в воркшопах, оформляли их на платформе МБ, согласовывали и утверждали их МБ, в том числе даты проведения, отбор кандидатов. Также им было необходимо обеспечить проезд, проживание, питание, гонорар вокршоп лидера (1000 долларов США), подготовить договоры ГПХ (гражданско-правового характера) на сотрудников Университета, чем занимался он, провести проверку методических материалов, качества итоговых работ, а также вести работу по взаимодействию с МБ.

Воркшопы проводились, как правило, в помещениях Университета или школ, о месте проведения воркшопа они договаривались с ФИО2 Иногда проводили воркшоп в конференц-залах отелей (Сербия, Астана), аренда оплачивалась наличными, что было одним из направлений расходов.

Работа по поводу экспертизы материалов слушателей была организована им и ФИО2 для обеспечения качества результатов обучения, что предусматривало необходимость проведения итоговой аттестации слушателей, что соответствовало требованию технического задания ИРО и соблюдения репутации в системе Международного бакалавриата. Подготовка итоговых работ со слушателями была поручена Н1., ФИО2 тоже занимался анализом итоговых работ.

Примерно в 2014 году стало появляться много заказов, что предполагало много личных трат, в связи с чем нужно было менять систему организации, формулировать приемлемую цену, в которую включались необходимые расходы, а также их зарплата. В конце 2014 – начале 2015 года они обсуждали с ФИО2 дальнейшую их работу в Провайдер центре, пришли к выводу, что у Провайдер центра и у них с ФИО2 имеются расходы, которые Университет самостоятельно не оплачивает (кофе-брейки, командировочные расходы, канцелярия, оплата внешним тренерам МБ и иные). Кроме того, поскольку они с ФИО2 проделали огромную работу, то в ходе разговора решили, что должны за это получать достойную заработную плату.

По этому поводу они с ФИО2 встретились с ректором ФИО3 в его кабинете. В ходе данного разговора они с ФИО2 указали на данные проблемы, сообщили, что имеются расходы, которые нужно каким-то образом оплачивать, а также обозначили желание получать достойную оплату, которая должна составлять 200 000 – 250 000 рублей за один воркшоп. ФИО3 сказал им, что расходы внешним тренерам Университет оплачивать не может, обеспечивать воркшопы канцтоварами также возможности нет, заключить с ним и ФИО2 договоры на такие высокие зарплаты тоже нельзя, кроме того, если они с ФИО2 хотят такие зарплаты, то такую же зарплату нужно заплатить и ФИО3

На их вопросы, почему нельзя платить им больше, оплачивать официально все расходы, ФИО3 пояснил, что такие заработные платы будут выглядеть неуместно, внешним тренерам сложно оплатить работу, так как есть сложности с миграционной службой, тренеров нужно будет оформлять в миграционной службе, кроме того, работа преподавателя в Университете оплачивается по часам, и, соответственно, при таких суммах их невозможно будет табелировать. После этого ФИО3 указал им на необходимость поиска работающей организации, которая могла бы обналичивать деньги.

После разговора с ректором они с ФИО2 в течение нескольких дней искали такую организацию. Он обратился к своей знакомой ФИО4, у которой была организации ООО «№2», где она являлась директором, оказывала бухгалтерские услуги. Он предложил ей получать на расчетный счет ее компании денежные средства от Университета по договорам, снимать их со счета наличными и передавать ему, на что ФИО4 согласилась. Они договорились, что она будет получать 5-10% от суммы перечислений в зависимости от размера суммы поступивших к ней на счет денежных средств: до 1 000 000 рублей – 10 %, более 1 000 000 рублей – 5 %. В ходе разговора он объяснил ФИО4, что ни ей, ни ее организации никаких услуг по заключаемым с Университетом договорам оказывать не нужно, пояснил, что у Университета имеется международная деятельность, предусматривающая расходы, которые Университет не может официально оплатить. О том, что выводимые деньги предназначены ему, ФИО2 и ФИО7, не говорил. 

Об этой договоренности он сразу же сообщил ФИО2, после чего, находясь в кабинете ректора, примерно все в тот же период конца 2014 – начала 2015 года, он в присутствии ФИО2 сообщил ФИО3 о договоренности с ФИО4, на что ФИО3 согласился, сказал добывать заказы по деятельности Провайдер центра, работать и про него тоже не забывать, то есть имел ввиду и свою зарплату. 

В период начала 2015 года уже был потенциальный заказчик, цена была согласована. Находясь в кабинете ФИО3 вместе с ФИО11, они сообщили ФИО3, что имеется заказчик, что будут работать, цена известна. ФИО3 сказал идти в правовой отдел. Как он понял, что ФИО3 уже все объяснил в правовом отделе, что будут заключаться договоры с ООО «№2» по сопровождению курсов повышения квалификации МБ. 

Вместе с ФИО2 они пришли в правовой отдел, разговаривали с О1., которой сказали, что будут проводить воркшопы, вкратце рассказали, что это большая и сложная задача, что для обеспечения деятельности Провайдер центра в части воркшопов будут заключаться договоры. О том, что организацией услуги оказываться не будут, не рассказывали. Из разговора ему стало понятно, что О1. перед их приходом уже позвонил ФИО3, поскольку у нее не было особых вопросов. Она поинтересовалась у них, какие именно работы необходимо будет проводить организации, что необходимо будет включать в договоры. Поскольку они с ФИО2 понимали, что нужно будет делать для проведения воркшопа, назвали О1. организационное сопровождение, внешняя экспертиза подготовленных слушателями материалов, организация площадки для обсуждения результатов, предпечатная подготовка материалов.

О1. предоставила им типовой бланк договора, который он стал использовать, видоизменял при заключении всех договоров с ООО «№2». Вместе с типовым бланком договора О1. также предоставила типовой бланк акта о приемке оказанных услуг. 

После составления первых договоров он их направлял в правовой отдел, вписывал туда указанные предметы договоров, О1. их проверила, отправила обратно ему. Подготовленный проект договора носил с собой при подписании заявки, акт о приемке выполненных работ также готовил сразу, также отправлял на проверку О1.

Заказчики услуг оплачивали их по принципу постоплаты. В то же время для оказания услуг Университету необходимо было понести расходы, необходимо было закупить билеты на перелеты, оплатить проживание в гостинице, в том числе, ему необходимы были денежные средства для покупки билетов приглашенным тренерам. Таким образом, сначала расходовались денежные средства Университета, а потом они «перекрывались» поступившими от Заказчика денежными средствами. 

В момент переговоров с потенциальным заказчиком ему приходилось общаться с начальником планово-экономического отдела К5., от которой узнавал, имеются ли у Университета денежные средства для исполнения договора. 

По договору с заказчиком они с ФИО2 делали расчет, где расписывали, что из поступивших денежных средств необходимо: оплатить официальные расходы Университета, сделать отчисления в Университет (10-20%), в Международный бакалавриат (222 евро за каждого слушателя), оплатить договоры ГПХ с сотрудниками Университета, пенсионные, страховые отчисления, НДФЛ, командировочные расходы, а в сумму денежных средств, выведенных по договорам с ФИО4, включались: расходы на тренера, коммандировочные, канцелярию, ланчи, кофе-брейки, такси (организационные расходы), денежные средства, подлежащие выплате в качестве заработной платы ему, ФИО2 и ФИО3, а также вознаграждение ФИО4

С данным расчетом они с ФИО2 ходили к ФИО3 в кабинет, сначала ходили вместе, после он стал ходить с данным расчетом один, иногда ходил сам ФИО2 ФИО3 смотрел данные расчеты, мог задать какие-то вопросы. Фактически ФИО3 утверждал предлагаемый расчет, иногда просил что-то поправить, а дальше говорил действовать по предъявленному ими расчету. 

На основании указанных расчетов он готовил смету расходов денежных средств по договору об оказании услуг Университетом. Смету подписывал он или ФИО2 Далее, действуя по указанному плану в соответствии с утвержденным ФИО3 расчетом, необходимо было оформить стандартную заявку на оформление договора. Заявку на заключение договора нужно было согласовать с планово-экономическим отделом (ПЭО), отделом правового обеспечения, главным бухгалтером, с ректором. Планово-экономическому отделу он предъявлял подготовленную им смету или расчет расходов. ПЭО проверяли, смотрели, чтобы Университету были отчисления, что расходы не превышены. 

При заключении первых договоров между Университетом и ООО «№2» он сначала ходил к ФИО3 в его кабинет, тот, ничего не спрашивая, подписывал данную заявку, что упрощало согласование заявки с другими службами. Позже, когда данные договоры и взаимоотношения Университета и ООО «№2» стали обыденностью, он уже согласовывал заявки в указанном выше порядке. 

В период конца 2014-начала 2015 годов после согласования с ректором основной позиции о привлечении ООО «№2» для «вывода» денежных средств, состоялась встреча между ними, К5. и С1. в ходе которой он и ФИО2 объяснили им, что они будут далее заниматься организацией воркшопов и для их организации необходимо оказывать услуги, оказанием этих услуг будет заниматься ООО «№2». В ходе данной встречи С1., К5. задавали им с ФИО2 вопросы о том, что за услуги будет оказывать данная организация, они отвечали на их вопросы, объясняли, что это за услуги. Они могли ответить на их вопросы, так как фактически там были услуги, которые они планировали самостоятельно делать с ФИО2 В ходе данной встречи ФИО2 активно принимал участие, обосновывал необходимость оказания таких услуг ООО «№2». 

Все договоры между Университетом и ООО «№2» он подписывал лично у ФИО3, акт о приемке выполненных работ при подписании договора показывал ФИО3, но подписывал его позднее. После подписания договоров ФИО3 он шел в офис ФИО4, которая подписывала их и акты выполненных работ. При заключении первых договоров в 2015 году ФИО4 сама готовила счета к договорам, выдавала их уже подписанные при подписании договоров. После 2015 года он уже сам готовил счета за ООО «№2», предъявлял их ФИО4 при подписании ею договоров. Она их подписывала, ставила печати. 

После он предоставлял подписанные ФИО3, ФИО4 договоры, счета в бухгалтерию Университета. Подписанные акты о приемке выполненных работ по договорам предоставлял в бухгалтерию уже после их подписания ФИО3 В первое время по договорам, заключенным с ФИО4, была предоплата Университетом. После, при составлении договоров, он указывал сроки оказания услуг до начала фактического оказания образовательных услуг заказчикам. Это делалось для того, чтобы для оказания услуг у него были денежные средства для приобретения билетов приглашенным тренерам, на непредвиденные расходы, на организацию кофе-брейков и иные расходы. 

ФИО4 сама ему звонила и говорила, что пришли денежные средства, называла дату, когда будут готовы к выдаче наличные денежные средства. Он приходил к ФИО4 в ее кабинет, забирал у нее денежные средства. Расчеты вела сама ФИО4, он всегда знал, сколько должен забрать денежных средств. ФИО4 выдавала ему наличные денежные средства уже за вычетом своего вознаграждения. Один период времени у него была банковская карта ФИО4

Услуги образовательной деятельности по программам Международного бакалавриата фактически оказывались в соответствии с заключенными Университетами договорами, Университету поступали денежные средства.

Денежные средства на организационные расходы он откладывал, а остальные распределялись в качестве заработной платы. В подавляющем большинстве случаев деньги он передавал ФИО3 и ФИО2 наличными в их кабинетах, иногда переводил на карту. Так, он переводил ФИО3: 03.06.2019 года – 40 000 рублей, 30.04.2019 года – 90 000 рублей, 19.04.2019 года – 87 000 рублей. ФИО2: 21.06.2019 года – 185 000 рублей, 13.05.2019 года – 230 000 рублей, 29.04.2019 года – 468 000 рублей, 22.04.2019 года – 125 000 рублей, 28.04.2018 года – 190 000 рублей, 23.04.2018 года – 125 000 рублей, 08.04.2018 года – 130 000 рублей, 30.12.2017 года – 125 000 рублей, 15.06.2017 года – 105 000 рублей, 07.06.2017 года – 128 500 рублей, 02.06.2017 года – 81 000 рублей, 23.10.2016 года – 200 000 рублей, что не было компенсацией понесенных им расходов в связи с оказанием услуг. 

Далее механизм уже был отработан, фактически процесс подготовки договоров с ФИО4 был тем же самым, руководители служб при согласовании заявок перестали задавать какие-либо вопросы. Процесс распределения денежных средств, полученных от ФИО4, был идентичен. 

В 2015 году, когда разрешалась ситуация с «выводом» денежных средств на организационные нужды, заработную плату себе, возникла проблема, связанная с регулярным привлечением к деятельности провайдер-центр МБ Н1. и В1. При исполнении очередного договора в 2015 году им были подготовлены проекты договоров возмездного оказания услуг с ним, ФИО2, В1., Н1. во исполнение договора Университета по МБ. В данных договорах были указаны денежные средства, перечисляемые В1. и Н1., в десятках тысяч рублей, и гогда он пришел на согласование с данными договорами к контролирующим службам Университета: ПЭО, бухгалтерия, правовой отдел, ему не согласовали данные договоры в связи с тем, что были очень большие суммы перечислений В1. и Н1. Об этой ситуации он доложил ФИО2 и они решили, что уменьшат суммы договоров с В1. и Н1., а остальные денежные средства будут отдавать из денег, выведенных на Центр поддержки малого бизнеса. 

Также К. показал об обстоятельствах проведения воркшопов и курсов повышения квалификации.

Так, по договору № 0356200011815000049 от 22.04.2015 года было 2 воркшопа, договоры с ФИО4 были на сумму 630 000 рублей, за обналичивание ФИО4 оставалось 10%, остальные денежные средства после оплаты расходов, были распределены между ним, ФИО2 и ФИО3

По договору № 15-ЗП/03 от 11.12.2015 года между Университетом и «***» (Якутия) проводились курсы повышения квалификации, за обналичивание денежных средств ФИО4 оставила себе 10%, оставшиеся денежные средства после расходов были распределены между ним, ФИО2 и ФИО3

По договору № 1 от октября 2016 года между Университетом и АО «***» они с ФИО2 определили стоимость воркшопа, определили примерные расходы на его проведение, в том числе и суммы денежных средств, подлежащих выведению на ООО «№2» (Центр), в том числе подлежащие выплате ему, ФИО2 и ФИО3, что согласовали с ФИО3 Проведением воркшопа занимался Н1., ФИО2 смотрел подготовленные материалы воркбука перед проведением воркшопа, В1. готовила удостоверения о повышении квалификации.

С организацией ФИО4 были заключены договоры на сумму 746 000 рублей, из которых 10 %, то есть 74 600 рублей, взяла ФИО4, 13.10.2016 года он перечислил Н1. 15 000 рублей в качестве аванса перед проводимым им воркшопом, 02.11.2016 года он перечислил жене Н1. 36 000 рублей за проведенный воркшоп, 21.10.2016 года перечислил Н1. 19 000 рублей на расходы, связанные с его тратами питание, организацию кофе-брейков для слушателей. 21.10.2016 года – 50 000 рублей и 23.10.2016 года – 200 000 рублей перечислил ФИО2 за его работу, 07.11.2016 года перечислил К6. – брату В1. 73 000 рублей за работу В1., им с ФИО3 осталось 278 400 рублей, 120 000 рублей им было передано ФИО3 наличными, его гонорар составил 158 400 рублей. 

По договору № 2 от 24.11.2016 года между Университетом и АНОО «***», по договору об образовании № 92-1527/2016 от 25.11.2016 года с ГБОУ Москвы «***», договору № ** от 29.11.2016 года с ГБОУ Москвы «***», договору об образовании № 93-1527/2016 от февраля 2016 года составление и согласованием договоров занимался он, переговорами со школами и сбором списков занимался он и ФИО2, В1. оформляла списки слушателей, составляла учебные программы, приказы, сертификаты, ФИО2 занимался традиционным методическим сопровождением, проведением воркшопов в Казани и в Москве занимался Н1., он же занимался организационными вопросами. Договоры возмездного оказания услуг с Н1. по данным работам составлялись им, им же составлялись и согласовывались договоры с ФИО4

По договорам с ФИО4 было выведено 779 990 рублей, из которых 10%, то есть 77 999 рублей она оставила себе, остальные денежные средства после трат, связанных с организацией и проведением воркшопов, в сумме 551 146 рублей был распределены между ним, ФИО2 и ФИО3 примерно по 33 %, то есть 180 000 рублей ФИО3, а ему и ФИО5 по 185 573 рубля.

По контракту № ** от 14.06.2016 года между Университетом и Институтом развития образования Пермского края занятия проводились на территории Университета, проводил их Н1., слушателями были школа № **, школа № **, лицей № **. 

Смету расходования денежных средств по данному договору готовил он, обсуждал все с ФИО2, утверждал ее ФИО3 Договоры между Университетом и Центром поддержки малого бизнеса готовил он, взаимодействовал с ФИО4 тоже он.

Через ФИО4 было выведено 346 565 рублей, из которых 10%, то есть 34 600 рублей она оставила себе. Ему Университетом выплачено 121 800 рублей (с учетом вычета НДФЛ из договора на 140 000 рублей), ФИО2 выплачено 42 630 рублей (с учетом вычета НДФЛ из договора на 49 000 рублей), после трат, связанных с организацией и проведением воркшопов, осталось около 206 865 рублей, из которых 120 000 рублей составила доля ФИО3, ФИО2 – 80 000 рублей, 6 865 рублей – его доля. 

По договору об оказании услуг № 1 от 20.02.2017 между АО «***» и Университетом, воркшопы проводились в г. Елабуга, проводил их Н1., проезд и проживание ему оплачены Университетом. Сметы расходования денежных средств готовил он, согласовывал с ФИО2, утверждал ФИО3 Договоры между Университетом и Центром поддержки малого бизнеса готовил он, взаимодействовал с ФИО4 также он.

По договорам с ФИО4 было выведено 670 000 рублей, из которых 10%, то есть 67 000 рублей она оставила себе, остальные денежные средства после трат, связанных с организацией и проведением воркшопов, в сумме 516 000 рублей был распределены между ним, ФИО2 и ФИО3: 155 300 рублей ему с учетом того, что 25 000 рублей (с учетом НДФЛ было выплачено ему по договору ГПХ), по 180 350 рублей ФИО3 и ФИО2

По договорам № 10 от 01.06.2017 года, № 11 от 03.07.2017 года между Университетом и школой № **, № ** от 01.06.2017 года между Университетом и АНО по содействию попечительству школы, воркшоп проводился в школе № ** Н1. Смету на расходование всех полученных по указанным договорам денежных средств готовил он, обсуждал и согласовывал с ФИО2, утверждал у ФИО3 Договор между Университетом и №2 составлял он, взаимодействовал с ФИО4 тоже он.

По договору с ФИО4 было выведено 285 000 рублей, из которых 10%, то есть 28 500 рублей она оставила себе, остальные денежные средства после трат, связанных с организацией и проведением воркшопов, в сумме 216 500 рублей был распределены между ним, ФИО2 и ФИО3: 45 500 рублей ему с учетом того, что 40 000 рублей с учетом НДФЛ было выплачено ему по договору ГПХ, по 85 500 рублей ФИО3 и ФИО2

По договору № 220 от 14.11.2017 года между ГУ «***» и Университетом воркшопы не проводились, отчислений в МБ не было, был выезд делегации преподавателей Университета в Казахстан. Было составлено 28 договоров между Университетом и Центром поддержки малого бизнеса. Привлеченным преподавателям выдавались денежные средства из кассы Университета под отчет в качестве суточных, проезд и проживание привлеченным преподавателям оплачивались Университетом. Сметы расходования денежных средств готовил он с ФИО2, обсуждали все позиции, планировали оплату преподавателей, расходы на проезд и проживание. 5% или 450 100 рублей – доля ФИО4 30.12.2017 года перечисление ФИО2 125 000 рублей. 8 404 422 рублей распределены следующим образом: по 2 800 000 рублей ему, ФИО3, ФИО2

По договору № 13-у-17 между Университетом и школой № ** г. Москвы, договору № 30-у-17 от 16.03.2017 года между Университетом и школой № ** г. Москвы Н1. проводились два воркшопа. Смету расходования денежных средств обсуждали с ФИО2, утверждал ФИО3 Договоры с ООО «№2», акты, заявки на договоры готовил он. 38 300 рублей составил процент ФИО4, 237 909 рублей распределены следующим образом: 45 000 рублей им уже получено по договорам ГПХ (с учетом вычета НДФЛ из договоров на 51 000 рублей), в связи с чем из указанной суммы ему осталось 50 000 рублей, ФИО3 и ФИО2 по 94 000 рублей. 

По договору № 70 от 26.05.2017 года между Университетом и школой № ** г. Москвы, договору № 75 от 02.06.2017 года между Университетом и школой № ** г. Москвы, договору № 79 от 08.06.2017 года между Университетом и школой № ** г. Москвы, Договор № 84 от 16.06.2017 года между Университетом и школой № ** г. Москвы воркшопы проводились по средней школе, был приглашенный тренер-преподаватель. Смету расходования денежных средств обсуждали с ФИО2, утверждал ФИО3 Договоры с ФИО4 (ООО «№2»), акты, заявки на договоры готовил он. Договоров с ФИО4, заключено на 656 000 рублей. 65 600 рублей составил процент ФИО4, остальные денежные средства после трат, связанных с организацией и проведением воркшопов, в размере 514 871 рублей распределены: 126 000 рублей ему (с учетом того, что им получено 67 000 рублей по договорам ГПХ с учетом вычета НДФЛ), ФИО3 и ФИО2 по 194 000 рублей. 

По договору № 04-212/2017 от 22.08.2017 года между Университетом и №4 тренером-преподавателем являлся Н1. Смету расходования денежных средств обсуждали с ФИО2, утверждал ФИО3 Договоры с ФИО4 (ООО «№2»), акты, заявки на договоры готовил он. С ФИО12 заключено договоров на сумму 285 000 рублей, 28 500 рублей составил ее процент, остальные денежные средства после трат, связанных с организацией и проведением мероприятий, в размере 229 900 рублей распределены следующим образом – 58 000 рублей ему (с учетом того, что по договорам ГПХ выплачено 30 500 рублей с учетом вычета НДФЛ), по 86 000 рублей ФИО2 и ФИО3 

По договору № ** от 02.05.2017 года между Университетом и №4 был приглашенный тренер-преподаватель А2. Смету расходования денежных средств обсуждали с ФИО2, утверждал ФИО3 Договоры с ФИО4 (ООО «№2»), акты, заявки на договоры готовил он. С ФИО4 заключено договоров на сумму 1 034 832 рублей, 51 000 рублей составил процент ФИО4, оставшиеся 617 500 рублей были распределены следующим образом: 76 500 ФИО2 (с учетом того, что ему безналично перечислено 209 500, по договорам ГПХ выплачено 56 000 без учета вычета НДФЛ), 210 000 рублей ему (с учетом того, что ему по договорам ГПХ выплачено 143 500 рублей без учета вычета НДФЛ), 335 000 рублей – ФИО3 

По договору на оказание услуг №** от 26.03.2018 года с ГАУ ДПО «№4» было организовано 2 воркшопа для учителей. Они с ФИО2 планировали расходы, он утверждал смету с ФИО3, договоры с ФИО4 составлял и согласовывал он. 90 000 рублей составил процент ФИО4, 1 586 000 рублей распределены между ним, ФИО2 и ФИО3 примерно по 33 %, то есть 525 000 рублей ФИО3, 530 500 ФИО2 из них 445 000 по карте и ему 530 500 рублей.

По договору о государственных закупках услуг №106 от 04.12.2018 года с КГУ «№6» акимата города Астаны было организовано 2 воркшопа для учителей г. Нур-Султан, были приглашенные тренеры. С ФИО2 планировали расходы, смету он утверждал с ФИО3, договоры с ФИО4 составлял и согласовывал тоже он. Всего было выведено 2 340 000 рублей, процент ФИО4 составил 117 000 рублей, после трат, связанных с проведением воркшопов, 1 974 000 рублей были распределены между ним, ФИО2 и ФИО3, примерно по 33 %, то есть 658 000 рублей. 

По договору о государственных закупках услуг №3 от 16.01.2019 года с КГУ «№6» акимата города Астаны проводились курсы повышения квалификации, был организован визит руководителя службы развития МБ по Европе, Африке и Ближнему Востоку ФИО205 в Астану. Организацией мероприятия занимались они с ФИО2

По договорам с ФИО4 было выведено 1 592 000 рублей, 79 600 рублей (5%) оставила себе ФИО4, после трат, связанных с организацией мероприятия, денежные средства в сумме 1 345 255 рублей распределены между ним, ФИО2 и ФИО3, примерно по 33 %, то есть по 451 500 рублей каждому. 

По договору о государственных закупках услуг № 21 от 01.04.2019 года с КГУ «№6» акимата города Астаны было организовано 4 воркшопа, проводил Н1. По договорам с ООО «№2» было вывдено 4 600 000 рублей, 230 000 рублей (5%) себе оставила ФИО4, после трат, связанных с организацией воркшопов, денежные средства в сумме 4 281 946 рублей были распределены между ним, ФИО2 и ФИО3 примерно по 33 %, то есть по 1 428 000 рублей каждому.

По договору об образовании №9/19-сб от 27.05.2019 года с ГАУ ДПО Республики Саха «***» проводился воркшоп, тренером являлся Н1. Расчет расходов обсуждался и согласовывался с ФИО2, утверждался ФИО3 Проживание, перелеты оплачивались заказчиком. Заключением договоров с ООО «№2» занимался он. С ФИО4 были заключены договоры на сумму 405 000 рублей, 40 500 рублей (10%) себе оставила ФИО4, остальные денежные средства распределены между ним, ФИО2 и ФИО3,, 185 000 рублей 21.06.2019 года он перевел ФИО2, 40 000 рублей 03.06.2019 года он перевел ФИО3

В конце мая-начале июня 2019 года ФИО3 достиг предельного возраста замещения должности ректора, в связи с чем временно исполняющим обязанности был назначен Е., который был избран ученым советом ректором. Акт о приемке выполненных работ к договору с Якутией был подписан уже Е., но часть денежных средств, оставшихся с данного договора, была передана ФИО3 С последующих договоров ФИО3 никакие денежные средства от договоров по оказанию услуг Международного бакалавриата уже не передавалось. После ухода ФИО3 расходование денежных средств по вновь заключенным договорам, как и прежде, обсуждали с ФИО2, дальнейшее использование схемы «вывода» денежных средств обсуждалось им с ФИО2, денежные средства, оставшиеся после всех расходов на оказание образовательных услуг распределялись между ним и ФИО2, ректора Е. в данную схему не посвящали, поскольку схема работы была давно отлажена. Они обсуждали с Е. расходы по воркшопам, в ходе обсуждения они пояснили новому ректору, что ООО «№2» выполняет работы в соответствии с предметами договоров, заключаемых с Университетом. Когда в сентябре 2019 года он принес ФИО4 очередные документы, она не могла не заметить, что поменялся ректор, какие-либо вопросы по этому поводу она не задавала, выполняемые ею договоренности никак не поменялись, она подписывала документы. 

Так, по договору на оказание услуг ** от 17.09.2019 года с ГАУ ДПО «№4» воркшоп проводился на территории Лицея 10, тренером была А2. Смету расходования денежных средств по данному договору готовил он, обсуждал все с ФИО2 Договоры между Университетом и №2 готовил он, взаимодействовал с ФИО4 тоже он. Процент ФИО4 по договорам составил 56 400 рублей, после трат, связанных с организацией воркшопа, денежные средства в сумме 411 500 рублей были распределены между ним и ФИО2 по 205 750 рублей.

По договору №** от 14.11.2019 года между Университетом и ГБОУ г. Москвы «***», договору ** с ГБОУ города Москвы «***» проводился один воркшоп, заключение второго договора было обусловлено недостаточным финансированием школы для оплаты воркшопа. С ФИО2 они примерные расходы на проведение воркшопов, в том числе суммы, подлежащие выведению на ООО «№2». Расходы по воркшопу уже обсуждались с Е. В результате их с ФИО2 обсуждений было принято решение о заключении с ФИО4 договоров на сумму 330 000 рублей, данные договоры готовил он, взаимодействием с ФИО4 занимался он. ФИО4 взяла себе 33 000 рублей (10%), ему и ФИО2 осталось по 148 500 рублей каждому, ФИО9 было передано 119 000 рублей, поскольку 29 500 рублей ему было перечислено на карту 14.11.2019 года по его просьбе. 

По договору № ** от 27.09.2019 года между АО «***» и Университетом воркшоп проводился Н1., расчет расходов он обсуждал с ФИО2 С ФИО4 были заключены договоры на сумму 563 000 рублей, договоры готовил он, взаимодействием с ФИО4 занимался он, по договорам выведено на Центр 563 000 рублей, 56 300 рублей (10%) себе оставила ФИО4, после трат, связанных с проведением воркшопа, 493 000 рублей распределены между ним и ФИО2 примерно по 246 500 рублей. 

По договору № ОЭЗ-401/20 об оказании услуг по организации и проведению курсов повышения квалификации с АО «***» занятия проводились в Елабуге, тренером была А2. По заключенным договорам с ФИО4 ее процент составил 75 000 рублей, 589 000 рублей были распределены между ним и ФИО2: 347 500 рублей ему, 241 500 рублей ФИО2, поскольку у него еще был договор ГПХ на 122 500 рублей (за минусом НДФЛ 106 000).

По договору об оказании услуг от 26.02.2020 года № 22 с АОО «***» планировалось 2 воркшопа. Смету расходования денежных средств по данному договору готовил он, обсуждал все с ФИО2 После того, как все было подготовлено, были введены запреты на перемещения, объявлены локдауны и в России, и в Казахстане, было принято решение о возврате денег из Центра поддержки малого бизнеса в Университет. Представитель заказчика сообщал, что воркшопы нужны и что договор с заказчиком не нужно расторгать, нужно провести воркшопы при первой возможности, поэтому часть средств, предназначавшихся для оплаты выполненных им и ФИО2 работ в размере 270 000 рублей (300 000 рублей были выведено, 10% с этой суммы – 30 000 рублей получила ФИО4), были распределены между ним и ФИО2 в равных частях по 135 000 руб.

Также К. показал, что в 2018 году начальник отдела правового обеспечения О1. при его попытке заключить очередные договоры между Университетом и ООО «№2» сообщила ему, что далее будут необходимы коммерческие предложения от каких-нибудь организаций об оказании организационных услуг по проведению курсов повышения квалификации для обоснования цены. О1. сказала, что таких коммерческих предложений должно быть не менее трех. Об этом он сообщил ФИО2, данную проблему они обсудили, через некоторое время ФИО2 ему сообщил, что он договорился со своими знакомыми о необходимости предоставления информации для составления коммерческих предложений. По указанию ФИО2 при составлении первых коммерческих предложений он предоставил ИП П2. и ИП С3. информацию, которую необходимо указать в подготавливаемых документах. Через некоторое время на электронную почту ему поступили составленные и подписанные коммерческие предложения от ИП П2. и ИП С3.. Коммерческие предложения от ООО «№2» готовил он совместно с ФИО4 Затем к заключению очередного договора коммерческие предложения от ИП П2., ИП С3. и ООО «№2» он предоставлял О1. посредством электронной почты. В коммерческих предложениях от ИП П2. и ИП С3. необходимо было выставлять цену оказания услуг больше, чем цена от ООО «№2». 

Через некоторое время, учитывая частую необходимость в составлении коммерческих предложений, ему надоело связываться через ФИО2 с указанными выше лицами, и он предложил ФИО2 связаться с указанными лицами и попросить их направить сканы подписи и печатей своих ИП, чтобы он далее сам мог составлять любые коммерческие предложения без их участия. Через некоторое время данные сканы пришли к нему посредством электронной почты. Спустя некоторое время он также перестал подписывать коммерческие предложения у ФИО4, получив от нее скан-копии ее подписи и печати, стал подставлять данный скан в подготавливаемые коммерческие предложения от ФИО4 

В конце 2018 года он находился на стационарном лечении в Краевой инфекционной больнице со своим ребенком, в это время Университетом оказывались услуги по заключенному договору с Казахстаном. В этот период времени ФИО2 по его просьбе ходил к ФИО4 и получал от нее обналиченные денежные средства.

Не отрицает, что иногда подписывал документы за ФИО2 Были случаи, в договорах гражданско-правового характера он ставил подписи за ФИО2, но ФИО2 знал об этом, поскольку с ним все обсуждалось, в том числе «сметы» расходования денежных средств, где уже был общий их с ним расчет, сколько денежных средств, в последующем получаемых ПГГПУ, будет расходовано по договорам ГПХ и с кем они будут заключены, сколько денежных средств будет «выведено» через ООО «№2». Также ему известно, что договоры за ФИО2 могли подписывать и М3., и В1., это было для экономии времени, поскольку ФИО2 часто не было в ПГГПУ. 

Так как перед составлением всех документов по взаимоотношениям между ПГГПУ и ООО «№2» все заранее обговаривалось между ним и ФИО2, а ФИО3 утверждал расходование денежных средств, то чаще всего подавал ФИО3 весь пакет документов для вывода денежных средств через ООО «№2»: сам договор, счет к нему, акт о принятии оказанных услуг по договору. ФИО3 смотрел документы и подписывал их. При ректоре Е. он уже не делал так, акты о принятии оказанных услуг он подавал Е. уже после срока оказания самих услуг. 

ФИО2 после прекращения деятельности с ООО «№2» перечислял ему денежные средства, также из выписки следует, что 30.04.2019 года ФИО2 перечисли ему 45 000 рублей, после чего в этот же день он отправил ФИО3 90 000 рублей, 19.04.2019 года ему ФИО9 перечислил 43 500 рублей, в этот же день он перечислил ФИО3 его долю в размере 87 000 рублей. Наличные денежные средства ФИО3 передавал в его кабинете, рядовой ситуацией было то, что он передавал ФИО2 наличные денежные, ранее полученные от ФИО4, для передачи их ФИО3 

Также пояснил, что после начала проверок в 2020 году многие переписки и документы он удалил со своего компьютера и мобильного телефона. С ФИО2 они обсудили, что необходимо все удалить. В ежедневнике вел записи до 2014 года. Он сообщил ФИО2 контакт О1., самостоятельно записать его в телефон ФИО2 не мог, только по его просьбе.

Из показаний свидетеля К5., начальника планово-экономического отдела Университета, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 13 л.д. 108-112, т. 22 л.д. 22-26, т. 23 л.д. 202-203), подтвержденных ею, следует, что Университет являлся исполнителем по доходным договорам в рамках деятельности Международного бакалавриата, действовал Провайдер центр, руководителем которого являлся ФИО2

В Университете установлен порядок согласования по вопросу заключения расходных договоров с контрагентами. Основанием для заключения расходного договора с последующей оплатой является заявка, которую предоставляет ответственный сотрудник структурного подразделения Университета, у которого возникла необходимость в оказании услуг силами сторонней организации. Данная заявка согласовывается проректором по направлению, ею, правовым отделом, главным бухгалтером и затем, при наличии данных подписей, утверждается ректором. Только после этого начинается этап согласования заключения договора. В случае необходимости производства предоплаты по договору (аванс) в бухгалтерию поступает заключенный договор и счет. Для полной оплаты предоставляется договор, счет и акт выполненных работ. Указанные документы должны быть подписаны и утверждены ректором. На счете ставится его виза «В оплату» и подпись.

Работой в Провайдер центре, оказанием образовательных услуг по программе Международного бакалавриата, заключением доходных договоров, расходных договоров, договоров гражданско-правового характера занимался К., иногда для согласования договоров возмездного оказания услуг (ГПХ) приходила В1.

К. после поступления подписанного, заключенного доходного договора предоставлял сметы о расходовании денежных средств по данному договору. Она проверяла ее, обращала внимание, чтобы имелись обязательные отчисления в Университет, считала правильность планирования расходов при заключении договоров ГПХ с физическими лицами, отчисления во внебюджетные фонды, общую сумму расходов.

После согласования ею расходов К. приходил уже с согласованными ректором заявками на заключение договоров между Университетом и ООО «№2», что указывало на подтверждение ректором обоснованности данных расходов, обоснованности составления и заключения договора.

По вопросам необходимости заключения договоров с ООО «№2» в 2015 года состоялся разговор с К. и ФИО2, в ходе которого она и главный бухгалтер С1. выясняли, почему услуги не могут оказываться самостоятельно, на что они сказали, что работы, предусмотренные предметом договоров, надо выполнить, но у них нет времени, в связи с чем необходимо привлечение аутсорсинга. Она и С1. были убеждены, что договоры заключаются именно для оказания услуг, указанных в предметах договоров – предпечатная подготовка, организационное сопровождение, организация площадки для обсуждения результатов, внешняя экспертиза. Кроме того, ректор с этим соглашался, поэтому при согласовании иных договоров не возникало вопросов. Помимо этого, на процесс согласования несения данных расходов оказал влияние ректор Университета ФИО3, который по телефону либо лично указывал ей на его одобрение по привлечению указанной сторонней организации и необходимости согласования ею данных расходов. 

Заявки на заключение договоров об оказании услуг по проведению курсов повышения квалификации с ООО «№2» поступали в период с 2015 по 2020 годы. 

Положение по расходованию денежных средств Провайдер центром было особенным по сравнению с другими структурными подразделениями. В отличие от установленного порядка, ей, как правило, поступал на согласование сразу весь комплект документов: заявка, договор, счет на оплату, акт выполненных работ. Данный комплект документов на момент поступления уже был подписан ректором, в связи с чем, у неё отсутствовала возможность отклонения либо не согласования данных документов, т.е. фактически безальтернативно визировала заявку на заключение договора и визировала счет на оплату, который поступал бухгалтеру учреждения для исполнения оплаты.

Если она выражала свое несогласие или отклоняла документы, то ей звонил ФИО3 и указывал на необходимость оказания содействия по согласованию данных документов и их подписания ею и передачи для последующей оплаты. Учитывая ее зависимое положение, как подчиненного сотрудника, она согласовывала данные документы. Так, например, К. мог принести заявку и заключенный договор с ООО «№2» по происшествию трех дней с момента заключения, что вызывало технические сложности в присвоении уникальных номеров заявке и договору, либо мог принести акт выполненных работ с ООО «№2», завизированный ФИО3 до даты фактического исполнения договора. Урегулированием данных конфликтных ситуаций занимался ФИО3 путем убеждения ее в принятии документов и оказания помощи в приведении в порядок документов, поступивших от К. либо ФИО2

Периодически перед поступлением заявки от К. на заключение расходных договоров с ООО «№2» мог позвонить ФИО3 либо К. и поинтересоваться наличием определенной суммы денежных средств на счетах Университета для оплаты указанному контрагенту. С учетом того, что суммы расходов по указанному контрагенту могли быть значительными (более 3 млн. руб.), то денежных средств могло не хватать на оплату иных расходов. В данном случае приоритет отдавался на расходные операции с ООО «№2», остальные расходы ставились во вторую очередь, это была позиция ФИО3 при возникновении таких ситуаций.

Университетом К., ФИО2 и иным лицам, которые оказывали услуги по доходному договору, по договорам ГПХ выплачивалось вознаграждение, учитывались и компенсационные выплаты за проживание, проезд.

После того как ректором стал Е., то документы стали поступать уже в установленном порядке, поменялась суть прохождения документов. Е. ввел программу, где не подписывал документы, прежде чем заявка не будет согласована всеми участниками. Заявку в программу вводит ответственный по договору, далее ее подтверждает проректор по направлению, плановый отдел, главный бухгалтер, юристы и только потом согласует ректор. 

Свидетель Н3. показала, что с 2002 года по 2019 год являлась помощником ректора университета ФИО3, рабочее место находилось в приемной ректора. Документы на подпись ректору приносили в соседний кабинет в канцелярию, вечером документы в папке передавались ему на подпись. В случае срочных вопросов в течение дня любой из сотрудников университета мог сам прийти к ректору, в том числе ФИО13, К., сотрудник бухгалтерии, планового отдела, иногда приходили группой преподавателей, К. с ФИО13 также приходила в паре. 

Из показаний свидетеля М3., данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.12 л.д. 192-196, т.13 л.д.105-107, 153-156, т. 23 л.д. 225-226), подтвержденных ею, следует, что Провайдер центр с 2012 года функционировал на материальной базе кафедры методики преподавания иностранных языков, заявки на выделение техники, в том числе для деятельности Провайдер центра, составлял ФИО2 Компьютерную технику, принтеры, установленные в Провайдер центре, К., ФИО2, иногда Н1. использовали по назначению Провайдер центра то есть печатали там документы, методички и иное.

По просьбе ФИО2 с ней 3 октября 2019 года был заключен договор № 4 возмездного оказания услуг, по которому она работы не осуществляла, но ей были перечислены денежные средства от Университета в размере 62 000 рублей, из которых по его распоряжению 20 000 рублей она перечислила Н1. после проведения им воркшопа, 35 000 рублей передала К., а 7 000 рублей оставила себе в качестве вознаграждения, поскольку с 2018 года она занималась составлением договоров со слушателями магистратуры Международного бакалавриата. В сентябре 2020 года К. ей сообщил, что за деятельность по составлению договоров она будет получать надбавку в размере 5 000 рублей, о чем с ней было заключено дополнительное соглашение.

Один раз она сопровождала А2. при проведении воркшопа, для чего К. выдавал ей денежные средства, из которых она оплачивала ей переезды на такси, ужин.

Свидетель П2. показала, что по просьбе ФИО2 в 2018-2019 годах она, являясь индивидуальным предпринимателем, подготовила коммерческое предложение по предпечатной подготовке, которое отправила по электронной почте, с которого ей поступил образец такого коммерческого предложения. После этого ФИО2 спрашивал у нее, есть ли еще какой-нибудь индивидуальный предприниматель, который мог бы предоставить коммерческое предложение, на что она, имея доверенность ИП С3., сделала аналогичное предложение. Предложения направляла на электронный адрес, в котором была фамилия К..

Из оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С3. (т.18 л.д.14-16) следует, что на коммерческих предложениях от ИП С3. в Университет об оказании ИП услуг для Университета оттиски печатей принадлежат ей, некоторые подписи похожи на ее подпись, но данные коммерческие предложения она не готовила, не знает, что такое предпечатная подготовка и организационное сопровождение курсов повышения квалификации. Она и ее ИП никогда не имело никакого отношения к каким-либо образовательным курсам, услугам. Не отрицает, что П2. могла попросить у нее скан оттиска ее печати и подписи.

Из показаний свидетеля С1., главного бухгалтера в №1, данных ею в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т.13 л.д.143-147, т. 18 л.д. 229-233, т. 22 л.д. 27-31, т. 24 л.д. 34-36), подтвержденных ею, следует, что в 2012 году в университете создано структурное подразделение Провайдер центр Международного бакалавриата, руководителем которого был ФИО2, штатного расписания у данной структуры не было.

Провайдер центр проводил курсы повышения квалификация, в рамках деятельности заключались доходные договоры, в которые включались и расходные договоры. Уже подписанный доходный договор в бухгалтерию приносил ФИО2, К., иногда данный договор приходил из приемной ректора.

Фактически ФИО3 курировал деятельность Провайдер центра по направлению Международного Бакалавриата. По общему правилу, когда работник какой-либо кафедры или подразделения Университета осуществлял согласование заявки на заключение договора, первым подписантом, согласующим заявку, выступал один из проректоров по учебной работе: К7. либо Е. Не смотря на то, что программы Международного бакалавриата проводились в форме курсов повышения квалификации, реализация которых входила в компетенцию отдела дополнительного образования, подчиненного проректору по учебной работе К7., которая подписывала организационные документы (приказы о проведении курсов, на формирование групп слушателей, учебные программы и прочее), последняя не согласовывала заявки на заключение расходных договоров с ООО «№2», их согласовывал только ректор.

При этом согласно установленного в Университете порядка подпись ректора ставится последней после ее согласования остальными службами: отделом правового обеспечения, планово-экономическим отделом, бухгалтерией. В случае с заявками на заключение договора с ООО «№2» все было ровно наоборот, К. приходил в согласовывающие службы уже с подписанной ректором заявкой, что фактически исключало возможность ее отклонения и являлось утверждением ректора об обоснованности заключения договора. Тогда как с договорами других служб заявка вообще могла и не дойти до ректора, например, в связи с отсутствием (недостаточностью) денежных средств на счетах Университета для оплаты контрагентам, несоответствием предмета закупки уставной деятельности университета, по иным причинам.

Кроме того, вопрос заключения любых расходных договоров Университетом растянут по времени и сопряжен с ходом исполнения договора, однако в случае взаимоотношений Университета с ООО «№2» К. зачастую приносил в один день весь комплект документов: заявку на заключение договора, договор, акт выполненных работ, счет на оплату, который в полном объеме был подписан ректором.

Также ФИО3 мог при обсуждении рабочих задач поинтересоваться вопросами, сопряженными с взаимоотношениями с ООО «№2», например, «все ли в порядке с документами», «произведена ли оплата по договору», мог попросить ускорить продвижение документов или оказать помощь сотрудникам Провайдер центра в корректировке поступающих от них документов. Данные вопросы и просьбы поступали на протяжении всего периода взаимоотношений Университета с ООО «№2» с 2015 по 2019 года, за который было заключено более 100 договоров.

Подтвердила, что в конце 2014 года – начале 2015 года состоялся разговор, в ходе которого присутствовали К., ФИО2, К5., обсуждался вопрос обоснованности, целесообразности заключения договоров между Университетом и ООО «№2». Они с К5. задавали вопросы К., ФИО2 о том, зачем нужно заключать договоры, чем будет заниматься №2. На данные вопросы ФИО2 повышенным тоном сказал, что он очень занят на работе, что он не в той должности, чтобы заниматься организационными вопросами курсов повышения квалификации по Международному бакалавриату. К. сказал, что Центр поддержки малого бизнеса будет заниматься тем, что будет обзванивать слушателей, печатать раздаточные материалы, писать методички, печатать сертификаты, ему самому некогда заниматься этими организационными вопросами. Оснований не верить К., ФИО2 не было.

После этого ситуация стала обыденной, все работало по отработанному механизму, заявки на договоры были всегда согласованы ректором. После смены ректора с ФИО3 на Е., К. также приходил с заявками на заключение договоров, уже подписанными ректором, но Е. говорили, что так нельзя подписывать документы, нужно сначала согласовывать заявку, на что он ответил, что будет смотреть заявки.

К., ФИО2, и иным лицам, которые оказывали услуги по доходному договору, Университетом по договорам ГПХ выплачивалось вознаграждение, также к договорам ГПХ учитывались и компенсационные выплаты за проживание, проезд. По договорам ГПХ с сотрудниками по доходным договорам Международного бакалавриата К. самостоятельно определял суммы денежных средств, которые подлежат выплате из средств доходного договора.

Процент обязательных отчислений в доход Университета от доходных договоров определялся в соответствии с приказом Университета, мог быть уменьшен или увеличен по решению ректора, а по отдельным доходным договорам могли не делаться.

Для осуществления банковских операций в ФГБОУ «№1» закреплен один сотрудник бухгалтерии Б2. Для подписания заявок на кассовый расход в распоряжении Б2. находятся специально предназначенные под эти цели ЭЦП, оформленные на ее имя и имя ректора. Файлы с сертификатом ключа скопированы на компьютер. Данные ЭЦП носят специальный характер и могут быть использованы только для подписания заявок на кассовый расход.

Из показаний свидетеля Б2., бухгалтера в №1, следует, что ее непосредственным руководителем является главный бухгалтер С1. При проведении взаиморасчетов с контрагентом по счету № 20 (выплаты на выполнение государственных заданий и предпринимательской деятельности) происходит после поступления из планового отдела документов: договора, счета, акта на оплату или накладной с подписями, при этом на счете должна стоять виза ректора «оплатить» или «к оплате», после чего производится оплата. Без визы ректора оплата по договору не проводится. Заявки на кассовые расходы формируются в программе 1С, в которой указывается контрагент, договор, акт или накладная, назначение платежа из предмета договора и реквизиты. Заявка пописывается электронной подписью ректора и главным бухгалтером. По договорам с Центром поддержки малого бизнеса ответственным лицом был К., для ускорения процесса оплаты он сам мог приносить документы.

Свидетель З3. показала, что с 1998 года по 2020 год работала в №1 в отделе по заработной плате, в обязанности входило составление отчетности, ежемесячные своды по заработной плате, перечисление платежных поручений в банк. В карточке счета (т. 11) указано о вознаграждении по договору ГПХ за образовательные услуги, что являлось шаблоном ввиду большого оборота договоров. На административный персонал также печатали платежные поручения, предметы договора в платежных документах указывали по шаблону, как образовательные услуги. Данная техническая ошибка на бухгалтерский учет в Университете не влияла, первичным учетным документом для бухгалтерского учета является договор, в нем указан предмет работ или услуг.

Свидетель П3. показала, что работает бухгалтером в №1, в должностные обязанности входит начисление заработной платы сотрудникам, кроме преподавательского состава. Приходят первичные документы - приказы, договоры ГПХ, больничные, их обрабатывают, вносят в программу 1С. С 2015 года была программа ОСУ, куда также вносили информацию, в 2019 году перешли на 1С.

Паспортные данные в программу заносит отдел кадров, договоры - исполнитель из сотрудников подразделений университета, больничные заносят она и другой расчетчик ФИО206, до 2019 года информацию вносили сами (ФИО, сумма, источник финансирования), предмет договора не вносили, так как программа не предусматривала.

Из показаний свидетеля В1., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 8 л.д. 108-118, т. 16 л.д. 202-206, т. 24 л.д. 68-69), и подтвержденных ею, следует, что работает на кафедре методики преподавания иностранных языков, руководителем кафедры был ФИО2, также в Университете было создано отдельное подразделение Провайдер центр, руководителем которого был ФИО2 В конце 2014 года – начале 2015 года она по предложению К. либо ФИО9 в Провайдер центре выполняла работу по технической организации проведения занятий (воркшопов), делопроизводству: составление приказов о зачислении на курсы по программам обучения, информационных писем, подготовка отчетной документации, которая готовилась на основании итоговых работ слушателей, который предоставлял Н1., регистрация слушателей на курсы, подготовка удостоверений о повышении квалификации, сертификатов международного бакалавриата, Необходимые документы согласовывала в соответствующих службах, отдавала на подпись в ректорат. Документы распечатывала на своем принтере. Также она корректировала программы курсов повышения квалификации, ее наполнением занимался К. Наполнение программы курсов повышения квалификации по программам МБ было примерно одинаково, автором были К., ФИО2 Указанные услуги ей оплачивались по договору возмездного оказания услуг между ней и Университетом, который ей приносил для подписание К., он же обозначал сумму за ее работу. Если сумма в договоре была меньше, чем договаривались, К. пересылал недостающие деньги на карту. Н1. был частым воркшоп лидером, подбором тренеров (воркшоп лидеров) занимались К. и ФИО2

Она принимала участие в подобной деятельности по заключенным контрактам с заказчиками из Москвы, Якутска, Елабуги, Института развития образования Пермского края и Казахстана, также для работы привлекала А1.

Ей не известно, чтобы проводилась внешняя экспертиза учебных материалов, подготовленных слушателями, организовывалась какая-либо площадка для обсуждения результатов профессионального развития по итогам курсов повышения квалификации. Организация «Центр поддержки малого бизнеса» ей не знакома, в рамках проведения курсов данная организация работы не выполняла. 

С 2015 года по конец 2019 года в состав Провайдер центра Международного бакалавриата входило отделение «Полиглот профи», где она была руководителем. До 2015 года услуги ФИО2 по методической деятельности отделения оплачивались по договорам ГПХ, предметом которых было «Методическое сопровождение деятельности отделения Полиглот профи». Ее деятельность, как руководителя отделения оплачивалась также по договорам ГПХ, предмет которых был «Руководство отделением Полиглот профи». При этом и она, и ФИО2 являются преподавателями в этом отделении, но за часы преподавания им, другим преподавателям, оплата происходит по иным договорам, где прямо прописано чтение лекций и т.п.

По представленным договорам с 2017 по 2020 год, заключенным Университетом с ФИО2, предметом которых являлось «Обеспечение деятельности провайдер центра Международного бакалавриата», показала, что в 2015 году она в очередной раз подготовила договор об оказании ФИО2 «Методического сопровождения деятельности отделения Полиглот профи», начала его согласовывать в планово-экономическом отделе, бухгалтерии, отделе правового обеспечения, но его согласовали поскольку ФИО2, как преподаватель и руководитель кафедры итак занимается методическим сопровождением, пояснили, что нужно платить по другим основаниям, в связи с чем работа ФИО2 стала оплачиваться за «Обеспечение деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата», текст технического задания к договору, сами работы в нем были обозначены и написаны самим ФИО2

Источник финансирования данных договоров с ФИО2 проставлял планово-экономический отдел, сумму договоров высчитывала она вместе с ФИО2 Были моменты, когда она ФИО2 говорила, что необходимо подойти, подписать договор, он пояснял, что его не будет, просил подписать за него. Так как он знал сумму договора, что в нем прописано, иногда подписывала за него акты, договоры. За ФИО2 подписывала несколько договоров, поскольку он в это время отсутствовал, а договор нужно было сдать на оплату. По этому поводу звонила ему, спрашивала, он разрешал подписать. 

Свидетель А1. подтвердила, что В1. привлекала ее для оформления сертификатов, заполнения журнала в рамках работы в Провайдер центре. Данная деятельность была дополнительной, оплачивалась Университетом по договорам.

Свидетель Е. показал, что в ноябре 2020 года стал ректором университета, до этого времени исполнял обязанности ректора с июня 2019 года. Ему известно, что в Университете было создано структурное подразделение – международный Провайдер центр, который на постоянной основе занимался программами повышения квалификации (воркшопы) на территории Российской Федерации и за рубежом. Утверждение данного центра проходило на ученом совете университета. В структуре центра работало несколько человек и им непосредственно занимались К. и ФИО2 Когда его назначили временно исполнять обязанности ректора, у них были различные встречи, где возникало понимание, что это согласование договоров с зарубежными организациями, с российскими организациями, контрагентами, определение сметы расходов, выстраивание отношений по линии Провайдер центра. Помимо финансовых вопросов центру необходимо было осуществлять еще методическую работу. Любое повышение квалификации требует кадров, если такие кадры отсутствовали, их привлекали со стороны.

Проведение воркшопа с ним не согласовывалось, но вопрос заключения договора с той или иной организацией согласовывался. Деятельность в университете была постоянной, привычной, она велась много лет и не вызывала вопросов. В период 2018 года университет проходил проверку и в рамках этой проверки проблем не выявлялось.

Ему необходимо было разобраться с первыми договорами, это июнь 2019 года, возникли вопросы, почему заключили договор, с кем его заключили. Первый договор согласовывался с К., вопросы возникли именно к этому договору. С приходом на должность ректора им была поставлена задача, что все подразделения университета, приносящие доход вузу, должны осуществлять во внебюджетный целевой фонд не мене 25%. По договорам с Провайдер центром видел другую составляющую – 15% и ниже, стал задавать вопросы, как в ходе личных бесед, так и в ходе переписок, Каждый расходный договор проходит согласование в университете.

В процессе общения К. пояснил, что нельзя было увеличивать эти траты более чем 15%, потому что это была бы неконкурентная цена на рынке образовательных услуг России. Также взносы на организацию международного бакалавриата за каждый воркшоп учитывали меняющийся курс доллара, который влияет на стоимость.

По расходному договору предполагались траты на сопровождение 4 человек со стороны университета, в том числе К., ФИО2, Н1., с ними заключались договоры возмездного оказания услуг. Они работали как аккредитованные тренеры. Также ему было пояснено, что необходимо заключить договор с организацией ООО «№2». Он задавал вопросы, в чем необходимость заключения договора, на что было пояснено, что самостоятельно К. и ФИО2 не могут выполнить работу, поскольку необходимо заказывать билеты, осуществлять предпечатную подготовку материалов, осуществлять организационное сопровождение участников на месте проведения воршопа.

Об ООО «№2» впервые услышал в июне 2019 года, когда к нему пришли ФИО2 и К. показывали какие расходы заложены в смете, сказали, что этот партнер не вызывает вопросов, работают с ним давно, стабильно. В период «ковида», был заключен договор на проведение воркшопа с Казахстаном, команда университета не смогла вылететь для проведения мероприятий, в связи с чем просил К. подготовить служебную записку на возврат денежных средств, и выяснилось, что не все средства могут быть перечислены в университет. Часть средств, направленных в ООО «№2», не переведены обратно в Университет, поскольку со слов К., предпечатные материалы уже подготовлены и в целом Казахстан и наша сторона рассчитывает до конца года провести данный воркшоп, эти материалы могли быть использованы, но этого не случилось, и договор был расторгнут, средства не были возращены в Университет.

С ФИО2 летом 2019 года было много разговоров относительно финансирования воркшопов, увеличения отчислений до 25%. Когда он не согласился подписать очередной договор, к нему на личную встречу пришли ФИО2 и К., просили не увеличивать процент, приводили те же аргументы, но, тем не менее, отчисления все равно составляли не 15%, а 18% - 20% в зависимости от договора.

Процедура в университете была построена по принципу заявителя, есть инициатор структурного подразделения, есть доходный договор, который ставится на учет. Дальше предлагается решение по сметам. Расходные обязательства подтверждаются заявками внутри университета, заявка подтверждает план финансово-хозяйственной деятельности университета, что есть соответствующие средства. Далее согласно заявке инициатором подразделения составляется смета и согласуется с планово-экономическими службами, бухгалтерией.

С 2019 по 2020 год были рукописные заявки, для решения прозрачности процедуры прохождения заявок с 2020 года он инициировал замену этой процедуры, поскольку она носила трудозатратный характер. Сотрудник, инициирующий ту или иную хозяйственную операцию, должен был дойти с этой рукописной заявкой большое количество кабинетов и потерять достаточное количество времени, поэтому была разработана система согласования электронных заявок.

По поводу перечисления ему карту денежных средств от К. пояснил, что ранее К. просил у него в долг денежные средства. В августе 2020 года его не было в г. Перми, но его отцу стало плохо, и он попросил К. вернуть долг для обеспечения больничного ухода отцу.

Свидетель Б3. показала, что с 2011 года работает в Пермском государственном гуманитарно-педагогическом университете специалистом по закупкам. С ООО «№2» заключался договор, как с единственным исполнителем, то есть конкурентная процедура не проводилась, она размещала заключенный договор и исполнение, то есть акты и платежки.

По договорам с ООО «№2», обычно взаимодействовала с К., он сопровождал эти договоры, приносил пакет документов, который она размещала. Если нарушается порядок, то ответственность несет она, поэтому если что-то не соответствовало, то она сообщала о нарушении процедуры. Если договор принесен поздно, то ставила в известность руководителя и ответственное лицо. В случае с К. такие нарушения были, о чем она говорила О1. и К. Поначалу нарушения были систематическими, приходилось переделывать договоры в части даты, чтобы нарушений не было. По возможности просили переподписать договор теми датами, которые позволят разместить без нарушений. К. приносил подписанный договор, иногда с актами. 

Из показаний свидетеля Н1., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 10 л.д. 258-262, т. 18 л.д. 218-221, т. 19 л.д. 67-69, 75-77), и подтвержденных им, следует, что с 2012 года начал работать в Пермском государственном гуманитарно-педагогическом университете, узнал, что на базе университета ведет свою деятельность центр Международного бакалавриата, который занимается международным образованием. Работал в Провайдер центре в качестве воркшоп лидера (тренер, педагог, наставник), который осуществляет подготовку учителей для школ в системе международного бакалавриата, принимал участие в разработке учебно-методических материалов на каждое учебное мероприятие. Проект широко тиражировался на территории России и за рубежом.

Руководителем Провайдер центра был ФИО2, который с 2009 года занимался теоретическим обоснованием внедрения системы Международного бакалавриата в Российскую систему. Он занимался созданием Провайдер центра. ФИО2 в ходе разговоров, общения по рабочим вопросам всегда презентовал себя как руководителя Провайдер центра. К. в Провайдер центре занимался всеми техническими вопросами, всей бумажной работой, работал в онлайн ресурсах системы МБЭ, регистрацией воркшопов, общением с заказчиками и иной технической и организационной работой. В какой-то части К. также занимался научной работой по тематике МБ. В1. помогала К. в бумажной и организационной работе, занималась подготовкой удостоверений о прохождении курсов повышения квалификации. Так как она помогала К. в организационных вопросах по проводимым курсам повышения квалификации он предоставлял ей все документы, которые она просила по результатам проведения курсов (воркшопов), в том числе готовые работы слушателей, списки и иные документы. ФИО3 по деятельности Провайдер центра выполнял представительские функции, несколько раз за период 2015-2020 годов ездил на конференции, где докладывал об уникальности Провайдер центра. 

На проведение воркшопа с ним заключался договор, говорили место проведения, количество участников, тему, согласовывали стоимость его услуг. Если была необходимость, приобретались билеты, оплачивались командировочные и проведение воршкопа, если в качестве организатора выступал Провайдер центр, то в обязательном порядке требовалась организация и проведение кофе-брейков, если воркшоп лидер зарубежный, то оплачивалось его проживание, питание. ФИО2 выступал в качестве наставника, который помогал ему разрабатывать учебно-методические материалы, ежегодно выступал на конференциях. В основном его с ним взаимодействие заключалось в наставничестве, то есть это помощь в подготовке материалов, корректировка, планирование инструментов оценивая.

Существует установленный тариф, меньше которого Провайдер центр опускаться не может и он составляет 1 000 долларов за проведение воркшопа. Есть дополнительные услуги, если школа просит сделать что-то еще: задержаться, пояснить, адаптировать учебные пособия, тогда стоимость может быть больше, но не менее 1 000 долларов. Вся оплата согласовывалась с К., поскольку все технические договорные вопросы решал он, заключал договоры, их согласовывал, распоряжался денежными средствами. Между ним и К. случались регулярные конфликты, потому что зарубежному воркшоп лидеру К. мог оплатить своевременно и в оговоренном объеме, а ему оплачивал меньше и с задержкой на месяц, также ему приходилось выпрашивать денежные средства на канцелярские принадлежности. На оказание конкретной услуги договор с Университетом заключался на часть суммы, а другую часть К. переводил на карту либо отдавал наличными. В таком порядке работали с 2012 по 2014 год, а с 2014 года необходимость сотрудничать с Университетом и К. отпала, поскольку приобрел статус самостоятельного тренера, который не обязан работать от какого-то ВУЗа или Провайдер центра, все заказы получал напрямую из Голландии, заказы от Университета перестали носить системный характер.

Также в суде первой инстанции и в суде апелляционной инстанции свидетель Н1. показал, что у них с К. случился серьезный конфликт. Когда он пришёл в ВУЗ, у него было два юридических лица - АНО «***» и «***», эти фирмы с 2012 года до 2014 года привлеклись для обеспечения деятельности Провайдер центра, организовывали приезд зарубежных воркшоп лидеров, участие в международных конференциях, организацию воркшопов, разработку методических материалов, информационное сопровождение, обеспечение, печатную подготовка материалов, и он знал все средства, которые поступали на расчетные счета. 

Придя в банк, он обнаружил сумму денег, которая ему не принадлежала, то есть не имела отношения к деятельности Провайдер центра и к тем услугам, которые он оказал. Он взял выписку и увидел, что плательщиком является Университет, после чего спросил у К., что это за деньги, но что тот ответил, что просто забыл сказать о переводе, попросил вернуть ему деньги, что он и сделал. После этого прекратил с ним профессиональное общение. 

Исходя из договора по Международному бакалавриату, в нем есть определенное условие, которое Университет в обязательном порядке должен исполнить. В частности оплата воркшоп лидеров, обеспечение проживания, питание, трансфер. Невыполнение этих условий влечет расторжение договора.

С 2012 по 2020 год воркшопы проводились в Казахстане, Узбекистане, Бельгии, Голландии, Сербии, Черногории, Кении, ОАЭ, приезжали иностранные воркшоп лидеры, расходы оплачивал К. Формулировки по договорам обсуждались с К., он говорил, что их указал юридический отдел. Денежными средствами, полученными от деятельности Провайдер центра, распоряжался К., он же занимался всеми договорными вещами.

В рамках своих обязанностей по воркшопу он приезжал, работал со слушателями, два дня проводил с ними семинарские занятия, мастер-класс, потом организовывал оценочную сессию, составлял отчет, который направлял В1. Она занималась оформлением документов и выдачей сертификатов. Иногда возникала необходимость провести дополнительное занятие, потому что появляются противоречие в требованиях о количествах академических часов по курсам повышения квалификации. После этого готовил отчёт, сдавал В1. и на этом его работа как воркшоп лидера заканчивалась. Иногда ему поручалось встретить зарубежного воркшоп лидера, прийти с ним на место проведения занятий, обеспечить синхронный перевод, поселить его в гостинице, накормить, проконтролировать, чтобы он улетел к себе в страну.

Были ситуации, когда в Пермь приезжали иностранные воркшоп лидеры, и получалось так, что он не мог встретить в разное время несколько человек, в этом случае просил свою супругу, которая также является сотрудником ВУЗа, встретить и сопроводить. В этом случае деньги на проживание, питание и прочее К. переводил его жене. За выполнение организационных функций его жене оплачивалась работа на основании договора ГПХ.

В рамках программ обучения Международного бакалавриата не требуется организация площадки для обсуждения результатов профессионального развития, обсуждение результатов включено в содержание любого воркшопа. Действия по организации воркшопа осуществляются представителями Провайдер центра, т.е. специально уполномоченными лицами, у которых есть доступ к площадке МБ посредством предоставленного имени и пароля. В Пермском Провайдер центре это К. либо ФИО2 Сторонние лица могут осуществлять только технические действия, например, аренда помещений, организация трансфера и т.п. Действия, связанные с содержательной частью воркшопа (согласование воркшопа с МБ, выбор тренера, подготовка пособий и воркбуков, непосредственное проведение воркшопа с приемом зачета и аттестацией обучающихся и т.д.) выполняются сотрудниками Провайдер центра и воркшоп лидерами. В силу узкой специфики и уникальности образовательных программ МБ сторонние лица не могут выполнять подобного рода действия (работы). Что такое предпечатная подготовка учебных материалов, он не знает, каким образом они могли бы быть использованы при проведении воркшопов ему не известно. При проведении воркшопов никакой внешней экспертизы не проводилось. Подготовленные слушателями работы, если они были необходимы (при работе по заказам №4), проверялись им и предоставлялись В1. для подготовки ею отчетности в Министерство образования Пермского края.

До 2016 года он готовил материалы и воркбуки для проведения воркшопов самостоятельно, собирал все материалы. С 2016-2017 годов на онлайн-платформах МБ появились функции, позволяющие собирать все материалы в автоматическом режиме из базы данных МБ. Распечатанными материалами пользовались до 2019 года. Далее появились рекомендации о том, чтобы не распечатывать материалы, слушателям все предоставлять в электронном виде.

Работа за проведение воркшопов производилась Университетом по разовым договорам гражданско-правового характера. Сумму, подлежащую выплате в качестве оклада за проведение воркшопа, они обговаривали с К. перед каждым его проведением, после регистрации воркшоп лидером. Обсуждали сумму в рублях, К. с ним торговался, просил иногда провести воркшопы за меньшую стоимость, чем положено по стандартам, объяснял тем, что сумма договора по проведению воркшопа небольшая, что с нее необходимо будет заплатить налоги, заплатить в Международный бакалавриат. Иногда соглашался провести воркшопы за меньшую стоимость, так как Провайдер центр Университета был постоянным работодателем для него.

Из показаний свидетеля М1. следует, что в 2017 году по предложению ФИО14 принимала участие в курсах повышения квалификации в Казахстане, работали в школах Астаны, проводили занятия с учителями. Билеты были оплачены К. Для проведения курсов разрабатывали методические материалы, по которым работали, программу курсов. Проведение данных курсов в ее непосредственную деятельность, как преподавателя вуза, не входило, это была дополнительная деятельность, которая была ей оплачена на основании договора, оплата рассчитывалась за количество отработанных часов. 

Свидетель К3. показала, в университете ведется деятельность по проведению курсов повышения квалификации, в которой она принимает участие через факультет дополнительного образования. Один раз участвовала в деятельности Провайдер центра, в 2017 году К. и ФИО2 пригласили ее поработать в Казахстане. Она должна была разработать программу, платформу, все распечатать. Все методические пособия для проведения курсов готовила сама. По окончанию курса проверила, оценила выполненные работы. Проведение данных курсов было дополнительной деятельностью, которую оплачивал Университет.

Свидетель М2. показала, что в ноябре 2017 года проводила курсы повышения квалификации для педагогов г. Астана, ей была предоставлена площадка, программа осуществлялась в течение 5 дней. Ей была оплачена гостиница и перелет из Екатеринбурга туда-обратно и проезд железнодорожным транспортом до Екатеринбурга. Билеты приходили на электронную почту от К. Для проведения данных курсов она сама разрабатывала методические пособия, затем дистанционно размещала их.

Из показаний свидетеля В2., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 12 л.д. 177-182), подтвержденных ею, следует, что в лицее № ** г. Перми реализовывалось программа Международного бакалавриата, лицей получил разрешение на право ведения деятельности по программе Международного бакалавриата, непосредственно осуществлялся образовательный процесс по данному направлению, результатом чего стало получение детьми диплома международного образца. Она и преподаватели лицея посещали курсы повышения квалификации в рамках данных программ. По организации со стороны Университета взаимодействовали непосредственно с ФИО2 и Н1. В 2017 году она принимала участие во встрече делегации из Астаны, проводила мастер-класс, о чем с ней был составлен договор, который ей предоставил координатор программ Международного бакалавриата их лицея И3., ей было начислено вознаграждение.

Свидетель К7. показала, что с 2011 года работает в №1 в должности проректора, в должностные обязанности входит организация, управление образовательной деятельностью, деятельностью подразделений университета по программам дополнительного образования. Провайдер центр был создан но основании решения ученого совета по инициативе ФИО2, который и стал его руководителем. В состав Провайдер центра входил К., В1., ФИО2, включенные преподаватели. Образовательное направление непосредственно связано с ее ведомством, осуществляли разработку программ образования. Методическое направление являлось в большей степени промежуточным, его осуществлял ФИО2, разрабатывались пособия, рекомендации, методические материалы, которые используются в работе курсов.

В рамках деятельности Провайдер центра по заключению договоров осуществлялся контроль, который заключался в согласовании программы, графика учебного процесса. После подготовки руководителем программы отчетных материалов, она смотрела документы, подтверждающие виды работ, подписывала договоры на оплату труда. Доходные договоры по деятельности Провайдер центра также проверяла, их подписывал ректор. Договоры от Провайдер центра на согласование могли принести К., В1. или они могли быть в папке, которые приносят из канцелярии. Приносили договор, затем готовится пакет документов для согласования запуска образовательной деятельности, а затем документы, подтверждающие, что работы выполнены. Как правило, начальник отдела и она делали очень много замечаний в соответствии с требованиями заказчика и Университета, все это приводили в соответствующий вид. Оплата происходила по смете. Смету составляет само подразделение.

Свидетель К6. показал, что работает руководителем Центра оценки профессионального мастерства и квалификации педагогов, преподавателем №1. В университете создано подразделение Провайдер центр, в котором он привлекался к работе, связанной с дополнительным профессиональным образованием: разработка курсов, модулей, проведение занятий, работа, связанная с сопровождением организационно-методического процесса. По данному вопросу взаимодействовал с К. Непосредственно лекции, семинары сам не проводил. Его работа оплачивалась по договорам оказания образовательных услуг.

Из показаний свидетеля Х., данных в судебном заседании и в ходе предварительного расследования (т. 15 л.д. 235-239), и подтвержденных ею, следует, что являлась слушателем курсов повышения квалификации по программам МБ осенью 2019 года. Курсы проводились в помещениях лицея № **, где она работала, также в них принимали участие педагоги школ № ** и № **, всего порядка 25-30 человек. Курсы проводила единолично А2. Для проведения курсов предоставлялись канцтовары. Занятия проводились 2 дня в дневное время с перерывами на кофе-брейки. А2. предоставила педагогам раздаточный материал в виде пособий, методичек, была изложена теоретическая часть, проведены практические занятия. В финальной части курса выдавалось задание, сопряженное с последующим выступлением участников, которое оценивалось как тренером, так и присутствующими слушателями в устном порядке. По итогам проведения курса она получала удостоверение повышения квалификации, а от координатора Лицея по линии МБ получала международный сертификат о прохождении курсов.

Внешняя экспертиза итоговых работ слушателей курсов не проводится, оценивание осуществляется в рамках воркшопа тренером либо присутствующими слушателями. Отдельные площадки по обсуждению после проведения курсов повышения квалификации для обсуждения результатов обучения не проводились никогда, воркшоп проводится единовременно, результаты обсуждаются внутри самого курса. Также она проходила курсы повышения квалификации в 2017 году.

Организатором проведения курсов является Провайдер центр Международного бакалавриата, функционирующий на базе кафедры методики преподавания иностранных языков №1. Руководителем центра и кафедры является ФИО2, работниками К. и В1. ООО «№2», ФИО4 ей не знакома, в проведении курсов участия не принимали.

Свидетель Г3. показала, что работает доцентом кафедры социальной педагоги №1, является преподавателем курсов повышения квалификации, руководителем программ. В рамках отдела дополнительного образования выезжала в Казахстан, где разрабатывала программы, проводила семинары. Проезд и проживание оплачивал Университет, оплата за проделанную работу произведена на карту. Маршрутные квитанции на ее имя, а также на имя М2. и Тверской пришли по электронной почте от К. 15 ноября 2017 года. При подготовке к проведению занятий в Астане сначала выясняла тему, разрабатывала презентации, готовила раздаточный материал, кейсовые задания, писала программу, итоговую контрольную, которую должны были сделать, все согласовывалось с К.

Свидетель П1. показала, что работает на кафедре английского языка №1. В Университете проводятся курсы повышения квалификации, в которых она принимала участие, в том числе была руководителем программ. В университете создано подразделение Провайдер центр, который занимался программами международного образования, там работали ФИО2, К. В деятельности Провайдер центра она также принимала участие, было много проектов, данная деятельность ей оплачивалась по договорам ГПХ.

Свидетель Б1. показал, что является директором МАОУ «***». С 2006 года школа входила в систему международного бакалавриата. Учителя школы систематически проходили курсы повышения квалификации, поскольку эти требования предъявляли к международным школам. Организацию и финансирование курсов осуществляло министерство образование и науки. В Пермском государственном гуманитарно-педагогическом университете существует Провайдер центр, с которым взаимодействовали с 2015 года. При организации курсов взаимодействовали с К. Воркшопы часто проводил Н1., проводились в высшей школе экономики, в Университете, в самой школе. По окончанию курсов Провайдер центром выдавались сертификаты, которые предъявлялись в офис Международного бакалавриата.

Свидетель М4., показала, что работает учителем английского языка в ФИО15, до 2023 года школа входила в систему международного бакалавриата. Как учитель регулярно проходила курсы повышения квалификации в рамках международного бакалавриата, большую часть проходила в Перми, были еще в Москве. Сначала курсы проходили в педагогическом университете, с ними работал К. Когда курсы проходили в их школе, проводить приезжал Н1. Также один раз ходили на курсы в Лицей № **, там курсы проводила преподаватель из Москвы. На занятиях выдавали специальную литературу, после окончания сертификат о прохождении обучения.

Свидетель Т1. показала, что работает заведующей кафедры логопедии и коммуникативной технологии №1. В университете существует Провайдер центр, в рамках деятельности которого по приглашению ФИО2 привлекалась для работы на курсах повышения квалификации в г.Астана в ноябре 2017 года. От Университета ездили несколько человек, в том числе М2., Г3., К3., М1., поездка организовывалось ВУЗом, покупкой билетов не занимались, когда пришла на вокзал билеты уже были у М2. Для проведения курсов с ней заключались договоры возмездного оказания услуг, так как это дополнительная деятельность. Стоимость рассчитывалась в зависимости от количества часов, которые она отработает. Она должна была прочитать сам курс повышения квалификации, подготовить дидактический, раздаточный материал на курсы, проверить итоговые работы слушателей курса. В ее обязанности входила разработка программы курса, раздаточный материал сама не печатала. Проживание оплачивал организатор курсов. После командировки сдавали отчетные документы в бухгалтерию

Свидетель А2. показала, что с 2014-2016 годов является воркшоп лидером, знакома с деятельностью Провайдер центра международного бакалавриата №1, несколько раз приглашали проводить семинары, в том числе прилетала в г. Пермь, взаимодействовала с К. Денежные средства за воркшоп передавал К. наличными порядка 60 000 рублей. Для проведения воркшопа, проживание, билеты, питание оплачивал Провайдер центр. Раздаточный материалы для проведения воркшопа готовила сама, отправляла организаторам, они распечатывали материал.

Все переговоры по оплате труда вел К., сумму называл он. Когда шел диалог по оплате с К., он позиционировал себя как соруководитель, она знала, что они близко общаются с ФИО2 и воспринимала его как соруководителя Провайдер центра. Передачу денежных средств за воркшоп производил К.

Свидетель Ф. показала, что в международной школе АО ОЭЗ «***» проводились курсы повышения квалификации по программам Международного бакалавриата. Воркошопы проводились на базе самой школы с очным присутствием специалиста международного бакалавриата, который занимается повышением квалификации. На занятиях присутствовал весь состав школы, кофе-брейки организовывались за счет собственных средств, учебные материалы предоставлял преподаватель. По окончанию всего обучения слушатели получали соответствующие документы. Выбора учреждения, проводящего подобные курсы, не было, поскольку Университет был единственным, кто может провести курсы, школа использовала эти услуги по той стоимости, которую обозначил Университет.

Свидетель Г4. подтвердила, что в 2017 году в школе АО ОЭЗ «***» проходила курсы повышения квалификации, курсы проводил Н1., также были иностранные преподаватели. 

Эксперт З5. показала, что проводила судебную компьютерную экспертизу мобильного телефона ФИО2, в файле выгрузки из электронной переписки WhatsApp имеются сведения о входящем сервисном сообщении от WhatsApp по контакту ФИО12. Сервисное сообщение приходит, например, когда контакт появляется в сети.

Виновность ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в содеянном также подтверждается письменными доказательствами по делу:

Уставом ФГБОУ ВПО «№1», принятым протоколом № 1 от 28 января 2011 года научно-педагогических работников, представителей других категорий работников и обучающихся, утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ № 1777 от 25 мая 2011 года, согласно которому ФГБОУ ВПО «№1» является некоммерческой организацией, созданной для достижения образовательных, научных, социальных, культурных и управленческих целей, в целях удовлетворения духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ. Функции и полномочия учредителя осуществляет Министерство образования и науки РФ. Имущество университета закрепляется за ним на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ. Собственником имущества является РФ.

Уставом ФГБОУ ВО «№1», утвержденным приказом Министерства образования и науки РФ № 316 от 25 марта 2016 года, согласно которому ФГБОУ ВО «№1» является унитарной некоммерческой организацией, созданной для осуществления образовательных, научных, социальных и культурных функций. Учредителем университета является РФ. Университет осуществляет операции с поступающими ему в соответствии с законодательством РФ средствами через лицевые счета, открываемые в территориальном органе Федерального казначейства в порядке, установленном законодательством РФ. Университет может иметь в своей структуре различные структурные подразделения, обеспечивающие осуществления образовательной, научной и иной деятельности Университета. Структурное подразделение университета не является юридическим лицом. Правовой статус, функции и полномочия структурных подразделений университета определяются положениями о них, утверждаемыми в порядке, установленном настоящим уставом. Органами управления университета являются конференции работников и обучающихся университета, ученый совет университета, ректор университета, попечительский совет университета. К компетенции ученого совета университета относится, в том числе, принятие решений о создании и ликвидации структурных подразделений университета, осуществляющих образовательную и научную (научно-исследовательскую) деятельность, утверждение положений о структурных подразделениях. Ректор утверждает положения о структурных подразделениях (кроме структурных подразделений, утверждение положений о которых отнесено к компетенции ученого совета университета). Университет самостоятельно осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, решает вопросы, связанные с заключением договоров и государственных контрактов, определением своих обязательств и иных условий, не противоречащих законодательству РФ и настоящему уставу. Собственником имущества университета является РФ. Министерство образования и науки РФ осуществляет функции и полномочия собственника в отношении имущества, переданного университету. Университет приобретает право оперативного управления на имущество, закрепленное за университетом и приобретенное университетом по иным основаниям, в соответствии с ГК РФ. 

Приказом Министерства образования и науки РФ от 23 декабря 2011 года № 15-21/236, согласно которому ФИО3 утвержден в должности ректора ФГБОУ ВПО «№1» с 27 декабря 2011 года по 06 апреля 2015 года, трудовым договором от 23 ноября 2011 года № 15/605, заключенным Министерством образования и науки РФ с ФИО3, дополнительными соглашениями к трудовому договору (т. 11 л.д. 32, 41-46, 47-48, 49-50, 51-54, 55-56).

Приказом Министерства образования и науки РФ от 06 апреля 2015 года № 12-07-03/22, согласно которому ФИО3 назначен исполняющим обязанности ректора ФГБОУ ВПО «№1» до утверждения ректора в установленном порядке, трудовым договором от 06 апреля 2015 года № 12-07-24/1229, заключенным Министерством образования и науки РФ с ФИО3, дополнительным соглашением к трудовому договору (т. 11 л.д. 31, 33-38, 39-40).

Приказом Министерства образования и науки РФ от 07 июня 2019 года № 20-02-01/87, согласно которому с 13 июня 2019 года расторгнут трудовой договор от 06 апреля 2015 года № 12-07-24/1229 с ФИО3 (т. 11 л.д. 30).

Согласно приказов Министерства образования и науки РФ Е. с 14.06.2019 исполнял обязанности ректора ФГБОУ ВПО «№1», с 03.11.2020 назначен на должность ректора указанного образовательного учреждения (т.24 л.д.75-80).

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «№1» ФИО3 от 19 июля 2012 года № 8/321, согласно которому на основании решения ученого совета от 16 апреля 2012 года создано структурное подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата», руководителем назначен ФИО2, утверждено положение о структурном подразделении «Провайдер центр Международного бакалавриата» (т. 11 л.д. 57, т.24 л.д.149). 

Положением о структурном подразделении «Провайдер центр Международного бакалавриата» ФГБОУ ВПО «№1», принятым протоколом № 6 от 16 апреля 2012 года ученым советом №1 по повестке докладчика ФИО2 об организации структурного подразделения «Провайдер центр Международного бакалавриата», 16 апреля 2024 года утвержденным ректором ФИО3 (т. 11 л.д. 58-62, 63-68, т.24 л.д. 150-154).

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «№1» ФИО3 от 02 августа 2012 года № 8/328, согласно которому структурное подразделение «Провайдер центр Международного бакалавриата» реорганизовано путем присоединения к нему структурного подразделения «Полиглот-Профи», основанием реорганизации явилась служебная записка руководителя структурного подразделения «Провайдер центр Международного бакалавриата» ФИО2

Положением о структурном подразделении «Провайдер центр Международного бакалавриата» ФГБОУ ВПО «№1», 01 марта 2019 утвержденным ректором ФИО3, согласно которому в структуру подразделения входит отделение «Полиглот-Профи»; управление подразделением осуществляет руководитель, назначаемый приказом ректора университета; руководитель подразделения несет личную ответственность за выполнение возложенных на подразделение задач, в том числе: достоверность документации, подготавливаемой подразделением; руководитель подразделения организует заключение договоров гражданско-правового характера по направлениям деятельности подразделения в пределах сметы доходов и расходов, утвержденной ректором №1 (т. 13 л.д. 133-136).

Положением об отделении «Полиглот-Профи» ФГБОУ ВО «№1», утвержденным 26 февраля 2021 года ректором Е., согласно которому положение разработано В1., утверждено ученым советом №1, протоколом № 6 от 25 февраля 2021 года, подразделение является структурным подразделением Университета; основными целями деятельности подразделения являются: обеспечение эффективного механизма проведения дополнительных форм обучения, учебной, производственной деятельности в интересах №1 и трудового коллектива подразделения (т. 18 л.д. 77-90).

Положением о Провайдер центре международного бакалавриата ФГБОУ ВО «№1», 02 декабря 2020 года утвержденным ректором Е., подписанным простой электронной подписью 05 декабря 2021 проректором по образовательной деятельности и информатизации Л., согласно которому положение разработано руководителем учебно-методическим управлением ФГБОУ ВО «№1», одобрено ученым советом, протоколом № 4 от 02 декабря 2020 года центр является структурным подразделением Университета, осуществляющим образовательную и научно-исследовательскую деятельность, в структуру центра входит отделение «Полиглот профи»; центр возглавляет руководитель, назначенный приказом ректора университета из числа сотрудников №1; руководитель центра решает вопросы финансового и материально-технического обеспечения деятельности центра обеспечивает выполнение обязательств по заключенным №1 гражданско-правовым договорам, в том числе государственным (муниципальным) контрактам, работы (услуги) по которым выполняются (оказываются) работниками центра или с их участием, а также по соответствующим соглашениям или договорам о предоставлении субсидии, гранта, гранта в форме субсидии (т. 18 л.д. 49-62).

Положением о Провайдер центре международного бакалавриата ФГБОУ ВО «№1», 25 декабря 2020 года утвержденным ректором Е., согласно которому положение разработано руководителем Провайдер центра №1 ФИО2, утверждено ученым советом, протоколом № 5 от 24 декабря 2020 года, центр является структурным подразделением Университета, осуществляющим образовательную и научно-исследовательскую деятельность, в структуру центра входит отделение «Полиглот профи»; центр возглавляет руководитель, назначенный приказом ректора университета из числа сотрудников №1; руководитель центра решает вопросы финансового и материально-технического обеспечения деятельности центра обеспечивает выполнение обязательств по заключенным №1 гражданско-правовым договорам, в том числе государственным (муниципальным) контрактам, работы (услуги) по которым выполняются (оказываются) работниками центра или с их участием, а также по соответствующим соглашениям или договорам о предоставлении субсидии, гранта, гранта в форме субсидии (т. 18 л.д. 63-76, т. 24 л.д. 157-170).

Распоряжением ректора ФГБОУ ВПО «№1» Е. № 102-1 от 25.12.2020 «Об утверждении Положений о структурных подразделениях», том числе о Провайдер центре международного бакалавриата ФГБОУ ВО №1 (п.1.26) (т. 24 л.д.155-170). 

Порядком взаимодействия структурных подразделений ФГБОУ ВО «№1» от 11.01.2016, утвержденного ректором ФИО3, согласно которому потребность в закупках товаров, работ, услуг определяется на основании заявок, предоставляемых структурными подразделениями №1 до начала финансового года (п.2.2); заявка структурного подразделения подлежит согласованию с ректором, проректором по соответствующему направлению, главным бухгалтером, ПЭО, ОПО (п.2.5); ПЭО №1 присваивает заявке уникальный номер, определяет источник финансирования, статьи расходов и иные показатели, необходимые для осуществления закупки, осуществляет контрль за целевым и экономически эффективным расходование денежных средств; Согласованные и одобренные заявки передаются из ПЭО главному бухгалтеру, далее в ОПО №1 (п.2.5); Главный бухгалтер осуществляет контроль за целевым и экономически эффективным расходование денежных средств (п.2.8); Инициатор закупки обеспечивает согласование договора с административными службами Университета (планово-экономический отдел и отдел правого обеспечения) (п.п. 3.1.3); После согласования заявки и проекта договора, заявка согласуется с ректором как подтверждение обоснованности расходования денежных средств Университета (т.18 л.д.5-8).

Сведениями Отделения по Пермскому краю Банка России, в соответствии с которым УФК по Пермскому краю является участником обмена электронными сообщениями в рамках системы Банка России, в связи с чем, все платежные операции по счетам УФК по Пермскому краю и его клиентов осуществляются без участия операционных работников Отделения Пермь (т.24 л.д.38-39).

Приказами Министерства образования и науки Пермского края, с изменениями, что в период с 2015 по 2021 года ГАУ ДПО «№4» выделялись денежные средства, в том числе для организации и проведения повышения квалификации педагогических и руководящих работников системы образования Пермского края (т. 6 л.д. 124-305, т. 7 л.д. 1-243).

Договором о Провайдере профессионального развития, заключенный между Международным бакалавриатом в лице руководителя отдела профессионального развития регионального офиса по Европе, Африке, Ближнему Востоку и ФГБОУ ВПО «№1» в лице ректора ФИО3, где воркшоп провайдером указан ФГБОУ ВПО «№1», который принимает на себя обязательства по оказанию образовательных и тренинговых услуг в сотрудничестве с Международным бакалавриатом, а Международный бакалавриат обязуется обеспечить Провайдера профессионального развития как материалами воркшопа, так и всей другой информацией, которая необходима для Провайдера профессионального развития, чтобы провести воркшоп. Воркшоп провайдер несет полную ответственность за обучение, управление и контроль всех сотрудников, занятых в проведении Воршопа, несет ответственность за соответствующую оплату сотрудников и оплату налогов. Воркшоп провайдер ведет все необходимые переговоры и заключает договоры, касаемые мест проведения воршопа, копии таких договоров представляются в Международный бакалавриат не менее чем за 12 рабочих дней до начала воркшопа. Воркшоп провайдер определяет политику оплаты за регистрацию и ее аннулирование и может брать дополнительную плату за обучение и другие услуги, необходимую для покрытия расходов, связанных с организацией воркшопа с участников воркшопа (т. 17 л.д. 140-191).

Рамочным соглашением, заключенным 01.03.2016 между организацией Международного бакалавриата и ФГБОУ ВПО «№1» в лице ректора ФИО3, где международный бакалавриат является разработчиком и владельцем прав на программу начальной школы, программу основной средней школы, дипломную программу, программу профессионального образования, университет несет ответственность за реализацию образовательной программы, аккредитованной международным бакалавриатом, проведение итоговой аттестации и присуждение квалификации/степени, дополнительными соглашениями от 10.01.2018, 11.01.2019 (т. 17 л.д. 192-247).

Рамочным соглашением, заключенным 02.09.2019 между организацией Международного бакалавриата в лице руководителя отдела профессионального развития ФИО214 и ФГБОУ ВПО «№1» в лице врио ректора Е., где международный бакалавриат является разработчиком и владельцем прав на программу начальной школы, программу основной средней школы, дипломную программу, программу профессионального образования, университет несет ответственность за реализацию образовательной программы, аккредитованной международным бакалавриатом, проведение итоговой аттестации и присуждение квалификации/степени, дополнительными соглашениями от 10.01.2018, 11.01.2019 (т. 17 л.д. 248-301).

Договором (контрактом) № ** от 21.04.2015, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГБУ ДПО «№3» в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по повышению квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае. Сумма договора 2 000 000 рублей, срок оказания услуг – до 30.11.2015. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: предмет, источник финансирования, сроки оказания услуг, приемка услуг, место проведения, объем программы, требования к качеству, отчетности курсов. Для проведения курсов утверждена программа, список слушателей. По результатам проведения курсов составлен отчет по договору, 20.07.2015 подписан акт об оказания услуг, слушателям выданы соответствующие сертификаты о проведении курсов (т.2 л.д. 228-240, 241, т.3 л.д.140, 141- 146, 147-149, 150-204). 

Сведениями о поступлении 25.08.2015 от ГБУ ДПО «№3» в счет оплаты по договору № ** в адрес Университета денежных средств в размере 2 000 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 20.05.2015, заключенного между Университетом и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей, предметом договора являются: услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата; актом сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 01.06.2015 к договору № 1 от 20.05.2015; счетом № 1 от 01.06.2015 на оплату ООО «№2» на оплату 400 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 204-209,210).

Договором № 2 от 20.05.2015 между Университетом и ООО «№2» на сумму 230 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации учителей школ Международного бакалавриата; актом сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 01.06.2015 к договору № 2 от 20.05.2015; счетом № 2 от 01.06.2015на оплату ООО «№2» 230 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 199-202,2023). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 14091, 14092 от 04.06.2015 о перечислении денежных средств в сумме 400 000 рублей, 230 000 рублей со счета УФК по Пермскому краю (№1) № ** на счет ООО «№2» № **, открытый в ОАО «***» В Г. УФА с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 20.05.2015 по 31.05.2015 по дог.1 от 20.05.2015, сч. 1 от 01.06.2015, без НДС», «Типографские услуги (допечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) с 20.05.2015 по 31.05.2015, сч.2 от 01.06.2015, без НДС» (т. 20 л.д. 23,26, т. 21 л.д. 72-74).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата за 2015 год, согласно которой сумма по договору № ** от 21.04.2015 составляет 2 000 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 559 967 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 148 237 рублей, типографские услуги в сумме 230 000 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 400 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 359 654,63 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 302 141,37 рублей (т. 11 л.д. 162-164).

Карточками счета, согласно которых по договору № 0356200011815000049 выплачено вознаграждение по договорам ГПХ В1. в сумме 87 000 рублей, ФИО2 в сумме 121 800 рублей, П4. в сумме 21 750 рублей, К. в сумме 123 540 рублей, Н1. в сумме 128 400 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 630 000 рублей, от ГБУ ИРО поступили денежные средства в сумме 3 697 858,63 рублей (т. 11 л.д. 303-304).

Договором (Государственным контрактом) № 15-ЗП/03 от 11.12.2015, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с с Министерством образования Республики Саха (Якутия) в лице министра Г1., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по повышению квалификации педагогов – школ Международного бакалавриата. Сумма договора 746 760 рублей, срок оказания услуг – 11.12.2015-15.12.2015. Приложением к договору является спецификация, в которой указаны, в том числе: предмет, источник финансирования, сроки оказания услуг, способы оплаты, объем программы, количество обучающихся, техническое задание, в котором указаны, в том числе: предмет, источник финансирования, сроки оказания услуг, способ оплаты, приемка услуг, место проведения, объем программы, требования к качеству, отчетности курсов; коммерческое предложение, подписанное ректором №1 ФИО3, ценовое предложение ООО «№5», подписанное генеральным директором К.; коммерческое предложение ООО «№5», подписанное директором Н1. По результатам проведения курсов слушателям выданы сертификаты (т.16 л.д. 129-131, т. 18 л.д. 205-210, 212-213, 214, 215, 216, 217).

Сведениями о поступлении 18.12.2015 от Министерства образования Республики Саха (Якутия) в счет оплаты по договору 15-ЗП/03 от 11.12.2015 в адрес Университета денежных средств в размере 746 760 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 14.12.2015 между Университетом и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей, предметом договора является: услуги по организационному сопровождению курсов учителей школ Международного бакалавриата; актом сдачи-приемки от 15.12.2015 к договору № 1 от 14.12.2015; Заявкой на заключение указанного договора, утвержденной и.о. ректора ФИО3; счетом ООО «№2» № 3 от 15.12.2015 на оплату на сумму 400 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 51-52,53). 

Заявкой на кассовый расход, платежным поручением № 58299 о перечислении бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 17.12.2015 в сумме 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 11.12.2015 по 15.12.2015 по дог.1 от 14.12.2015, сч.3 от 15.12.2015, без НДС» (т. 20 л.д. 48, т. 21 л.д. 39-41).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2015 год, согласно которой сумма по договору № 15-ЗП от 11.12.2015 составляет 746 000 рублей, из которой произведена оплата заработной платы в сумме 3105 рублей, расходы по уплате страховых взносов в сумме 847,66 рублей, почтовые услуги в сумме 1 208,11 рублей, по договорам ГПХ в сумме 175 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 42 385 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 400 000 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 124 214,23 рублей (т. 11 л.д. 162-164).

Карточками счета, согласно которых по договору № 15-ЗП от 11.12.2015 от Министерства образования Республики Саха (Якутия) поступили денежные средства в сумме 634 746 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 400 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ Б3. в сумме 9 135 рублей, Б1. в сумме 6 090 рублей, М6. в сумме 6 090 рублей, В1. в сумме 27 405 рублей, В2. в сумме 12 180 рублей, М5. в сумме 6 090 рублей, М1. в сумме 3 045 рублей, ФИО2 в сумме 6 090 рублей, К. в сумме 3 045 рублей, Е1. в сумме 3 045 рублей, выдача наличных денежных средств в сумме 162 999,59 рублей. По договору № 0356200011815000049 от 21.04.2015 выплачено вознаграждение по договорам ГПХ В1. в сумме 87 000 рублей, ФИО2 в сумме 121 800 рублей, П4. в сумме 21 750 рублей, К. в сумме 123 540 рублей, Н1. в сумме 128 400 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 630 000 рублей, от ГБУ ИРО поступили денежные средства в сумме 3 697 858,63 рублей (т. 11 л.д. 165-167, 303-304).

Договором № 0356200011816000026 от 14.06.2016, заключенного между Университетом в лице проректора К7. с ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по повышению квалификации педагогов образовательных организацией Пермского края (школ Международного бакалавриата). Сумма договора 1 040 000 рублей, срок оказания услуг: 14.06.2016-25.11.2016. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: предмет, источник финансирования, сроки оказания услуг, приемка услуг, место проведения, объем программы, требования к качеству, отчетности курсов. Для проведения курсов утверждена программа, вынесены приказы о зачислении слушателей, о выдаче удостоверений. По результатам проведения курсов 04.04.2016 подписан акт об оказания услуг (т.2 л.д. 157-168, т. 3 л.д. 205-254, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 60-64,65-73,74,75,76). 

Сметой к контракту № ** от 14.06.2016, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 1 400 000 рублей, из них оплата договоров ГПХ со страховыми взносами 279 460,39 рублей, прочие работы, услуги 358 449,61 рублей, перечисления взноса в Международный бакалавриат 199 290 рублей, отчисления ВЦФ 202 800 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д. 2).

Сведениями о поступлении 11.07.2016 от ГАУ ДПО «№4» в счет оплаты по договору № ** от 14.06.2016 в адрес Университета денежных средств в размере 1 040 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 19.06.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 346 565 рублей (с учетом заключенного дополнительного соглашения от 06.07.2016), предметом договора является: услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата; Заявкой на заключение указанного договора, утвержденной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 25.06.2016 к договору № 1 от 19.06.2016; Счетом ООО «№2» № 1 от 25.06.2016 на оплату на сумму 346 565 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 45-46,47, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 77,78-79,80,81,82).

Заявкой на кассовый расход, платежным поручением № 220403 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 11.07.2016 в сумме 346 565 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2016 г. по дог.1 от 19.06.2016, сч.1 от 25.06.2016, без НДС» (т. 21 л.д. 16-18).

Карточками счета, согласно которых по договору № ** от 14.06.2016 поступили от ГАУ ДПО «№4» денежные средства в сумме 837 200 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 42 630 рублей, К. в сумме 121 800 рублей, В1. в сумме 27 405 рублей (т. 11 л.д. 153-155).

Договором № 1 от 05.10.2016, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с АО «***» в лице директора по эксплуатации Т2., согласно которому Университет обязуется оказать по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 1 105 000 рублей, срок оказания услуг: 29.10.2016-31.10.2016, оплата в течение 5 банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг и предоставления счета на оплату. Приложением к договору является программа курсов, список участников, протокол согласования цены. По результатам проведения курсов 31.10.2016 подписан акт об оказания услуг, акт № 00000471 от 31.10.2016 об оказании услуг, акт сверки (т.2 л.д. 175-197, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 1-5,6-22,23,24). 

Сведениями о поступлении 07.11.2016 от АО «***» в счет оплаты по договору № 1 от 05.10.2016 в адрес Университета денежных средств в размере 1 105 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договор № 1 от 10.10.2016 между Университетом ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: услуги по организационному сопровождению курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 1 от 10.10.2016, утвержденную ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 31.10.2016 по договору об оказании услуг к договору № 1 от 10.10.2016; Счетом ООО «№2» № 1 от 10.10.2016 на оплату на сумму 390 000 рублей; Актом сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 31.10.2016 (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 40-41,42, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 25,26-27,28,29);

Договором № 2 от 10.10.2016 между Университетом ООО «№2» на сумму 356 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 2 от 10.10.2016, утвержденную ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 31.10.2016 по договору об оказании услуг к договору № 2 от 10.10.2016; Счетом ООО «№2» № 2 от 10.10.2016 на оплату на сумму 356 000 рублей; Актом сдачи-приемки по договору от 31.10.2016 (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 33-34,35, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 30,31-32,33,34).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями № 350017, 350005 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 20.10.2016 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.1 от 10.10.2016, сч.1 от 10.10.2016, без НДС», в сумме 356 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.2 от 10.10.2016, сч.2 от 10.10.2016, без НДС» (т. 20 л.д. 18,19, т. 21 л.д. 19-21, 22-23).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 1 от 05.10.2016, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 1 от 29 октября 2016 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации программам Международного бакалавриата в г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 31 октября 2016 года на сумму 42 000 рублей (т. 9 л.д. 135, 140-141, вещественное доказательство Подшивка № 2 «Договоры ГПХ 2016 год» л.д.7,8).

Договором № 3 от 29 октября 2016 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации программам Международного бакалавриата в г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 31 октября 2016 года на сумму 10 500 рублей, расходы на переезд на сумму 2 221 рубль, расходы на проживание 11 700 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 2 «Договоры ГПХ 2016 год» л.д.9,10,12).

Договором № 2 от 29 октября 2016 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации программам Международного бакалавриата в г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 31 октября 2016 года на сумму 21 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 2 «Договоры ГПХ 2016 год» л.д.13,14).

Договором № 5 от 29 октября 2016 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе: организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 16 декабря 2016 года на сумму 45 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 2 «Договоры ГПХ 2016 год» л.д.15,16).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2016 год, согласно которой сумма по договору № 1 от 05.10.2016 составляет 1 105 000 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 795,69 рублей, по договорам ГПХ в сумме 80 421,00 рубль, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 12 433,37 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 746 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 265 349,94 рублей (т. 11 л.д. 145). 

Карточками счета, согласно которых по договору № 1 от 05.10.2016 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 755 000 рублей, поступили от АО «ОЭЗ ***» денежные средства в сумме 1 105 000 рублей, выдача наличных денежных средств в сумме 18 488,50 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 36 540 рубль, ФИО2 в сумме 12 180 рублей (т. 11 л.д. 146-148).

Договором № 93-1527/2016 от 16.11.2016, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГБОУ г. Москвы «***» в лице директора К1., согласно которому Университет обязуется оказать образовательные услуги по программе «Педагогическое руководство программами Международного бакалавриата», сумма договор 333 500 рублей, срок оказания услуг: 17.12.2016-18.12.2016, оплата: 30% от стоимости в течение 5 дней с момента заключения договора, 70% от стоимости в течение 5 дней с момента подписания акта. Приложением к договору является техническое задание, в котором содержится программа курсов; список обучающихся. По результатам проведения курсов 18.12.2016 подписан акт об оказания услуг. По результатам проведения курсов слушателям выданы сертификаты (т.2 л.д. 198-204, т. 15 л.д. 37-49, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 48-49,50-51,52,53). 

Договором № 2 от 24.11.2016, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с АНОО «***» в лице директора Г2., согласно которому Университет обязуется оказать оказать образовательные услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата».Сумма договора 910 000 рублей, срок оказания услуг – 17.10.2016-18.10.2016, оплата по договору в течение 5 банковских дней с даты подписания акта оказанных услуг и предоставления счета на оплату. Приложением к договору является список обучающихся. По результатам проведения курсов 11.12.2016 подписан акт об оказания услуг, акт сверки взаиморасчетов (т.2 л.д. 221-227, т. 15 л.д. 36, вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 35-39,40,41,42). 

Сведениями о поступлении 06.12.2016 от АНОО «***» в счет оплаты по договору № 2 от 24.11.2016 в адрес Университета денежных средств в размере 910 000 рублей, 19.12.2016 от ГБОУ г. Москвы «***» в счет оплаты по договору № 93-1527/2016 от 16.11.2016 в адрес Университета денежных средств в размере 333 500 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 380 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Москва и г. Казань; Заявкой на заключение договора № 1 от 28.11.2016, утвержденной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 19.12.2016 по договору об оказании услуг к договору № 1 от 28.11.2016; Счетом ООО «№2» № 1 от 28.11.2016 на оплату на сумму 380 000 рублей (вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 54,55-57,58,59).

Договором № 2 возмездного оказания услуг от 28.11.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 399 990 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей курсов повышения квалификации; Актом сдачи-приемки от 19.12.2016 по договору об оказании услуг к договору № 2 от 28.11.2016; Счетом ООО «№2» № 2 от 28.11.2016 на оплату на сумму 399 990 рублей (вещественное доказательство Папка № 1 л.д. 43,44-46,47). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями № 810025, 810023 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 30.11.2016 в сумме 380 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.1 от 28.11.2016, сч.1 от 28.11.2016, без НДС», в сумме 399 990 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.2 от 28.11.2016, сч.2 от 28.11.2016, без НДС» (т. 20 л.д. 20,21, т. 21 л.д. 24-26,27-29).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2016 год, согласно которой сумма по договору № 2 от 24.11.2016 составляет 910 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 35 291 рубль, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 5 195,52 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 612 990 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 218 523,48 рубля; отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 38 000 рублей; Сумма по договору № ** от 16.11.2016 составляет 333 500 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 7 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 1 411,80 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 167 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 156 088,20 рублей; отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 2 000 рублей (т. 11 л.д. 145).

Карточками счета, согласно которых по договору № 2 от 24.11.2016 от АНОО «***» поступили денежные средства в сумме 872 000 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 612 990 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 9 135 рублей, Н1. в сумме 12 412,50 рублей. По договору № ** от 16.11.2016 от ФИО16 поступили денежные средства в сумме 331 500 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 167 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 6 090 рублей (т. 11 л.д. 149-150, 151-152).

Договором № 13-у-17 от 03.02.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГБОУ г. Москвы «***» в лице директора О2., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 390 000 рублей, срок оказания услуг: 18.02.2017-19.02.2017, оплата по договору: 20% от стоимости услуг в сумме 78 000 рублей в течение 5 дней с момента заключения договора, 312 000 рублей в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Приложениями к договору являются: техническое задание, в котором указаны, в том числе, участники курса, сроки, место оказания услуги, программа курса, список обучающихся. 07.06.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче сертификатов (т.2 л.д. 106-113 вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 255,256). 

Договором № 30-у-17 от 16.03.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГБОУ г. Москвы «***» в лице директора О2., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 325 000 рублей, срок оказания услуг: 25.03.2017-26.03.2017, оплата договора: 20% от стоимости услуг в сумме 65 000 рублей в течение 5 дней с момента заключения договора, 80% от стоимости услуг в сумме 260 000 рублей в течение 5 дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Приложениями к договору являются: техническое задание, в котором указаны, в том числе, участники курса, сроки, место оказания услуги, программа курса, список обучающихся. 07.06.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.2 л.д. 114-124,136, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 262-272). 

Сведениями о поступлении 21.02.2017, 31.03.2017 от ГБОУ г. Москвы «***» в счет оплаты по договорам № ** от 03.02.2017, № ** от 16.03.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 78 000 рублей, 312 000 рублей, 65 000 рублей, 260 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 15.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 205 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 1 от 15.02.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.02.2017 по договору №1 от 15.02.2017; Счетом ООО «№2» № 1 от 16.02.2017 на оплату в сумме 205 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 29-31,32, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 257,258-259,260,261).

Договором № 1 от 20.03.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 178 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 1 от 20.03.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 27.03.2017 по договору № 1 от 20.03.2017; Счетом ООО «№2» № 1 от 21.03.2017 на оплату в сумме 178 000 рублей (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 273,274-276,277,278).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями № 742900, 119364 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетные счета ООО «№2» № **,**, открытые в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 22.02.2017 в сумме 205 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 15.02.2017, сч.1 от 16.02.2017, без НДС», 22.03.2017 в сумме 178 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в марте 2017 г. по дог.1 от 20.03.2017, сч.1 от 21.03.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 51,54, 224-226,233-235).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договоров № 13-у-17 от 03.02.2017, № 30-у-17 от 16.03.2017, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 1 от 20 марта 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе, стоимость оказываемых услуг составляет 1 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 27 марта 2017 года на сумму 21 000 рублей (т. 9 л.д. 231, 232, 233, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 86,87).

Карточкой счета, договором № 1 от 17 февраля 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе, стоимость оказываемых услуг составляет 1 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 20 февраля 2017 года на сумму 30 000 рублей (т. 9 л.д. 234, 235, 236, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 100,101).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 13-у-17 от 03.02.2017 составляет 390 000 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 1 085,45 рублей, по договорам ГПХ в сумме 30 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 8 130 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 205 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 80 643,81 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 65 140,742 рублей; Сумма по договору № 30-у-17 от 16.03.2017 составляет 325 000 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 1 085,45 рублей, по договорам ГПХ в сумме 21 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 5 691 рубль, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 178 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 67 203,17 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 52 020,38 рублей (т. 11 л.д. 106).

Карточками счета, согласно которых по договору № 13-у-17 от 03.02.2017 от ФИО16 поступили денежные средства в сумме 714 859,26 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 205 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 26 100 рублей. По договору № 30-у-17 от 16.032017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 178 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 18 270 рублей, от ФИО16 поступили денежные средства в сумме 597 979,61 рублей (т. 11 л.д. 128-129,130-131).

Договором № 1 от 20.02.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3, с АО «***» в лице директора по эксплуатации Т2., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 1 170 000 рублей, срок оказания услуг: 04.03.2017-05.03.2017, оплата по договору: на основании подписанного сторонами акта оказанных услуг в течение 10 банковских дней с даты предоставления счета на оплату. Приложением к договору является программа курса, список участников, протокол согласования цены договора. 05.03.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг, акт сверки (т.2 л.д.87-102,103,105, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 1-5,6-20,21,22,23). 

Сметой к Договору № 1 от 20.02.2017, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 1 170 000 рублей, из которой услуги по организации на курсах площадки 280 000 рублей, услуги по организационному сопровождению 390 000 рублей, заработная плата 37 679,50 рублей, отчисления 10 248,82 рублей, командировочные расходы 13 921 рублей, почтовые расходы 1 043,68 рублей, отчисления в международный бакалавриат 261 607 рублей, отчисления ВЦФ 175 500 рублей (т.2 л.д. 104).

Сведениями о поступлении 22.03.2017 от АО «***» в счет оплаты по договору № ** от 20.02.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 1 170 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 21.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 17/18 от 21.02.2017; Актом сдачи-приемки от 06.03.2017 по договору № 1 от 21.02.2017; Счетом ООО «№2» № 1 от 22.02.2017 на оплату на сумму 390 000 рублей (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 29, 30-31,32,33). 

Договором № 2 от 21.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 280 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей; Заявкой на заключение договора № 17/17 от 21.02.2017; Актом сдачи-приемки от 06.03.2017 по договору № 2 от 21.02.2017; Счетом ООО «№2» № 2 от 22.02.2017 на оплату на сумму 280 000 рублей (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 24,25-26,27,28). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 784913, 784908 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 28.02.2017 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.1 от 21.02.2017, сч.1 от 22.02.2017, без НДС», в сумме 280 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017 г. по дог.2 от 21.02.2017, сч.2 от 22.02.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 52,53,227-229,230-232).

Карточкой счета, договором № 1 от 01 марта 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе: Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 06 марта 2017 года на сумму 28 000 рублей (т. 10 л.д. 28-30, 31-32).

Карточкой счета, договором № 3 от 01 марта 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе: Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 06 марта 2017 года на сумму 10 500 рублей (т. 10 л.д. 28-30, 33-3, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 102,103).

Договором № 1 от 01 марта 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе: Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 06 марта 2017 года на сумму 28 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 88,89).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 1 от 20.02.2017 составляет 1 170 000 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 842,05 рублей, по договорам ГПХ в сумме 52 701 рубль, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 10 433,50 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 670 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 241 931,43 рубля, отчисления во внебюджетный целевой фонд ПГГПУ в сумме 194 092,02 рубля (т. 11 л.д. 106).

Карточками счета, согласно которых по договору № 1 от 20.02.2017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 670 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 24 360 рублей, Н1. в сумме 18 768,50 рублей (т. 11 л.д. 107-109).

Договором № 31704939365 от 02.05.2017, заключенного между Университетом в лице К7. с ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае. Сумма договора 1 800 000 рублей, срок оказания услуг: 02.05.2017-22.06.2017, оплата по договору: по факту оказания услуг в срок до 30 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: сроки, объем оказания услуг, их стоимость, источник финансирования, место проведения, количество слушателей, программа курсов. 31.05.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг. Вынесен приказ о зачислении слушателей, о выдаче удостоверений (т.2 л.д.9-26,28, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 355-372,373,374). 

Сметой к Договору № 31704939365 от 02.05.2017, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 1 800 000 рублей, из оплата договоров ГПХ со страховыми взносами 306 946, 50 рублей, прочие работы, услуги 1 035 657 рублей, прочая закупка 187 705, 44 рублей, отчисления ВЦФ 269 691,06 рублей (т.2 л.д. 27, вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д. 3).

Сведениями о поступлении 14.06.2017 от ГАУ ДПО «№4» в счет оплаты по договору № 31704939365 от 02.05.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 1 800 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором №1 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 395 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации педагогов, техническое задание; Заявкой на заключение договора № 1 от 11.05.2017, подписанной ФИО3; Актом сдачи-приемки от 22.05.2017 по договору № 1 от 11.05.2017; Счетом ООО «№2» №1 от 11.05.2017 на оплату в сумме 395 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 186-191,192,220-225,226, вещественное доказательство Папка №2 л.д. 382, 383-388,389,390). 

Договором № 2 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 397 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для повышения квалификации педагогов, техническое задание; Заявкой на заключение договора № 2 от 11.05.2017, подписанной ФИО3; Актом сдачи-приемки от 18.05.2017 по договору 2 от 11.05.2017; Счетом ООО «№2» №2 от 11.05.2017 на оплату в сумме 397 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 182-184,185,227-229,230, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 376,377-379,380,381).

Договором № 3 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 228 000 рублей, предметом договора является: организация площадки для обсуждения результатов профессионального развития слушателей повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 3 от 11.05.2017, подписанной ФИО3; Актом сдачи-приемки от 23.05.2017 по договору № 3 от 11.05.2017; Счетом ООО «№2» №3 от 11.05.2017 на оплату в сумме 228 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 179-180,181,231-232,233, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 391,392-393,394,395).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 646901, 646900, 646899 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 15.05.2017 в сумме 395 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в мае 2017 г. по дог.1 от 11.05.2017, сч.1 от 11.05.2017, без НДС», в сумме 228 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсуждения результатов проф.развития слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.3 от 11.05.2017, сч.3 от 11.05.2017, без НДС», в сумме 397 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 11.05.2017, сч.2 от 11.05.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 55,56,57,236-238,239-241,242-244).

Карточкой счета, договором № 2 от 16 мая 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе: организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата в г. Елабуга, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 29 мая 2017 года на сумму 31 500 рублей (т. 10 л.д. 19, 20-21, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 98,99).

Карточкой счета, договором № 1 от 16 мая 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 29 мая 2017 года на сумму 143 500 рублей (т. 10 л.д. 19, 22-23, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 94,95).

Карточкой счета, договором № 4 от 16 мая 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 29 мая 2017 года на сумму 56 000 рублей (т. 10 л.д. 19, 24-25, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 92,93).

Карточкой счета, договором № 3 от 16 мая 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программах Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 28 мая 2017 года на сумму 10 500 рублей (т. 10 л.д. 19, 26-27, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 96,97).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 31704939365 от 02.05.2017 составляет 1 800 000 рублей, из которой произведена почтовых услуг в сумме 825 рублей, оплата по договорам ГПХ в сумме 241 500 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 65 446,50 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 1 034 832 рубля, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 187 705,44 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 269 691,06 рублей (т. 11 л.д. 106,142-144).

Договором № 70 от 26.05.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГАОУ г. Москвы «***» в лице директора С2., согласно которому Университет обязуется оказать образовательные услуги сотрудникам Заказчика по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 280 200 рублей, срок оказания услуг: по согласованию с заказчиком, оплата по договору: в течение 5 дней с момента подписания акта. Приложениями к договору являются: техническое задание, в котором указаны, в том числе, участники курса, сроки, место оказания услуги, программа курса, список обучающихся (т.2 л.д. 125-134, т. 15 л.д. 116-122, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 279-287). 

Сметой к Договору № 70 от 26.05.2017, на сумму 288 200 рублей, из которой услуги по организационному сопровождению 183 000 рублей, заработная плата 14 000 рублей, начисления 3808 рублей, почтовые расходы 812 рублей, отчисления в международный бакалавриат 86 580 рублей (т.2 л.д. 135).

Договором № 75 от 02.06.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГАОУ г. Москвы «***» в лице директора С2., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по обучению по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 373 600 рублей, срок оказания услуг: по согласованию с заказчиком, оплата по договору: в течение 5 дней с момента подписания акта. Приложениями к договору являются: техническое задание, в котором указаны, в том числе, участники курса, сроки, место оказания услуги, программа курса, список обучающихся (т.2 л.д. 137-146, т. 15 л.д. 109-115, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 293-302). 

Договором № 79 от 08.06.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГАОУ г. Москвы «***» в лице директора С2., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по обучению по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 373 600 рублей, срок оказания услуг: по согласованию с заказчиком, оплата по договору: в течение 5 дней с момента подписания акта. Приложениями к договору являются: техническое задание, в котором указаны, в том числе, участники курса, сроки, место оказания услуги, программа курса, список обучающихся. (т.2 л.д. 147-156, т. 15 л.д. 102-108, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 308-316). 

Сертификатами, выданными слушателям по результатам прослушивания курсов (т. 15 л.д. 130-156)

Сведениями о поступлении 01.06.2017, 14.06.2017 ГАОУ г. Москвы «***» в счет оплаты по договорам № 70 от 26.05.2017, № 75 от 02.06.2017, № 79 от 08.06.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 46 700 рублей, 233 500 рублей, 373 600 рублей, 373 600 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 2 от 26.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 183 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; Заявкой на заключение договора № 2 от 26.05.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 30.05.2017 по договору № 2 от 26.05.2017; Счетом ООО «№2» №2 от 26.05.2017 на оплату в сумме 183 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 23-24,25, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 288, 289-290,291,292);

Договором № 3 от 05.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 233 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; Заявкой на заключение договора 3 от 05.06.2017; Актом сдачи-приемки от 07.06.2017 по договору № 3 от 05.06.2017; Счетом ООО «№2» № 3 от 06.06.2017 на оплату в сумме 233 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 20-21,22, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 303,304-305,306,307);

Договором № 4 от 09.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 240 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов по дополнительной образовательной программе; Заявкой на заключение договора № 4 от 09.06.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 13.06.2017 по договору №4 от 09.06.2017; Счетом ООО «№2» № 4 от 09.06.2017 на оплату в сумме 240 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 17-18,19, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 317,318-319,320,321).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями № 854034, 91693, 114909 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытые в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств: 31.05.2017 в сумме 183 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017 г. по дог.2 от 26.05.2017, сч.2 от 26.05.2017, без НДС»; 14.06.2017 в сумме 233 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.3 от 05.06.2017, сч.3 от 06.06.2017, без НДС»; 16.06.2017 в сумме 240 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.4 от 09.06.2017, сч.4 от 09.06.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 58,60,61,245-247,251-253,254-256).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договоров № 70 от 26.05.2017, № 75 от 02.06.2017, № 79 от 08.06.2017 в том числе: 

Карточкой счета, договором № 4 от 26 мая 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 30 мая 2017 года на сумму 14 000 рублей (т. 9 л.д. 219-221, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 90,91).

Карточкой счета, договором № 5 от 05 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 07 июня 2017 года на сумму 14 000 рублей (т. 9 л.д. 222-224).

Карточкой счета, договором № 6 от 09 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 13 июня 2017 года на сумму 14 000 рублей (т. 9 л.д. 225-227). 

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 70 от 26.05.2017 составляет 280 200 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 1 085,45 рублей, по договорам ГПХ в сумме 14 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 3 794 рубля, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 183 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 91 375,20 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 13 054,66 рублей (т. 11 л.д. 106). 

Карточками счета, согласно которых по договору № 70 от 26.05.2017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 183 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 12 180 рублей, от ГАОУ г. Москвы «***» поступили денежные средства в сумме 280 200 рублей (т. 11 л.д. 132-133).

Договором № 10 от 01.06.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с с МАОУ «***» в лице директора Б1., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе начальной школе». Сумма договора 154 000 рублей, срок оказания услуг: 03.06.2017-05.06.2017, оплата по договору: в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. Приложением к договору является программа курсов, список слушателей. 07.06.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 34-41,42). 

Договором № 103 от 01.06.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с АНО «***» в лице исполнительного директора К2., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Сумма договора 370 000 рублей, срок оказания услуг: 05.06.2017-07.06.2017, оплата по договору: в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. Приложением к договору является программа курсов, список слушателей. 07.06.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.2 л.д. 49-57, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 43-46,47-50,51). 

Договором № 11 от 03.07.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с МАОУ «***» в лице директора Б1., согласно которому Университет обязуется обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе начальной школе». Сумма договора 176 000 рублей, срок оказания услуг: 04.07.2017-06.07.2017, оплата по договору: в течение 10 банковских дней с момента подписания договора. Приложением к договору является программа курсов, список слушателей. 07.06.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 57-64,65). 

Сведениями о поступлении 15.06.2017 от МАОУ «***» в счет оплаты по договору № 10 от 01.06.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 154 000 рублей, 08.06.2017 от МАОУ «***» в счет оплаты по договору № 11 от 03.07.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 370 000 рублей, 26.07.2017 от АНО «По содействию попечительству школы» в счет оплаты по договору по договору № 103 с от 01.06.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 176 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 01.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе; Заявкой на заключение договора № 1/103 от 01.06.2017, утвержденной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 07.06.2017 по договору № 1 от 01.06.2017; Счетом ООО «№2» № 1 от 01.06.2017 на оплату в сумме 285 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т.1 л.д. 26-27,28, вещественное доказательство Папка № 2 л.д.52, 53-54,55,56).

Заявкой на кассовый расход, платежным поручением № 4509 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытые в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств 05.06.2017 в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017 г. по дог.1 от 01.06.2017, сч.1 от 01.06.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 59,248-250).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными внештатными преподавателями для исполнения Договора № 103 от 01.06.2017, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 1 от 01 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 07 июня 2017 года на сумму 45 500 рублей (т. 9 л.д. 237, 238-239).

Договором № 3 от 01 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 05 июня 2017 года на сумму 14 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 76,77).

Договором № 1 от 01 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 07 июня 2017 года на сумму 45 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 84,85).

Договором № 2 от 03 июля 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 06 июля 2017 года на сумму 14 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 74,75).

Договором № 3 от 01 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 05 июня 2017 года на сумму 14 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 76,77).

Карточкой счета, договором № 3 от 01 июня 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3 500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 05 июня 2017 года на сумму 14 000 рублей (т. 9 л.д. 249,250-251).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 103 от 01.06.2017 составляет 370 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 45 500 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 12 330,50 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 285 000 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 27 169,50 рублей; по договору № 10 от 01.06.2017 составляет 154 000 рублей, из которых произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 14 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 3 794 рубля, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 106 604,40 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 29 601,60 рублей; по договору № 11 от 03.07.2017 составляет 176 000 рублей, из которых произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 14 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 3 794 рубля, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 121 833,60 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 36 372,40 рублей (т. 11 л.д. 106).

Карточками счета, согласно которых по договору № 10 от 01.06.2017 от ФИО15 г. Перми поступили денежные средства в сумме 124 398,40 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ Н1. в сумме 6 090 рублей (т. 11 л.д. 110-111).

Карточками счета, согласно которых по договору № 103 от 01.06.2017 от Автономной некоммерческой организации по содействию попечительству школы поступили денежные средства в сумме 57 830,50 рублей, переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 285 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 39 585 рублей (т. 11 л.д. 112).

Карточками счета, согласно которых по договору № 11 от 03.07.2017 от ФИО15 г. Перми поступили денежные средства в сумме 139 627,60 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ Н1. в сумме 6 090 рублей (т. 11 л.д. 113-114).

Договором № 04-212/2017 от 22.08.2017, заключенного между Университетом в лице проректора К7. с ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае. Сумма договора 576 000 рублей, срок оказания услуг: 22.08.2017 – 15.10.2017, оплата по договору: по факту оказания услуг, в срок до 30 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: сроки, объем оказания услуг, их стоимость, источник финансирования, место проведения, количество слушателей, программа курсов, обоснование цены. 09.10.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг. Изданы приказы о зачислении слушателей, выдаче удостоверений (т.2 л.д.29-47,48, т. 4 л.д. 1-63, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 328-345,346,348,349). 

Приказом № 08/516 от 12.09.2017, утвержденным ректором ФИО3 о проведении очной сессии повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, на основании проекта, внесенным заведующим кафедры методики преподавания иностранных языков ПГГПУ ФИО2 (вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 317). 

Сметой к Договору № ** от 22.08.2017, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 576 000 рублей, из них оплата договоров ГПХ со страховыми взносами 84 770 рублей, прочие работы, услуги по организации и проведению мероприятий 285 000 рублей, прочая закупка 121 883,60 рублей, отчисления ВЦФ 84 346,40 рублей (т.1 л.д. 47, вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д. 4).

Сведениями о поступлении 25.10.2017 от ГАУ ДПО «№4» в счет оплаты по договору № ** от 22.08.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 403 200 рублей, 172 800 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 07.09.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора 1 от 07.09.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 18.09.2017 по договору № 1 от 07.09.2017; Счетом ООО «№2» №1 от 07.09.2017 на оплату в сумме 285 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 193-194,195, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 350,351-352,353,354).

Заявками на кассовый расход, платежным поручением №№ 140959 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытые в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств 12.09.2017 в сумме 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в сентябре 2017 г. по дог.1 от 07.09.2017, сч.1 от 07.09.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 63, т. 21 л.д. 1-3).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 04-212/2017 от 22.08.2017, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 4 от 15 сентября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Глобальный образовательный контекст в программе основной школы Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 350 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 18 сентября 2017 года на сумму 7 000 рублей (т. 9 л.д. 240, 241, 242, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 72,73). 

Карточкой счета, договором № 3 от 15 сентября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация образовательного процесса одаренных детей по программе Международного бакалавриата (урочная, внеурочная деятельность и дополнительное образование)», стоимость оказываемых услуг составляет 700 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 23 сентября 2017 года на сумму 17 500 рублей (т. 9 л.д. 240, 243, 244, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 66,67). 

Карточкой счета, договором № 1 от 15 сентября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация образовательного процесса одаренных детей по программе Международного бакалавриата (урочная, внеурочная деятельность и дополнительное образование)», стоимость оказываемых услуг составляет 700 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 23 сентября 2017 года на сумму 28 000 рублей (т. 9 л.д. 240, 245, 246, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 70,71). 

Карточкой счета, договором № 2 от 15 сентября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведение занятий для слушателей курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация образовательного процесса одаренных детей по программе Международного бакалавриата (урочная, внеурочная деятельность и дополнительное образование)», стоимость оказываемых услуг составляет 700 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 23 сентября 2017 года на сумму 17 500 рублей (т. 9 л.д. 240, 247, 248, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 68,69).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 04-212/2017 от 22.08.2017 составляет 576 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 70 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 14 770 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 285 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 121 833,60 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 84 396,40 рублей (т. 11 л.д. 106).

Карточками счета, согласно которых по договору № 04-212/2017 от 22.08.2017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 285 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ К. в сумме 30 450 рубль, В1. в сумме 15 225 рублей, Н1. в сумме 7 612,50 рублей, от ГАУ ДПО «№4» поступили денежные средства в сумме 491 603,6 рублей. По договору № 31704939365 от 02.05.2017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 1 020 000 рублей, ФИО15 г. Перми денежные средства в сумме 14 832 рубля, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ В1. в сумме 27 405 рублей, К. в сумме 124 845 рублей, ФИО2 в сумме 48 720 рублей, Н1. в сумме 4 567,50 рублей, от ГАУ ДПО «№4» поступили денежные средства в сумме 1 530 308,94 рублей (т. 11 л.д. 139-141).

Договором № 220 от 14.11.2017, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГУ «***» в лице руководителя Ж., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации педагогов в г. Астана. Сумма договора 13 790 000 рублей, срок оказания услуг: 20.11.2017-08.12.2017, оплата по договору: по выполнении услуг, подписания акта выполненных услуг. Приложением к договору является технические спецификации, в которых указана, стоимость курсов, включающая в себя заработную плату тренера и представителя ПГПУ, проезд, проживание, питание тренера и представителя №1, оплата образовательных услуг, подготовку к публикации учебных материалов, организацию на курсах площадки обсуждения результатов профессионального развития учителей, услуги по организационному сопровождению курсов, экспертиза учебных материалов, изготовление удостоверений о повышении квалификации, подготовку методических материалов курсов, налоговые отчисления и иные обязательные платежи, основные темы (разделы, тематические модули). Вынесены приказы о зачислении слушателей, о выдаче удостоверений. 04.12.2017 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.2 л.д. 67-80, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 66-69,70-78,79,80-83,84-85,86-89,90-91). 

Сметой к Договору № 220 от 14.11.2017, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 13 700 000 рублей, из которой услуги по организации площадки 2 250 500 рублей, предпечатная подготовка учебных материалов 2 250 500 рублей, услуги по внешней экспертизе материалов 2 250 500 рублей, заработная плата 1 790 000 рублей, начисления 327 558, 30 рублей, командировочные расходы 396 379,10 рублей, изготовление бланков 7 260 рублей, сопровождение курсов 2 250 500 рублей, отчисление в ВЦФ 2 176 802, 60 рублей (т.2 л.д. 81, вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д. 5).

Сведениями о поступлении 22.12.2017 от ГУ «***» в счет оплаты по договору № 220 от 14.11.2017 в адрес Университета денежных средств в размере 13 790 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 1 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору № 1 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 1 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 223-225, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 92, 93-94,95,96); 

Договором № 2 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 2 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 2 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 2 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественно доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 229-230,231, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 127,128-129,130,131); 

Договором № 3 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Зявкой на заключение договора № 3 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 3 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 3 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 226-227,228, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 168,169-170,171,172);

Договором № 4 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 4 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 4 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 4 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 148-150,151, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 162,163-165,166,167); 

Договором № 5 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 5 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору № 5 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 5 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 152-153,154, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 117,118-119,120,121); 

Договором № 6 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 6 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 6 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 6 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 200-201,202, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 152,153-154,155,156);

Договором № 7 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 7 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 7 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 7 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д.220-221,222, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 223,224-225,226,227);

Договор № 8 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 8 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 8 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 8 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 203-205,206, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 217,218-220,221,222);

Договором № 9 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 9 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки 20.11.2017 по договору № 9 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 9 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 207-208,209, вещественное доказательство Папка № 2, л.д. 122,123-124,125,126);

Договором № 10 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 10 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 10 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 10 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 210-211,212, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 157,158-159,160,161);

Договором № 11 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 11 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 11 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 11 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 213-214,215, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 228,229-230,231,232);

Договором № 12 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 12 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 12 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 12 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 216-218,219, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 233,234-236,237,238).

Договором № 13 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 13 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору № 13 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 13 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 155-156,157, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 97,98-99,100,101); 

Договором № 14 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 14 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 14 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 14 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 184-185,186, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 132,133-134,135,136);

Договором № 15 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 15 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору 15 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 15 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 142-143,144, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 173,174-175,176,177); 

Договором № 16 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 16 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору 16 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 16 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 145-147,148, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 178,179-181,182,183); 

Договором № 17 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 17 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору № 17 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 17 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 171-172,173, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 112,113-114,115,116);

Договором № 18 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 18 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 18 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 18 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 174-175,176, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 147,148-149,150,151);

Договором № 19 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 19 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 19 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 19 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 177-178,179, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 212,213-214,215,216);

Договором № 20 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 20 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 20 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 20 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 180-182,183, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 206,207-209,210,211);

Договором № 21 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 21 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки по договору № 21 20.11.2017 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 21 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 165-166,167, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 102,103-104,105,106);

Договором № 22 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 22 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 22 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 22 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 168-169,170, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 137,138-139,140,141);

Договором № 23 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 23 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 23 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 23 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 158-159,160, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 184,185-186,187,188); 

Договором № 24 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 24 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору 24 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 24 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 161-163,164, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 189,190-192,193,194);

Договором № 25 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 25 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 20.11.2017 по договору №25 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 25 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 187-188,189, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 107,108-109,110,111);

Договором № 26 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 26 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 28.11.2017 по договору № 26 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 13 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 190-191,192, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 142,143-144,145,146);

Договором № 27 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 27 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 27 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 27 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 193-194,195, вещественное доказательство Папка № 2 л.д. 201,202-203,204,205);

Договором № 28 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей, предметом договора является: услуги по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 28 от 15.11.2017, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 08.12.2017 по договору № 28 от 15.11.2017; Счетом ООО «№2» № 28 от 16.11.2017 на оплату в сумме 321 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 196-198,199, вещественное Папка № 2 л.д. 195,196-198,199,200);

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями № 2516, 2517, 2515, 2514, 2513, 2512, 2511, 2510, 2509, 2508, 2507, 2506, 2505, 2504, 2503, 2502, 2366, 2363, 2362, 2361, 2360, 2359, 2357, 2351, 2350, 2347, 2328, 2353 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств 17.11.2017 в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.1 от 15.11.2017, сч.1 от 16.11.2017, без НДС», в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.2 от 15.11.2017, сч.2 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.3 от 15.11.2017, сч.3 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.4 от 15.11.2017, сч.4 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.5 от 15.11.2017, сч.5 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.6 от 15.11.2017, сч.6 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.7 от 15.11.2017, сч.7 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.8 от 15.11.2017, сч.8 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.9 от 15.11.2017, сч.9 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.10 от 15.11.2017, сч.10 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.11 от 15.11.2017, сч.11 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш.экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.12 от 15.11.2017, сч.12 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.13 от 15.11.2017, сч.13 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог. 14 от 15.11.2017, сч.14 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.15 от 15.11.2017, сч.15 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог. 16 от 15.11.2017, сч.16 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.17 от 15.11.2017, сч.17 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.18 от 15.11.2017, сч.18 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.19 от 15.11.2017, сч.19 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.20 от 15.11.2017, сч.20 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.21 от 15.11.2017, сч.21 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.22 от 15.11.2017, сч.22 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.23 от 15.11.2017, сч.23 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.24 от 15.11.2017, сч.24 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.25 от 15.11.2017, сч.25 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.26 от 15.11.2017, сч.26 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (услуги по внеш. экспертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.27 от 15.11.2017, сч.27 от 16.11.2017, без НДС»; в сумме 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос. нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г. по дог.28 от 15.11.2017, сч. 28 от 16.11.2017, без НДС» (т. 20 л.д. 64 - 91, 143-223, т. 21 л.д. 7-9).

Приказом № 113/к от 14.11.2017 ректора ФИО3 о направлении в командировку Т1., Г3., М2., М1., К3. в г. Астана для проведения занятий в рамках повышения квалификации в соответствии с договором № 220 от 14.11.2017; разрешении произвести покупку авиабилетов и оплату проживания в командировке в г. Астана К. с его личного счета, с предварительным перечислением ему аванса; основание: служебные задания, согласованные К7., К8., К9., ФИО2, служебная записка ФИО2 (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д.1).

Авансовым отчетом от 21.11.2017 о начислении аванса К. в сумме 256 503,91 рубля (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 54).

Служебной запиской ФИО2 о разрешении произвести покупку авиабилетов и оплату проживания в командировке в г. Астана К. с его личного счета, с предварительным перечислением ему аванса (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 100).

Заявлением К. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 370 594 рубля, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882093 от 16.11.2017, № 882089 от 16.11.2017 о перечислении К. 220 594 рубля, 150 000 рублей; приходным кассовым ордером № 2961 от 21.11.2017 о принятии от К. возврата неиспользованных сумм по командировке в размере 114 090,90 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 103,104,105,106).

Отчетом ПАО Сбербанк по счету карты К., согласно которому 15.11.2017 осуществлена покупка трех билетов на общую сумму 51 957 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 61).

Карточкой счета, договором № 1 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и А1. для оказания образовательных услуг: ведение документооборота, подготовка, оформление, учет и выдача сертификатов о повышении квалификации установленного образца в рамках требований договора по повышению квалификации педагогических работников, стоимость оказываемых услуг составляет 51 500 рублей, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 51 500 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 254-255, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 27,28).

Карточкой счета, договором № 2 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: разработка дополнительных профессиональных программ в рамках требований на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 10 000 рублей за 1 программу, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 30 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 256-257, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 29,30).

Карточкой счета, договором от 14 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и З4. для оказания организационно-технических услуг по разработке дидактических материалов для курсов повышения квалификации, стоимость оказываемых услуг составляет 39 300 рублей, актом сдачи-приемки по договору от 01 декабря 2017 года на сумму 39 300 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 258-259, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 9,10).

Карточкой счета, договором № 9 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и М2. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Социально-педагогическая работа с современной семьей» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 260-261, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 25,26). 

Авансовым отчетом от 27.11.2017 М2., утвержденным ректором ФИО3, в сумме 16 395,69 рублей; служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении М2. от 13.11.2017, подписанным деканом факультета ПиСПО К9., руководителем организации ФИО3; билетами на пассажира М2. 19.11.2017 с маршрутом следования Пермь 2 – Екатеринбург пассажирский, 25.11.2017 Екатеринбург пассажирский – Пермь 2; авиабилетами на пассажира М2. 19.11.2017 рейс Екатеринбург – Астана, 25.11.2017 Астана-Екатеринбург; бухгалтерской справкой от 04.12.2017 для включения в налого-облагаемую базу для начисления страховых взносов и удержания НДФЛ с суточных при загранкомандировке М2. в сумме 4 882,17 рубля; заявлением М2. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 16 395,69 рублей, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882094 от 16.11.2017, № 162191 от 29.11.2017 о перечислении М2. 16 395,69 рублей, 3 586,48 рубля, счет-фактурой об оплате сбора за оформление билета, счет-фактурой об оплате сбора за оформление билета; справкой, подтверждающей проживание с 19.11.2017 по 25.11.2017 М2. в отеле «***» (Республика Казахстан, г. Астана, ул. ****) (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 24,25,27,28,29,31,32,33,34,55,56,66,67,76,77,86-88).

Карточкой счета, договором № 10 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Г3. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Принципы работы с трудными подростками» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей а 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 262-263, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 23,24). 

Авансовым отчетом от 27.11.2017 Г3., утвержденным ректором ФИО3, в сумме 19 982,17 рубля; служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении Г3. от 13.11.2017, подписанным зав. Кафедры педагогики К8., руководителем организации ФИО3; билетами на пассажира Г3. 19.11.2017 с маршрутом следования Пермь 2 – Екатеринбург пассажирский, 25.11.2017 Екатеринбург пассажирский – Пермь 2; авиабилетами на пассажира Г3. 19.11.2017 рейс Екатеринбург – Астана, 25.11.2017 Астана-Екатеринбург; бухгалтерской справкой от 27.11.2017 для включения в налого-облагаемую базу для начисления страховых взносов и удержания НДФЛ с суточных при загранкомандировке Г3. в сумме 4 882,17 рубля; заявлением Г3. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 16 395,69 рублей, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882092 от 16.11.2017, № 162213 от 29.11.2017 о перечислении Г3.16 395,69 рублей, 3 586,48 рубля; счет-фактурой об оплате сбора за оформление билета; справкой, подтверждающей проживание с 19.11.2017 по 25.11.2017 Г3. в отеле «***» (Республика Казахстан, г. Астана, ул. ****) (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 35,36,38,39,40,41,42,43,44,45,57,58,68,78,79,89-91).

Карточкой счета, договором № 7 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К3. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Групповые формы образовательного взаимодействия» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей за 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 264-265, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 19,20). 

Карточкой счета, договором № 8 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К3. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Технология обучения интерактивным методам работы с информацией» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей за 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 266-267, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 21,22). 

Авансовым отчетом от 04.12.2017 К3., утвержденным ректором ФИО3, в сумме 39 964,34 рубля; служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении К3. от 13.11.2017, подписанным руководителем структурного подразделения ФИО2, руководителем организации ФИО3; билетами на пассажира К3. 19.11.2017 с маршрутом следования Пермь 2 – Екатеринбург пассажирский, 02.12.2017 Екатеринбург пассажирский – Пермь 2; авиабилетами на пассажира К3. 19.11.2017 рейс Екатеринбург – Астана, 01.12.2017 Астана-Екатеринбург; бухгалтерской справкой от 04.12.2017 для включения в налого-облагаемую базу для начисления страховых взносов и удержания НДФЛ с суточных при загранкомандировке К3. в сумме 9 764,34 рубля; заявлением К3. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 36 070,52 рублей, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882090 от 16.11.2017, № 251531 от 06.12.2017 о перечислении К3. 36 070,52 рублей, 3 893,82 рубля; счетами-фактурами об оплате сбора за оформление билетов; справкой, подтверждающей проживание с 19.11.2017 по 01.12.2017 К3. в отеле «***» (Республика Казахстан, г. Астана, ул. ****) (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 13, 14, 16, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 62,63,72,73,82,83,91-96).

Карточкой счета, договором № 5 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и М1. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Технология развития критического мышления» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей за 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 268-269, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 15,16). 

Карточкой счета, договором № 6 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и М1. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Технология обучения в сотрудничестве» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей за 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (т. 9 л.д. 252-253, 270-271, вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 17,18).

Авансовым отчетом от 04.12.2017 М1., утвержденным ректором ФИО3, в сумме 39 964,34 рубля; служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении М1. от 13.11.2017, подписанным руководителем структурного подразделения ФИО2, руководителем организации ФИО3; билетами на пассажира М1. 19.11.2017 с маршрутом следования Пермь 2 – Екатеринбург пассажирский, 02.12.2017 Екатеринбург пассажирский – Пермь 2; авиабилетами на пассажира М1. 19.11.2017 рейс Екатеринбург – Астана, 01.12.2017 Астана-Екатеринбург; бухгалтерской справкой от 04.12.2017 для включения в налого-облагаемую базу для начисления страховых взносов и удержания НДФЛ с суточных при загранкомандировке М1. в сумме 9 764,34 рубля; заявлением М1. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 36 070,52 рублей, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882095 от 16.11.2017, № 251607 от 06.12.2017 о перечислении М1. 36 070,52 рублей, 3 893,82 рубля, счетами-фактурами об оплате сбора за оформление билетов; справкой, подтверждающей проживание с 19.11.2017 по 01.12.2017 М1. в отеле «***» (Республика Казахстан, г. Астана, ул. ****) (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д.2,3,5,6,7,9,10,11,12,64,65,69,74,75,84,85,97-99).

Договором № 12 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: организация дистанционной проектной работы слушателей курсов повышения квалификации, проведение защиты выпускных работ, стоимость оказываемых услуг составляет 4 000 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 27 ноября 2017 года на сумму 212 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 1,2).

Договором № 14 от 28 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: организация дистанционной проектной работы слушателей курсов повышения квалификации, проведение защиты выпускных работ, стоимость оказываемых услуг составляет 4 000 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 04 декабря 2017 года на сумму 208 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 3,4).

Договором № 13 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: организация дистанционной проектной работы слушателей курсов повышения квалификации, проведение защиты выпускных работ, стоимость оказываемых услуг составляет 4 000 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 27 ноября 2017 года на сумму 212 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 5,6).

Договором № 15 от 28 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: организация дистанционной проектной работы слушателей курсов повышения квалификации, проведение защиты выпускных работ, стоимость оказываемых услуг составляет 4 000 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 04 декабря 2017 года на сумму 208 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 7,8).

Договором от 14 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и П1. для оказания организационно-технических услуг по разработке дидактических материалов для курсов повышения квалификации, стоимость оказываемых услуг составляет 39 300 рублей, актом сдачи-приемки по договору от 01 декабря 2017 года на сумму 60 700 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 11,12).

Договором № 4 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и П1. для оказания образовательных услуг: разработка дополнительных профессиональных программ в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 9 250 рублей за 1 программу, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 18 500 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 13,14).

Договором № 11 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Т1. для оказания образовательных услуг: проведение практических занятий по теме «Теория и технология сопровождения детей с интеллектуальными нарушениями в инклюзивных группах, классах» в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей за 1 час, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 31,32).

Договором от 15 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Т1. для оказания организационно-технических услуг по разработке дидактических материалов для курсов повышения квалификации, стоимость оказываемых услуг составляет 90 000 рублей, актом сдачи-приемки по договору от 01 декабря 2017 года на сумму 90 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 35-36).

Авансовым отчетом от 27.11.2017 Т1., утвержденным ректором ФИО3, в сумме 19 982,17 рубля; служебным заданием для направления в командировку и отчет о его выполнении Т1. от 13.11.2017, подписанным и.о. декана К7., руководителем организации ФИО3; бухгалтерской справкой от 27.11.2017 для включения в налого-облагаемую базу для начисления страховых взносов и удержания НДФЛ с суточных при загранкомандировке Т1. в сумме 4 882,17 рубля; заявлением Т1. от 14.11.2017 о перечислении на банковскую карту денежных средств в сумме 16 395,69 рублей, утвержденным и.о. ректором ФИО3; платежными поручениями № 882091 от 16.11.2017, № 162204 от 29.11.2017 о перечислении Т1.16 395,69 рублей, 3 586,48 рубля; авиабилетами на пассажира Т1. 19.11.2017 рейс Екатеринбург – Астана, 01.12.2017 Астана-Екатеринбург; счет-фактурой об оплате сбора за оформление билета; счет-фактурой об оплате сбора за оформление билета; справкой, подтверждающей проживание с 19.11.2017 по 25.11.2017 Т1. в отеле «***» (Республика Казахстан, г. Астана, ул. ****) (вещественное доказательство Подшивка № 4 л.д. 46,47,50,51,52,53,59,60,70,71,80,81,92-93).

Договором № 3 от 20 ноября 2017 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К7. для оказания образовательных услуг: разработка дополнительных профессиональных программ в рамках требований договора на оказание услуг по повышению квалификации педагогических кадров, стоимость оказываемых услуг составляет 15 000 рублей за 1 программу, актом сдачи-приемки по договору от 08 декабря 2017 года на сумму 30 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 3 «Договоры ГПХ 2017 год» л.д. 33,34).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2017 год, согласно которой сумма по договору № 220 от 14.11.2017 составляет 13 790 000 рублей, из которой произведена оплата расходов по уплате страховых взносов в сумме 7 977,47 рублей, суточных при служебных командировках в сумме 396 379,10 рублей, почтовые услуги в сумме 3 728,62 рубля, по договорам ГПХ в сумме 1 790 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 327 558,30 рублей, типографских услуг в сумме 7 260 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 9 002 000 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 2 255 096,51 рублей (т. 11 л.д. 106).

Карточками счета, согласно которых по договору № 220 от 14.11.2017 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 9 002 000 рублей, оплачен проезд и проживание в служебной командировке К. в сумме 370 594 рублей, суточные в служебной командировке К3. в сумме 36 070,52 рублей, М1. в сумме 36 070,52 рублей, Т1. в сумме 16 395,69 рублей, Г3. в сумме 16 395,69 рублей, М2. в сумме 16 395,69 рублей, суточные в служебной командировке М2. в сумме 3 586,48 рублей, Г3. в сумме 3 586,48 рублей, Т1. в сумме 3 586,48 рублей, К3. в сумме 3 893,82 рублей, М1. в сумме 3 893,82 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ А1. в сумме 44 805 рублей, В1. в сумме 26 100 рублей, Т1. в сумме 156 600 рублей, К6. в сумме 26 100 рублей, П1. в сумме 68 904 рублей, М1. в сумме 156 600 рублей, К3. 156 600 рублей, Г3. в сумме 78 300 рублей, М2. 78 300 рублей, З1. в сумме 34 191 рубль, ФИО2 в сумме 365 400 рублей, К. в сумме 365 400 рублей (т. 11 л.д. 115-124).

Договором № 31806135607 от 26.03.2018, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГАУ ДПО «№4» в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае. Сумма договора 3 600 000 рублей, срок оказания услуг: с момента заключения договора до 25.05.2018, оплата по договору: по факту оказания услуг, в срок до 30 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: сроки, объем оказания услуг, их стоимость, источник финансирования, место проведения, количество слушателей, программа курсов. Вынесены приказы об организации курсов, о зачислении слушателей, о выдаче удостоверений. 24.05.2018 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д. 305-317,318, т. 4 л.д. 64-154, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 1-3,4-13,14,15,16-17,18-19). 

Сметой к Договору № ** от 26.03.2018, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 3 600 000 рублей, из которых заработная плата ППС 336 000 рублей, начисления 91 056 рублей, организация площадки для обсуждения результатов 390 000 рублей, организация площадки для обсуждения результатов 390 000 рублей, внешняя экспертиза учебных материалов 340 000 рублей, организационное сопровождение курсов 340 000 рублей, предпечатная подготовка учебных материалов 340 000 рублей, приобретение сертификатов 1 650 рублей, отчисления МБ 849 594 рублей, отчисления в ВЦФ 521 700 рублей (т.7 л.д. 261, вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д.7).

Сведениями о поступлении 31.05.2018 от ГАУ ДПО «№4» в счет оплаты по договору № ** от 26.03.2018 в адрес Университета денежных средств в размере 3 600 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Приказом № 08/ОД-91-1 от 05.04.2018 ректора ФИО3 об организации курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» с 14.04.2018 по 18.05.2018, назначении К. лицом, ответственным за проведение курсов (т. 7 л.д. 260).

Договором №1 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов курсов повышения квалификации; заявкой на заключение договора №1 от 30.03.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 13.04.2018 по договору №1 от 30.03.2018; Счетом ООО «№2» №1 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей; (т. 7 л.д. 257, вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 137-138,139, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 25, 26-27,28,29).

Договором № 2 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; заявкой на заключение договора № 2 от 30.03.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 16.04.218 по договору № 2 от 30.03.2018; Счетом ООО «№2» №2 от 30.03.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; (т. 7 л.д. 256, вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 134-135,136, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 35,36-37,38,39).

Договором № 3 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора №3 от 30.03.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 13.04.2018 по договору №3 от 30.03.2018; Счетом ООО «№2» №3 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей; (т. 7 л.д. 258, вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 131-132,133, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 20,21-22,23,24).

Договором № 4 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей, предметом договора является: услуги по проведению внешней экспертизы подготовленных слушателями учебных материалов; Заявкой на заключение договора 4 от 30.03.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 24.04.2018 по договору №4 от 30.03.2018; Счетом ООО «№2» №4 от 30.03.2018 на оплату в сумме 340 000 рублей (т. 7 л.д. 259, вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 122-124,125, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 40,41-43,44,45)

Договором №5 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; Заявкой на заключение договора № 5 от 30.03.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 16.04.2018 по договору № 5 от 30.03.2018; Счетом ООО «№2» №5 от 30.03.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей; (т. 7 л.д. 255, вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 128-129,130, вещественное доказательство Папка № 3 л.д.30,31-32,33,34).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 604801, 604796, 604781, 791609, 791608 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****: 02.04.2018 в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог. 3 от 30.03.2018, сч.3 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (услуги по внешней экспертизе учебных материалов курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог. 4 от 30.03.2018, сч.4 от 30.03.2018, без НДС», 02.04.2018 в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в марте 2018г. по дог. от 30.03.2018 № 1, сч.1 от 30.03.2018, без НДС»; 17.04.2018 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог. 2 от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС», 17.04.2018 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г. по дог от 30.03.2018, акт оказ. усл.б/н от 16.04.2018, без НДС» (т. 20 л.д. 92,93,94,95,96, т. 21 л.д. 201-203,204-206,207-209,210-212).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № ** от 26.03.2018, в том числе: 

Договором № 2 от 13 апреля 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 25 апреля 2018 года на сумму 63 000 рублей, платежным поручением № 68341 от 03 мая 2018 года о перечислении В1. денежных средств в размере 56 202 рубля (т. 10 л.д. 47-49, т. 7 л.д. 253-254, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 3,4).

Договором № 3 от 13 апреля 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 25 апреля 2018 года на сумму 91 000 рублей, платежным поручением № 68328 от 03 мая 2018 года о перечислении Н1. денежных средств в размере 79170 рублей (т. 10 л.д. 50-52, т. 7 л.д. 247-248, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 5,6).

Договором № 4 от 13 апреля 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 25 апреля 2018 года на сумму 91 000 рублей, платежным поручением № 68336 от 03 мая 2018 года о перечислении ФИО2 денежных средств в размере 79170 рублей (т. 10 л.д. 53-55, т. 7 л.д. 249-250, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 7,8). 

Договором № 1 от 13 апреля 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий для слушателей курсов повышения квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 25 апреля 2018 года на сумму 91 000 рублей, платежным поручением № 68340 от 03 мая 2018 года о перечислении К. денежных средств в размере 79170 рублей (т. 10 л.д. 56-58, т. 7 л.д. 251-252, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 9,10). 

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2018 год, согласно которой сумма по договору № ** от 26.03.2018 составляет 3 600 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 336 000 рублей, прочие работы, услуги в сумме 680 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 91 056,00 рублей, типографских услуг в сумме 1 650 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 1 120 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 849 594 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд ПГГПУ в сумме 521 700 рублей (т. 11 л.д. 98).

Карточками счета, согласно которых по договору № ** от 26.03.2018 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 1 800 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 79 170 рублей, К. в сумме 79 170 рублей, В1. 54 810 рублей, Н1. 79 170 рублей (т. 11 л.д. 102-105).

Договором № 106 от 04.12.2018, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1., согласно которому Университет обязуется организовать и провести семинар повышения квалификации «Администрирование и координирование в программе начальной школы, основной школы Международного бакалавриата». Сумма договора 4 200 000 рублей, срок оказания услуг: 20.12.2018-21.12.2018, оплата по договору: в течение 15 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг. Приложением к договору является техническая спецификация, в которой указаны, в том числе: сроки, объем оказания услуг, их стоимость, место проведения, количество слушателей, темы курсов. Вынесены приказы о зачислении слушателей, о выдаче удостоверений. 21.12.2018 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг, акт сверки (т.2 л.д. 1-7,8, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 46-50,5152,53,54-55,56-57,58). 

Сметой к Договору № 21 от 01.04.2019, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 8 400 000 рублей, из которых заработная плата ППС 549 500 рублей, начисления 149 464 рублей, командировочные расходы 128 547 рублей, отчисления МБ 1 709 400 рублей, организационное сопровождение 4 600 000 рублей, приобретение сертификатов 3 089 рублей, отчисления ВЦФ 1 260 000 рублей (т.1 л.д. 264).

Сведениями о поступлении 26.12.2018 от КГУ «№6» в счет оплаты по договору № 106 от 04.12.2018 в адрес Университета денежных средств в размере 4 200 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; Заявкой на заключение договора № 1 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору № 1 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» №1 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 4-5,6, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 74,75-76,77,78);

Договором № 2 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; Заявкой на заключение договора № 2 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 21.12.2018 по договору № 2 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» №2 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 13-14,15, вещественное доказательство Папка № 3 л.д.84,85-86,87,88); 

Договором №3 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 3 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору № 3 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» №3 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 7-8,9, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 59,60-61,62,63);

Договором № 4 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов в г. Астане; Заявкой на заключение договора № 4 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 10.12.2018 по договору 4 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» № 4 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 1-2,3, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 64,65-66,67,68);

Договором № 5 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; Заявкой на заключение договора №5 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 21.12.2018 по договору № 5 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» № 5 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 10-11,12, вещественное доказательство Папка № 3 л.д.69,80-81,82,83);

Договором № 6 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора № 6 от 07.12.2018, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки 10.12.2018 по договору 6 от 07.12.2018; Счетом ООО «№2» № 6 от 07.12.2018 на оплату в сумме 390 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 1 л.д. 176-177,178, вещественное доказательство Папка № 3 л.д. 70-71,73,79).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 10515, 10516, 37457, 37455, 37451, 37449, 263992, 263987 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. ****: 10.12.2018 в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 2, сч.2 от 07.12.2018, без НДС», в сумме 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч.закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 5, сч.6 от 07.12.2018, без НДС»; 12.12.2018 в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 4, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 6, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 1, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», в сумме 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г.по дог.от 07.12.2018 № 3, акт оказ. усл.б/н от 10.12.2018, без НДС»; 26.12.2018 в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 2, акт оказ. усл.б/н от 21.12.2018, без НДС», в сумме 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г. по дог.от 07.12.2018 № 5, акт оказ. усл.б/н от 21.12.2018, без НДС» (т. 20 л.д. 97-99,101,102,104,105, т. 21 л.д. 183-185, 186-188, 189-191, 192-194, 195-197, 231-233, 234-236, 240,242-243).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 106 от 04.12.2018, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 3 от 07 декабря 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации в г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Администрирование и координирование в программе начальной школы Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 24 декабря 2018 года на сумму 108 500 рублей (т. 10 л.д. 42, 43-44, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 1,2).

Карточкой счета, договором № 1 от 07 декабря 2018 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации в г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Администрирование и координирование в программе начальной школы Международного бакалавриата, стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 24 декабря 2018 года на сумму 129 500 рублей (т. 10 л.д. 42, 45-46, вещественное доказательство Подшивка № 5 «Договоры ГПХ 2018 год» л.д. 11,12).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2018 год, согласно которой сумма по договору № 106 от 04.12.2018 составляет 4 200 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 289 315 рублей, прочие работы, услуги в сумме 780 709,48 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 35 938,00 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 1 560 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалаврита в сумме 841 209 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 692 828,52 рубля (т. 11 л.д. 98).

Карточками счета, согласно которых по договору № 106 от 04.12.2018 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 2 340 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 94 395 рублей, К. в сумме 163 980 рублей (т. 11 л.д. 102-105).

Договором №3 от 16.01.2019, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы, провести семинар повышения квалификации «Администрирование и координирование в программе начальной школы, основной школы Международного бакалавриата». Сумма договора 2 400 000 рублей, срок оказания услуг: 11.02.2019-13.02.2019, оплата по договору: не позднее 15 календарных дней с момента подписания акта оказанных услуг. Приложением к договору является техническая спецификация, в которой указаны, в том числе: сроки оказания услуг, их стоимость, место проведения, содержание семинара. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче удостоверений. 13.02.2019 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д.248-254,255, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 67-71,72-73,74,75-76,77-78). 

Сведениями о поступлении 16.01.2019 от КГУ «№6» в счет оплаты по договору в адрес Университета денежных средств: 28.02.2017 в размере 795 667 рублей, 28.03.2019 в размере 277 155 рублей, 25.04.2019 в размере 1 327 178 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором № 1 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 1 от 25.01.2019, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору 1 от 25.01.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору 1 за 398 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору 1 за 425 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору 1 за 410 000 рублей; Счетом ООО «№2» №1 от 30.01.2019 с визой и.о. ректора ФИО3 на оплату в сумме 398 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 56-57,58, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 79,80-81,82,83,84,85,86). 

Договором № 2 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предметом договора является: организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития; Заявкой на заключение договора № 2 от 25.01.2019, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 11.02.2019 по договору №2 от 25.01.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору 2 за 398 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору 2 за 425 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору 2 за 410 000 рублей; Счетом ООО «№2» №2 от 25.01.2019 с визой и.о. ректора ФИО3 на оплату в сумме 398 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 53-54,55, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 103,104-105,106,107,108,109,110). 

Договором № 3 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора 3 от 25.01.2019, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору 3 от 25.01.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору 3 за 398 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору 3 за 425 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору 3 за 410 000 рублей; Счетом ООО «№2» №3 от 30.01.2019 с визой и.о. ректора ФИО3 на оплату в сумме 398 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 59-60,61, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 95,96-97,98,99,100,101,102). 

Договором №4 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей, предметом договора является: предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации в г. Астана; Заявкой на заключение договора № 4 от 25.01.2019, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 30.01.2019 по договору № 4 от 25.01.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору № 4 за 398 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору № 4 за 425 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору № 4 за 410 000 рублей; Счетом ООО «№2» №4 от 30.01.2019 с визой и.о. ректора ФИО3 на оплату в сумме 398 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 50-51,52, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 87,88-89,90,91,92,93). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 560812, 633506, 633490, 633489, 742033 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств: 29.01.2019 в сумме 119 400 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч. закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в январе 2019г по дог. от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС»; 04.02.2019 в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог. от 25.01.2019 № 1, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; 04.02.2019 в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог. от 25.01.2019 № 3, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; 04.02.2019 в сумме 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г. по дог. от 25.01.2019 № 4, акт оказ. усл.б/н от 30.01.2019, без НДС»; 13.02.2019 в сумме 278 600 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) с 25.01.2019 по 11.02.2019 по дог. от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 112,113,114,115,116, т. 21 л.д. 168-170, 171-173, 174-176, 177-179, 180-182).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 3 от 16.01.2019, в том числе: 

Договором № 3 от 01 февраля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации в ****) по теме «Административные особенности проектирования инфраструктуры учреждений образования города для вступления в систему Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 февраля 2019 года на сумму 28 000 рублей, расходы на переезд 33 212 рублей; выпиской из истории операций по карте 5469 01** ****1449 К. об оплате билета 21.01.2019 в размере 33 312 рублей; распиской К. от 01.02.2019 о получении денежных средств в размере 33 312 рублей от Н1. за оплату авиабилетов в г. Астана (вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 15,16,18,19,20,21). 

Договором № 2 от 01 февраля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации в ****) по теме «Административные особенности проектирования инфраструктуры учреждений образования города для вступления в систему Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 февраля 2019 года на сумму 91 000 рублей, расходы на переезд 30 949 рублей, расходы на проживание 30 766 рублей; выпиской из истории операций по карте 5469 01** ****1449 К. об оплате билета 21.01.2019 в размере 61 898 рублей, об оплате гостиницы 21.01.2019 в размере 30 766 рублей; распиской К. от 01.02.2019 о получении денежных средств в размере 30 949 рублей от ФИО2. за оплату авиабилетов в 

<

...> 766 рублей за оплату проживания в г. Астана (вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 22,23,25,26-27,28-30,31,32). 

Договором № 1 от 01 февраля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации в г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Административные особенности проектирования инфраструктуры учреждений образования города для вступления в систему Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 февраля 2019 года на сумму 115 500 рублей, расходы на переезд 30 949 рублей, расходы на проживание 24 461 рублей, заявлением К. от 17.01.2019 о разрешении оплаты авиабилетов и проживания в г. Астане за Н1., ФИО2, с подписью ФИО3 (вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 34,35,37,38-39,40-42,43,44). 

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № 3 от 16.01.2019 составляет 2 400 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 384 937 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 63 549,50 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 1 592 000 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 359 513,50 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № 3 от 16.01.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 1 592 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 141 670 рублей, К. в сумме 156 077 рублей, Н1. в сумме 57 672 рубля (т. 11 л.д. 88-90).

Договором № 21 от 01.04.2019, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с КГУ «№6» акимата города Астаны в лице директора И1., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы, провести семинары повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса программе начальной школы Международного бакалавриата». Сумма договора 8 400 000 рублей, срок оказания услуг: 22.04.2019-29.04.2019, оплата по договору: не позднее 15 календарных дней с даты подписания акта оказанных услуг. Приложением к договору является техническая спецификация, в которой указаны, в том числе: сроки оказания услуг, их стоимость, место проведения, содержание семинара. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче удостоверений. По результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг от 29.04.2019 (т.1 л.д.256-263, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 33-37,38-40,41,42-44,45-47). 

Сметой к Договору № 21 от 01.04.2019, утвержденного ректором Университета ФИО3 на сумму 8 400 000 рублей, из которых заработная плата ППС 549 500 рублей, начисления 149 464 рублей, командировочные расходы 128 547 рублей, отчисления МБ 1 709 400 рублей, организационное сопровождение 4 600 000 рублей, приобретение сертификатов 3 089 рублей, отчисления ВЦФ 1 260 000 рублей (т.1 л.д. 264).

Сведениями о поступлении 29.04.2019 КГУ «Центр модернизации образования» в счет оплаты по договору от 01.04.2019 в адрес Университета денежных средств в размере 8 400 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором от 05.04.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 4 600 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, организационное сопровождение курсов. Приложением к договору является техническое задание; Заявкой на заключение договора от 05.04.2019, подписанной ФИО3; Актом сдачи-приемки от 11.04.2019 по договору от 05.04.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 4 600 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 4 820 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 05.04.2019 за 5 100 000 рублей; Счетом ООО «№2» №1 от 05.04.2019 на оплату в сумме 4 600 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 42-47, 48-49, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 48,49-5152-54,55,56-58,59-61,62-64,65-66). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 504392, 578652 о перечислении с бюджетного счета Университета № ** открытого в отделении Пермь г. Пермь на счет ООО «№2» № **, открытого в Филиале ПАО «***» в г. Уфа денежных средств 08.04.2019 на сумму 1 380 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч. 1 от 05.04.2019, без НДС», 15.04.2019 на сумму 3 220 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации)05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч. 1 от 05.04.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 117,118, т. 21 л.д. 162-164, 165-167).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 21 от 01.04.2019, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 2 от 16 апреля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 26 апреля 2019 года на сумму 112 000 рублей, расходы на переезд на сумму 26 988 рублей (т. 10 л.д. 120-122, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 46,47,49,50).

Карточкой счета, договором № 1 от 16 апреля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 26 апреля 2019 года на сумму 157 500 рублей, расходы на переезд на сумму 26 988 рублей, расходы на проживание 18 899 рублей, выпиской по карте ****1449 К., распиской К. о получении от Н1. денежные средства в размере 34 606 рублей для оплаты проживания в г. Астана; заявлением К. от 08.04.2019 о разрешении оплаты проживания в г. Астане за Н1. с подписью ФИО3 (т. 10 л.д. 120, 123-124, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 51,52,54,55,56,57,58,59,60).

Карточкой счета, договором № 3 от 16 апреля 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации г. Астана (Республика Казахстан) по теме «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 06 мая 2019 года на сумму 280 000 рублей, расходы на переезд на сумму 21 066 рублей, расходы на проживание 34 606 рублей, выпиской по карте ****1449 К., (т. 10 л.д. 120, 125-126, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 61,62,64-68,69-70,71).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № 21 от 01.04.2019 составляет 8 400 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 678 047 рублей, прочие работы, услуги в сумме 8 737,90 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 148 914,52 рубля, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 4 600 000 рублей, расходы по изготовлению бланков строгой отчетности в сумме 2 310 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 1 624 756,46 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 1 337 234,12 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № 21 от 01.04.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 4 600 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 124 428,00 рублей, К. 182 911,00 рублей, Н1. в сумме 299 272 рубля (т. 11 л.д. 84-87).

Договором № 9/19-сб от 27.05.2019, заключенного между Университетом в лице и.о. ректора ФИО3 с ГАУ ДО Республики Саха (Якутия) «***» в лице директора И2., согласно которому Университет обязуется организовать и провести курсы провести услуги по повышению квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса дошкольного образовательного учреждения по программе Международного бакалавриата». Сумма договора 798 000 рублей, срок оказания услуг: 19.06.2019-20.06.2019, оплата по договору: по факту оказания услуг, но не позднее 30.09.2019. Приложением к договору является список слушателей. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче удостоверений. 20.06.2019 по результатам проведения курсов подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д.298-302,304, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 153-156,157,158,159,160). 

Сметой к Договору № 9/19-сб от 27.05.2019, утвержденной ректором Университета ФИО3 на сумму 798 000 рублей, из которых заработная плата ППС 84 000 рублей, начисления 22 800 рублей, отчисления МБ 166 500 рублей, организационное сопровождение 405 000 рублей, отчисления ВЦФ 119 700 рублей (т.1 л.д. 303).

Сведениями о поступлении 25.10.2019 от ГАУ ДО Республики Саха (Якутия) «***» в счет оплаты по договору от 27.05.2019 № 9/19-сб в адрес Университета денежных средств в размере 798 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором от 11.06.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 405 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов; Заявкой на заключение договора от 11.06.2019, подписанной ректором ФИО3; Актом сдачи-приемки от 17.06.2019 по договору от 11.06.2019; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 405 000 рублей, ИП П2. об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 430 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 11.06.2019 за 450 000 рублей; Счетом ООО «№2» №1 от 11.06.2019 с визой и.о. ректора ФИО3 на оплату в сумме 405 000 рублей. Согласно сведений из единой информационной системы в сфере закупок акт сдачи приемки от 17.06.2019 по договору от 11.06.2019 подписан именно и.о.ректора ФИО3 (вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 161,162-164,165-166,167,168-169,170-172,173-174,175).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 452147, 542349 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств: 14.06.2019 в сумме 121 500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч.1 от 11.06.2019, без НДС», 20.06.2019 в сумме 283 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 17.06.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 119,120, т. 21 л.д. 156-158, 159-161).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № 9/19-сб от 27.05.2019, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 2 от 17 июня 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 20 июня 2019 года на сумму 14 000 рублей (т. 10 л.д. 105, 106-107, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 3,4).

Карточкой счета, договором № 3 от 17 июня 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 20 июня 2019 года на сумму 70 000 рублей (т. 10 л.д. 105, 108-109, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 1,2).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № 9/19-сб от 27.05.2019 составляет 798 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 84 000 рублей, прочие работы, услуги в сумме 1 582,75 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 22 764,01 рубля, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 405 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 202 913,33 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 81 739,91 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № 9/19-сб от 27.05.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 405 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ В1. в сумме 12 632 рубля, К. в сумме 60 900 рублей (т. 11 л.д. 94-95).

Договором № 31908212945 от 17.09.2019, заключенного между Университетом в лице врио ректора Е. с ГАУ ДПО «№4», в лице директора Ш., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по повышению квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае. Сумма договора 1 800 000 рублей, срок оказания услуг: 17.09.2019-20.11.2019, оплата по договору: по факту оказания услуг, в срок до 30 рабочих дней со дня подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг, счета. Приложением к договору является техническое задание, в котором указаны, в том числе: предмет, источник финансирования, сроки оказания услуг, приемка услуг, место проведения, объем программы, требования к качеству, отчетности курсов. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче сертификатов. По результатам проведения курсов 12.11.2019 подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д. 231-246,247, т. 4 л.д. 155-251, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 176-180,181-191,192,193,195-196,197-198).

Приказом от 17.10.2019 № 04/ДО-444 врио ректора Е. организованы курсы повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», К. назначен ответственным за проведение курсов (вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 194).

Сведениями о поступлении 15.11.2019 от ГАУ ДПО «№4» на счет Университета денежных средств за оказание услуг по договору № 31908212945 от 17.09.2019 в размере 1 800 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором от 30.09.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 564 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; Заявкой на заключение договора от 30.09.2019, подписанной врио ректором Е.; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 30.09.2019 за 564 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 30.09.2019 за 602 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 30.09.2019 за 654 000 рублей; Актом сдачи-приемки от 11.10.2019 по договору от 30.09.2019; Счетом ООО «№2» №1 от 30.09.2019с визой врио ректора Е. на оплату в сумме 564 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 34-41, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 199,200-202,203-205,206,207-209,210-212,213-215,216-217).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 132813, 311616 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств: 02.10.2019 в сумме 169 200 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог. от 30.09.2019 № б/н, сч.1 от 30.09.2019, без НДС»; 17.10.2019 в сумме 394 800 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г. по дог. от 30.09.2019 № б/н, акт оказ.усл.б/н от 11.10.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 121,124, т. 21 л.д. 138-140,144-146).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № ** от 17.09.2019, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 4 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и М3. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 29 октября 2019 года на сумму 42 000 рублей (т. 10 л.д. 69-70, 82, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 84,85).

Карточкой счета, договором № 2 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 26 октября 2019 года на сумму 171 500 рублей (т. 10 л.д. 71-72, 82, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 13,14). 

Карточкой счета, договором № 3 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 29 октября 2019 года на сумму 35 000 рублей (т. 10 л.д. 73-74, 82, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 90,91). 

Карточкой счета, договором № 1 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 26 октября 2019 года на сумму 171 500 рублей (т. 10 л.д. 75-76, 82, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 86,87).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № 31908212945 от 17.09.2019 составляет 1 800 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 420 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 72 659,96 рубля, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 564 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 391 410,53 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 351 929,51 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № 31908212945 от 17.09.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 564 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ М3. в сумме 62640 рублей (в том числе 26100 рублей за счет курсов «Полиглот»), ФИО2 в сумме 149 205 рублей, В1. в сумме 30 450 рублей, К. в сумме 149 205 рублей (т. 11 л.д. 96-97).

Договором № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019, заключенного между Университетом в лице врио ректора Е. с АО «***», в лице руководителя Службы администрирования Международной школы З6., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по проведению курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата». Протоколом согласована цена Договора в сумме 1 400 000 рублей, срок оказания услуг: 12.10.2019-13.10.2019, оплата по договору осуществляется в полном объеме в течение 7 банковских дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления счета на оплату. Для проведения курсов утверждена программа, список слушателей. Вынесены приказы о зачислении слушателей, выдаче сертификата. По результатам проведения курсов составлен отчет по договору, 13.10.2019 подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д. 265-268,269-282,283,284, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 111-114, 115-126, 127-128, 129, 130, 131, 132). 

Распоряжением врио ректора Е. от 01.10.2019 № 82 создан временный творческий коллектив в составе ФИО2, К., В1., Н1. (вещественное доказательство Папка № 4 л.д.133).

Сведениями о поступлении 23.10.2019 от АО «***» на счет Университета денежных средств за оказание услуг по договору № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019 в размере 1 400 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором от 07.10.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 563 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; Заявкой на заключение договора от 07.10.2019, подписанной врио ректором Е.; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 07.10.2019 за 563 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 07.10.2019 за 602 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 07.10.2019 за 654 000 рублей; Актом сдачи-приемки от 14.10.2019 по договору от 07.10.2019; Счетом ООО «№2» №2 от 07.10.2019 с визой врио ректора Е. на оплату в сумме 563 000 рублей (вещественное доказательство Подшивка документов, изъятая у ФИО4, т. 2 л.д. 26-33, вещественное доказательство Папка № 4 л.д.134,135-137,138-140,141,142-144,145-147,148-150,151-152).

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 195539, 311611 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств: 09.10.2019 в сумме 168 900 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, сч.2 от 07.10.2019, без НДС»; 17.10.2019 в сумме 394 100 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, акт оказ. усл.б/н от 14.10.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 122,123, т. 21 л.д. 141-143, 147-149).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 2 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 октября 2019 года на сумму 70 000 рублей (т. 10 л.д. 87, 88-89, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 88,89). 

Карточкой счета, договором № 3 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 октября 2019 года на сумму 21 000 рублей (т. 10 л.д. 87, 90-91, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 9,10). 

Карточкой счета, договором № 1 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и К. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 октября 2019 года на сумму 70 000 рублей (т. 10 л.д. 87, 92-93, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 5,6). 

Карточкой счета, договором № 4 от 03 октября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 14 октября 2019 года на сумму 70 000 рублей (т. 10 л.д. 87, 94-95, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 7,8). 

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019 составляет 1 400 000 рублей, из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 1 830,52 рублей, оплата по договорам ГПХ в сумме 231 000 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 45 801,01 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 563 000 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 333 031,24 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 225 337,23 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 563 000 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ ФИО2 в сумме 60 900 рублей, В1. в сумме 18 270 рублей, К. в сумме 60 900 рублей, Н1. в сумме 60 900 рублей (т. 11 л.д. 91-93, 94-95, 96-97).

Договором № 2019/185-213 от 14.11.2019, заключенного между Университетом в лице врио ректора Е. с ГБОУ г. Москвы «***», в лице директора П5., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной образовательной программе «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата». Сумма договора 599 000 рублей, срок оказания услуг: 30.11.2019-01.12.2019, оплата по договору: в течение 10 рабочих дней с момента подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг и выставления счета. Приложением к Договору является список слушателей, техническое задание в котором отражены, в том числе цели обучения, участники, сроки и место оказания услуг, программа курса. По результатам проведения курсов 01.12.2019 подписан акт об оказания услуг (т.1 л.д. 285-296,297, вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 1-5,6-11,12). 

Распоряжением № 105 от 06.12.2019 врио ректора Е. создан временный творческий коллектив в составе ФИО2, К., В1., Н1. в целях реализации договора № 2019/185-213 от 14.11.2019 (вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 13).

Сведениями о поступлении 03.12.2019 от ГБОУ г. Москвы «***» на счет Университета денежных средств за оказание услуг по договору № 2019/185-213 от 14.11.2019 в размере 599 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Договором от 21.11.2019 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 330 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов, организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения. Оплата по договору: 30 % авансовым платежом в размере 30 % от стоимости договора в течение 5 дней с момента заключения договора и в размере 70 % после подписания сторонами акта приема-передачи в течение 10 рабочих дней; Заявкой на заключение договора от 21.11.2019, подписанной врио ректором Е.; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 21.11.2019 за 330 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 21.11.2019 за 352 000 рублей; от ИП С3. об оказании услуг по договору от 21.11.2019 за 390 000 рублей; Актом сдачи-приемки от 25.11.2019 по договору от 21.10.2019; Счетом ООО «№2» №2 от 21.11.2019 с визой врио ректора Е. на оплату в сумме 330 000 рублей (т. вещественное доказательство Папка № 4 л.д. 14, 15-17,18-20,21,22-24,25-27,28-30,31-32).

Заявкой на кассовый расход, платежными поручениями №№ 801213, 852713 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств: 25.11.2019 в сумме 99 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, сч.2 от 21.11.2019, без НДС», - 27.11.2019 в сумме 231 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, акт оказ.усл. б/н от 25.11.2019, без НДС» (т. 20 л.д. 125,126, т. 21 л.д. 150-152, 153-155).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № ОЭЗ-1519/19 от 27.09.2019, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 3 от 29 ноября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и В1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 02 декабря 2019 года на сумму 21 000 рублей (т. 10 л.д. 64-66, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 11,12). 

Карточкой счета, договором № 4 от 29 ноября 2019 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и Н1. для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 02 декабря 2019 года на сумму 77 000 рублей (т. 10 л.д. 64, 67-68, вещественное доказательство Подшивка № 6 «Договоры ГПХ 2019 год» л.д. 72,73,74,75-78,79-83).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2019 год, согласно которой сумма по договору № 2019/185-213 от 14.11.2019 составляет 599 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 116 900 рублей, прочие работы, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 26 558,01 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 330 000 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 125 541,99 рублей (т. 11 л.д. 81).

Карточками счета, согласно которых по договору № 2019/185-213 от 14.11.2019 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 330 000 рублей, от ГБОУ Школа № ** поступили денежные средства в сумме 473 458,01 рублей, выплачено вознаграждение по договорам ГПХ В1. в сумме 18 270 рублей, Н1. в сумме 85 890 рублей (т. 11 л.д. 82-83).

Договором № 22 от 26.02.2020, заключенного между Университетом в лице врио ректора Е. с АОО «***», в лице С4., действующего на основании доверенности, согласно которому Университет обязуется оказать услуги по организации и проведению повышения квалификации по темам «Организация учебного процесса по предмету Литература в Дипломной программе Международного бакалавриата» «Организация учебного процесса по предмету Язык и литература в дипломной программе Международного бакалавриата». Сумма договора 2 000 000 рублей, срок оказания услуг: 19.03.2020-22.03.2020 включительно, оплата по договору: не позднее 15 календарных дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг. Приложением к договору является техническая спецификация, списки слушателей. Дополнительным соглашением №1 к договору об оказании услуг № 22 от 26.02.2020 (т.1 л.д.199-211,212, вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 90-104).

Сметой к Договору № 22 от 26.02.2020, утвержденной ректором Университета Е. на сумму 1 646 095,90 рублей, из которых отчисления в ВЦФ 15% 340 000 рублей, заработная плата преподавателей 200 000 рублей, организационное сопровождение 1 050 000 рублей, почтовые услуги 1 895,90 рублей, начисления на заработную плату 54 200 рублей (вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д.9).

Распоряжением врио ректора Университета Е. № 14 от 03.03.2020 о создании временного творческого коллектива с целью реализации услуг по дополнительным профессиональным программам «Организация учебного процесса по предмету Литература в Дипломной программе Международного бакалавриата», Организация учебного процесса по предмету Язык и литература в дипломной программе Международного бакалавриата» в соответствии с договором № 22 от 26.02.2020 в составе ФИО2, К., Н1., В1., на которых возложено исполнение договора (т. 9 л.д.70, вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 105). 

Договором от 06.03.2020 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 1 050 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения, обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов. Соглашением от 07.04.2020 года о частичном возвращении денежных средств в размере 750 000 рублей; Заявкой на заключение договора от 06.03.2020; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 06.03.2020 за 1 050 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 06.03.2020 за 1 100 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 06.03.2020 за 1 112 000 рублей; Акт сдачи-приемки от 12.03.2020 по договору от 06.03.2020; Счетом ООО «№2» №1 от 06.03.2020 на оплату с визой врио ректора Е. об оплате в сумме 1 050 000 рублей, соглашением от 07.04.2020 (т.9 л.д.45-50,51-52,53,54-55,59-60,61-69, вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 106,107-112,113, 114-116, 117-119,120-122, 123-124,125-126).

Платежными поручениями № № 272379, 414661 о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытого в ПАО «***» по адресу: **** денежных средств 11.03.2020 в сумме 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, сч.1 от 06.03.2020, без НДС»; 20.03.2020 в сумме 735 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, акт б/н от 12.03.2020, без НДС» (т.9 л.д.56-57, т. 20 л.д. 127,132, т. 21 л.д. 132-134, 135-137).

Платежным поручением №238 от 26.05.2020 о перечислении с расчетного счета ООО «№2» № ** на бюджетный счет Университета № ** денежных средств в сумме 750 000 рублей, с назначением «Возврат денежных средств по соглашению от 07.04.2020 г.» (т.9 л.д.58).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2020 год, согласно которой сумма по договору № 22 от 26.02.2020 составляет 2 000 000 рублей (в связи с Указом Президента Республики Казахстан № 285 от 15.03.2020 договор расторгнут денежные средства не поступали), из которой произведена оплата почтовых услуг в сумме 1 895,90 рублей, услуг, работ по организации и проведению мероприятий в сумме 1 050 000 рублей, специальной продукции, бланков строгой отчетности в сумме 9 900 рублей, возвращено в университет 750 000 рублей (т. 11 л.д. 71).

Карточками счета, согласно которых по договору № 22 от 26.02.2020 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 1 050 000 рублей, оплачены услуги по изготовлению бланков строгой отчетности в сумме 9 900 рублей, возвращено денежных средств в сумме 750 000 рублей (т. 11 л.д. 80).

Договором № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020, заключенного между Университетом в лице врио ректора Е. с АО «***», в лице руководителя Службы администрирования международной школы Ф., согласно которому Университет обязуется оказать услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Программа основной школы Международного бакалавриата». Сумма договора 1 400 000 рублей, срок оказания услуг: 21.03.2020-22.03.2020, оплата по договору в течение 7 банковских дней с даты подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления счета на оплату. Приложением к договору является программа курса, список слушателей (т.1 л.д.213-230).

Сметой к Договору № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020, утвержденной ректором Университета Е. на сумму 1 400 000,58 рублей, из которых отчисления в ВЦФ 17% 218 592 рублей, заработная плата преподавателей 122 500 рублей, начисления на заработную плату 33 197,48 рублей, почтовые услуги 915,26 рублей, комиссия банка 732,40 рублей, организация и проведение курсов 750 000 рублей, отчисления в МБ (вещественное доказательство Подшивка № 1 «Сметы» л.д.10).

Сведениями о поступлении 06.04.2020 от АО «***» на счет Университета денежных средств за оказание услуг по договору № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020 в размере 1 400 000 рублей (т. 24 л.д. 71-73).

Актом № 0000-000023 от 22.03.2020 об оказании услуг по договору № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020 в размере 1 400 000 рублей (вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 48).

Распоряжением врио ректора ПГГПУ Е. № 14 от 03.03.2020 о создании временного творческого коллектива в составе ФИО2, К., В1., Н1. для обеспечения исполнения договора № 22 от 26.02.2020 (т. 9 л.д. 70).

Распоряжением врио ректора Университета Е. № 18 от 10.03.2020 о создании временного творческого коллектива с целью реализации услуг по организации и проведению курсов повышения квалификации по дополнительной профессиональной программе «Программа основной школы международного бакалавриата» в соответствии с договором № № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020 в составе ФИО2, К., Н1., В1., на которых возложено исполнение договора (т. 9 л.д.106). 

Договором от 13.03.2020 на оказание услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 300 000 рублей, предметом договора является: обеспечение предпечатной подготовки учебных материалов для курсов повышения квалификации; Заявкой на заключение договора от 13.03.2020; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 300 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 320 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 350 000 рублей; Актом сдачи-приемки от 18.03.2020 по договору от 13.03.2020; Счетом ООО «№2» №3 от 13.03.2020 с визой врио ректора Е. об оплате в сумме 300 000 рублей (т. 9 л.д.71-77,80-81,82-87, вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 65,66-70,71,72-73,74-75,76-77).

Договором от 13.03.2020 на оказание услуг, заключенного между Университетом и ООО «№2» на сумму 450 000 рублей, предметом договора является: организационное сопровождение курсов, организация на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального обучения; Заявкой на заключение договора от 13.03.2020 с визой врио ректора Е. об оплате; Коммерческими предложениями от ООО «№2» об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 450 000 рублей, от ИП П2. об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 480 000 рублей, от ИП С3. об оказании услуг по договору от 13.03.2020 за 512 000 рублей; Актом сдачи-приемки от 18.03.2020 по договору от 13.03.2020; Счетом ООО «№2» №2 от 13.03.2020 с визой врио ректора Е. об оплате в сумме 450 000 рублей (т.9 л.д. 88-92, 93-94,95,98-99,100-105, вещественное доказательство Папка № 5 л.д. 50 - 64). 

Заявками на кассовый расход, платежными поручениями №№ 333727, 333728, 393492, 393493, о перечислении с бюджетного счета Университета № **, открытого в УФК по Пермскому краю по адресу: **** на расчетный счет ООО «№2» № **, открытый в ПАО «***» по адресу: ****, денежных средств: 17.03.2020 в сумме 135 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС», в сумме 90 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС»; 19.03.2020 в сумме 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС», в сумме 210 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (усл. по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш. квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС» (т.9 л.д.78,79,96,97, т. 20 л.д. 128,129,130,131, т. 21 л.д. 120-122, 123-125,126-128,129-131).

Договорами возмездного оказания услуг, заключенных с сотрудниками Университета, привлеченными преподавателями для исполнения Договора № ** от 05.03.2020, в том числе: 

Карточкой счета, договором № 2 от 10 марта 2020 года, заключенного между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для оказания образовательных услуг: подготовка и проведения занятий в рамках курсов повышения квалификации по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», стоимость оказываемых услуг составляет 3500 рублей за 1 академический час, актом сдачи-приемки по договору от 23 марта 2020 года на сумму 122 500 рублей (т. 10 л.д. 182-184, вещественное доказательство Подшивка № 7 «Договоры ГПХ 2020 год» л.д. 5,6).

Справкой о расходовании денежных средств, полученных в рамках деятельности Провайдер-центра Международного бакалавриата за 2020 год, согласно которой сумма по договору № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020 составляет 1 400 000 рублей, из которой произведена оплата по договорам ГПХ в сумме 122 500 рублей, прочие работы, услуги в сумме 732,40 рублей, расходов по уплате страховых взносов по договорам ГПХ в сумме 33 197,48 рублей, оплата взносов в организацию международного бакалавриата в сумме 274 063,44 рублей, отчисления во внебюджетный целевой фонд №1 в сумме 218 591,42 рублей, почтовые услуги в сумме 915,26 рублей, услуги, работы по организации и проведению мероприятий в сумме 750 000 рублей (т. 11 л.д. 71).

Карточками счета, согласно которых по договору № ОЭЗ-401/20 от 05.03.2020 переведены в ООО «№2» денежные средства в сумме 750 000 рублей, выплачено вознаграждение по договору ГПХ ФИО2 в сумме 106 575 рублей (т. 11 л.д. 76-77).

Справкой о составе расходов, связанных с исполнением договоров в рамках деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата №1, согласно которой в 2016 году Н1. выплачено 39 512 рублей в качестве компенсации расходов на проезд и проживание по договорам № 1 от 10.2016 (Елабуга), №2 от 24.11.2016 (Казань), № 205-у-16 от 29.11.2016. В 2017 году Н1., М1., К3., М2., Г3., Т1., К. выплачено 410 850,10 рублей в качестве компенсации расходов на проезд, проживание, оплата суточных по договорам № 1 *** от 20.02.2017, № 220 от 14.11.2017. В 2018 году К. выплачено 51 315 рублей в качестве компенсации расходов на проезд и проживание по договору № 106 от 04.12.2018. В 2019 год Н1., К., ФИО2 выплачено 297 884 рубля в качестве компенсации расходов на проезд, проживание по договорам № 3 от 16.01.2019, № 21 от 01.04.2019, от 14.11.2019 (т. 13 л.д. 73-74).

Реестрами платежных поручений о перечислении денежных сумм ООО «№2» за 2015-2020 года (т. 19 л.д. 212-216).

Копией ведомостей остаточных средств за 2015-2016,2018-2022 годов, оборотно-сальдовыми ведомостями по счету за 2017-2020 года, подготовленных материально-ответственным лицом Кафедры методики преподавания иностранных языков М3. Копиями приказов о выплаченных надбавках, премиях, иных выплатах, за научно-исследовательскую работу, публикацию серию научных статей, за успехи в учебной, научной, методической работе, разработку новых направлений научных исследований, привлечение аспирантов и первичным проектированием их исследований, за выполнение работы, связанной с организацией мероприятий по привлечению иностранных студентов, взаимодействие с китайскими и казахстанскими партнерами, набор иностранных студентов на образовательные программы магистратуры «Международный бакалавриат» и «Инновационные процессы в образовании педагогической науке», за работу, связанной с международной и организационной деятельностью по привлечению, обеспечению пребывания и обучению иностранных студентов за деятельность по взаимодействию с Международным бакалавриатом по вопросам признания учебной программы и сертификации студентов, в том числе ФИО2 за период с 22 июня 2015 года по 18 декабря 2019 года (т. 23 л.д. 158-197).

Протокол обыска, протоколом осмотра с фототаблицей, изъятого в жилище К. по адресу: ****, ежедневника, в котором имеются записи о различных расчетах денежных средств, связанных с деятельностью Провайдер центра международного бакалавриата, впоследствии признан в качестве вещественного доказательства (т.8 л.д.14-18, т.15 л.д.81-85).

Протоколом изъятия из кабинета №120 №1 по адресу: ****, с рабочего места В1.: тетради «Книга регистрации удостоверений о повышении квалификации»; лист с печатным текстом «Ведомость выдачи удостоверений о повышении квалификации; флеш-накопитель в корпусе белого цвета 8GbToshiba, принадлежащий В1., рабочий моноблок В1., в котором сформирован архив электронной почты ***@yandex.ru (т.5 л.д.99-103).

Актом осмотра флеш-накопителя Toshiba, изъятого у В1. В ходе осмотра обнаружены файлы: списки обучающихся – 50 педагогов по дополнительной профессиональной программе «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», приказы ФГБОУ ВО «№1» от 05 апреля 2018 года об организации курсов повышения квалификации, от 13 апреля 2018 года о зачислении слушателей на курсы по повышению квалификации, от 18 мая 2018 года об аттестации слушателей, прошедших обучение в рамках реализации договора № ** от 26 марта 2018 года, расписание курсов повышения квалификации, сроки проведения с 14 февраля 2018 года по 18 мая 2018 года, информационное письмо, итоговые зачетные ведомости, регистрационные листа обучающихся, программа организации учебного процесса в программе международного бакалавриата (т.5 л.д.172-243).

Актом осмотра предметов (документов) с фототаблицей, сведений из электронной почты ***@yandex.ru, в которой обнаружена переписка между К. и В1. по подготовке курсов повышения квалификации по договору №31806135607 от 26 марта 2018 года, заключенному между ИРО и №1, которая содержит в себе: программы организации рабочего процесса в программе международного бакалавриата, расписание курсов с 19 мая 2017 года по 26 мая 2017 года, конкурсную документацию, расписание курсов с 14 апреля 2018 года по 17,18 мая 2018 года, информационное письмо, сертификаты (т.6 л.д.8-115).

Протоколом осмотра изъятой синей тетради с наименованием «Книга регистрации удостоверений о повышении квалификации начата 2 декабря 2014». В тетради прошито и опломбировано 97 листов. В тетради имеются графы № п/п, Фамилия Имя Отчество, Место работы, Название документа +№, подпись. Записи в тетради ведутся по проведенным курсам: Дополнительная профессиональная программа «Технологии Международного бакалавриата», сроки обучения 22.05.2015-24.05.2015. Удостоверения выданы 26 сотрудникам СОШ № **,**, Лицея № ** г. Перми. Дополнительная профессиональная программа «Технологии Международного бакалавриата», сроки обучения 11.12.2015-15.12.2015. Удостоверения выданы 19 сотрудникам ЦООД «***» (Якутия). Последняя запись «КПП по теме «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата» с 26.10.2020 по 26.10.2020, 20 часов, г. Якутск на 35 листе тетради (т.22 л.д.164-168). 

Списком педагогов МАОУ «*** с углубленным изучением английского языка» г.Перми, прошедших с 2015 по 2019 года курсы обучения по программе Международного бакалавриата PYP IB, сертификатами, удостоверениями, выданными по завершению курсов (т.3 л.д. 3-78). 

Списком педагогов МАОУ «***» г.Перми, прошедших курсы обучения по программе «Реализация стандартов Международного бакалавриата в Лицее», сертификатами, удостоверениями выданными по завершению курсов (т.3 л.д. 81-136).

Протоколом обыска, протоколом изъятия из кабинета №А124 №1 по адресу: ****, с рабочего места К.: подшивки документов на 192 листах, рабочего моноблока Aquarius, в котором сформированы каталоги с электронными почтами пользователей ***@gmail.com, ***@gmail.com; мобильные телефоны iphone 6s, iphone 4, договор о Провайдере профессионального развития с приложениями, письмо ПГГПУ в адрес Министерство образования и науки Пермского края, рабочие листы (таблицы) (т.5 л.д.105-110, т.8 л.д.33-36).

Протоколом осмотра изъятых в ходе обыска Договора о Провайдере профессионального развития от 01.05.2015 между Организацией Международного бакалавриата и ФГБОУ ВПО «№1» на 15 листах. Договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.08.2015; Письма ФГБОУ ВО №1 в адрес Министерства образования Пермского края исх. 96 от 12.02.14 на 1 листе. На оборотной стороне письма имеются различные расчеты «Конференция, взносы в Межд. бакалавр для регистр. прогр.» и иные наименования; Рабочих листов (таблиц) по предложению мероприятий в календарь международного бакалавриата на 3 листах на английском языке. Таблицы на 6 листах формата А3. Таблица на 1 листе на английском языке с датами 02.12.2015; Подшивки документов на 192 листах, в которой имеются: Договор о провайдере профессионального развития от 01.09.2015 между Организацией Международного бакалавриата и ФГБОУ ВПО «№1», срок действия договора с момента подписания до 31.08.2016; Договор о провайдере профессионального развития от 02.05.2017 между Организацией Международного бакалавриата и ФГБОУ ВПО «№1», срок действия договора с момента подписания до 31.12.2018; Вопросники, программы проведения занятий по тематике Международного бакалавриата. После осмотра признаны в качестве вещественных доказательств (т.22 л.д.164-168,169).

Выпиской из приказа №03/541 от 01.12.2009, трудовыми договорами (контрактами) с дополнительными соглашениями о назначении ФИО2, заведующим кафедрой методики преподавания иностранного языка ФГБОУ ВПО «№1» с 12.11.2009 (т.8 л.д.197-216).

Выпиской из приказа №03/352 от 16.06.2011, трудовыми договорами (контрактами) с дополнительными соглашениями о назначении К. на должность доцента, профессора кафедры методики преподавания иностранного языка ФГБОУ ВПО «№1» с 12.11.2009 (т.8 л.д.217-238).

Выписками из приказов, трудовыми договорами (контрактами) с дополнительными соглашениями, что Н1. с 22.11.2012 г. является преподавателем кафедры методики преподавания иностранного языка ФГБОУ ВПО «№1» (т.8 л.д.176-196). 

Выпиской из приказа, трудовыми договорами (контрактами) с дополнительными соглашениями, что В1. г. является преподавателем кафедры методики преподавания иностранного языка ФГБОУ ВПО «№1» (т.8 л.д. 239-262). 

Протокол изъятия из кабинета ФИО2 по адресу: ****: мобильного телефона iPhone 7, планшетного компьютера марки ipad, ноутбука Acer (т.5 л.д.112-116).

Протоколом изъятия из кабинета начальника отдела технической поддержки ПГГПУ по адресу: ****, жесткого диска Toshiba. (т.5 л.д.117-120).

Протоколом изъятия из кабинета №11 ПГГПУ по адресу: ****, сведения электронных почт: ***@pspu.ru, ***@pspu.ru, ***@pspu.ru, ***@pspu.ru, которые скопированы на накопитель Sandisc (т.5 л.д.121-123).

Актом осмотра с фототаблицей, изъятых предметов от 01.03.2021: двух моноблоков Aquarius, планшетного компьютера марки ipad, ноутбука, жесткого диска Toshiba, мобильные телефоны iphone 6s, iphone4, iPhone 7, с которых информация была скопирована на НЖМД Toshiba (т.6 л.д.1-7).

Протоколом осмотра предметов и документов, в ходе которого осмотрены сведения электронной почты ***@yandex.ru и ***@pspu.ru, флеш-носитель, изъятый у В1. В осмотренных сведениях электронных почт обнаружены: переписка между К. и К5., содержащая письма с приложением смет к доходным договорам; переписка К. и О1. с приложением проектов договоров на оказание услуг с ООО «№2», договоров возмездного оказания услуг, проект соглашения с ООО «№2» по договору от 06.03.2020, проект соглашения о расторжении договора от 26.02.2020 № 22, справки обоснования; переписка между В1. и К. о разрешении ими организационных вопросов по проведению воркшопов (курсов повышения квалификации). На флеш-носителе В1. обнаружены списки слушателей, расписания занятий по проводимым воркшопам (курсам повышения квалификации), проекты удостоверений, проекты приказов №1 о зачислении слушателей, аттестации, программы обучения, итоговые работы слушателей, отчеты о проведенных курсах в МБ, договоры возмездного оказания услуг, проекты договоров на оказание услуг (доходные договоры), переписка с Н1. по проведению курсов с приложением итоговых работ слушателей курсов. Исходящее письмо в адрес преподавателей университета М2., ФИО211, М1., Г3., ФИО210 по проведению курсов повышения квалификации в Астане, где указано, что данные преподаватели должны, в том числе, подготовить учебно-тематический план программы с пояснением о нуждаемости в каких-либо ресурсах для проведения занятий, по итогу курсов прикрепить зачетные задания, проверить их по мере выполнения слушателями, по приезду подготовить программу курса по своим темам, все, что необходимо распечатать с собой в качестве раздаточного материала, выслать ей для печати (т.16 л.д.44-137). 

Протоколом осмотра НЖМД TOSHIBA MG04ACA400E, на который скопирована информация, полученная в ходе акта осмотра предметов и документов от 01.03.2021. На НЖМД обнаружен каталог «Моноблок kruze-почта-Thunderbird», информация с данной папки загружена через бесплатное программное обеспечение Mozilla Thunderbird для осмотра. В результате загрузки установлено, что данная папка содержит сведения почтового ящика «***@gmail.com» и «***@gmail.com», согласно подписи почтовым ящиком: ***@gmail.com пользуется Dr. Boris Kruze, Ph.D Professor, Foreign Language Education Department; ***@gmail.com пользуется ФИО14. В ходе осмотра почтового ящика ***@gmail.com установлено наличие электронных писем, отраженных в протоколе осмотра сведений электронной почты ***@yandex.ru, используемого В1.

Кроме того, обнаружены переписки К. с заказчиками образовательных услуг по заключению, исполнению договоров, переписка с приглашенными тренерами А2. и А2., в том числе обсуждение вопросов по проведению воркшопов, оплаты переезда, проживания, питания во время их проведения. Переписка ФИО10 по работе деятельности Международного бакалавриата в Провайдер центре, переписка с М2., Г3., Н1. по проведению ими воркшопов с указанием расписания, места проведения, питания, проживания, оплаты переезда. 

16.05.2017 в адрес ФИО2 направлено письмо с приложением квитанции по оплате визы ФИО212, с указанием «Дороже, чем рассчитывали». 17.05.2017 направлено сообщение о необходимости привлекать к работе Н1., поскольку приглашенный тренер не сможет приехать. 22.05.2017 в адрес ФИО2 направлено сообщение с приложением билета и квитанции на визу, указанно, что почти 200 000 рублей потрачено напрасно. 

В ходе осмотра электронной почты с адресом ***@gmail.com обнаружены входящие сообщения: 04.07.2012 от ***@gmail.com с текстом «Кость, я тут попробовал проект устава и положения сделать - глянь плиз» и приложением проекта «Типовое положение о структурном подразделении Провайдер центра Международного бакалавриата». 20.11.2012 входящее от К. с приложением файла «Калькуляция по воркшопу».

Имеется письмо за подписью К. от 26.03.2020 на имя Врио ректора ПГГПУ Е. по вопросу исполнения договора № 22 от 26.02.2020 с ФИО17 Интеллектуальной школой города Нур-Султан, о необходимости переноса непосредственного проведения курсов, о частичном исполнении договора ООО «№2» (т.16 л.д.156-185).

Протоколом осмотра изъятой в ПГГПУ компьютерной техники, изъятой в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений» 18.02.2021 ФГБОУ ВО «№1», в том числе НЖМД «Toshiba» MF04ACA400E SER. NO. 59ODK7HNFJKA В ходе осмотра установлено, что на нем имеется каталог «Apple iPhone 7 ФИО13», в файле «Информация об устройстве имеются записи: Владелец: ФИО14, мобильный телефон **, Эл. почта ***@gmail.com. В файле «Телефонная книга» установлено, что имеется запись: Контакт – ФИО12, Интернет: E-mаil: ***@mail.ru, Телефоны: Мобильный: +** Мобильный: +7(342)**, Дата создания 13.04.2018 9:04, дата последнего изменения 29.10.2020 20:22 (т.22 л.д.152-157).

Протоколом обыска, протоколом осмотра изъятых в ходе обыска в №1 флеш-носителей информации у О1., С1., К5., НЖМД извлеченного из компьютера специалиста по закупкам Б3.

В ходе осмотра по пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2015 – К. обнаружены каталоги и документы с электронными образцами договоров, заключенных между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2». В каталоге «соисполнители по ГК№49»-«fwd» обнаружен файл «Заявки», являющийся электронным проектом заявки от К. на заключение договора на 400 000 рублей и на 230 000 рублей, цель закупки: проведение воркшопов в рамках повышения квалификации педагогов во исполнение контракта ** от 22 апреля 2015; Электронные проекты договоров от 20.05.2015 между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2» на сумму 400 000 рублей и 230 000 рублей, электронные проекты счетов к данным договорам. Согласно свойств файлов данных файлов: проектов договоров, заявок, счетов, дата создания: 18.05.2015, дата изменения: 18.05.2015. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2016 – К. обнаружены: электронные проекты документов (договора № 1 от 19.06.2016 с актом к нему). Сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 возмездного оказания услуг от 19.06.2016 между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 500 рублей. Дата создания 17.06.2016, дата изменения 17.06.2016. Дополнительное соглашение от 06.07.2016 к договору № 1 от 19.06.2016 об изменении стоимости услуг с 398500 рублей на 346 565 рублей. Дата создания 25.07.2016, дата изменения 25.07.2016. Акт сдачи-приемки от 25.06.2016 по договору 1 от 19.06.2016. Дата создания 25.07.2016, дата изменения 25.07.2016; 

Электронные проекты документов (договоры №1,2 от 19.06.2016 с актом к нему). Сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 10.10.2016 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 10.10.2016, дата изменения 10.10.2016. Акт сдачи-приемки от 31.10.2016 к договору № 1 от 10.10.2016. Дата создания 10.10.2016, дата изменения 10.10.2016. Договор № 2 от 10.10.2016 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 356 000 рублей. Дата создания 10.10.2016, дата изменения 10.10.2016. Акт сдачи-приемки от 31.10.2016 к договору № 2 от 10.10.2016. Дата создания 10.10.2016, дата изменения 10.10.2016; Сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договора №1 от 28.11.2016 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 380 000 рублей. Дата создания 25.11.2016, дата изменения 25.11.2016. Акт сдачи-приемки от 19.12.2016 к договору № 1 от 28.11.2016. Дата создания 25.11.2016, дата изменения 25.11.2016. Договор № 2 от 28.11.2016 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 399 990 рублей. Дата создания 25.11.2016, дата изменения 25.11.2016. Акт сдачи-приемки от 19.12.2016 к договору № 2 от 28.11.2016. Дата создания 25.11.2016, дата изменения 25.11.2016. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – К. 2017-Москва обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 15.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 205 000 рублей. Дата создания 07.02.2017, дата изменения 07.02.2017. Акт сдачи-приемки от 20.02.2017 к договору № 1 от 15.02.2017. Дата создания 07.02.2017, дата изменения 07.02.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – К. 2017-Москва 2 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 20.03.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 178000 рублей. Дата создания 20.03.2017, дата изменения 20.03.2017. Акт сдачи-приемки от 23.03.2017 к договору 1 от 20.03.2017. Дата создания 20.03.2017, дата изменения 20.03.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – К. 2017 – Елабуга - 280000 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 2 от 21.02.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 280 000 рублей. Дата создания 27.02.2017, дата изменения 27.02.2017. Акт сдачи-приемки от 06.03.2017 к договору 2 от 21.02.2017. Дата создания 27.02.2017, дата изменения 27.02.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – К. 2017-Елабуга- 390000 обнаружены электронные проекты документов: Договор № 1 от 20.03.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 27.02.2017, дата изменения 27.02.2017. Акт сдачи-приемки от 06.03.2017 к договору № 1 от 20.03.2017. Дата создания 27.02.2017, дата изменения 27.02.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – в плане 2017 – К. 2017 - Министерство обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 2 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 397 000 рублей. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. Акт сдачи-приемки от 18.05.2017 к договору 2 от 11.05.2017. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. Договор № 1 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 395 000 рублей. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. Акт сдачи-приемки от 22.05.2017 к договору № 1 от 11.05.2017. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. Договор № 3 от 11.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 395 000 рублей. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. Акт сдачи-приемки от 23.05.2017 к договору 3 от 10.05.2017. Дата создания 10.05.2017, дата изменения 10.05.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – В плане 2017 - К. 2017 – Москва 3 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 01.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей. Дата создания 31.05.2017, дата изменения 31.05.2017. Акт сдачи-приемки от 07.06.2017 к договору 1 от 01.06.2017. Дата создания 31.05.2017, дата изменения 31.05.2017. Договор № 2 от 26.05.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 183 000 рублей. Дата создания 31.05.2017, дата изменения 31.05.2017. Акт сдачи-приемки от 30.05.2017 к договору № 2 от 26.05.2017. Дата создания 31.05.2017, дата изменения 31.05.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – В плане 2017 - К. 2017 – Москва 4 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 3 от 05.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 233 000 рублей. Дата создания 06.06.2017, дата изменения 06.06.2017. Акт сдачи-приемки от 07.06.2017 к договору № 3 от 05.06.2017. Дата создания 06.06.2017, дата изменения 06.06.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – В плане 2017 - К. 2017 – Москва 5 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 4 от 09.06.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 240 000 рублей. Дата создания 08.06.2017, дата изменения 08.06.2017. Акт сдачи-приемки от 13.06.2017 к договору № 4 от 09.06.2017. Дата создания 08.06.2017, дата изменения 08.06.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – В плане 2017 - К. 2017 – 07.09.2017 обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 07.09.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 285 000 рублей. Дата создания 07.09.2017, дата изменения 07.09.2017. Акт сдачи-приемки от 18.09.2017 к договору № 1 от 07.09.2017. Дата создания 07.09.2017, дата изменения 07.09.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2017 – В плане 2017 - К. 2017 – Казахстан обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору № 1 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 13 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору 13 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 21 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору 21 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 25 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору № 25 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 17 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору 17 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 5 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору № 5 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 9 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 20.11.2017 к договору 5 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 2 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 5 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 14 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 14 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 22 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 22 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 26 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 26 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор №18 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 18 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 6 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору № 6 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор №10 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 28.11.2017 к договору №10 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 4 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 4 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 3 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 3 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 15 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 3 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор №16 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 3 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 23 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 23 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 24 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 24 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 28 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 28 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 27 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 27 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 20 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 20 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 19 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 19 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 8 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 8 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 7 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 7 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 11 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 11 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Договор № 12 от 15.11.2017 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 321 500 рублей. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. Акт сдачи-приемки от 08.12.2017 к договору № 12 от 15.11.2017. Дата создания 18.11.2017, дата изменения 18.11.2017. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2018 – В плане 2018 – К. – воркшопы для пермских школ обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 3 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Акт сдачи-приемки от 13.04.2018 к договору № 3 от 30.03.2018. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Договор № 1 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Акт сдачи-приемки от 13.04.2018 к договору № 1 от 30.03.2018. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Договор № 5 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Акт сдачи-приемки от 16.04.2018 к договору № 5 от 30.03.2018. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Договор № 2 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Акт сдачи-приемки от 16.04.2018 к договору № 2 от 30.03.2018. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Договор № 4 от 30.03.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 340 000 рублей. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. Акт сдачи-приемки от 24.04.2018 к договору № 4 от 30.03.2018. Дата создания 28.03.2018, дата изменения 28.03.2018. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2018 – В плане 2018 – К. – Казахстан декабрь обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 3 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки от 10.12.2018 к договору № 3 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Договор № 4 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки от 10.12.2018 к договору № 4 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Договор № 6 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки от 10.12.2018 к договору № 6 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Договор № 1 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки 10.12.2018 к договору № 1 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Договор № 5 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки от 21.12.2018 к договору № 5 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Договор № 2 от 07.12.2018 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 390 000 рублей. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. Акт сдачи-приемки от 21.12.2018 к договору № 2 от 07.12.2018. Дата создания 06.12.2018, дата изменения 06.12.2018. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Казахстан январь обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор № 1 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 24.01.2019. Акт сдачи-приемки от 30.01.2019 к договору № 1 от 25.01.2019. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 05.02.2019. Договор № 4 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 24.01.2019. Акт сдачи-приемки от 30.01.2019 к договору № 4 от 25.01.2019. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 05.02.2019. Договор № 3 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 24.01.2019. Акт сдачи-приемки от 30.01.2019 к договору № 3 от 25.01.2019. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 05.02.2019. Договор № 2 от 25.01.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 398 000 рублей. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 24.01.2019. Акт сдачи-приемки от 11.02.2019 к договору № 2 от 25.01.2019. Дата создания 24.01.2019, дата изменения 14.02.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Казахстан апрель обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор от 05.04.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 4 600 000 рублей. Дата создания 04.04.2019, дата изменения 04.04.2019. Акт сдачи-приемки от 11.04.2019 к договору от 05.04.2019. Дата создания 19.04.2019, дата изменения 19.04.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Якуты обнаружены сканированные, подписанные ФИО3 и ФИО4 документы: Договор от 11.06.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 405 000 рублей. Дата создания 07.06.2019, дата изменения 07.06.2019. Акт сдачи-приемки от 17.06.2019 к договору от 11.06.2019. Дата создания 07.06.2019, дата изменения 07.06.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Елабуга обнаружены сканированные, подписанные Е. и ФИО4 документы: Договор от 07.10.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 563 000 рублей. Дата создания 01.10.2019, дата изменения 07.10.2019. Акт сдачи-приемки от 14.10.2019 к договору от 07.10.2019. Дата создания 01.10.2019, дата изменения 01.10.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Сентябрь обнаружены сканированные, подписанные Е. и ФИО4 документы: Договор от 30.09.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 564 000 рублей. Дата создания 30.09.2019, дата изменения 30.09.2019. Акт сдачи-приемки от 11.10.2019 к договору от 30.09.2019. Дата создания 30.09.2019, дата изменения 30.09.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2019 – в плане 2019 – К. – Москва обнаружены сканированные, подписанные Е. и ФИО4 документы: Договор от 21.11.2019 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 330 000 рублей. Дата создания 21.11.2019, дата изменения 21.11.2019. Акт сдачи-приемки от 25.11.2019 к договору от 21.11.2019. Дата создания 21.11.2019, дата изменения 28.11.2019. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2020 – план 2020 – К. – Елабуга обнаружены сканированные, подписанные Е. и ФИО4 документы: Договор от 13.03.2020 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 450 000 рублей. Дата создания 11.03.2020, дата изменения 11.03.2020. Акт сдачи-приемки от 18.03.2020 к договору от 13.03.2020. Дата создания 11.03.2020, дата изменения 25.03.2020. Договор от 13.03.2020 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 300 000 рублей. Дата создания 11.03.2020, дата изменения 11.03.2020. Акт сдачи-приемки от 18.03.2020 к договору от 13.03.2020. Дата создания 11.03.2020, дата изменения 25.03.2020. 

По пути: Локальный диск – Документы – Закупки 223 ФЗ – ЕП – 2020 – план 2020 – К. – Нур-Султан обнаружены сканированные, подписанные Е. и ФИО4 документы: Договор от 06.03.2020 возмездного оказания услуг между Университетом и ООО «№2» на сумму 1 050 000 рублей. Дата создания 05.03.2020, дата изменения 05.03.2020. Акт сдачи-приемки от 12.03.2020 к договору от 06.03.2020. Дата создания 25.03.2020, дата изменения 25.03.2020. 

На Flash-накопителе в корпусе синего цвета, имеются каталоги 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022 скопированные с раб.комьютера начальника планово-экономического отдела ПГГПУ К5. (с рабочего стола), при осмотре каталогов и файлов установлено, что каталог «проверка межд.бакалавр» содержит сканированные договоры между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2», доходные договоры Университета. После проведенного осмотра признаны в качестве вещественных доказательств (т.19 л.д.124-128, т.22 л.д.32-52).

Протоколом выемки, протоколом осмотра изъятой в ФГБОУ ВО «№1» подшивки документов, содержащих договоры оказания №1 образовательных услуг по направлениям Международного бакалавриата за период 2016-2020 годов и документы к ним, договоры, заключенные между №1 и ООО «№2» и документы к ним, подшивки документов, содержащие договоры ГПХ оказания привлеченными сотрудниками услуг по проведению курсов повышения квалификации с приложением авансовых отчетов, билетов и т.п. В ходе осмотра установлено, что между №1 и ООО «№2» за период с 2016 (учитывая 3 договора за 2015 год) по июнь 2019 года заключено договоров на общую сумму 25 940 555 рублей, за период с сентября 2019 по май 2020 года заключено договоров на общую сумму 2 507 000 рублей. Также осмотрены все договоры ГПХ (гражданско-правового характера), заключенные №1 об оказании услуг ФИО2, К., Н1., В1. и иными привлеченными преподавателями образовательных, организационных услуг. Осмотрены все приложения к данным договорам – авансовые отчеты, документы о возмещении командировочных расходов привлеченным преподавателям. Осмотрены сметы расходования денежных средств, впоследствии получаемых №1 по доходным договорам. Осмотрены договоры, заключенные между №1 и ООО «№2» (расходные договоры) за период 2016-2020 годов, технические задания, коммерческие предложения к ним, счета и акты выполненных работ. Из осмотренных документов следует, что образовательные, организационные услуги привлеченных преподавателей, их командировочные расходы, оплачивались №1 надлежащим образом. После осмотра признаны в качестве вещественных доказательств (т.12 л.д.109-114, т.13 л.д.100-103, т.19 л.д.87-109).

Реестром договоров, заключенных между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2» за период с 24 февраля 2015 года по 13 марта 2020 года (т.8 л.д.124-125).

Сведениями из ЕГРЮЛ в отношении ООО «№2», юридический адрес: ****. Директором и учредителем (участником) с момента регистрации является ФИО4 По ОКВЭД ООО «№2» занимается предоставлением прочих вспомогательных услуг для бизнеса, не включенная в другие группировки. Дополнительные виды деятельности: деятельность в области права, деятельность по оказанию услуг в области бухгалтерского учета, финансового аудита, налоговому консультированию (т.24 л.д.215-218).

Протоколом обыска в офисе ООО «№2», в ходе которого изъята подшивка документов, содержащая договоры между №1 и ООО «№2». Изъятая подшивка документов на 231 листах, осмотрена, в подшивке имеются договоры, заключенные между №1 и ООО «№2», идентичные изъятым в №1. После осмотра, приобщена в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.20-26, т.12 л.д.213-222). 

Протокол выемки, протоколом осмотра изъятых у ФИО4 договоров, заключенных между №1 и ООО «№2», документов к ним за период 2016-2020 годов с актами сдачи-приемки по договорам. Документы идентичны документам, изъятым в ФГБОУ ВО «№1». Кроме этого, осмотрены: Договор 1 возмездного оказания услуг от 14.12.2015 между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2» на 2 листах. Предмет договора: оказание услуг по организационному сопровождению учителей школ Международного бакавлариата во исполнении контракта, заключенного с Министерством образования Республики Саха (Якутия), Акт сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 15.12.2015 к договору №1 от 14.12.2015 на 1 листе; Договор 2 возмездного оказания услуг от 20.05.2015 между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2» на 2 листах. Предмет договора: обеспечить предпечатную подготовку учекбных материалов курсов для учителей школ Международного бакалавриата во исполнение контракт ** от 22.04.2015 с техническим заданием. Акт сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 01.06.2015 к договору 2 от 20.05.2015 на 1 листе; Договор 1 возмездного оказания услуг от 20.05.2015 между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2» на 2 листах. Предмет договора: оказать услуги по организационному сопровождению курсов для учителей школ Международного бакалавриата во исполнение контракт ** от 22.04.2015 с техническим заданием. Акт сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 01.06.2015 к договору 1 от 20.05.2015 на 1 листе. Изъятые документы после осмотра приобщены в качестве вещественных доказательств (т.24 л.д.180-186,187-193,194).

Протоколом изъятия, договора аренды нежилого помещения, актом приема-передачи недвижимого имущества, соглашением к договору аренды, изъятых в помещении ООО «№2», расположенного по адресу: ****, согласно которых договор аренды жилого помещения по адресу: **** заключен 01 июня 2015 года между ИП Т3. и ФИО4; Актом осмотра с фототаблицей 2 системных блоков, изъятых в помещении ООО «Центр поддержки малого бизнеса», согласно которых осмотрен системный блок «***», в котором имеются два накопителя на жестких магнитных дисках, информация с которых была скопирована на SSD-накопитель и накопитель на жестких магнитных дисках; осмотрен системный блок «***», информация с которого была скопирована на Flash-накопитель. 

Актом осмотра с фототаблицей, флэш-накопителя с маркировочными обозначениями «Smartbuy», «64», «***», с содержащимися файлами, скопированными с двух системных блоков, изъятых в ООО «№2», на котором обнаружены документы: договор № 31806135607 от 26 марта 2018 года на оказание услуг по повышению квалификации педагогов, работающих в школах по программам Международного бакалавриата в Пермском крае, заключенный между ГАУ ДПО «№4» и ФГБОУ ВО «№1», договор № 1 возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года на подготовку к публикации учебного материала на тему: «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата » на сумму 340 000 рублей, договор № 2 возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года на организацию площадки по теме: «Организация учебного процесса в программе начальной школы Международного бакалавриата» (воркшоп) на сумму 390 000 рублей, договор № 3 возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года на разработку, составление им согласование плана организации и проведения курсов на сумму 340 000 рублей, договор № 4 возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года на проведение экспертизы материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения курса на сумму 340 000 рублей, договор № 5 возмездного оказания услуг от 30 марта 2018 года на организацию площадки по теме: «Организация учебного процесса в программе основной средней школы Международного бакалавриата» (воркшоп) на сумму 390 000 рублей, отчеты об оказании услуг, акты выполненных работ к договорам, учебное расписание, учебный план, план организации и проведения курсов, списки слушателей курсов, отзывы слушателей о курсах, касающиеся исполнения договоров, учебные материалы на тему: «Организация учебного процесса в программе Международного бакалавриата», итоговые работы, подготовленные педагогами Пермских школ, экспертиза материалов слушателей курса в апреле 2018 года (т.5 л.д. 63-72, 73-77, т. 6 л.д. 116-119).

Протоколом выемки, протоколом осмотра диска, с фототаблицей, выданного К. в ходе выемки, где обнаружены чеки по операциям, согласно которых со счета карты ПАО Сбербанк № **** 3232 К. осуществлены переводы на карту № **** 9568 Константин Эдуардович Б. 21.10.2016 – 50 000 рублей, 23.10.2016 – 200 000 рублей, 23.02.2017 – 24 791 рублей, 15.06.2017 – 105 000 рублей, 02.06.2017 – 81 000 рублей, 07.06.2017 – 128 500 рублей, 22.04.2019 – 125 000 рублей, на карту № **** 8436 Андрей Константинович К. 19.04.2019 – 87 000 рублей; со счета карты ПАО Сбербанк № **** 5109 К. осуществлены переводы на карту № **** 9568 Константин Эдуардович Б. 30.12.2017 – 125 000 рублей, 08.04.2018 – 130 000 рублей, 23.04.2018 – 125 000 рублей, 28.04.2018 – 190 000 рублей, 13.05.2019 – 230 000 рублей, 21.06.2016 – 185 000 рублей, на карту № **** 8436 Андрей Константинович К. 30.04.2019 – 90 000 рублей, 03.06.2019 – 40 000 рублей; со счета карты ПАО Сбербанк № **** 5109 К. осуществлены переводы на карту № **** 8327 Константин Эдуардович Б. 14.11.2019 – 29 500 рублей, 13.05.2019 – 230 000 рублей, 29.04.2019 – 468 000 рублей; также сведения о бронировании гостиниц, покупке билетов, авиабилетов, маршрутная квитанция на пассажира А2. рейс Москва-Набережные Челны 20.03.2024, рейс Набережные Челны-Москва 23.03.2024, договор о провайдере профессионального развития от 03.03.2014, заключенный между Международным бакалавриатом в лице руководителя отдела профессионального развития регионального офиса по Европе, Африке, Ближнему Востоку и ФГБОУ ВПО «№1» в лице ректора ФИО3, договор о провайдере профессионального развития от 01.09.2016, заключенный между Международным бакалавриатом в лице руководителя отдела профессионального развития регионального офиса по Европе, Африке, Ближнему Востоку и ФГБОУ ВПО «№1» в лице ректора ФИО3, договор о провайдере профессионального развития от 01.07.2020, заключенный между Международным бакалавриатом в лице операционного директора Matt Costello и ФГБОУ ВПО «№1» в лице врио ректора Е.( т.16 л.д.198-201, т. 17 л.д. 1-133).

Выписками по счету карты ПАО Сбербанк № **** 3232 К., согласно которых осуществлены переводы денежных средств на карту 5484 **** 9568 Константин Эдуардович Б. 15.06.2017 в размере 105 000 рублей, 07.06.2017 в размере 128 500 рублей, 02.06.2017 в размере 81 000 рублей, 22.04.2019 в размере 125 000 рублей, на карту 4279****8436 19.04.20219 Андрей Константинович К. в размере 87 000 рублей (т. 13 л.д. 25-30, 31-34). 

Выписками по счету карты ПАО Сбербанк № **** 5109 К., согласно которых осуществлены переводы денежных средств на карту 5484 **** 9568 Константин Эдуардович Б. 21.06.2019 в размере 185 000 рублей, 13.05.2019 в размере 230 000 рублей, 29.04.2019 в размере 468 000 рублей, 28.04.2018 в размере 190 000 рублей, 23.04.2018 в размере 125 000 рублей, 08.04.2024 в размере 130 000 рублей, 30.12.2017 в размере 125 000 рублей, на карту 4279 **** 8436 Андрей Константинович К. 03.06.2019 в размере 40 000 рублей, 30.04.2019 в размере 90 000 рублей (т. 13 л.д. 35-40, 41-45, 46-48).

Выписками по счету карты ПАО Сбербанк № **** 9568 ФИО2, согласно которых с карт 2202 **** 5109, 5784 **** 3232 К. поступили денежные средства 21.06.2019 в размере 185 000 рублей, 13.05.2019 в размере 230 000 рублей, 29.04.2019 в размере 468 000 рублей, 22.04.2019 в размере 125 000 рублей, 28.04.2018 в размере 190 000 рублей, 23.04.2018 в размере 125 000 рублей, 08.04.2018 в размере 130 000 рублей, 30.12.2017 в размере 125 000 рублей, 15.06.2017 в размере 105 000 рублей, 07.06.2017 в размере 128 500 рублей, 07.06.2017 в размере 10 921 рублей, 02.06.2017 в размере 81 000 рублей, 23.10.2016 в размере 200 000 рублей (т. 13 л.д. 68-69,70, 137-138,139).

Протоколом осмотра отчетов по картам, выписок по счетам ФИО2, К., содержащих сведения о перечислении К. денежных средств, сведения о систематическом внесении К. на карту наличных денежных средств, в том числе в крупных суммах, в 2017-2021 г.г., которые аналогичны суммам, содержащимся в выписках по счетам карт, представленных К. и ФИО2; Сведения о перечислении денежных средств К. Н1., Н2., В1. в 2018-2020 г.г. (т.24 л.д.106-134). 

Ответом на запрос ПАО «Аэрофлот», согласно которому 21.01.2019 приобретен авиабилет на пассажира ФИО213 на рейсы 10 февраля 2019 года, 14 марта 2019 года Амстердам-Москва-Астана-Москва-Амстердам полной стоимостью 53684 рубля. 14 февраля 2019 года билет был переоформлен, с доплатой 14750 казахстанских тенге, что согласно курсу на 14 февраля 2019 года составило 2 584,40 рублей (т. 16 л.д. 216-217).

Ответом на запрос ГБУЗ ПК «***», согласно которому К. в период с 25 декабря 2018 года по 29 декабря 2018 года находился на стационарном лечении со своей дочерью К1. по адресу: **** (т.19 л.д.33-38).

Протоколом обыска с фототаблицей в жилище ФИО4 по адресу: ****, в ходе которого изъят мобильный телефон iPhone 8, который был осмотрен, информация с телефона скопирована на оптический диск, также изъяты денежные средства в размере 226 000 рублей (т.8 л.д.38-51, т.10 л.д.246-249).

Протоколом осмотра оптического диска с информацией с изъятого мобильного телефона iPhone 8, ФИО4 В файле Telegram.xlslx содержаться данные электронной переписки ФИО4, имеется переписка с пользователем К. (т.12 л.д.223-225).

Заключением эксперта, согласно которому из изъятого мобильного телефона iphone 8 ФИО4 извлечена электронная информация, содержащая в себе переписку пользователя приложений «Telegram», «Viber», «VK», «WhatsApp», «Почта», «Gmail», «Avito», «iMessage», графические файлы, также файлы, содержащие ключевые слова: «Центр поддержки малого бизнеса», «Центр», «Малый бизнес», «Парус разума», «Международный бакалавриат», «Колесников», «К.», «Отраднова», телефонная книга, содержащая ключевое слово «К.», информация о набранных и полученных звонках, содержащая ключевые слова «К.», «Отраднова». Файлов, содержащих ключевое словосочетание «ФИО13» не обнаружено. Файлы записаны на оптические диски (т.12 л.д.251-255).

Протоколом обыска в жилище ФИО2 по адресу: ****, в ходе которого изъяты 2 листа бумаги с рукописными записями подсчетов, которые были осмотрены, приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т.8 л.д.60-62, 63-65). 

Протоколом осмотра с фототаблицей, мобильных телефонов iphone 6s, iphone 7, изъятых у К. и ФИО2, телефоны не включаются, направлены на экспертизу (т.10 л.д.250-251).

Заключением эксперта, согласно которому из изъятого мобильного телефона iphone 6s К. извлечена информация, содержащая в себе переписку пользователя приложений «Facebook Messenger», «Microsoft teams», «Skype», «Telegram», «Viber», «WeChat», «VK», «WhatsApp Messenger», «Mail», графические файлы, также файлы, содержащие ключевые слова: «Центр поддержки малого бизнеса», «центр», «малый бизнес», «парус разума», «Международный бакалавриат», «Колесников», «К.», «Отраднова», «ФИО13», в том числе файлы, содержащие SMS-сообщения (в том числе сообщения приложения «iMessage»), включающие ключевые слова: «Центр», «Парус разума», «К.», «Отраднова», «ФИО13», номера телефонов пользователя (телефонная книга), включающие ключевые слова: «Центр поддержки малого бизнеса», «Центр», «Малый бизнес», «К.», «Отраднова», «ФИО13». Файлы записаны на оптический диск (т.12 л.д.236-241).

Заключением эксперта, согласно которому из изъятого мобильного телефона iphone 7 ФИО2 извлечена электронная информация, содержащая в себе SMS/MMS-сообщения, переписку пользователя приложений «Outlook», «WeChat», «Skype», «Yandex.Mail», «Facebook Messenger», «OK», «VK», «Google Mail», «Telegram», «Viber», «Mail», «WhatsApp Messenger», «iMessage», графические файлы, также файлы, содержащие ключевые слова (словосочетания): Центр поддержки малого бизнеса», «Центр», «Малый бизнес», «Международный бакалавриат», «Колесников», «К.», «Отраднова», «ФИО13». Файлы записаны на оптический диск (т.12 л.д.244-248)

Протоколом осмотра с фототаблицей, оптического диска с результатами компьютерной экспертизы, проведенной в отношении мобильного телефона К. Файл телефонная книга содержит данные по записанным контактам, из записанных контактов, в том числе, имеются: «ФИО12» с абонентским номером **, «Константин Эдуардович ФИО13» с абонентским номером **, «Андрей Константинович Колесников» с абонентским номером **. Файл Telegram, учетная запись по номеру телефона ** (абонентский номер К.), обнаружен чат с ФИО4, в котором имеется одно сообщение «Ок» от 17.04.20.19. Файл Viber, учетная запись по номеру телефона ** (абонентский номер К.), обнаружен чат с ФИО4, в котором имеется одно сообщение «Тогда в 13» от 13.07.2020. Обнаружена переписка между К. и ФИО2 за период с 31 декабря 2016 года по 17 февраля 2021 года, касающаяся, в том числе, организационных вопросов деятельности Провайдер-центра. В переписке К. с К5. (**) обнаружено исходящее сообщение от 28 ноября 2016 года с таблицей расчетов. В переписке К. с Е. ** обнаружены сообщения, о необходимости проведения воркшопа в Елабуге для 20 человек; оптического диска с результатами компьютерной экспертизы, проведенной в отношении мобильного телефона ФИО2 Файл телефонная книга содержит данные по записанным контактам, из записанных контактов, в том числе, имеются: «ФИО12» с абонентским номером **, «Константин Эдуардович ФИО13» с абонентским номером ** «Андрей Константинович Колесников» с абонентским номером ** (т.24 л.д.103-105).

Перечнем договоров за период 2017-2020 годы, а именно: ГАУ ДПО «ИРО ПК» № ** от 02.05.2017, договор № 220 от 14.11.2017, ГАУ ДПО «№4» № ** от 26.03.2018, договор № 106 от 04.12.2018, договор о гос. закупках услуг № 3 от 16.01.2019 (Казахстан), договор о гос. закупках № 21 от 01.04.2019 (Казахстан), договор № ** от 27.09.2019 (Елабуга), ГАУ ДПО «№4» № ** от 17.09.2017, договор № ** (Алабуга), где исполнителем указан ФИО2 (т. 23 л.д. 199).

Протоколом выемки, протоколом осмотра с фототаблицей, изъятых договоров ГПХ заключенных между ФГБОУ ВО «№1» и ФИО2 для обеспечения деятельности Провайдер центра Международного бакалавриата на 42 листах, в которой находятся договоры: № 1 от 09.01.2017, стоимость оказываемых услуг 20 000 рублей, срок действия: 09.01.2017 – 31.01.2017, с приложением к договору перечня работ, актом об оказании услуг от 31.01.2017 на сумму 20 000 рублей; № 1 от 01.02.2017, стоимость оказываемых услуг 55 000 рублей, срок действия: 01.02.2017 года – 31.03.2017, с актами об оказании услуг от 28.02.2017 на сумму 32 000 рублей, от 31.03.2017 на сумму 23 000 рублей; № 1 от 03.04.2017, стоимость оказываемых услуг 40 000 рублей, срок действия: 03.04.2017 - 31.05.2017, с актами об оказании услуг от 28.04.2017 на сумму 20 000 рублей, от 31.05.2017 на сумму 20 000 рублей; № 1 от 11.09.2017, стоимость оказываемых услуг 45 000 рублей, срок действия: 11.09.2017 – 31.10.2017, с актом об оказании услуг от 31.10.2017 на сумму 45 000 рублей; № 21 от 01.11.2017, стоимость оказываемых услуг 40 000 рублей, срок действия: 11.11.2017– 29.12.2017, с актом об оказании услуг от 29.12.2017 на сумму 40 000 рублей; № 24 от 01.02.2018 года, стоимость оказываемых услуг 25 000 рублей, срок действия: 01.02.2018 года – 28.02.2018, с актом об оказании услуг от 28.02.2018 года на сумму 25 000 рублей; № 28 от 01.03.2018, стоимость оказываемых услуг 23 000 рублей, срок действия: 01.03.2018.– 31.03.2018, с актом об оказании услуг от 31 марта 2018 года на сумму 23 000 рублей; № 33 от 02.04.2018, стоимость оказываемых услуг 23 000 рублей, срок действия: 02.04.2018 – 28.04.2018, с актом об оказании услуг от 28.04.2018 на сумму 23 000 рублей; № 35 от 03.05.2018, стоимость оказываемых услуг 23 000 рублей, срок действия: 03.05.2018 – 08.06.2018, с актом об оказании услуг от 08 июня 2018 года на сумму 23 000 рублей; № 1 от 03.09.2018, стоимость оказываемых услуг 55 000 рублей, срок действия: 03.09.2018 – 31.10.2018, с приложением к договору перечня работ, актом об оказании услуг от 31.10.2018 на сумму 55 000 рублей; № 18 от 01.11.2018, стоимость оказываемых услуг 90 000 рублей, срок действия: 01.11.2019 – 28.02.2019, с актами об оказании услуг от 28.12.2018 на сумму 35 000 рублей, от 28.02.2019 на сумму 35 000 рублей; № 25 от 01.03.2019, стоимость оказываемых услуг 90 000 рублей, срок действия: 01.03.2019 – 30.06.2019, с актами об оказании услуг от 01.04.2019 на сумму 36 500 рублей, от 13.05.2019 на сумму 29 000 рублей; № 15 от 01.09.2019, стоимость оказываемых услуг 90 000 рублей, срок действия: 02.09.2019 – 27.12.2019, с актами об оказании услуг от 31.10.2019 на сумму 57 000 рублей, от 30.11.2019 на сумму 20 000 рублей, от 27.12.2019 на сумму 13 000 рублей; № 42 от 09.01.2020, стоимость оказываемых услуг 60 000 рублей, срок действия: 09.01.2020 – 29.02.2020, с актом об оказании услуг от 29.02.2020 на сумму 23 000 рублей; № 68 от 01.04.2020, стоимость оказываемых услуг 30 000 рублей, срок действия: 01.04.2020 – 04.06.2020, с актом об оказании услуг от 04.06.2020 на сумму 30 000 рублей; № 2 от 01.09.2020, определена стоимость оказываемых услуг 25 000 рублей, срок действия: 01.09.2020 – 31.10.2020, с актом об оказании услуг от 31.10.2020 на сумму 25 000 рублей. 

Договоры № 68 от 01.04.2020 и № 2 от 01.09.2020 сторонами не подписаны, на основании регламента взаимодействия по согласованию внутренних документов ФГБОУ ВО «№1» на период неблагоприятно эпидемиологической обстановки по коронавирусной инфекции, утвержденного распоряжением ректора № 21 от 23.03.2020. К протоколу выемки приложены распоряжение №1 № 21 от 23.03.2020 о согласовании внутренних документов с использованием электронной почты с 24.03.2020в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой; регламент взаимодействия по согласованию внутренних документов неблагоприятной эпидемиологической обстановки по коронавирусной инфекции; акт № 1 от 11.01.2022 об уничтожении документов ПГГПУ за 2008-2016 годы. Впоследствии подшивка признана вещественным доказательством, приобщена к материалам дела (т.23 л.д.228-244, т. 24 л.д. 1-3,4).

Заключением эксперта, согласно выводам, которого подписи в строках: «Руководитель МБ ФИО2» сметы к договору № 220 от 14.11.2017, сметы к договору № 224 от 04.12.2017; сметы к договору № 2020/185-16 от 04.02.2020; в строке: «ФИО2» в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 06.02.2020; «ФИО2» в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 10.02.2020; в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 03.10.2019, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 26.10.2019; в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 01.02.2019, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 14.02.2019; в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 03.10.2019, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 14.10.2019; в договоре № 3 возмездного оказания услуг от 07.12.2018, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 24.12.2018; в договоре № 8 возмездного оказания услуг от 04.12.2017, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 11.12.2017; в договоре № 9 возмездного оказания услуг от 04.12.2017, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 11.12.2017; в договоре № 13 возмездного оказания услуг от 20.11.2017, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 27.11.2017; в договоре № 15 возмездного оказания услуг от 28.11.2017, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 04.12.2017; в договоре № 3 возмездного оказания услуг от 20.06.2016, в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 24.06.2016, под текстом «ПСС:03135657935», справа от подписи, выполненной от имени ФИО3, в договоре № 4 возмездного оказания услуг от 13.04.2018, акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 25.04.2018, над текстом «14.02.2019» в заявлении ФИО2 от 14.02.2019 выполнены не ФИО2, а другим лицом с подражанием подлинной подписи. 

Подписи в строках: «Руководитель центра ФИО2» сметы к договору на оказание услуг № 31806135607 от 26.03.2018; «ФИО2» в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 10.03.2020; «ФИО2» в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 23.03.2020; в договоре № 2 возмездного оказания услуг от 16.04.2019; в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 26.04.2019; над текстом «26.04.2019» в заявлении ФИО2 от 26.04.2019; под текстом «ПСС:03135657935» справа от подписи, выполненной от имени ФИО3 в договоре № 4 возмездного оказания услуг от 16.05.2017; под текстом «ПСС:03135657935» справа от подписи, выполненной от имени ФИО3 в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 29.05.2017; в договоре № 5 возмездного оказания услуг от 11.12.2017; в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 14.12.2017; в договоре № 5 возмездного оказания услуг от 29.10.2016; в акте сдачи-приемки по договору об оказании услуг от 19.12.2016 выполнены ФИО2 (т.15 л.д.187-197).

Заключением эксперта, согласно которому подписи от имени ФИО2 в акте сдачи-приемки по договору от 31.10.2017, договоре № 21 от 01.11.2017, акте сдачи-приемки по договору от 29.12.2017, акте сдачи-приемки по договору от 28.02.2018, договоре № 15 от 02.09.2019, акте сдачи-приемки по договору от 27.12.2019 выполнены ФИО2

Подписи от имени ФИО2 в договоре № 1 от 09.01.2017, приложении к договору № 1 от 09.01.2017, акте сдачи-приемки по договору от 31.01.2017, договоре № 1 от 01.02.2017, акте сдачи-приемки по договору от 28.02.2017, акте сдачи-приемки по договору от 31.03.2017, договоре № 1 от 03.04.2017, акте сдачи-приемки по договору от 28.04.2017, акте сдачи-приемки по договору от 31.05.2017, договоре № 1 от 11.09.2017, договоре № 24 от 01.02.2018, договоре № 28 от 01.03.2018, акте сдачи-приемки по договору от 31.03.2018, договоре № 33 от 02.04.2018, в акте сдачи-приемки по договору от 28.04.2018, договоре № 35 от 03.05.2018, акте сдачи-приемки по договору от 08.06.2018, договоре № 1 от 03.09.2018, приложении к договору от 03.09.2018, акте сдачи-приемки по договору от 31.10.2018, договоре № 18 от 01.11.2018, акте сдачи-приемки по договору от 28.12.2018, акте сдачи-приемки по договору от 28.02.2019, договоре № 25 от 01.03.2019, акте сдачи-приемки по договору от 01.04.2019, акте сдачи-приемки по договору от 13.05.2019, акте сдачи-приемки по договору от 31.10.2019, акте сдачи-приемки по договору от 30.11.2019, договоре № 42 от 09.01.2020, акте сдачи-приемки по договору от 29.02.2019 выполнены не ФИО2 (т.24 л.д.10-26).

Протоколом осмотра оптического диска, предоставленного ПАО «Мегафон», согласно которому ФИО4 зарегистрирована в качестве абонента с абонентским номером ** с 11 апреля 2019 года по 18 июля 2021 года; оптического диска, предоставленного ООО «Т2 Мобайл», согласно которому за период 18 сентября 2018 года – 29 июня 2021 года обнаружена детализация соединений между абонентскими номерами ** (ФИО4) и ** (К.), далее обнаружена детализация соединений между абонентскими номерами ** (К.) и ** (ФИО2), также обнаружена детализация соединений между абонентским номерами ** (К.) и ** (ФИО3); оптического диска, предоставленного ПАО «МТС», согласно которому за период с 24 августа 2018 года по 29 июня 2021 года обнаружена детализация соединений между абонентским номерами ** (ФИО2) и ** (ФИО3) (т.8 л.д.160-161, 163, 165, 167-169, 171-173, т.24 л.д.81-102). 

Сведениями из ФНС, согласно которым с 20.12.2011 в Управлении Федерального казначейства по Пермскому краю по адресу: **** ФГБОУ ВПО «№1» открыты лицевые счета: № ** лицевой счет бюджетного учреждения; № ** отдельный лицевой счет бюджетного учреждения по реквизитам: Наименование банка – Отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, бюджетный счет ** (в период с 11.01.2011 по 07.09.2019 **). В соответствии с Карточками образцов подписей ФИО3 обладал правом первой подписи в период с 20.09.2012 по 19.06.2019 (т.12 л.д.91-94).

Выпиской, предоставленной *** ПАО, диском, согласно которой у ФИО4 открыт 20.06.2016 счет № ** (т. 13 л.д. 202-205, 206).

Сведениями из ФНС об открытых счетах ООО «№2», протоколом осмотра выписок по счетам ООО «№2» (ИНН ** счет **) открытых в Филиале точка ПАО банка «***» № ** за период 06.11.2015 по 27.09.2016; В АО «***» № **, в ПАО «***» № **, **, **, содержащих сведения о поступлении от УФК по Пермскому краю (ПГГПУ) и списании денежных средств: 

В 2015 году по счету ** (***) 17.12.2015 поступление 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 11.12.2015 по 15.12.2015 по дог.1 от 14.12.2015, сч.3 от 15.12.2015, без НДС». 21.12.2015 списание со счета в сумме 150 000 рублей с назначением платежа «Выдано под авансовый отчет без НДС». По счету ** (***). 04.06.2015 поступление 400 000 рублей с назначением платежа «Услуги по организации и проведению курсов повышения квалификации с 20.05.2015 по 31.05.2015 по дог.1 от 20.05.2015, сч.1 от 01.06.2015, без НДС», 04.06.2015 230 000 рублей с назначением платежа «Типографские услуги (допечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) с 20.05.2015 по 31.05.2015 по дог.2 от 20.05.2015, сч.2 от 01.06.2015, без НДС». С 09.06.2015 по 15.06.2015 денежные средства списаны по различным основаниям.

В 2016 году по счету ** (***) 11.07.2016 поступление 346 565 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2016г по дог.1 от 19.06.2016, сч.1 от 25.06.2016, без НДС»; с 13.07.2016 по 22.07.2016 денежные средства списаны по различным основаниям, в том числе выдача наличных. По счету ** (ФИО18) 20.10.2016 поступление 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.1 от 10.10.2016, сч.1 от 10.10.2016, без НДС», 20.10.2016 в сумме 356 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2016г по дог.2 от 10.10.2016, сч.2 от 10.10.2016, без НДС». 24.10.2016 денежные средства списаны со счета. 30.11.2016 поступление 380 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.1 от 28.11.2016, сч.1 от 28.11.2016, без НДС», 399 990 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2016г по дог.2 от 28.11.2016, сч.2 от 28.11.2016, без НДС». С 05.12.2016 по 08.12.2016 денежные средства списаны со счета.

В 2017 году по счету ** (***) 22.02.2017 поступление 205 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017г по дог.1 от 15.02.2017, сч.1 от 16.02.2017, без НДС». 27.02.2017 денежные средства списаны со счета. 28.02.2017 поступление 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017г по дог.1 от 21.02.2017, сч.1 от 22.02.2017, без НДС», 280 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в феврале 2017г по дог.2 от 21.02.2017, сч.2 от 22.02.2017, без НДС». С 02.03.2017 по 06.03.2017 денежные средства списаны со счета. По счету ** (***) 22.03.2017 поступление 178 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в марте 2017г по дог.1 от 20.03.2017, сч.1 от 21.03.2017, без НДС». 22.03.2017 денежные средства перечислены на счет **, с которого списаны 24.03.2017. 15.05.2017 поступление 395 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в мае 2017г по дог.1 от 11.05.2017, сч.1 от 11.05.2017, без НДС», 228 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсуждения результатов проф.развития слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017г по дог.3 от 11.05.2017, сч.3 от 11.05.2017, без НДС», 397 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017г по дог.2 от 11.05.2017, сч.2 от 11.05.2017, без НДС». С 15.05.2017 по 18.05.2017 денежные средства списаны на счет **, с которого в последующем списаны. 31.05.2017 списание 183 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (допечатная подготовка учебных материалов для слушателей курсов повыш.квалиф.) в мае 2017г по дог.2 от 26.05.2017, сч.2 от 26.05.2017, без НДС», 05.06.2017 списаны на карту **, ФИО4, без НДС». 14.06.2017 поступление 233 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017г по дог.3 от 05.06.2017, сч.3 от 06.06.2017, без НДС». 14.06.2017 списаны на карту **, ФИО4, без НДС». 14.06.2017 перечислены 200 000 рублей на счет **, с которого в дельнейшем списаны на карту **. 16.06.2017 поступление 240 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017г по дог.4 от 09.06.2017, сч.4 от 09.06.2017, без НДС». 16.06.2017 списание со счета 100 000 рублей с назначением платежа «Зачислить на счет № **, ФИО4, выдано под авансовый отчет, без НДС». 16.06.2017 списание со счета 112 000 рублей на счет **, с которого в дальнейшем списаны на счет № **. 05.06.2017 поступление 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в июне 2017г по дог.1 от 01.06.2017, сч.1 от 01.06.2017, без НДС». 06.06.2017 денежные средства списаны на счет **, с которого списаны 08.06.2017. 12.09.2017 поступление 285 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация курсов повышения квалификации) в сентябре 2017г по дог.1 от 07.09.2017, сч.1 от 07.09.2017, без НДС». 13.09.2017 денежные средства в суме 200 000 рублей списаны на счет № **, выданы под авансовый отчет, без НДС, 150 000 рублей перечислено на счет **, с которого в дальнейшем произошло списание. 17.11.2017 поступление 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.1 от 15.11.2017, сч.1 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.2 от 15.11.2017, сч.2 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог. 14 от 15.11.2017, сч.14 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.4 от 15.11.2017, сч.4 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.19 от 15.11.2017, сч.19 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.24 от 15.11.2017, сч.24 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.21 от 15.11.2017, сч.21 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.22 от 15.11.2017, сч.22 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.6 от 15.11.2017, сч.6 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.12 от 15.11.2017, сч.12 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.7 от 15.11.2017, сч.7 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.10 от 15.11.2017, сч.10 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.25 от 15.11.2017, сч.25 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.27 от 15.11.2017, сч.27 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.13 от 15.11.2017, сч.13 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.15 от 15.11.2017, сч.15 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.3 от 15.11.2017, сч.3 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.8 от 15.11.2017, сч.8 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.17 от 15.11.2017, сч.17 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (организация площадки для обсужд. результат. проф. развития в рамках повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.18 от 15.11.2017, сч.18 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.5 от 15.11.2017, сч.5 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.20 от 15.11.2017, сч.20 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (предпечат. подготовка учеб. материалов для курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.9 от 15.11.2017, сч.9 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.28 от 15.11.2017, сч.28 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (услуги по внеш.экпертизе учеб. материалов курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог. 16 от 15.11.2017, сч.16 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.11 от 15.11.2017, сч.11 от 16.11.2017, без НДС», 321 500 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг для обеспечения гос.нужд (сопровождение курсов повышения квалиф.) в ноябре 2017г по дог.23 от 15.11.2017, сч.23 от 16.11.2017, без НДС». Далее денежные средства перечислены, в том числе, на депозитный счет, на счета ** (***), **, **, на карту **, в последующем списаны. 

В 2018 году по счету ** 02.04.2018 поступило 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог.3 от 30.03.2018, сч.3 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (услуги по внешней экпертизе учебных материалов курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог.4 от 30.03.2018, сч.4 от 30.03.2018, без НДС», в сумме 340 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в марте 2018г по дог.от 30.03.2018 № 1, сч.1 от 30.03.2018, без НДС». С 02.04.2018 по 12.04.2018 денежные средства перечислены на счет **, на карту **, с которых в дальнейшем списаны. 17.04.2018 поступление 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г по дог.2 от 30.03.2018, акт оказ.усл.б/н от 16.04.2018, без НДС», 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в апреле 2018г по дог52 от 30.03.2018, акт оказ.усл.б/н от 16.04.2018, без НДС». С 17.04.2018 по 22.05.2018 перечислены на карту **, на счет **, с которых в дальнейшем списаны. 10.12.2018 поступление 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч.закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 2, сч.2 от 07.12.2018, без НДС», 117 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч.закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 5, сч.6 от 07.12.2018, без НДС». 12.12.2018 поступление 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 4, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 6, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 1, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС», 390 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 3, акт оказ.усл.б/н от 10.12.2018, без НДС». С 12.12.2018 по 25.12.2018 денежные средства перечислены на счет **, на карту ** с которых в дальнейшем списаны. 26.12.2018 поступление 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 2, акт оказ.усл.б/н от 21.12.2018, без НДС», 273 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в декабре 2018г по дог.от 07.12.2018 № 5, акт оказ.усл.б/н от 21.12.2018, без НДС». С 09.01.2019 по 24.01.2019 денежные средства перечислены на карту **, на счет **, с которых впоследствии списаны.

В 2019 году по счету ** (***) 29.01.2019 поступление 119 400 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на проч.закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) в январе 2019г по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС». 01.02.2019 списаны на карту **, ФИО4 04.02.2019 поступление 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в январе 2019г по дог. от 25.01.2019 № 3, акт оказ.усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г по дог.от 25.01.2019 № 4, акт оказ.усл.б/н от 30.01.2019, без НДС», 398 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (предпечатная подготовка учебных материалов для курсов повышения квалификации) в январе 2019г по дог.от 25.01.2019 № 1, акт оказ.усл.б/н от 30.01.2019, без НДС». С 04.02.2019 по 12.02.2019 денежные средства перечислены на счет **, на карту **, с которых впоследствии списаны. 13.02.2019 поступление 278 600 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация площадки для обсуждения результатов проф. развития в рамках повышения квалификации) с 25.01.2019 по 11.02.2019 по дог.от 25.01.2019 № 2, сч.2 от 25.01.2019, без НДС». С 14.02.2019 по 26.02.2019 года денежные средства перечислены на карту **, на счет **, с которых впоследствии списаны. 08.04.2019 поступление 1 380 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС». С 08.04.2019 по 11.04.2019 денежные средства перечислены на карту **, на счет **, с которых впоследствии списаны. 15.04.2019 поступление 3 220 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) 05.04.2019-11.04.2019 по дог. от 05.04.2019 № б/н, сч.1 от 05.04.2019, без НДС». С 15.04.2019 по 14.05.2019 года денежные средства перечислены на карту **, на счет 40**, с которых впоследствии списаны. 14.06.2019 поступление 151 500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч.1 от 11.06.2019, без НДС». 18.06.2019 денежные средства списаны на счет **. 20.06.2019 поступление 283500 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) 11.06.2019-17.06.2019 по дог. от 11.06.2019 № б/н, сч.1 от 11.06.2019, без НДС». С 24.06.2019 по 15.07.2019 года денежные средства перечислены на счет **, на карту **, с которых впоследствии списаны. 02.10.2019 поступление 169 200 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог. от 30.09.2019 № б/н, сч.1 от 30.09.2019, без НДС». 07.10.2019 денежные средства перечислены на счет **, с которого списаны 07.10.2019. 09.10.2019 поступление 168 900 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, сч.2 от 07.10.2019, без НДС». С 09.10.2019 по 14.10.2019 года денежные средства перечислены на **, с которого в последующем списаны. 17.10.2019 поступление 394 800 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог. от 30.09.2019 № б/н, акт оказ.усл.б/н от 11.10.2019, без НДС», 394 100 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в октябре 2019г по дог.от 07.10.2019 № б/н, акт оказ.усл.б/н от 14.10.2019, без НДС». С 17.10.2019 по 05.11.2019 денежные средства перечислены на карту, на счет **, с которых впоследствии списаны. 25.11.2019 поступление 99 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% на прочую закупку услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, сч.2 от 21.11.2019, без НДС». 25.11.2019 денежные средства перечислены на карту ФИО4 27.11.2019 поступление 231 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в ноябре 2019г по дог.от 21.11.2019 № б/н, акт оказ.усл. б/н от 25.11.2019, без НДС». С 27.11.2019 по 04.12.2019 денежные средства, счет **, с которых впоследствии списаны. 

В 2020 году по счету ** (***) 11.03.2020 поступление 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, сч.1 от 06.03.2020, без НДС». 12.03.2020 деежные средства перечислены на счет **, с которого в дальнейшем списаны. 17.03.2020 поступление 135 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС», 90 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, сч.3 от 13.03.2020, без НДС». 17.03.2020 денежные средства перечислены на счет **, с которого в дальнейшем списаны. 19.03.2020 поступление 315 000 рублей с назначением платежа «Аванс 30% Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС», 210 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (усл по предпечатной подготовке учеб мат в рамках повыш квалификац) в марте 2020г по дог.от 13.03.2020 № б/н, акт б/н от 18.03.2020г., без НДС». 19.03.2020 денежные средства перечислены на счет **, с которого в дальнейшем списаны. 20.03.2020 поступление 735 000 рублей с назначением платежа «Прочая закупка услуг (организация курсов повышения квалификации) в марте 2020г по дог.от 06.03.2020 № б/н, акт б/н от 12.03.2020, без НДС». 23.03.2020 по 19.05.2020 денежные средства перечислены на карту, на счет **, с которых в дальнейшем списаны. 

Выпиской по счету ** (***), согласно которой произошло списание денежных средств в размере 750 000 рублей в адрес УФК по Пермскому краю (ФГБОУ ВО «ПГГПУ») с назначением платежа «Возврат денежных средств по соглашению от 07.04.2020 г, без НДС» (т. 5 л.д. 158-160, т.12 л.д. 99-101, т.19 л.д.39-54).

Выпиской, предоставленной АКБ «***» (ПАО) по счету ФИО4 № ** по операциям за период с 01 января 2015 года по 01 апреля 2021 года, согласно которой 10 декабря 2018 года зачислены средства на счет пластиковой карты ** ФИО4 в сумме 84 205 рублей, 10 декабря 2018 года, 14 декабря 2018 года, 15 декабря 2018 года выданы наличные на общую сумму 84 000 рублей (т. 5 л.д. 162-171). 

Протоколом осмотра отчета по картам, выписки по счетам ФИО4, по счетам ООО «№2» за период с 19.09.2016 по 25.10.2021, где имеются сведения о систематическом поступлении денежных средств ФИО4 от ООО «№2», перечислении между своими картами, счетами, сведения о снятии/внесении наличных денежных средств в банкоматах (т.24 л.д.106-134).

Ответом на запрос УФК по Пермскому краю, в соответствии с которым получены копии заявок на кассовый расход №1 о перечислении денежных средств ООО «№2» за период 2015-2020 годов; копии платежных поручений УФК по Пермскому краю в адрес ООО «Центр поддержки малого бизнеса» за тот же период; реестры выданных сертификатов для электронного документооборота между №1 и УФК по Пермскому краю; карточки с образцами подписей; договор №94 от 05.09.2013, заключенный между №1 и УФК по Пермскому краю «Об обмене электронными документами». В сопроводительном письме УФК по Пермскому краю указано, что все представленные копии заявок на кассовый расход подписаны ЭЦП ФИО3, Е., С1. и Б3., предствлены копии заявок на кассовый расход, платежные поручения о перечислении со счета УФК по Пермскому краю (ПГГПУ, ФГБОУ ВО «№1», ФГБОУ ВО «№1» на счета ООО «№2» денежных средств по заключенным фиктивным договорам по организации, сопровождению курсов повышения квалификации, предпечатной подготовке учебных материалов для курсов повышения квалификации, организации площадки для обсуждения результатов профессионального развития в рамках повышения квалификации, услуг по внешней экспертизе учебных материалов курсов повышения квалификации за период с 2016 по 2019 г.г. (т.19 л.д.218-242, т.20 л.д.1-256, т.21 л.д.1-245)

Приведенные доказательства, как полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, судебная коллегия признает относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 187 УК РФ, ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, ФИО4 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

При этом судебной коллегией не усмотрены основания для признания показаний свидетелей недопустимыми доказательствами, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, последовательны, детальны, существенных противоречий не содержат, согласуются между собой, подтверждаются материалами дела. Обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей при даче показаний против ФИО3, ФИО2 и ФИО4 не усматривается, причин оговора не установлено.

Доводы защиты о том, что свидетели, являющиеся сотрудниками Университета, давали противоречивые показания, могли дать показания, уличающие их, в результате оказания на них незаконных методов следствия, а также ввиду их собственной, по мнению защиты, причастности к совершению преступлений, являются лишь предположением и подтверждения в судебном заседании не нашли. Напротив, из материалов уголовного дела и протокола судебного заседания усматривается, что свидетели К5., С1., представитель потерпевшего О1., будучи предупрежденнми об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании давали последовательные показания об обстоятельствах заключения договоров с ООО «№2» и о привилегированном порядке их заключения в сравнении с другими струткурными подразделениями Университета, влиянии ФИО3 при заключении данных договоров. Наличие имеющихся противоречий было устранено путем оглашения их показаний в ходе предварительного расследования, которые были ими подтверждены и объяснены давностью произошедших событий.

Судебная коллегия, вопреки позиции защиты, не усматривает оснований для признания недопустимым доказательством показания К., в которых он подтверждает причастность ФИО3, ФИО2 и ФИО4 к совершению инкриминированных им органами предварительного расследования преступлений. Предусмотренная ст. 281.1 УПК РФ процедура допроса и оглашения показаний указанного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, была соблюдена, оглашенные показания, данные на стадии предварительного расследования, им полностью подтверждены.

Обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о недостоверности сообщенных К. сведений, либо же данных, дающих основания полагать об оговоре им осужденных, в представленных материалах не содержится.

Сам по себе факт заключения указанным лицом с правоохранительными органами досудебного соглашения о сотрудничестве, не может указывать на наличие у него оснований к оговору осужденных, равно как и не может являться свидетельством недостоверности его показаний, так как при изложении им обстоятельств происшедших событий по делу он сообщал об участии в преступлениях не только других лиц, но и изобличал самого себя.

Доводы стороны защиты об отсутствии у ФИО3, ФИО2, ФИО4 умысла на совершение инкриминируемых им преступлений, как и об их неосводомленности в совершении хищения, опровергаются следующими доказательствами.

Так, из показаний К. следует, что во время встречи с ФИО3, на которую он и ФИО2 пришли с вопросами по расходам в работе Провайдер центра и обозначили свое желание получать доход в размере 200-250 тысяч рублей за проведение одного воркшопа, ФИО3 также указал о своем желании получать такую же сумму, и именно ФИО3 предложил ему и ФИО2 найти организацию для обналичивания денежных средств, после чего он нашел ФИО4, получив от нее согласие на осуществление этой деятельности, о чем он сообщил ФИО3 и ФИО2 В последующем, принося ФИО3 для подписания весь пакет документов – заявку на заключение договора, сам договор с ФИО4, акт о выполнении ФИО4 услуг, счет для оплаты, которые тот смотрел и подписывал, что упрощало их согласование с бухгалтерией, планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения, при этом ФИО3 никакие вопросы не задавал, поскольку понимал, что часть денежных средств, выведенных через ООО «№2» будет получена и им. Также К. указал о роли ФИО2 в совершении преступлений, с которым они вместе составляли расчеты денежных средств, подлежащих хищению, согласовывали их с ФИО3 в период осуществления им полномочий руководителя Университета, об убеждении им вместе с ФИО2 руководителей административных служб Университета в необходимости привлечения к деятельности Провайдер центра сторонней организации, приискании ФИО2 коммерческих предложений от индивидуальных предпринимателей для дальнейшего ведения незаконной деятельности, о действиях ФИО4 по обналичиванию денежных средств, которые та передавала ему или ФИО9, на способ передачи денежных средств ФИО3 и ФИО2 как в наличной, так и в безналичной форме.

Показания К. подтверждаются показаниями представителя потерпевшего О1. о том, что вопреки установленному в Университете порядку заключения договоров при осуществлении закупочной деятельности, который предусматривает схему: заполнение заявки сотрудником структурного подразделения – проверка возможности трат коммерческим отделом – проверка эффективности главным бухгалтером – определение порядка закупки правовым отделом – утверждение заявки руководителем Университета, при заключении договоров с ООО «№2» документы (заявка, договор, акт и счет) поступали уже подписанные ФИО3, которому был известен порядок заключения договоров, что указывало на подтверждение ректором обоснованности данных расходов, обоснованности составления и заключения договора. Это же подтвердили в своих показаниях свидетели К5. – начальник планово-экономического отдела, С1. – главный бухгалтер, указав, что заявки иных структурных подразделений могли вообще не дойти до ректора.

Кроме того, из показаний К5. следует, что на процесс согласования расходов, связанных с заключением договоров с ООО «№2», оказал влияние ректор Университета ФИО3, который по телефону либо лично указывал ей на его одобрение по привлечению указанной сторонней организации и необходимости согласования ею данных расходов, а если она выражала свое несогласие или отклоняла документы, в случае если заявка и заключенный договор с ООО «№2» были принесены по происшествию трех дней с момента заключения, что вызывало технические сложности в присвоении уникальных номеров заявке и договору, либо акт выполненных работ с ООО «№2», завизированный ФИО3, был принесен до даты фактического исполнения договора, ей звонил ФИО3 и указывал на необходимость оказания содействия по согласованию данных документов, их подписания ею и передачи для последующей оплаты. Урегулированием данных конфликтных ситуаций занимался ФИО3 путем убеждения ее в принятии документов и оказания помощи в приведении в порядок документов, поступивших от К. либо ФИО2 Кроме того, перед поступлением заявки от К. на заключение расходных договоров с ООО «№2» мог позвонить ФИО3 или К. и поинтересоваться наличием определенной суммы денежных средств на счетах Университета для оплаты данному контрагенту, а поскольку суммы расходов с данным контрагентом могли быть значительными, денежных средств могло не хватать на оплату иных расходов, однако в данном случае приоритет отдавался на расходные операции именно с ООО «№2», остальные расходы ставились во вторую очередь, и это была позиция ФИО3 при возникновении подобных ситуаций.

О влиянии ректора Университета ФИО3 на заключение договоров с ООО «№2» следует и из показаний свидетеля С1., указавшей, что деятельность Провайдер центра по направлению Международного бакалавриата, которая хоть и являлась формой проведения курсов повышения квалификации, реализация которых входила в компетенцию отдела дополнительного образования, подчиненного проректору по учебной работе К7., однако она не согласовывала заявки на заключение расходных договоров с ООО «№2» по направлению Международного Бакалавриата, их согласовывал только ректор ФИО3, который фактически курировал деятельность Провайдер центра, при этом ФИО3 на протяжении всего периода взаимоотношений Университета с ООО «№2» с 2015 по 2019 год интересовался вопросами оформления документов с данной организацией, оплаты по договорам, мог попросить ускорить продвижение документов или оказать помощь сотрудникам Провайдер центра в корректировке поступающих от них документов.

Представитель потерпевшего О1. также указала, что на ее замечания о невозможности безальтернативного заключения договора с ООО «№2», который ей приносил К. одним пакетом с иными документами, подписанными ФИО3, ей звонил ФИО3 и просил помочь, и поскольку договор был подписан руководителем Университета, его пропускали в работу.

Показания указаных выше лиц о предоставлении документов, подписанных ФИО3, единым пакетом, о подписании актов сдачи-приемки работ еще до их выполнения объективно подтверждается протоколом осмотра информации, извлеченной из компьютера специалиста по закупкам Б3., согласно которому электронные образы договоров между ФГБОУ ВО «№1» и ООО «№2», акты сдачи-приемки по договорам, подписанные ФИО3 и ФИО4, созданы ранее даты их составления и в один день. При этом из показаний ФИО3 следует, что он не отрицал возможность подписания актов выполненных работ еще до их выполнения, объясняя это необходимостью несения расходов исполнителем по договору.

Кроме того, на умысел ФИО3, ФИО2, ФИО12 в совершении преступлений указывают сами обстоятельства дела. Так, в ходе предварительного расследования, в период судебного разбирательста ни сторона защиты, ни сторона обвинения не отрицали ни сам факт привлечения ООО «№2» к деятельности Университета в качестве Провайдер центра, ни то, что проведением воркшопов, курсов повышения квалификации, подготовкой материалов к ним, размещением информации о проведении воркшопов на соответствующем Интернет-ресурсе для назначения воркшоп лидера, то есть услугами, которые входили в предмет заключаемых с ФИО4 договоров, занимались сами ФИО9, К., иные лица из числа сотрудников Университета, а также приглашенные ими преподаватели, в том числе А2., Н1., А2.. Вместе с тем, как следует из показаний ФИО3 и ФИО2 оказываемые Университетом услуги в рамках Международного бакалавриата были уникальными для России и стран СНГ, а Университет являлся единственным в России учреждением, имеющим право, в силу заключенного соглашения, оказывать такие услуги.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к убеждению, что привлечение к деятельности Университета в рамках осуществления им полномочий Провайдер центра Международного бакалавриата сторонней организации – ООО «№2», директором которого являлась ФИО4, в отсутствие у данного Общества, его сотрудников опыта, знаний, умений, возможностей оказывать услуги в рамках Международного бакалавриата в соответствии с предметами заключаемых с ФИО4 договоров, которые априори не могли быть ею исполнены, прямо свидетельствует о фиктивности данных договоров, о чем достоверно было известно ФИО3, ФИО19 и ФИО4

О фиктивности заключаемых с Университетом договоров последовательно заявлала сама ФИО4, указав, что за обналичивание денежных средств Университета получала определенный процент. При этом ФИО4, являясь учредителем и директором ООО «№2», занималаясь оказанием бухгалтерских и иных консалтинговых услуг, владея необходимыми знаниями о порядке выплаты заработной платы и вознаграждения физическим лицам, о порядке заключения договоров, составления и подписания финансовых документов, осознавая, что решение о распоряжении денежными средствами Университета, заключении договоров, принимает его руководитель, назначаемый в установленном порядке, будучи осведомленной, что К. является сотрудником Университета, не могла не понимать, что на основании подписанных договоров с Университетом, то есть с бюджетным учреждением, противоправно, безвозмездно, не оказывая каких-либо услуг, получит на счета ООО «№2» денежные средства Российской Федерации, и именно с этой целью, используя свое служебное положение, предоставила информацию и средства совершения преступления: реквизиты счетов, подписанные ею фиктивные договоры, акты выполненных работ, обеспечив тем самым сокрытие следов совершаемого хищения под видом законной хозяйственной деятельности, регулярно, на протяжении длительного времени, получаяя за это вознаграждение именно из поступивших на ее счет денежных средств Университета.

Вовлеченность ФИО2 в совершение преступлений, помимо показаний К., следует из показаний свидетелей К5. и С1. о том, что именно К. и ФИО2 убедили их в необходимости заключения договоров с ООО «№2» и именно для оказания тех услуг, которые указаны в договорах, показаний свидетеля П2. о том, что имено по просьбе ФИО2 она подготовила коммерческие предложения от себя и С3., как от индивидуальных предпринимателей, показаний ФИО4 о передаче ФИО2 денежных средств, что также указывает на осведомленность ФИО4 об участниках организованной группы.

Обстоятельства получения похищенных денежных средств ФИО3 и ФИО9 следуют из показаний К. и объективно подтверждаются протоколами осмотра отчетов по картам, диска с чеками, в ходе которых установлены перечисления денежных средств от К. ФИО3 и ФИО2, при этом доводы ФИО3 о том, что деньги, полученные от К., являлись заемными на лечение его супруги, прямо опровергаются показаниями К., указавшим, что переводимые ФИО3 денежные средства являлись его «заработком» из выведенных из Университета денежных средств. 

Изложенные доказательства в совокупности с обстоятельствами дела прямо свидетельствуют о наличии у осужденных корыстного умысла, поскольку предложенная ФИО3 и поддержаная соучастниками схема создавалась именно для получения незаконного источника дохода, а заключение фиктивных договоров с ООО «№2» преследовало лишь одну цель – совершение соучастниками действий по безвозмездному, корыстному, противоправному обращению вверенных ФИО3 денежных средств в свою пользу против воли собственника, в связи с чем доводы защиты об отсутствии доказательств наличия у ФИО3, ФИО2, ФИО4 умысла на совершение преступлений, подлежат отклонению и расцениваются судебной коллегией как способ уйти от ответственности.

Исходя из положений Устава Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «№1», учредителем и собственником имущества которого является Российская Федерация, а Университет приобретает право оперативного управления имуществом, приказов Министерства образования и науки Российской Федерации от 23 декабря 2011 года и от 6 апреля 2015 года, заключенных с ФИО3 трудовых договоров, согласно которым он занимал должность ректора и и.о. ректора Университета и, в том числе, обеспечивал владение, пользование и распоряжение имуществом, переданным Университету в оперативное управление, судебная коллегия приходит к выводу, что имущество, включая денежные средства, были вверены ФИО3, а потому, вопреки доводам защиты, потерпевший по делу определен верно.

Судебной коллегией установлено, что в период с 1 января 2015 года по июль 2019 года преступление совершалось устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для его совершения, с постоянным составом участников преступления, было направлено на извлечение постоянного незаконного источника дохода в результате хищения вверенных ФИО3 денежных средств на протяжении длительного периода времени. Созданная группа характеризовалась четкой функциональной направленностью каждого участника, организованностью, определявшейся распределением ролей и обязанностей между всеми участниками преступной группы, все члены организованной группы знали о целях ее создания, понимали, что являются не единственными ее участниками, были осведомлены о своей роли в совершении преступления, дали свое согласие на участие в ней и исполняли отведенные им роли в реализации преступной деятельности в интересах всей группы для достижения общей цели.

ФИО3, являясь руководителем Университета, выступил организатором противоправной деятельности организованной группы. Используя свое служебное положение, утверждал суммы похищаемых путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2» денежных средств, подписывал заключаемые с ООО «№2» фиктивные договоры, акты о приемке выполненных работ, накладывал визы на счета, выставляемые ООО «№2», давая поручение подчиненным сотрудникам бухгалтерии Университета производить перечисление денежных средств в ООО «№2» на основании подложных договоров, осуществлял общее покровительство деятельности по составлению и согласованию с планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения заключаемых с ООО «№2» фиктивных договоров, участвовал в распределении между соучастниками похищенных денежных средств.

ФИО2 активно участвовал в совершении преступления, подчиняясь указаниям руководителя, действуя согласно отведенной ему роли, осуществлял совместно с К. ведение расчетов сумм, подлежащих хищению денежных средств путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2», осуществлял согласование с бухгалтерией, планово-экономическим отделом, отделом правового обеспечения необходимости заключения фиктивных договоров с ООО «№2», получал от ФИО4 денежные средства, участвовал в распределении полученных денежных средств, подыскал и предоставил реквизиты субъектов предпринимательской деятельности в целях изготовления подложных коммерческих предложений для заключения договоров с ООО «№2».

Данная группа отличалась устойчивостью (действовала на протяжении длительного времени, ее состав оставался постоянным, объединенным целью совершения как можно большего количества преступных действий и получения материальной выгоды), организованностью, каждый из осужденных выполнял отведенную ему преступную роль, следуя полученным указаниям и реализуя единую преступную цель, характеризовалась строгой иерархией, каждый выполнял свою задачу. При этом ФИО4 оказывала содействие в интересах организованной группы, знала, что К. действует не один.

Судебная коллегия приходит к выводу, что основополагающим фактором деятельности организованной группы, возглавляемой ФИО3, являлось его должностное положение ректора Университета, которое он использовал для реализации хищения денежных средств. Именно без его активных действий, связанных с покровительством при согласовании заключаемых фиктивных договоров с планово-экономическим отделом и отделом правового обеспечения, осуществляемом в нарушение утвержденного им же положения о закупочной деятельности в Университете, наложения им виз на счета, что являлось основанием подчиненным ему сотрудникам бухгалтерии Университета производить перечисление денежных средств, невозможно было совершение хищения вверенных ему денежных средств.

При этом судебной коллегией установлено, что ФИО3, ставя в период с 11.12.2015 года по 11.06.2019 года на счетах ООО «№2» к подписанным фиктивным договорам визу «Бух оплатить» и заверяя ее своей подписью, осознавал, что на основании его распоряжения подчиненными ему сотрудниками бухгалтерии будут изготовлены заявки на кассовый расход (документы оплаты), подписанные его электронной подписью, а сотрудниками УФК по Пермскому краю на основании поступивших заявок будут изготовлены распоряжения о переводе денежных средств (платежные поручения), в которых обязательный реквизит «Назначение платежа» будет содержать фиктивные, не соответствующие действительности сведения о наличии реальных хозяйственных взаимоотношений между Университетом и ООО «№2», что повлекло противоправный вывод денежных средств Российский Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета в неконтролируемый оборот.

Таким образом, судебная коллегия, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит установленной и доказанной вину ФИО3, ФИО2, ФИО4 в совершении в период с 1 января 2015 года по июль 2019 года хищения денежных средств Российской Федерации, находяшихся в оперативном управлении Университета, в сумме 25 940 555 рублей, и ФИО3 в неправомерном обороте средств платежей в период с 11.12.2015 года по 11.06.2019 года, в результате которого в неконтролируемый оборот было выведено 25 310 555 рублей.

Кроме того, из исследованных доказательств судебной коллегией установлено, что после расторжения с ФИО3 трудового договора с 13.06.2019 года и фактического ухода из состава организованной группы ее организатора, ФИО2, действуя в группе лиц по предварительному сговору с К., желая дальнейшего обогощения, совершил хищение денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, с привлечением ФИО4 в качестве пособника.

Доказательствами дела достоверно подтверждено, что схема совершения преступления не изменилась и по прежнему сводилась к заключению фиктивных договоров между Университетом и ООО «№2» об оказании организационных услуг, которые выполняются ФИО2 и К., услуг по предпечатной подготовке учебных материалов, выполняемых преподавателем, труд которых оплачивается Университетом в установленном законом порядке путем заключения отдельных договоров, а также по внешней экспертизе учебных материалов, подготовленных слушателями в ходе освоения программы курсов повышения квалификации, организации на курсах площадки для обсуждения результатов профессионального развития, оказание которых не требуется. Соучастниками использовались предоставленные ФИО4 реквизиты счетов ее организации для перечисления на них денежных средств, которые она обналичивала за вознаграждение и передавала соучастникам. Для осуществления этой деятельности использовались приисканные ФИО2 реквизиты ИП П2. и ИП С3., по которым К. изготавливал подложные коммерческие предложения. При этом в соответствии с распределенными ролями ФИО2 совместно с К. вел расчеты сумм денежных средств, подлежащих хищению путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2», в равной степени с К. участвовал в распределении полученных от ФИО4 денежных средств.

При этом использовавшаяся схема совершения преступления, с учетом длительности ее применения (на протяжении 5 лет), позволила соучастникам, являющимся штатными сотрудниками Университета, осуществлявшим деятельность в Провайдер центре Международного бакалавриата, убедившим еще в 2015 году руководителей административных служб Университета – начальника планово-экономического отдела К5., главного бухгалтера С1., начальника отдела правового обеспечения О1. в необходимости заключения договоров между Университетом и ООО «№2», реализовывать хищение денежных средств, используя сложившееся к ним за время работы доверительные отношения со стороны административных служб Университета и ректора Е., обманывая их относительно достоверности заключенных договоров с ООО «№2».

Указанные обстоятельства следуют из показаний свидетеля К. о том, что после ухода ФИО3 расходование денежных средств по вновь заключенным договорам, как и прежде, обсуждалось с ФИО2, с которым обсуждась и схема вывода денежных средств, которые распределялись между ним и ФИО2 Ректора Е. в известность об этих обстоятельствах не ставили, поскольку схема работы была давно отлажена, до Е. было доведено, что ООО «№2» выполняет работы в соответствии с предметами договоров, заключаемых с Университетом; показаний свидетелей К5. и С1. о том, что именно К. и ФИО2 убеждали их в необходимости заключения договоров с ООО «№2»; К5. о поступлении документов, связанных с заключением договоров, в установленном в Университете порядке после назначения руководителем Е.; С1. о том, что после смены руководства при принесении очередных заявок К. до сведения Е. было доведено о неправомерности одобрения им заявки до согласования ее административными службами, что было принято им во внимание; свидетеля Е. о том, что деятельность по проведению воркшопов была в Университете постоянной, велась много лет и вопросов не вызвала, при этом после назначения его руководителем Университета при заключении первого договора в 2019 году у него возникли вопросы к К. о необходимости заключения расходного договора, по которому предполагались траты на сопровождение 4 человек со стороны Университета, в том числе К., ФИО2, Н1., с которыми заключались договоры возмездного оказания услуг, на что ему было пояснено, что К. и ФИО2 не могут выполнить работу, поскольку необходимо заказывать билеты, осуществлять предпечатную подготовку материалов, осуществлять организационное сопровождение участников на месте проведения воркшопа, чем и вызвана необходимость заключения договоров ООО «№2». Именно с ФИО2 летом 2019 года он вел много разговоров относительно финансирования воркшопов, увеличения отчислений в Университет до 25%, и именно ФИО2 и К. во время личной встречи убеждали его не увеличивать процент отчисления.

Сам факт реализации соучастниками схемы совершения преступления подтверждается показаниями ФИО4 о поступлении на счет ее организации денежных средств Университета по фиктивными договорам, которые она передавал К., что с учетом степени ее участия, осведомленности, знаний, опыта, умений, длительности данной незаконной деятельности прямо указывает на наличие умысла в совершении преступления, протоколами осмотра договоров с ООО «№2», операций по счетам К., ФИО2

Исходя из фактических обстоятельств дела, исследованных доказательств судебной коллегией установлено, что преступление в период с июля 2019 года по май 2020 года совершалось группой лиц по предварительному сговору, лицами, заранее договорившимися о хищении денежных средств, между которыми были распределены роли, действия друг друга были для них очевидными, а ФИО4, не выполнявшая объективную сторону преступления, выступала в качестве пособника, используя свое служебное положение учредителя и директора ООО «№2», оказывала содействие путем предоставления информации и средств совершения преступления.

Таким образом, судебная коллегия, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, находит установленной и доказанной вину ФИО2, ФИО4 в совершении в период с июля 2019 года по май 2020 года хищения денежных средств Российской Федерации, находящихся в оперативном управлении Университета, в общей сумме 2 507 000 рублей.

Доводы ФИО2 о том, что он не являлся руководителем Провайдер центра Международного бакалавриата, о нарушениях при создании данного структурного подразделения правового значения для квалификации его действий значения не имеют, поскольку ему не инкриминируется совершение преступления с использованием служебного положения, при этом он не отрицал осуществление деятельности в данном структурном подразделении. То обстоятельство, что подпись в части договоров ГПХ на оплату его услуг в рамках работы в Провайдер центре, актах выполненных работ ему не принадлежит, не свидетельствует о его непричастности или оправдания в совершении преступлений, с учетом того, что доход за деятельность в Провайдер центре он получал из средств отделения Полиглот профи, которое входило в состав Провайдер центра, что следует из показаний свидетеля В1., которая также указала, что по просьбе ФИО2 подписывала документы за него.

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 не инкриминировалось подписание и изготовление им в рамках осуществления своей роли в составе организованной группы и группы лиц по предварительному сговору при совершении преступлений документов (заявок, договоров, коммерческих предложений), в том числе финансовых, на основании которых заключались фиктивных договоры с ООО «№2», о заключении которых, как установлено судебной коллегией, ему было достоверно известно, а потому, с учетом наличия у него умысла на совершение преступлений, доводы ФИО19 о том, что он подлежит оправданию, поскольку никакие документы не подписывал и не изготавливал, следует отклонить. 

Судебной коллегией были исследованы вещественные доказательства, содержащиеся в подшивках документов (заявки, коммерческие предложения, приказы), положение о закупках ФГБОУ ВПО «№1», порядок взаимодействия струткурных подразделений Университета, согласно которым установлены нарушения порядка осуществления закупок, отсутствие необходимых подписей, однако это лишь подтверждает сам способ совершения преступления, цель привлечения к деятельности Провайдер центра ООО «№2» - хищение денежных средств, влияние ФИО3 на заключение фиктивных договоров, что также следует из показаний допрошенных свидетелей, и не свидетельствует об оправдании ФИО2 При этом ссылки ФИО2 в апелляционной жалобе на должностные инструкции главного бухгалтера С1., начальника планово-экономического отдела К5., начальника отдела правового обеспечения О1., которыми на них возлагается личная непосредственная ответственность за соблюдение и исполнение Федерального закона от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», при обстоятельствах, на которые свидетели указали в своих показаниях, не свидетельствует о невиновности ФИО2

Доводы ФИО2 о том, что именно К. сотрудничал с П2. в целях изготовления подложных коммерческих предложений не свидетельствует о его невиновности, поскольку из показаний свидетеля П2. следует, что именно по просьбе ФИО2, который обращался к ней неоднократно, она составила коммерческое предложение, в том числе от ИП С3., что указывает на заинтересованность ФИО2 не только в части осуществления деятельности Провайдер центра, о чем он указал суду апелляционной инстанции, но и для получения незаконного источника дохода путем заключения фиктивных договоров именно с ООО «№2». При этом наличие в исследованном судом апелляционной инстанции ежедневнике К. записей «Акварель. 1. 3000 2. 3200», на что указывает ФИО2, показания свидетеля не опровергает.

Доводы ФИО2 о том, что ФИО4 он не знал, деньги от нее не получал, опровергаются не только заключением эксперта, установившем наличие в мобильном телефоне контакта ФИО4, но и показаниями самой ФИО12, которая в ходе очной ставки с ФИО2 указала, что именно ему она передала часть денежных средств, поступивших из Университета по фиктивным договорам (т. 19 л.д. 59-61), при этом каких-либо замечаний по итогам очной ставки, проведенной с участием защитников, не имелось.

Судебной коллегией исследованы представленные защитой договоры возмездного оказания услуг между Университетом в лице и.о. ректора Б4. и ООО «№5» в лице директора Н1. от 09.10.2014 года, акты сдачи-приемки работ от 13.10.2014 года, счета от 13.10.2014 года, содержащие формулировки предметов договоров, идентичные с заключаемыми догворами с ООО «№2», в которых, как показал свидетель Н1. суду апелляционной инстанции, стоят не его подписи, по которым были перечислены денежные средства на его фирму, что и послужило причиной конфликта между ним и К., однако эти документы, как и показания Н1. в данной части, не свидетельствуют о непричастности ФИО2 к совершению инкриминированных ему преступлений исходя из того, что представленные документы не только были составлены до инкриминируемого периода совершения преступлений, но и из того, что, как уже было указано выше, ФИО2 в рамках его роли в совершении групповых преступлений, не инкриминировалось подписание и изготовление каких-либо документов, а именно ведение им расчетов сумм, подлежащих хищению денежных средств путем заключения фиктивных договоров с ООО «№2», согласование с администартивными службами Университета необходимости заключения фиктивных договоров с ООО «№2», получение от ФИО4 денежных средств, участие в распределении полученных денежных средств, устранение препятствий в совершении преступления, что было достоверно установлено судебной коллегией и свидетельствует о выполнении им объективной стороны составов преступлений.

Возвращение ФИО2 денежных средств К. в незначительном размере после прекращения деятельности с ООО «№2» о непричастности к совершению им преступлений не свидетелствует, а направлено лишь, по мнению судебной коллегии, на желание избежать уголовной ответственности.

В целом судебная коллегия отмечает, что доводы защиты ФИО3, ФИО2, изложенные как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, сводятся к указанию ими на причастность к совершению преступлений иных лиц, в том числе О1., К5., С1., которые заинтересованы в исходе дела, боясь уголовного преследования, и при иных обстоятельствах, однако судебная коллегия считает данные доводы надуманными, поскольку из анализа имеющихся доказательств – показаний К., который неоднократно и подробно допрашивался в ходе предварительного расследования, судебного следствия, будучи непосредственным исполнителем совершения преступлений, прямо и последовательно указывал на причастность к совершению преступлений ФИО3, ФИО2, ФИО4, показаний О1., К5., С1. об обстоятельствах заключения договоров с ООО «№2», роли ФИО3 в этом, которые в своей совокупности подтверждаются письменными доказательствами, иными документами дела, – следует, что обстоятельства дела, как и лица, подлежащие уголовной ответственности, установлены верно, в связи с чем эти доводы подлежат отклонению.

Доводы стороны защиты о том, что в Университете вне рамок данного уголовного дела и до возбуждения уголовного дела проводились финансовые проверки различными органами и не были выявлены какие-либо нарушения в финансовой дисциплине, не влияют на доказанность виновности ФИО3, ФИО2 и ФИО4 в инкриминируемых деяниях, поскольку результаты указанных стороной защиты финансовых проверок Университета не влекут недопустимость доказательств, положенных в основу данного приговора, и не имеют преюдициального значения, предусмотренного ст. 90 УПК РФ.

Установленный п. 1 ч. 1 ст. 72 УПК РФ запрет направлен на обеспечение беспристрастного участия в уголовном деле представителя потерпевшего. Обстоятельств, исключающих участие в производстве по делу в качестве представителя потерпевшего на основании доверенности О1. судебной коллегией не усмотрено. Из материалов уголовного дела следует, что в судебном заседании О1. допрошена как представитель потерпевшего. Показания, данные ею в ходе предварительного следствия, не были положены судом в основу обвинительного приговора, в связи с чем участие в производстве по делу О1. не является существенным нарушением УПК РФ, в связи с чем доводы защиты в данной части полдлежат отклонению.

Неустранимых сомнений в виновности ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые могли быть истолкованы в их пользу и повлечь за собой необходимость их оправдания, о чем указывала защита в суде первой инстанции, не имеется.

Размер причиненного ФИО3, ФИО2, ФИО4 ущерба по преступлению в период с 1 января 2015 года по июль 2019 года на общую сумму 25 940 555 рублей, а также ФИО2 и ФИО4 по преступлению в период с июля 2019 года по май 2020 года на общую сумму 2 507 000 рублей в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ является особо крупным. При этом размер причиненного ущерба, вопреки доводам защиты, установлен верно, на основании залкюченных фиктивных договоров. Доводы защиты о том, что заключенный Университетом рамочный договор с Международным бакалавриатом предполагал произведение трат при проведении воркшопов на работу внешних тренеров, их проезда, питания, кофе-брейков, обеспечения канцелярскими товарами и прочее, что и было осуществлено за счет полученных от ФИО4 денежных средств, не свидетельствуют об отсутствии состава хищений, поскольку и ФИО3, и ФИО2 понимали, что без несения данных расходов хищение денежных средств было бы не возможно, при этом по смыслу закона последующее распоряжение осужденными денежными средствами, которые были ими похищены, значение для квалификации действий не имеет, юридически значимым обстоятельством в данном случае является факт получения возможности распорядиться денежными средствами, что и было достигнуто совместными противоправными действиями осужденных.

Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, а именно в том, что в период с 11 декабря 2015 года по 7 июля 2016 года, а затем в период с 7 октября 2016 года по 11 июня 2019 года в целях использования изготовил поддельные распоряжения о переводе денежных средств, документы оплаты.

По смыслу закона, продолжаемыми являются преступления, складывающиеся из ряда тождественных преступных деяний, совершаемых, как правило, через незначительный промежуток времени, в одной и той же обстановке, направленных к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступление. В продолжаемом посягательстве отдельные акты преступного деяния связаны между собой объективными обстоятельствами, местом, временем, способом совершения преступления, а также предметом посягательства.

Судебной коллегией установлено, что предмет преступного посягательства, способ, место и характер совершенных преступных действий в обоих инкриминированных ФИО3 периодах были тождественны и объединены одной целью – обналичивание денежных средств, находящихся на счете Университета, что указывает на совершение ФИО3 единого продолжаемого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ. Доказательств возникновения у ФИО3 самостоятельного умысла на изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов оплаты в инкриминируемые органами предварительного расследования периоды не приведено. Напротив, из предъявленного ФИО3 обвинения следует, что умысел на совершение каждого из двух указанных преступлений сформировался у него с 19 июня 2015 года (с 19 июня 2015 года по 11 декабря 2015 года и с 19 июня 2015 года по октябрь 2016 года), то есть в один продолжаемый период, в связи с чем отдельная квалификация действий ФИО3 по каждому эпизоду является излишней.

Судебная коллегия отмечает, что предъявленное ФИО3 обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 187 УК РФ, содержит в себе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, диспозитивные признаки, относящиеся к объективной стороне состава преступления, его предмет – изготовление им в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств – платежных поручений, документов оплаты – заявок на кассовый расход, в которых обязательный реквизит «Назначение платежа» содержит фиктивные, не соответствующие действительности сведения, а потому считает возможным, исходя из положений п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 года № 39 «О практике применения судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих основания и порядок возвращения уголовного дела прокурору», устранить явную техническую ошибку, допущенную в обвинительном заключении в части предложенной органами предварительного расследования юридической квалификации действий ФИО3 в части отсутствия указания на признак «поддельности», что не влияет на существо предъявленного обвинения, не нарушает пределов судебного разбирательства и права обвиняемого на защиту.

Судебная коллегия, также как и суд первой инстанции, полагает, что из квалификации действий ФИО4 подлежит исключению указание на квалифицирующий признак совершения преступления путем злоупотребления доверием, поскольку сотрудников Университета она не знала. 

С учетом изложенного, судебная коллегия, соглашаясь с органами предварительного расследования, по преступлению, совершенному в период с 1 января 2015 года по июль 2019 года, квалифицирует действия ФИО3 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере; ФИО2 по ч. 4 ст. 160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные организованной группой, в особо крупном размере, ФИО4 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 160 УК РФ – пособничество в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, организованной группой, в особо крупном размере.

Действия ФИО3 по преступлению, совершенному в период с 11.12.2015 года по 11.06.2019 года, судебная коллегия квалифицирует по ч. 1 ст. 187 УК РФ – неправомерный оборот средств платежей, то есть изготовление в целях использования поддельных распоряжений о переводе денежных средств, документов оплаты.

По преступлению, совершенному в период с июля 2019 года по май 2020 года, судебная коллегия, также соглашаясь с органами предварительного расследования, квалифицирует действия ФИО2 по ч. 4 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере; ФИО4 по ч. 5 ст. 33 ч. 4 ст. 159 УК РФ – пособничество в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования не допущено, обвинительное заключение соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 220 УПК РФ, и содержит, в том числе существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК РФ, предусматривающих ответственность за данное преступление, перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и краткое изложение их содержания. Указание на дату заключения договора № 0356200011814000049 с ГБУ ДПО «№3» 22.04.2015 года, а не 21.04.2015 года, является явной технической ошибкой, которая прямо следует из содержания договора, заключенного именно 21.04.2015 года, что не влияет на существо предъявленного обвинения, не нарушает пределов судебного разбирательства и права обвиняемых на защиту. Предусмотренных ст. 237 УПК РФ оснований для возвращения уголовного дела прокурору, по мнению судебной коллегии, не имееется, а обстоятельства, на которые обращали внимание адвокат Алферова Л.В., адвокат Кривощеков А.Г. в суде первой и апелляционной инстанций в части конструкции обвинения, точности периода обналичивания денежных средств, такими основаниями не являются.

При назначении ФИО3, ФИО2, ФИО4 наказания судебная коллегия руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, и 60 УК РФ, учитывает обстоятельства совершения ими деяний, их характер и степень общественной опасности, сведения об их личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению: у ФИО3 – неудовлетворительное состояние его здоровья и его супруги, наличие ведомственных наград, наград Правительства Пермского края, председателя Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края, органов местного самоуправления муниципальных образований Пермского края, у ФИО2 – неудовлетворительное состояние его здоровья и его супруги, наличие почетных грамот Министерства образования и науки РФ, почетного знака «Почетный работник высшего профессионального образования РФ», почетных званий «Основатель научной школы», «Посол международного бакалавриата в РФ», у ФИО4 – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых и последовательных показаний о совершенном преступлении, в активных действиях, направленных на сотрудничество с органами предварительного следствия, которые способствовали установлению значимых обстоятельств по делу и изобличению и уголовному преследованию других соучастников, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – неудовлетворительное состояние ее здоровья и ее матери, оказание помощи матери, участие в благотворительной деятельности, а также отсутствие у осужденных отягчающих наказание обстоятельств, их семейное и имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление виновных и на условия жизни их семей.

ФИО3 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, является пенсионером, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО2 ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, является пенсионером, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

ФИО4 ранее не судима, имеет постоянное место жительства и регистрации, характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Все эти обстоятельства судебная коллегия принимает во внимание и не находит оснований согласиться с доводами апелляционного представления о необоснованном применении к ФИО2 и ФИО4 ст. 73 УК РФ, поскольку какие-либо новые данные и доказательства, не известные суду и не учтенные им при назначении наказания, которые могли бы повлиять на назначение вида и размера наказания, в том числе усиления наказания, как на это указано в апелляционном представлении прокурора, отсутствуют, в апелляционном представлении не приведены.

Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства преступлений, характер и степень фактического участия каждого из осужденных в совершении преступлений, значение этого участия для достижения цели их совершения, руководствуясь принципом справедливости, достижения целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, судебная коллегия приходит к выводу, что наказание ФИО3, ФИО2 и ФИО4 должно быть назначено только в виде лишения свободы, а ФИО4 с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо смягчающих обстоятельств исключительными, существенно уменьшающими общественную опасность совершенных преступлений, и назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, судебная коллегия не находит.

Кроме того, судебная коллегия считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, назначить ФИО3, ФИО2 и ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, размер которого определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения осужденных и членов их семей, а также с учетом возможности получения осужденными заработной платы или иного дохода. Также ФИО3 подлежит назначению дополнительное наказание в виде штрафа за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 187 УК РФ, являющееся обязательным.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, судебная коллегия полагает возможным не назначать осужденным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Оснований для предусмотренного положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, судебная коллегия не находит с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности.

Судебная коллегия не усматривает оснований для назначения ФИО3 дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ с учетом его возраста (74 года), положений Федерального закона от 29.12.2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», гл. 52 Трудового кодекса РФ.

Учитывая положения пунктов 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», судебная коллегия не находит оснований для назначения дополнительного наказания в соответствии со ст. 47 УК РФ ФИО2, которому не инкриминировалось использование служебного положения, и ФИО4 с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО3, ФИО2, ФИО4, которые ранее к уголовной ответственности не привлекались, характеризуются исключительно положительно, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судебная коллегия приходит к выводу о том, что исправление осужденных возможно без реального отбывания наказания и назначении им условного осуждения в соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям и задачам правосудия, защите прав и законных интересов личности, общества, государства, а также отвечать требованиям справедливости и гуманизма.

При постановлении нового приговора судебная коллегия считает необходимым принять новое решение по гражданскому иску, связанному с распределением имущественного ущерба, подлежащего взысканию с осужденных ФИО3, ФИО2, ФИО4 и осужденным приговором Ленинского районного суда г. Перми от 5 сентября 2022 года К.

Как следует из материалов дела ФГБОУ ВО «№1» заявлен гражданский иск о взыскании с К., ФИО2, ФИО4, ФИО3 в равных долях суммы ущерба в размере 25 940 555 рублей (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 160 УК РФ), а также с К., ФИО2, ФИО4 в равных долях суммы ущерба в размере 2 507 000 рублей (по преступлению, предусмотренному ч. 4 ст. 159 УК РФ). 

Из исследованной судом апелляционной инстанции справки следует, что по состоянию на 25 февраля 2025 года К., участвовавший в каждом из совершенных преступлений, в счет возмещения ущерба выплатил ФГБОУ ВО «№1» 5 839 000 рублей.

Согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания.

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

Как установлено судебной коллегией хищение денежных средств Университета в период с 1 января 2015 года по июль 2019 года совершалось ФИО3, ФИО2 и К. при пособничестве ФИО4, а в период с июля 2019 года по май 2020 года ФИО2 и К. при пособничестве ФИО4

Учитывая, что в каждый период совершения преступлений вред причинен совместными действиями осужденных, в том числе ФИО4 в качестве пособника, которая по смыслу закона, изложенному в ст. 32, 33 УК РФ, является соучастником преступления наряду с исполнителем, организатором, подстрекателем, обязанность по возмещению причиненного преступлениями имущественного ущерба, с учетом частичного его возмещения К., следует возложить на ФИО3, ФИО2, К., ФИО4 в размере 20 940 555 рублей, и на ФИО2, К. и ФИО4 в размере 1 668 000 рублей, и именно в солидарном порядке, что будет в полной мере соответствовать интересам потерпевшего, принципу полного и своевременного возмещения ущерба.

Вопрос о вещественных доказательствах судебная коллегия разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Арест, на денежные средства, принадлежащие ФИО4 в размере 226 000 рублей; на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО4 № **, открытом в ПАО «***» в сумме 200 000 рублей; на имущество ФИО3: земельный участок, расположенный по адресу: ****, кадастровый номер **; помещение (гараж), расположенное по адресу: ***; автомобиль ***, следует сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.15, 389.18, 389.20, 389.23, 389.28, 389.33, 302-304, 307-309 УПК РФ, судебная коллегия

ПРИГОВОРИЛА:

приговор Свердловского районного суда г. Перми от 25 ноября 2024 года в отношении ФИО3, ФИО2, ФИО4 отменить и вынести по уголовному делу новый приговор.

ФИО3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 1 ст. 187 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей,

по ч. 1 ст. 187 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 200 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет со штрафом в размере 800 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО3 считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию. 

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 600 000 рублей;

по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 600 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев со штрафом в размере 700 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160, ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 400 000 рублей;

по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года со штрафом в размере 300 000 рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года со штрафом в размере 500 000 рублей.

В силу ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО4 считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию.

Реквизиты для уплаты штрафа:

наименование получателя платежа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 590401001, БИК 045773001, наименование банка получателя Отделение Пермь г. Пермь, счет получателя 40101810700000010003, код ОКТМО 57701000, КБК 18811603122010000140, наименование платежа: уголовный штраф, назначенный судом ФИО3 УИН **, ФИО2 УИН **, ФИО4 УИН **. 

Меру пресечения осужденным ФИО3, ФИО2, ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Взыскать с ФИО3, ФИО2, К., ФИО4 солидарно в пользу ФГБОУ ВО «№1» в счет возмещения имущественного ущерба 20 940 555 рублей.

Взыскать с ФИО2, К., ФИО4 солидарно в пользу ФГБОУ ВО «№1» в счет возмещения имущественного ущерба 1 668 000 рублей.

Вещественные доказательства: подшивки документов, оптический диск, НЖМД-накопители, USB-накопители, Flash-накопители, договоры, письма, книгу регистрации удостоверений, ежедневник, два листа бумаги с записями – хранить при уголовном деле;

ноутбук ***» с адаптером электропитания – оставить по принадлежности у ФИО2; 

моноблок *** с адаптером электропитания, моноблок Aquarius *** с адаптером электропитания – оставить по принадлежности у представителя потерпевшего О1.;

мобильный телефон iPhone 8 в корпусе розового цвета (номер модели **, серийный номер **) – оставить по принадлежности у ФИО4;

мобильный телефон iPhone 6s в корпусе серого цвета (номер модели **, серийный номер **) – оставить по принадлежности у К.;

мобильный телефон iPhone 7 в корпусе белого цвета (номер модели **, серийный номер **) – оставить по принадлежности у ФИО2

Арест, наложенный на денежные средства, принадлежащие ФИО4 в размере 226 000 рублей; на денежные средства, находящиеся на банковском счете ФИО4 № **, открытом в ПАО «***» в сумме 200 000 рублей; на имущество ФИО3: земельный участок, расположенный по адресу: ****, кадастровый номер **; помещение (гараж), расположенное по адресу: ****, кадастровый номер **; автомобиль AUDIQ7 VIN ** – сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Апелляционный приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, с соблюдением требований ст. 4014 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке ст. 401.10 – 401.12 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, представления лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Судьи: подписи.