П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Заводоуковск 2 февраля 2018 года

Судья Заводоуковского районного суда Тюменской области Дегтярёв Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ...,ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

у с т а н о в и л:

2 февраля 2018 года в 2 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около ...,, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, и разбил 2 стекла в окне ..., чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании ФИО1. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, раскаивается в содеянном. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении ... ... ... от 2 февраля 2018 года следует, что 2 февраля 2018 года в 2 ч. 00 мин., ФИО1, находясь в общественном месте, а именно около ...,, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц выражался грубой нецензурной бранью, и разбил 2 стекла в окне ..., чем нарушил общественный порядок и общественную безопасность.(л.д. 2).Из объяснений ФИО2 судом установлено, что ночью 2 февраля 2018 года ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения разбил окна принадлежащего ей дома. (л.д.5) 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признано признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая, что у ФИО1 отсутствует постоянный источник дохода, назначение ему наказания в виде штрафа, является нецелесообразным. 

Из протокола об административном задержании судом установлено, что ФИО1 был задержан 2 февраля 2018 года в 4 час. 00 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ для пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении в присутствии понятых.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

При определении размера наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 4 ч. 00 мин 2 февраля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья Е.В. Дегтярёв