Дело 2-150/2019 г.

Решение

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 августа 2019 года 

Мантуровский районный суд 

<

адрес> в составе 

председательствующего судьи Крук Л.П.,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском ( с учетом его уточнения) к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истцов была взыскана денежная сумма в размере 550 216 рублей 36 коп.. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, в связи с чем истцы, руководствуясь ст. 395 ГК РФ, просят взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 90098,56 рублей, в также судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО6 полностью поддержал предъявленные требования, просил их удовлетворить.

ФИО1 и ФИО2в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия. 

Ответчик ФИО3 и его представитель ФИО7 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В судебном заседании установлено, что решением Мантуровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 550 216 рублей 36 коп. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке, выданной ОСП по Мантуровскому, Тимскому и 

<

адрес>м, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО3 перед взыскателями ФИО1 и ФИО2 составляет 619479 руб. 13 коп.

Уточненный расчет, представленный истцами, сделан правильно в соответствии с требованиями закона.

При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

С ответчика в пользу истца, согласно ч.1 ст. 88, 94 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно 3000 рублей, расходы понесенные истцом по составлению искового заявления в суд ( квитанция б/н от 25.06.2019г.) и 2770 рублей расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, 

решил:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 и ФИО2 проценты за пользование денежными средствами (в сумме 550 216 рублей 36 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 90098 (девяносто тысяч девяносто восемь) рублей 56 копеек, судебные расходы по составлению искового заявления в сумме 3000 (три тысячи) рублей и возврат государственной пошлины в сумме 2770 (две тысячи семьсот семьдесят) рублей. Всего 95868 (девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд, через Мантуровский районный суд 

<

адрес> в течение месяца.

Судья подпись Л.П. Крук