ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Липецк 26 ноября 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе председательствующего:

судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя Ермолаева А.А., 

обвиняемого ФИО1, 

защитника Колобаевой О.Л., 

потерпевшего ФИО4, 

при секретаре Веденеевой О.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-549/2020 в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, совершил действия, направленные на реализацию данного умысла. В период времени с 21 часа 30 минут 10.07.2020 до 21 часа 30 минут 15.07.2020г. ФИО1, находясь в 

<

адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, взял, таким образом тайно из корыстных побуждений похитил с комода, расположенного в спальне указанной квартиры, принадлежащий ФИО4 телевизор марки «Supra» (Супра) модель «STV-LC32LT0080W» стоимостью 5800 рублей, пульт управления от данного телевизора стоимостью 230 рублей, которые сложил в найденную в указанной квартире упаковочную картонную коробку из-под телевизора марки «Supra» (Супра), в которой также находилась инструкция к указанному телевизору, не представляющие материальной ценности для потерпевшего, с которыми с места совершения преступления скрылся, и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 6030 рублей, который является для него значительным.

Потерпевший обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый возместил причиненный ущерб, они примирились.

Обвиняемый ФИО1 просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Защитник и прокурор поддержали заявленное ходатайство.

Рассмотрев поданное заявление, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 и 28 УПК РФ. 

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Прекращение уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает (ст. 27 ч.2 УПК РФ).

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб, выразившийся в передаче денежной суммы в размере 5 000 рублей, похищенное имущество также возвращено потерпевшему. 

Таким образом, условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Обвиняемый, другие участники процесса - адвокат, прокурор - не возражали против прекращения уголовного дела по данному основанию. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 27 ч.2, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства: коробку из-под телевизора, телевизор марки «Supra», инструкцию по эксплуатации, пульт управления от телевизора, связку из двух ключей, хранящиеся у потерпевшего ФИО4, - оставить ему же. Договор комиссии, хранящийся в материалах уголовного дела, - оставить в деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий