57RS0026-01-2020-002111-48 

Дело N 1-162/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 октября 2020 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего Худова Ю.А.,

при секретаре Савковой А.М.,

с участием помощника прокурора Орловского района Орловской области Афониной Т. С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката Мирошниченко М.М., представившей ордер N 2710н от Дата, удостоверение N 0467 от Дата,

следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, Дата года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, пенсионера, со средним образованием, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171.3 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

как следует из постановления следователя, в период времени с Дата (точное время, дата и место в ходе предварительного следствия не установлены), ФИО1, не имея законных оснований, предусмотренных Федеральным законом N 171-ФЗ от Дата (с изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", а именно: не являясь руководителем или учредителем какого-либо юридического лица, не имея соответствующей лицензии, при этом, будучи осведомлённым об устойчивом спросе на него среди населения Орловской области, преследуя корыстную цель - личное обогащение, действуя с умыслом, направленным на незаконное извлечение прибыли, сознательно нарушая требования Федерального закона N 171-ФЗ от Дата (с изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", не являясь учредителем и руководителем какой-либо коммерческой организации, не имея лицензии на осуществление закупки, хранения и поставки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, принял решение о закупке этилового спирта и организации его хранения на территории Орловского района, в гаражном помещении, находящемся у него в пользовании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в целях сбыта и последующей ее реализации неограниченному кругу лиц для личного обогащения.

Реализуя задуманное, в период времени с Дата по Дата (точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, будучи достоверно осведомленным о требованиях Федерального закона N 171-ФЗ от Дата (с изменениями и дополнениями) "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", в соответствии с которыми деятельность по производству, хранению, приобретению, сбыту, то есть обороту этилового спирта, разрешены исключительно юридическим лицам и подлежат обязательному лицензированию, заведомо зная, что за незаконный оборот этилового спирта предусмотрена уголовная ответственность, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка оборота этилового спирта и причинения ущерба экономическим интересам государства, умышленно, желая наступления указанных последствий, не являясь руководителем и учредителем какого-либо юридического лица, и, как следствие, не имея соответствующей лицензии на оборот этилового спирта, приобрел при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах у неустановленных лиц, партию этилового спирта, крепостью 96 об%, соответствующего требованиям ГОСТ 5962-2013 "Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия", общим объемом 2600 литров, которую поместил на хранение для последующей реализации и сбыта на участок местности, имеющего координаты 53.4"3.3708" северной широты и Е 36.10"21.4824" восточной долготы и расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Однако, сотрудниками УФСБ России по Орловской области Дата вышеуказанная продукция была изъята в результате проведенных оперативно - розыскных мероприятий "Наблюдение", "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств".

Согласно справке-исследованию документов N28 от Дата стоимость изъятого Дата этилового спирта составляет 148 200 рублей, что является крупным размером.

Действия ФИО1 были квалифицированы по ч. 1 ст. 171.3 УК РФ - закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта без соответствующей лицензии, совершенная в крупном размере.

В ходе предварительного расследования установлено, что имеются предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 и назначения ему меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 ходатайство поддержала.

Прокурор Афонина Т. С. ходатайство следователя поддержала, полагала возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа. 

Обвиняемый ФИО1 подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Адвокат Мирошниченко М.М. не возражала против прекращения производства по делу в указанном порядке. 

Заслушав следователя, обвиняемого, его защитника, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд не находит основания для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При рассмотрении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа суд должен убедиться в том, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, размер ущерба или иного причиненного преступлением вреда определен верно, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Особенности принятия решений в порядке ст. 25.1 УПК РФ в ходе досудебного производства по уголовному делу, с учетом правового регулирования постановления Пленума Верховного Суда РФ N 19 от 27 июня 2013 года, налагает на суд обязанность также дать оценку фактическим обстоятельствам дела, то есть проверить полноту сведений, представленных следователем или дознавателем, подтверждающих наличие события преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ).

Отсутствие или неполнота указанных сведений может послужить основанием для отказа в удовлетворении ходатайства с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору в порядке п. 2 ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ.

Вменяя ФИО1 закупку, хранение, перевозку и розничную продажу этилового спирта без соответствующей лицензии, в крупном размере, орган следствия не установил действительную стоимость этилового спирта.

Согласно справке-исследованию документов N 28 от Дата, подписанной специалистом-ревизором ОДПиР УБЭПиПК УМВД России по Орловской области ФИО3 и полученной в ходе проверки до возбуждения уголовного дела, стоимость изъятого Дата у ФИО1, Н. этилового спирта составляет 148 200 рублей.

При этом специалист ссылается на Приказ Минфина России от Дата N 224н "Об установлении цены, не ниже которой осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья", которым установлена цена (без учета акциза и налога на добавленную стоимость) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка, поставки, в размере 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

Между тем, ФИО1 вменяется закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, и стоимость изъятой продукции в розничных ценах, с учетом НДС и акциза, следствием не установлена.

Таким образом, выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении преступления небольшой тяжести не соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуя ч.5 ст.446.2 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства следователя СО ОМВД России по Орловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 отказать. 

Материалы уголовного дела направить руководителю следственного отдела ОМВД России по Орловскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Орловский областной суд через Орловский районный суд.

Судья Ю. А. Худов