Дело №

УИД №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебаркуль, Челябинской области

28 сентября 2023 года

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Росляк Я.В., 

при секретаре Агафоновой И.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Чебаркульского горпрокурора ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника адвоката Носова П.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, у неустановленного в ходе следствия лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство), без цели незаконного сбыта, для личного употребления, покушался незаконно приобрести, а в дальнейшем незаконно хранить вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,51 грамма (в ходе проведения исследования № от ДД.ММ.ГГГГ израсходовано 0,01 грамма), отнесенное к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями), при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту проживания – Челябинская область, г.Чебаркуль, 

<

адрес>, умышленно, с целью незаконного приобретения и последующего незаконного хранения без цели сбыта, для личного употребления наркотического средства в значительном размере, используя мобильный телефон марки «Самсунг», подключенный к сети Интернет, на неустановленном сайте достиг договоренности с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконных приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере путем покупки, получив информацию от неустановленного лица о сумме оплаты и номере банковской карты для оплаты покупки наркотического средства.

В 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посредством приложения «Сбербанк Онлайн», установленного в его сотовом телефоне, произвел оплату покупки наркотического средства в значительном размере путем перечисления денежных средств в сумме 1849 рублей на счет, указанный ему неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, с которым ФИО2 достиг договоренности о покупке наркотического средства. После перечисления денежных средств ФИО2 посредством сотового телефона и сети Интернет в 19 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ получил от неустановленного в ходе предварительного следствия лица информацию в виде фотографии о месте нахождения наркотического средства – тайника, покупку которого он оплатил, организованного в лесном массиве г.Миасса Челябинской области с географическими координатами №.

После этого ФИО2 в период времени с 19 часов 28 минут до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в сообщенное ему место тайного хранения наркотического средства, расположенное в лесном массиве г.Миасса Челябинской области, где намеревался осуществить поиск, а в дальнейшем забрать приобретенное им наркотическое средство, тем самым незаконно приобрести и хранить, без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), в значительном размере, массой 0,51 грамма. Однако, ФИО2 не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО2 в районе ДОЛ «

<

данные изъяты>» г.Чебаркуль Челябинской области был задержан сотрудниками ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области, осуществляющими ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 30 минут сотрудниками ОНК МО МВД России «Чебаркульский» Челябинской области в ходе обследования участка местности согласно географических координат №, обнаруженных в сотовом телефоне ФИО2, обнаружен и изъят сверток в термоусадке черного цвета с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,51 грамма.

Наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) отнесено к Списку I «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с последующими дополнениями и изменениями), размере мефедрона (4-метилметкатинон), массой свыше 0,2 грамма до 2,5 грамма считается значительным размером.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, не оспаривается ФИО2

Суд находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах.

Дело рассматривалось в особом порядке, так как подсудимый ФИО2 добровольно и после консультации с защитником ходатайствует об этом, обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает, государственный обвинитель, защитник не возражают против данного порядка судебного разбирательства, инкриминируемое подсудимому преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, что соответствует требованиям ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту «УПК РФ»). Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ, как покушение на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При выборе вида и меры наказания подсудимому суд учитывает, что совершенное им преступление в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> (ч.2 ст.61 УК РФ), активное способствование ФИО2 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче объяснения об обстоятельствах совершенного преступления до возбуждения уголовного дела, признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом при рассмотрении дела не установлено.

Также суд учитывает личность подсудимого: ФИО2 является совершеннолетним, трудоустроен, 

<

данные изъяты>, по месту работы и жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно.

Поскольку преступление, совершенное ФИО2, относится к категории преступлений небольшой тяжести, то у суда отсутствуют основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории указанного преступления.

При определении вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его имущественное, семейное положение, обстоятельства, смягчающие наказание ФИО2, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, трудоспособный возраст подсудимого, его материальное состояние, наличие источника дохода и приходит к выводу, что подсудимому, следует назначить наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает трудоспособный возраст подсудимого, его материальное состояние, наличие источника дохода. Оснований предоставления подсудимому рассрочки или отсрочки уплаты штрафа суд не усматривает.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам их совершения, личности виновного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений статьи 64 УК РФ не имеется. 

Поскольку ФИО2 назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ судом не применяются.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области)

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

р/с 

<

***>

наименование банка: Отделение Челябинск г.Челябинск

БИК УФК 047501001

ОКТМО 75742000

КБК 18811612000016000140

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-362/2022 от ФИО2.

Меру пресечения ФИО2 оставить без изменения, в виде подписки о невыезде до вступления приговора суда в силу, по вступлении приговора в силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество, массой 0,49 грамма в сейф-пакете №, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.Миассу Челябинской области, - хранить там же до установления лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство; сотовый телефон «Samsung», переданный ФИО2, оставить в его распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Чебаркульский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления по уголовному делу осужденный в ней вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>