№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2025 года г. Новочеркасск

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Филимонов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении Петровского ФИО24, 

<

дата> года рождения, уроженца ст. Кущевской Кущевского района Ростовской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> со средним специальным образованием, женатого, являющегося самозанятым, работающего кровельщиком в ООО «Монолит», привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП, 

установил:

<

дата> в 11 часов 30 минут Петровский ФИО25., находясь в общественном месте – возле дома 

<

адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, громко и беспричинно выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан. 

В судебном заседании Петровский ФИО26., вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Помимо полного признания, вина Петровского ФИО27. в совершении административного правонарушения, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № от 

<

дата>, от подписи которого Петровский ФИО28. отказался;

- объяснениями ФИО39 от 

<

дата>, в которых изложены обстоятельства совершения Петровским ФИО29. административного правонарушения;

- рапортами старшего УУП ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО40. и старшего о/у ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское» ФИО41., в которых изложены обстоятельства совершения Петровским ФИО30. административного правонарушения;

- протоколом АА № б/н о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 

<

дата>, согласно которому 

<

дата> в 11 часов 40 минут Петровский ФИО31. доставлен в ОП № 1 МУ МВД России «Новочеркасское»;

- протоколом АА № б/н об административном задержании от 

<

дата>, согласно которому Петровский ФИО32. задержан 

<

дата> в 12 часов 10 минут.

Судом установлено, что указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется. 

Совокупность приведенных доказательств, приводят судью к выводу о совершении административного правонарушения Петровским ФИО33. и доказанности его вины в полном объеме.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Содеянное Петровским ФИО42 квалифицируется судьей по ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП – «Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах», которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При решении вопроса о назначении административного наказания правонарушителю суд, руководствуясь правилами ч. 2 ст.4.1 КРФ об АП, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Петровского ФИО34., судья признает, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП).

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Петровского ФИО35., не установлено. 

Учитывая изложенное, исходя из принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижение ее превентивных целей, с учетом личности правонарушителя, судья назначает Петровскому ФИО36. наказание в виде административного ареста в пределах санкции названной статьи. 

Альтернативный вид наказания в виде штрафа не обеспечит исправление правонарушителя.

Петровский ФИО37. к категории лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест (ч. 2 ст. 3.9 КРФ об АП) не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КРФ об АП, судья,

постановил:

признать Петровского ФИО43, 

<

дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок административного ареста Петровского ФИО38. считать исполненным, в связи с отбытием срока административного задержания с 11 часов 40 минут 

<

дата> по 11 часов 

<

дата>. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Филимонов