Дело №...

№...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре судебного заседания М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в **.**.** года гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственной массе должника В.Н., **.**.** г.р., умершей **.**.**, о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственной массе должника В.Н., просит взыскать в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитной карте за период с **.**.** по **.**.** в размере 48 060,47 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., в обоснование иска указав, что **.**.** между Банком и В.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №..., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 45 000 рублей с возможностью увеличения лимита под 0% годовых сроком на 120 месяцев. **.**.** В.Н. умерла. После её смерти заведено наследственное дело. Круг наследников Банку не известен. При оформлении кредитного договора В.Н. указала, что имеет в собственности жильё, расположенное по адресу: **********. По состоянию на **.**.** задолженность по кредитному договору за период с **.**.** по **.**.** составляет 48 060,47 руб., в том числе 43 729,49 руб. – просроченная ссудная задолженность, 969,88 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 3 361,10 - иные комиссии, которая на момент подачи искового заявления не погашена, что и послужило основанием для обращения в суд.

Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены несовершеннолетний В.А., **.**.** года рождения, и его законный представитель В.О., в качестве третьих лиц - ПАО "Сбербанк России", нотариус Печорского нотариально округа Республики Коми К.. 

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (л.д.89), ходатайствовавшего о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.6 обр. стор.). 

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьих лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.88,90).

Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие несовершеннолетнего В.А., **.**.** г.р., и его законного представителя В.О., извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщили (л.д.84-87).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил несовершеннолетнего В.А., **.**.** г.р., и его законного представителя В.О. о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки, направленные по месту их жительства заблаговременно до судебного заседания, возвратились в суд по истечении срока хранения (л.д.84-86). ФИО1 получил повестку по месту учебы (л.д.87).

В силу п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от **.**.** N №... "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

При таких обстоятельствах, суд признает надлежащим извещение ответчика и его законного представителя о времени и месте рассмотрения дела судом.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, обозрев материалы гражданского дела №..., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно абзацу первому п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422) (абз.1 п. 4 ст. 421 ГК РФ). 

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

На основании ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Из материалов дела следует, что **.**.** между ПАО «Совкомбанк» и В.Н. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №... путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования ФИО2 и Одноразового пароля (СМС - код). 

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 45 000.00 руб. с возможностью увеличения лимита под 0 % годовых сроком на 120 месяцев (л.д.11-14).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету (л.д.15-50). 

В период пользования кредитом В.Н. исполняла обязанности ненадлежащим образом и нарушила п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». 

Просроченная задолженность возникла **.**.**, на **.**.** суммарная продолжительность просрочки составляет 345 дней.

По состоянию на **.**.** общая задолженность В.Н. перед Банком составила 48060,47 рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность – 43729,49 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 969,88 рублей.

В.Н. умерла **.**.** (л.д.52 обрт. стор.).

Согласно ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст.1142 ГК РФ). 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N №... "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). 

Из материалов дела следует, что в производстве нотариуса К. имеется наследственное дело №... к имуществу умершей **.**.** В.Н. От наследника В.А., **.**.** г.р., с согласия своей матери В.О., являющегося внуком умершей В.Н., поступило заявление о принятии наследства (л.д.52-61). 

Согласно информации нотариуса **.**.** на имя В.Н. выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти супруга В.Е. на следующее имущество:

- квартира, расположенная по адресу: ********** (1/2 доли в праве общей долевой собственности), площадью 68,9 кв.м., инвентаризационная стоимость квартиры на дату смерти наследодателя на **.**.** составляет **** руб. (наследуемая доля **** руб.),

- земельный участок, расположенный по адресу: **********, площадью **** кв.м., кадастровая стоимость земельного участка на дату смерти наследодателя на **.**.** составляет **** руб.,

Кроме того, по сведениям Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Коми В.Н. являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: **********; нежилого помещения, расположенного по адресу: **********; квартиры, расположенной по адресу: ********** (мат. дела №...).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. По имеющимся на день смерти наследодателя В.Н. обязательствам несут ответственность ее наследники, принявшие наследство в установленном законом порядке. 

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Доказательств отказа несовершеннолетнего В.А. от наследства после смерти бабушки В.Н. суду представлено не было.

Понятие дееспособности гражданина дано в ст. 21 ГК РФ, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста. 

В силу п. 1 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет совершают сделки, за исключением названных в п. 2 настоящей статьи, с письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителя.

Согласно п. 3 ст. 26 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. 1 и п. 2 настоящей статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с ГК РФ.

ФИО1, **.**.** года рождения, на момент смерти бабушки В.Н. достиг четырнадцатилетнего возраста. На основании п. 1 ст. 26 ГК РФ, В.А. с согласия своей матери В.О. совершил одностороннюю сделку по принятию наследства, в связи с чем в силу п. 3 ст. 26 ГК РФ должен нести самостоятельную ответственность.

Таким образом, В.А., принявший наследство после смерти В.Н., несет ответственность по долгам умершего заемщика, в данном случае по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному В.Н. с ПАО «Совкомбанк», в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Заочным решением Печорского городского суда Республики Коми от **.**.**, которое оспорено не было и вступило в законную силу, с **** В.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 9 549 рублей 03 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д.65-67 мат. дела №...). 

В силу п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что кадастровая стоимость перешедшего к В.А. наследственного имущества превышает размер исковых требований, предъявленных к наследнику должника, с учетом сумм, ранее взысканных по судебному решению от **.**.**. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с **** В.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от **.**.** в размере 48 060,47 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к В.О. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика следует отказать, поскольку в наследство после смерти должника она не вступала.

При удовлетворении заявленных требований с **** В.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (ст.98 ГПК РФ).

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст.196 ГПК РФ).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с В.А., паспорт №..., в пользу ПАО «Совкомбанк», ИНН №..., в пределах стоимости перешедшего к В.А. наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере 48 060,47 (сорок восемь тысяч шестьдесят рублей 47 копеек) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. 

В иске ПАО «Совкомбанк» к В.О., паспорт №..., о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - С.К. Литвиненко

Мотивированное решение составлено **.**.**.