ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 22 января 2025 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Кузнецова О.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Зал 314,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>а 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, мкр.Востряково, ул.пр-т 1 мая, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут экипаж ОР ППСП в составе старшего сержанта полиции ФИО4 и прапорщика полиции ФИО2 в ходе несения службы по охране общественного порядка и охраны общественной безопасности на маршруте патрулирования № получили сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес> мкр.Востряково, 

<

адрес> пьяный сын дебоширит. Прибыв на место ими был выявлен ФИО5, который находясь по вышеуказанному адресу, оскорблял и дрался с матерью ФИО3 в присутствии старшего сержанта полиции ФИО4 и прапорщика полиции ФИО1 Препятствовал брать по факту вызова объяснение и заявление. На законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал. Так же ФИО5 после неоднократных требований сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, пытался спровоцировать драку. После чего старший сержант полиции ФИО4 потребовал гражданина ФИО5 пройти с ним в служебный автомобиль и проехать в ДЧ ОП мкр.Авиационный г/о Домодедово для взятия объяснение по факту поступления в отношении него заявления, а так же в связи с тем, что по отношению к ФИО3 вел себя агрессивно и пытался нанести ей телесные повреждения. На что гражданин ФИО5 ответил категорическим отказом, стал оказывать сопротивление, сбил шапку с головы прапорщика полиции ФИО1 и неоднократно угрожал неприятностями по службе. Гражданину ФИО5 было неоднократно предложено пройти в служебный автомобиль и для принятия решения было дано достаточно времени. На что гражданин ФИО5 продолжал вести себя агрессивно и хвататься за форменное обмундирование. После чего старший сержант полиции ФИО4 пояснил ФИО5, что в случае невыполнения законных требования сотрудника полиции в отношении него на основании ФЗ № о полиции будут применены физическая сила и специальные средства, и что своими действиями он оказывает сопротивление законному требования сотрудников полиции, что подпадет под признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.19.3 КоАП РФ, на что гражданин ФИО5 отказался выполнить законные требования и к нему были применены физическая сила и специальные средства. Далее данный гражданин был препровожден в служебный автомобиль и доставлен в ДЧ ОП мкр.Авиационный 

<

адрес>, где он был направлен на медицинское освидетельствование на наличие алкоголя в организме. В связи с тем, что гражданин ФИО5 оказал неповиновение сотруднику полиции, а именно старшему сержанту полиции ФИО4, таким образом, ФИО5 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо полного признания своей вины, его вина в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, при изложенных выше обстоятельствах, рапортами сотрудников полиции о выявлении инкриминируемого правонарушения и заявлением и объяснениями ФИО3, протоколом задержания 21.01.2025г. в 07 часа 50 минут, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 21.01.2025г.

Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, суд находит полностью доказанной вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста и не находит оснований для назначения ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.ст.19.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – то есть с 07 часов 50 минут 21.01.2025г.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья О.ФИО4