Дело № 5-613/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 25 июля 2018 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО2,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении,- ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском района - ФИО

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ООО "Радость" - ФИО1., действующей на основании доверенности от 25.06.2018г сроком на 1 год,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КРФ об АП в отношении юридического лица:

общества с ограниченной ответственностью «Радость» (ООО «Радость»), 

<

...>, 

<

...> государственной регистрации права 

<

...>, юридический адрес: 630007, 

<

...>, место осуществления деятельности: 

<

...>,

У С Т А Н О В И Л :

В период административного расследования с 27.06.2018г. по 11 июля 2018г. в отношении общества с ограниченной ответственностью "Радость" (ООО "Радость"), осуществляющего деятельность по розничной продаже продуктов питания в продовольственном магазине, расположенного в 

<

...>, проведенного в результате проверки обращения гражданина на наличие грызунов магазине установлено следующее.

- протоколом осмотра от 27.06.2018г. установлено, что продовольственный магазин находится на первом этаже пятиэтажного многоквартирного дома, расположенного по пр. Ленина, 11 г. Прокопьевска. При визуальном обследовании в торговом зале магазина обнаружены следы пребывания грызунов, а именно крысиный помет. Визуально обнаружены упаковки с печеньем, крупы с нарушением целостности упаковки и следами покусов. Указанная продукция была сняла с реализации в ходе административного расследования. о чем был составлен акт 

<

...> от 27.06.2018г.

Кроме того, в помещениях предприятия мероприятия по герметизации мест прохождения коммуникаций, проведены не в полном объеме, а именно не герметичны места прохождения коммуникаций от раковины для мытья рук, расположенной около кабинета администрации отверстие в подвальное помещение (доступно для проникновения грызунов); пол в зоне приема товара не герметичный, в стыке между полом и стеной имеется дыра; потолок в коридоре в торговом зале не герметичный, в потолке имеются отверстия; место прохождения вентиляции в торговом зале не герметично, для сбора отходов и бытового мусора имеются емкости без крышек. Выявленные входе административного расследования нарушения не отвечают требованиям п. 3.8, 3.11 СП 3.5.3.3223-14 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий».

Таким образом, в действиях юридического лица ООО «Радость» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4. КРФ об АП – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Ведущий специалист-эксперт территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Киселевске, городе Прокопьевске и Прокопьевском районе ФИО в судебном заседании пояснила, что обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, полностью подтверждены прилагаемыми к протоколу об административном правонарушении материалами, просила назначить наказание в виде штрафа. 

Представитель юридического лица ООО «Радость» ФИО1., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время нарушения устранены, ведутся работы по устранению и недопущению выявленных нарушений. 

Согласно статье 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции.

В силу СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий устанавливают обязательные санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий, направленных на предотвращение или снижение вредоносной деятельности грызунов, имеющих санитарное или эпидемиологическое значение; соблюдение санитарно-эпидемиологических правил является обязательным на всей территории Российской Федерации для органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических лиц, граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Вина юридического лица в совершении инкриминируемого административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания, а именно: показаниями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений от 27.06.2018г., актом списания № 2170 от 27.06.2018г., экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

...> согласно которому установлено, что инженерно-технические и санитарно-гигиенические мероприятия по защите грызунов и синантропных членистоногих, проводимые в кафе "Сити" не соответствуют требованиям СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий", СП 2.3.6.1066-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту пищевых продуктов и продовольственного сырья".

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает полное признание вины, то, что в настоящее время устранены нарушения.

Согласно части 1 статьи 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья считает необходимым назначить юридическому лицу ООО «Радость» наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания позволит обеспечить достижение цели административного наказания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10, 32.12 КРФ об АП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать юридическое лицо общество с ограниченной ответственностью «Радость» (ООО «Радость»), 

<

...>, 

<

...> государственной регистрации права 

<

...>, юридический адрес: 630007, 

<

...>, место осуществления деятельности: 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КРФ об АП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

<

...>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Рудничный районный суд г. Прокопьевска. 

Судья: подпись ФИО2

Подлинный документ находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-613/2018 в Рудничном районном суде г. Прокопьевска Кемеровской области.