Дело № г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Константиновка 18 января 2019 года 

Судья Константиновского районного суда Амурской области О.В. Гайдамак,

при секретаре Ю.Н. Керимовой, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

потерпевшей: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего кочегаром в ООО 

<

данные изъяты>», имеющего на иждивении троих малолетних детей, не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

УУП ОП по 

<

адрес> капитаном полиции ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении № АО №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО2 причинил побои своей жене ФИО5, а именно хватал за руки, нанес несколько ударов рукой по лицу и левому уху, от которых последняя испытала физическую боль. 

Действия ФИО2 были квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Так же суду пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Потерпевшая ФИО5 после разъяснения ей положений ст.51 Конституции РФ, в судебном заседании в целом подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у нее с супругом ФИО2 возникла ссора, в ходе которой он нанес ей многочисленные удары по лицу и телу. Также пояснила, что побои он причиняет ей не в первый раз, однако ранее она письменно в полицию не обращалась.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО5, потерпевшей ФИО5, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Положениями статьи 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № № ПР/17, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в 

<

адрес>, ФИО2 причинил побои своей жене ФИО5, а именно хватал за руки, нанес несколько ударов рукой по лицу и левому уху, от которых последняя испытала физическую боль. В графе «Объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 собственноручно написал: «С протоколом ознакомлен», несогласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе не выразил;

- письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился в гараже, на усадьбе 

<

адрес>. В это время к нему в гараж пришла жена и принесла с собой пиво, которое в последствии они начали распивать и вести беседу. На фоне семейно-бытовых проблем между нами начался скандал, в ходе которого жена начала его выгонять из дома. Разозлившись он схватил её за руки, затащил в комнату, кинул на диван и удерживая нанёс несколько ударов рукой. В это время в скандал вмешалась дочь ФИО1, которую он оттолкнул в сторону и продолжил скандалить с супругой. В это время дочь позвонила в полицию и ушла к соседям. Через некоторое время приехали сотрудники полиции, а он не желая давать какие-либо объяснения ушел из дома. 

- письменным объяснением потерпевшей ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, около 21.00 часов она решила поговорить со своим мужем ФИО2 о разводе, который назревал из-за семейно-бытовых проблем. В это время ФИО2 находился в гараже и распивал спиртное. Через некоторое время они зашли в дом и там, ФИО2 начал выражаться на неё (ФИО5) нецензурной бранью. В ответ на её замечания ФИО2 начал хватать её за руки, за шею, нанес несколько ударов рукой по лицу, ударил её ногой в живот, а также по левому уху. Вследствие этого она позвала дочь ФИО1, когда она подошла ФИО2 начал хватать её за шею. Далее переключившись на неё (ФИО5) ФИО2 продолжил хватать её за руки, шею, наносить удары руками. В это время дочь ушла из дома и позвонила в полицию. От ударов она (ФИО5) испытала физическую боль, желает привлечь ФИО2 к административной ответственности. 

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ дома, по адресу 

<

адрес> между её матерью и отцом произошел скандал из-за развода. Отец начал выражаться в адрес матери нецензурной бранью и наносить ей удары по лицу и по телу, сколько точно ударов она не знает. В ответ на её требование отстать от матери, отец оттолкнул её за шею, и продолжить наносить матери удары. В это время она позвонила в полицию, сообщила о случившемся в полицию и ушла к соседям.

- рапортом оперативного дежурного ОП по 

<

адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 10 минут по телефону поступило сообщение от ФИО1, о том, что в 

<

адрес> её отец ФИО2 причиняет телесные повреждения её матери; 

- заявлением ФИО5 о привлечении к ответственности ФИО2 за причинение ей побоев, зарегистрированное в ОП по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что за медицинской помощью ФИО5 в ГАУЗ АО «Константиновская больница» не обращалась, что подтверждается имеющейся в деле справкой.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 часов находясь в 

<

адрес> 

<

адрес>, ФИО2, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, причинил побои своей супруге ФИО5, а именно нанёс несколько ударов рукой по лицу и левому уху, что причинило последней физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Судом при рассмотрении дела установлены смягчающие административную ответственность ФИО2 обстоятельства, предусмотренное ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 судом признается совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующим выводам. 

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ч.ч. 1,2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Таким образом, с учётом изложенного, а также характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия источника дохода, обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственност ь суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Реквизиты по оплате штрафа, по решению суда: наименование банка получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области, наименования получателя платежа: ОП по Константиновскому району Амурской области, номер счета получателя платежа: 40101810000000010003, ИНН 

<

***>, КПП 282001001, ОКТМО 10630424, БИК 041012001, КБК 18811690050056000140. УИН 18880428192814679170.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления. 

Срок для предъявления к исполнению составляет 2 года.

Судья О.В. Гайдамак