КОПИЯ 67RS0008-01-2022-001639-66

Дело №1-335/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ярцево Смоленской области «20» декабря 2022 года

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Козоногин В.А.,

с участием государственного обвинителя, Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника в лице адвоката коллегии адвокатов «Версия» Смоленской области Сервиловской А.И., представившей удостоверение №663 и ордер №АП-50-074028 от 15.12.2022,

при помощнике судьи: Любине А.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в г.Ярцево Смоленской области, русского, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г.Ярцево, 

<

адрес>, не судимого,

получившего копию обвинительного акта 29.11.2022, 

находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2022 года в период времени до 16 часов 00 минут ФИО2 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства, в кармане куртки хранил один полиэтиленовый пакет с застежкой «ГРИППЕР» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) общим весом 0,81 грамма.

В продолжение своего преступного умысла ФИО2 02 сентября 2022 года в вышеуказанный период времени, храня в кармане куртки один полиэтиленовый пакет с вышеуказанным наркотическим средством был задержан в районе дома № 1 «А» по ул.Восточная г.Ярцево Смоленской области сотрудниками ДПС ГИБДД МО МВД России «Ярцевский», после чего был доставлен в МО МВД России «Ярцевский» по адресу: 

<

...>.

В 16 часов 55 минут 02 сентября 2022 года в ходе личного досмотра сотрудниками полиции ФИО2 по адресу: 

<

...> в районе д.1 «а», у последнего в кармане одетой на нем куртки был обнаружен и изъят, один полиэтиленовый пакет с застежкой «ГРИППЕР» с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) общим весом 0,81 грамма, (справка об исследовании №9/465 от 02.09.2022, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Смоленской области №1413 от 15.09.2022, изъятое вещество в ходе личного досмотра 02 сентября 2022 года у ФИО2 является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4 метилметкатинон) общим весом 0,79 грамма, (в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма исследуемого вещества), что согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 н 299.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства.

Мефедрон (4-метилметкатиион) и все смеси, содержащие данное вещество, независимо от его количества, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановления правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

В судебном заседании подсудимый ФИО2 показала, что ему понятно предъявленное обвинение, вину признал в полном объеме, в рамках инкриминируемого ему обвинения. Поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания в присутствии адвоката, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, подтвердил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Сервиловская А.И. суду пояснила, что её подзащитный осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, выразил его добровольно после проведенной консультации.

Государственный обвинитель, констатируя соблюдение всех условий для применения особого порядка судебного разбирательства, не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания суд, с учетом принципа индивидуализации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 деяния, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих его наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни и жизни его семьи. 

Из представленных и исследованных характеризующих ФИО2 данных, судом было установлено, что подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, раскаялся в содеянном, в том числе путем полного признания своей вины, имеет на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.105/. Согласно рапорту-характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно /л.д.107/, ранее привлекался к административной ответственности /л.д.102/. 

Психическое состояние подсудимого ФИО2 сомнений у суда не вызывает, последний на учете у врача психиатра-нарколога и врача-психиатра не состоит /л.д.106/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд в соответствии со ст.61 УК РФ считает совершение преступления впервые, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, не усматривая в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд не принимает в качестве явки с повинной, а также активного способствования раскрытию и расследованию преступления объяснение ФИО2 от 02.09.2022 /л.д.17/, поскольку после его задержания сотрудниками полиции, последний оспаривал наличие у него предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. После чего у него было обнаружено и изъято в ходе личного досмотра наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 метилметкатинон) общим весом 0,81 грамма /л.д.10/.

С учетом всех установленных фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 64 УК РФ, и при назначении наказания руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО2 ещё возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание, применяя положения ст.73 УК РФ, условно, с возложением обязанностей, способствующих исправлению осуждённого.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Подлежит разрешению судьба вещественных доказательств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, ст.316, 317 УПК РФ, суд - 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 /один/ год.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Возложить на ФИО2 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в сроки им установленные, и без его уведомления не менять место жительства.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, содержащую мефедрон (4 метилметкатинон) общим весом 0,77 грамма, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ярцевский», - уничтожить. 

Процессуальные издержки, связанные с производством по делу, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Сервиловской А.И. за оказание юридической помощи ФИО2 на дознании в размере 6180 рублей и в судебном заседании в размере 3120 рублей, а всего на общую сумму 9300 /девять тысяч триста/ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Смоленского областного суда через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - В.А. Козоногин 

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ____________________ В.А.Козоногин