ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

15 июля 2019 г. г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин Александр Викторович (

<

...>), при секретаре Меретуковой Н.Г., рассмотрев в присутствии личного состава войсковой части № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО1,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу 

<

адрес>,

установил:

в 9 часов 30 минут 6 июня 2019 г. ФИО1, управляя автомобилем «Опель Астра» государственный регистрационный знак №, на 348 километре автодороги «Астрахань-Махачкала» при обгоне движущегося впереди него транспортного средства в нарушение требований горизонтальной дорожной разметки выехал на полосу проезжей части, предназначенную для встречного движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 

<

адрес> указанное нарушение ФИО1 требований п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее – ПДД РФ), утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, инспектор ДПС квалифицировал по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 в суд не явился, доказательств уважительности неявки в суд не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ основания для рассмотрения дела в его отсутствие. При этом в расписке от 12 июля 2019 г. ФИО1 указал о признании своей вины в содеянном, а также о согласии с квалификацией его действий инспектором ДПС.

Виновность ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, согласно представленным в суд фотографиям автомобиль «Опель Астра» государственный регистрационный знак № при окончании маневра обгона движущегося впереди него транспортного средства допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на участке дороги, где полосы, предназначенные для движения в противоположных направлениях, разделены линией дорожной разметки, предусмотренной п. 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ.

Из п. 1.1 и 1.26 приложения № 2 к ПДД РФ следует, что горизонтальная разметка 1.1 в виде сплошной линии разделяет транспортные потоки противоположных направлений и пересекать её запрещается.

Согласно п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена дорожной разметкой 1.1.

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, в том числе требования дорожной разметки.

Таким образом, действия ФИО1, связанные с выездом в нарушение ПДД РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при отсутствии обстоятельств объезда препятствия, подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения ФИО1 за содеянное к административной ответственности не истёк.

Учитывая признание ФИО1 своей вины, а также обстоятельства данного правонарушения – выезд управляемого ФИО1 автомобиля в связи с совершением манёвра обгона на полосу встречного движения с пересечением прерывистой линии и на нахождение его на этой полосе лишь на стадии завершения такого манёвра, судья приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Считать штраф уплаченным полностью при уплате 2500 (две тысячи пятьсот) рублей не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Майкопский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Марголин