Дело №1-200/2017 

Поступило в суд 28.08.2017 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2017 года г. Бердск 

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В., 

при секретареМермановой А.С.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Бердска Новосибирской области Кривовой Н.А., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого; 

под стражей по настоящему делу содержащегося с 15.07.2017 года;

защитника – адвоката Рябова В.С., представившего удостоверение №622 и ордер №1021 коллегии адвокатов г. Бердска Новосибирской области,

потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №3, Потерпевший №6, Потерпевший №9, Потерпевший №4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренныхч.1 ст.166, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации(далее - УК РФ), суд,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод №1. Подсудимый ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон):

В период времени с 20 часов 27.12.2016 до 12 часов 30 минут 28.12.2016 года ФИО1 находился у гаража, расположенного на дачном участке № по 

<

адрес>, СНТ «Дружба», города Бердска, Новосибирской области, где у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно автомобилем «Тойота Харриер» государственный регистрационный знак №, 54 регион, стоимостью 650000 рублей, принадлежащего Потерпевший №1. 

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 20 часов 27.12.2016 до 12 часов 30 минут 28.12.2016 года ФИО1, находясь у гаража, расположенного на дачном участке № по 

<

адрес>, СНТ «Дружба», города Бердска, Новосибирской области, где путем повреждения ворот гаража, проник в гараж, осознавая общественно-опасный характер своих действий, с целью противоправного и с целью неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, через незапертую дверь автомобиля, занял место водителя, и находясь в салоне автомобиля, путем проворота находящего ключа в замке зажигания, завел двигатель автомобиля ««Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 650000 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, и выехал из гаража на улицу, тем самым завладев данным автомобилем без цели хищения. 

Кроме того, эпизод №2. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, принадлежащего гражданину Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 27.12.2016 до 12 часов 30 минут 28.12.2016 года ФИО1 находился у автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак № регион, стоящего возле участка № по 

<

адрес>, СНТ «Дружба», города Бердска, Новосибирской области, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего Потерпевший №1. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 20 часов 27.12.2016 до 12 часов 30 минут 28.12.2016 года ФИО1, находясь у автомобиля «Тойота Харриер», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, стоящего возле участка № по 

<

адрес>, СНТ «Дружба», города Бердска, Новосибирской области, осознавая общественно опасный характер своих действий, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, с целью противоправного безвозмездного изъятия, и обращения чужого имущества в свою пользу, подошел к данному автомобилю и из моторного отсека данного автомобиля умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил аккумуляторную батарею «Зверь», стоимостью 3500 рублей, принадлежащую Потерпевший №1. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей. 

Кроме того, эпизод №3. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением материального ущерба Потерпевший №2,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01.01.2017 до 10.01.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №2. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 01.01.2017 до 10.01.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, повредил окно данного дома, через которое незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший № 2: электрическую плитку на две конфорки стоимостью 1000 рублей; сковороду «Тефаль» стоимостью 1000 рублей; шампуры алюминиевые в количестве 20 штук стоимостью 20 рублей каждый на общую сумму 400 рублей; электрическую переноску на три розетки, длиной 10 метров, стоимостью 200 рублей; электрическую переноску на три розетки длиной 3 метра, стоимостью 150 рублей, электрическую переноску на три розетки длиной 3 метра, стоимостью 150 рублей; алюминиевые ложки в количестве 10 штук стоимостью каждая по 10 рублей, на общую сумму 100 рублей; алюминиевые вилки в количестве 10 штук, стоимостью каждая по 10 рублей, на общую сумму 100 рублей; алюминиевые тарелки три штуки, стоимостью 10 рублей каждая, на сумму 30 рублей; алюминиевую флягу емкостью 25 литров, стоимостью 700 рублей; секатор с ручкой серого цвета стоимостью 100 рублей; отвертку крестовую с ручкой белого цвета стоимостью 100 рублей; отвертку с ручкой синего цвета стоимостью 100 рублей; накладной замок с набором ключей в комплекте в количестве 5 штук, стоимостью 300 рублей; куртку женскую, 50 размера, красного цвета с мехом, стоимостью 100 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 4530 рублей.

Кроме того, эпизод №4. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением материального ущерба Потерпевший №3,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 декабря 2016 до 09 часов 22.01.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №3. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 20 декабря 2016 до 09 часов 22.01.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, повредил окно данного дома, через которое незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3: электрическую болгарку стоимостью 2000 рублей; пульт от музыкального центра «Самсунг» стоимостью 1000 рублей; ручной строительный пистолет для скоб стоимостью 800 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 3800 рублей.

Кроме того, эпизод №5. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину Потерпевший №4,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 30 минут 31.01.2017 до 10 часов 30 минут 01.02.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №4. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 18 часов 30 минут 31.01.2017 до 10 часов 30 минут 01.02.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенную с собой стамеску, повредил замок входной двери данного дома, незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4: перфоратор «БОШ» стоимостью 4000 рублей; электрическую ударную дрель «Блекен Декен» стоимостью 2500 рублей; электрическую цепную пилу «БОШ» стоимостью 4500 рублей; перфоратор «Интерскол» стоимостью 3000 рублей; силовую электродрель стоимостью 1500 рублей; электрическую болгарку стоимостью 5000 рублей; электропилу «Интерскол» стоимостью 3000 рублей; электрический лобзик «Спаркия» стоимостью 2500 рублей; электрическую болгарку «Интерскол» стоимостью 2500 рублей; бур по дереву стоимостью 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 28 900 рублей.

Кроме того, эпизод №6. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением материального ущерба Потерпевший №5,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 27.01.2017 до 15 часов 30 минут 03.02.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №5. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 16 часов 27.01.2017 до 15 часов 30 минут 03.02.2017 года ФИО1, находясь у дачного жилого дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенную с собой стамеску, повредил замок входной двери данного дома, незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №5: электрический маслонаполненный радиатор «Электролюкс» стоимостью 4000 рублей, алюминиевую кастрюлю, емкостью 2,5 литра, стоимостью 70 рублей; алюминиевую кастрюлю, емкостью 3,5 литра, стоимостью 80 рублей; сковороду алюминиевую стоимостью 300 рублей; казан, емкостью 5 литров, стоимостью 500 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 4950 рублей.

Кроме того, эпизод №7. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 17.02.2017 до 16 часов 30 минут 19.02.2017 года ФИО1 находился у гаража расположенного на дачном участке 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 16 часов 17.02.2017 до 16 часов 30 минут 19.02.2017 года ФИО1, находясь у гаража расположенного на участке 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой неустановленный предварительным следствием предмет, путем повреждения решетки на окне данного гаража, незаконно проник в гараж, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: бензопилу стоимостью 2000 рублей; электрический рубанок стоимостью 3000 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

Кроме того, эпизод №8. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №6,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 20 часов 06.02.2017 до 15 часов 26.02.2017 года ФИО1 находился у сарая расположенного на дачном участке № по 

<

адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №6. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 20 часов 06.02.2017 до 15 часов 26.02.2017 года ФИО1, находясь у сарая, расположенного на участке № по 

<

адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодером, путем повреждения двери данного сарая, незаконно проник в сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №6: электрическую пилу «Интерскол» стоимостью 3000 рублей; сварочный аппарат «Кротон» стоимостью 4000 рублей; электрический триммер «Электро», стоимостью 2000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

Кроме того, эпизод №9. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище с причинением материального ущерба Потерпевший №7,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 17 часов 26.02.2017 до 10 часов 28.02.2017 года ФИО1 находился у дачного 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №7. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 17 часов 26.02.2017 до 10 часов 28.02.2017 года ФИО1, находясь у дачного 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного дома, незаконно проник в дачный дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №7: три конфорки от газовой плиты стоимостью 500 рублей каждую на сумму 1500 рублей; алюминиевую сковороду «Тефаль» стоимостью 1000 рублей; алюминиевую сковороду стоимостью 200 рублей; чугунную сковороду стоимостью 100 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Кроме того, эпизод №10. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением материального ущерба Потерпевший №8,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 20.02.2017 до 12 часов 28.02.2017 года ФИО1 находился у сарая расположенного на дачном участке № по 

<

адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №8. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 16 часов 20.02.2017 до 12 часов 28.02.2017 года ФИО1, находясь у сарая, расположенного на участке № по 

<

адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного сарая, незаконно проник в сарай, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №8: бензопилу стоимостью 2000 рублей; алюминиевый бак емкостью 70 литров, стоимостью 150 рублей; алюминиевый бак, емкостью 50 литров, стоимостью 150 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 2300 рублей.

Кроме того, эпизод №11. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №9,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 часов 04.03.2017 до 17 часов 13.03.2017 года ФИО1 находился у дачного 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №9. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 12 часов 04.03.2017 до 17 часов 13.03.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного дома, незаконно проник в него, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №9: двухместную палатку стоимостью 1500 рублей; сварочный аппарат стоимостью 2500 рублей; электрическую болгарку стоимостью 1500 рублей; триммер бензиновый стоимостью 1500 рублей, электрический рубанок стоимостью 2500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Кроме того, эпизод №12. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением материального ущерба Потерпевший №10,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 08.03.2017 до 14 часов 13.03.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №10. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 18 часов 08.03.2017 до 14 часов 13.03.2017 года ФИО1, находясь у жилого дачного дома 

<

адрес>, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного дома, незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10: мужскую штормовку Р 50-52 стоимостью 500 рублей; мужскую кофту – толстовку Р 50-52, стоимостью 400 рублей; переносной фонарик стоимостью 400 рублей; не представляющая материальной ценности коллекция значков городов СССР в количестве 1000 штук.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 1300 рублей.

Кроме того, эпизод №13. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением материального ущерба Потерпевший №10,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 16 часов 13.03.2017 до 10 часов 14.03.2017 года ФИО1 находился у бани, расположенной на дачном участке №, 

<

адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №10. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 16 часов 13.03.2017 до 10 часов 14.03.2017 года ФИО1, находясь у бани расположенного на дачном участке №, 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного сарая, незаконно проник в баню, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №10: алюминиевый бак, емкостью 40 литров, стоимостью 1000 рублей; налобный фонарь стоимостью 400 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 1400 рублей.

Кроме того, эпизод №14. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №11,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 22.04.2017 до 09 часов 20 минут 24.04.2017 года ФИО1 находился у деревянной постройки, предназначенной для хранения материальных ценностей и расположенной на дачном участке № по 

<

адрес> 

<

адрес>, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №11. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 15 часов 22.04.2017 до 09 часов 20 минут 24.04.2017 года ФИО1, находясь у деревянной постройке, предназначенной для хранения материальных ценностей и расположенной на дачном участке № по 

<

адрес> 

<

адрес>, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данной постройки, незаконно проник в нее, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №11: электрический рубанок «Вебер» стоимостью 7000 рублей; электрическую болгарку «Девальт» стоимостью 2500 рублей; электролобзик «Интерскол» стоимостью 1000 рублей; медные провода в резиновой изоляции длинной 25 метров, стоимостью один метр 41 рубль, на общую сумму 1025 рублей; два провода от сварочного аппарата длиной 8 метров, стоимостью 2000 рублей каждый, на сумму 4000 рублей;

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшему Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на общую сумму 15525 рублей.

Кроме того, эпизод №15. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №12,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 30.04.2017 до 11 часов 15 минут 02.05.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 19 часов 30.04.2017 до 11 часов 15 минут 02.05.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного дома, незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12: сварочный аппарат «Вестер» стоимостью 4000 рублей; электрическую пилу «Ребир» стоимостью 4500 рублей; дорожный велосипед «Престиж» стоимостью 3000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.

Кроме того, эпизод №16. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба Потерпевший №12,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 15 часов 14.05.2017 до 11 часов 40 минут 18.05.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №12. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 15 часов 14.05.2017 до 11 часов 40 минут 18.05.2017 года ФИО1, находясь у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, используя заранее принесенный с собой гвоздодер, путем повреждения двери данного дома, незаконно проник в дом, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №12: алюминиевый дуршлаг стоимостью 400 рублей; чугунную сковороду стоимостью 1000 рублей; алюминиевые тарелки в количестве пяти штук, стоимостью 100 рублей каждая на сумму 500 рублей; весы, из черного металла, с двумя алюминиевыми чашками, стоимостью 500 рублей; крышку со стиральной машинки, стоимостью 500 рублей; поддон от стиральной машинки, стоимостью 500 рублей; медные шины 30 метров, на 16 мм, стоимостью один метр 235 рублей на общую сумму 7050 рублей; трансформатор на 36 вт., стоимостью 180 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на общую сумму 10630 рублей.

Кроме того, эпизод №17. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в хранилище, с причинением материального ущерба Потерпевший №13,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут 27.05.2017 года ФИО1 находился у дачного участка 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №13. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 13 часов до 13 часов 10 минут 27.05.2017 года ФИО1, находясь у дачного участка 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий, в виде имущественного вреда и желая этого, путем отгиба металлического листа на заборе, незаконно проник на участок, где путем свободного доступа незаконно проник на веранду дома, расположенного на данном участке, откуда из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №13: две бутылки коньяка «Кизлярский», емкостью 0,5 литров, стоимостью 720 рублей каждая, на сумму 1440 рублей; одну бутылку водки «Мягков», емкостью 0,5 литра, стоимостью 300 рублей; две бутылки водки «Царская», емкостью 0,5 литра, стоимостью 230 рублей каждая, на сумму 460 рублей; одну бутылку вина «Сальвадоро», емкостью 1 литр, стоимостью 360 рублей; колбасу докторскую 0,5 кг., стоимостью один кг. 300 рублей, итого на сумму 150 рублей; сыр «Российский» один кг., стоимостью 300 рублей; не представляющие материальной ценности: помидоры свежие один кг., виноград 300 гр., лимон 2 штуки, яблоки 600 гр. сумку из кожи заменителя черного цвета, прозрачный полимерный пакет.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 3010 рублей.

Кроме того, эпизод №18. Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением материального ущерба Потерпевший №14,при следующих обстоятельствах:

В период времени с 19 часов 28.05.2017 до 14 часов 30.05.2017 года ФИО1 находился у дачного дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, где у него возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, а именно хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №14. 

Реализуя свой корыстный умысел, в период времени с 19 часов 28.05.2017 до 14 часов 30.05.2017 года ФИО1, находясь у дачного жилого дома 

<

адрес> города Бердска, Новосибирской области, предназначенного для временного проживания, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление в результате своих действий общественно опасных последствий в виде имущественного вреда и желая этого, путем повреждения окна данного дома, незаконно проник в него, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №14: электрический шуруповерт стоимостью 2000 рублей; электрическую плиту на две конфорки стоимостью 1500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив, тем самым, потерпевшей Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела на предварительном следствии подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, поддержал заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ), то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав на то, что ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. 

Защитник подсудимого – адвокат Рябов В.С. поддержал ходатайство подсудимого, указав, что последний заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. 

ПотерпевшиеПотерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №14 не возражали рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства в порядке особого судопроизводства, потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший № 6, Потерпевший №9 сообщили об этом в судебном заседании, от иных потерпевших судом были приняты и оформлены телефонограммы.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Бердска Кривова Н.А. в судебном заседании не возражала рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу, условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по эпизоду №1 по ч.1 ст.166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон);

по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по эпизодам №3, №4, №6, №9, №12, №18 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище»;

по эпизоду №5, №11, №15, №16 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину»;

по эпизодам №7, №8, №14 по п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину»;

по эпизоду №10, №13, №17 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище».

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, являющихся умышленными преступлениями небольшой тяжести (эпизод №2), средней тяжести (по эпизодам №1,7,8,14,10,13,17), тяжких (эпизоду №3,4,6,9,12,18,5,11,15,16) против собственности; все данные о личности подсудимого, который ранее не судим; на учете у психиатра и нарколога не состоит; к административной ответственности не привлекался; по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мошковскому району характеризуется удовлетворительно. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому эпизоду преступлений, а также активное способствование раскрытию преступлений, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, выразившихся в отсутствии у подсудимого места жительства, регистрации, а также средств к существованию. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом тяжести содеянного, всех данных о личности подсудимого, совокупности обстоятельств смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая совокупность восемнадцати совершенных умышленных корыстных преступлений против собственности, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 только в условиях изоляции от общества, строгого контроля за его поведением, и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы. 

С учетом изложенного, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений ст.73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.

Также у суда не имеется оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд считает, что ему необходимо назначить наказание по правилам ст.71 УК РФ, а также ч.3 ст.69 УК РФ.

Обсуждая размер и вид наказания, суд приходит к мнению, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы для подсудимого назначению не подлежит в связи с совокупностью смягчающих по делу обстоятельств и отсутствием отягчающих.

Отбывание наказания ФИО1 судом назначается в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы. 

Руководствуясь требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ, суд, разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, определяет после вступления приговора в законную силу: паспорт на электролобзик «Интерскол», находящийся у Потерпевший №11, оставить Потерпевший №11; документы на сварочный аппарат и ручную электрическую пилу, находящиеся у Потерпевший №12, оставить Потерпевший №12; после вступления приговора суда в законную силу.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ч.5 ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, и данные издержки следует отнести за счет государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,назначить ему наказание:

по эпизоду №1 по ч.1 ст.166 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по эпизоду №2 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов; 

по эпизодам №3, №4, №6, №9, №12, №18 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

по эпизоду №5, №11, №15, №16 по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года; 

по эпизодам №7, №8, №14 по п.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по эпизоду №10, №13, №17 по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст.71, ч.3 ст.69 УК РФ назначить ФИО1 по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3(три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу по настоящему делу оставить без изменения в виде «заключения под стражу» с этапированием в ФКУ ГУФСИН России по Новосибирской области. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 12.09.2017 года, зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с 15.07.2017 года по 11.09.2017 года.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек по делу и отнести их за счет государства.

Вещественные доказательства: паспорт на электролобзик «Интерскол», находящийся у Потерпевший №11, оставить Потерпевший №11; документы на сварочный аппарат и ручную электрическую пилу, находящиеся у Потерпевший №12, оставить Потерпевший №12; после вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, которое он вправе подать в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. 

Судья Бердского городского суда

Новосибирской области /подпись/Н.В. Агеева