№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, женатого, официально не работающего зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ № об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанес побои ФИО2, а именно, ударил 2 раза в область живота, причинив тем самым физическую боль.

В судебном заседании УУП ОУУП и ПДН ОП № 2 УМВД по г. Улан-Удэ ФИО3 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, не признал. Суду пояснил, что никаких побоев ФИО2 он не наносил. В тот день произошла конфликтная ситуация с родственником супруги, в это время также присутствовала ФИО2, которая находилась в состоянии опьянения и пыталась разнять их. При этом, ФИО2 пытается его оговорить, т.к. между ними давние неприязненные отношения. Просил производство по делу прекратить.

Потерпевшая ФИО2 пояснила, что в тот день она вышла в коридор дома, т.к. соседи конфликтовали, сделала им замечание, после чего ФИО1, у которого в руках была палка, случайно попал ей в глаз, а затем два раза пнул ногой в живот. Просила привлечь ФИО1 к административной ответственности.

Выслушав УУП ФИО3, ФИО1, потерпевшую ФИО2, исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои – это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения.

Согласно ч.3 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к данной статье.

В соответствии с ч.4 данной статьи неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» дано следующее разъяснение:

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст.1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Реализация этого принципа заключается в том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями, органами, должностными лицами, уполномоченными рассматривать дела об административных правонарушениях. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Из ст.26.2 КоАП РФ следует, что:

- доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (часть 1);

- эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2).

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объяснения потерпевшего ФИО2 и лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 противоречат друг другу. 

Каких-либо иных доказательства, позволяющих восстановить ход событий, в материалы дела не представлено, свидетелей произошедшего не установлено.

Кроме того, согласно заключения СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ № никаких повреждений в области живота у потерпевшей ФИО2 не обнаружено.

При отсутствии совокупности достоверных доказательств и с учетом презумпции невиновности, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности.

В соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения

Руководствуясь ст.24.5, 29.9, 2910 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия.

Судья: А.С. Орлов