Дело № 5-14/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 мая 2020 года село Липин Бор

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении №... от 09 марта 2020 года ФИО2 01 января 2020 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив дома №..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес около десяти ударов локтем правой руки в область головы К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (согласно заключению медицинской экспертизы №... вред здоровью не причинен), чем причинил потерпевшему физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Потерпевший К. в судебном заседании пояснил, что 01 января 2020 года в вечернее время он, находясь в пос.Новокемский, поехал на принадлежащей ему автомашине в магазин. По ходу его движения по проезжей части дороги шла группа пешеходов, одним из которых был ФИО2 Когда он на машине проезжал мимо этой группы людей, ФИО2 ударом руки повредил левое боковое зеркало на его машине и бампер. Он развернулся, вышел из машины и предъявил ФИО2 претензию относительно причиненного ущерба. Тогда ФИО2 схватил его за куртку и нанес ему несколько ударов кулаком по лицу, от чего у него потекла из носа кровь; затем ФИО2 повалил его на землю и продолжил наносить удары по телу. Он вырвался, быстро сел в машину и уехал. От ударов, нанесенных ему ФИО2, он испытал сильную физическую боль. Согласно медицинскому заключению вред его здоровью не причинен. Просил привлечь ФИО2 к административной ответственности, назначить ему наказание.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, заслушав потерпевшего К., прихожу к следующему.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 01 января 2020 года в 21 час 30 минут, находясь по адресу: 

<

адрес>, напротив дома №..., на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес около десяти ударов кулаком правой руки в область лица К., от чего последний испытал физическую боль. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом №... от 09 марта 2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от 02 января 2020 года; заявлением потерпевшего К., зарегистрированным в КУСП №... от 02 января 2020 года, о привлечении ФИО2 к ответственности за причинение ему физической боли; объяснениями К.; рапортом дежурного ОП по Вашкинскому району Б. о том, что от участкового уполномоченного полиции Е. принято сообщение о причинении ФИО2 К. телесных повреждений 01 января 2020 года (л.д.8); признательными объяснениями ФИО2 о том, что 01 января 2020 года он К. нанес в область лица около десяти ударов локтем правой руки (л.д.26-27); протоколами осмотра места происшествия (л.д.10-15); заключением БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница» от 09 января 2020 года об установлении у К. диагноза «сотрясение головного мозга» (л.д.23); заключением эксперта №... от 28 февраля 2020 года о том, что обнаруженная у К. ссадина в подглазничной области справа не расценивается как причинившая вред здоровью (л.д.30-31); объяснением Л. о том, что 01 января 2020 года в вечернее время к ней домой пришел ее племянник К., лицо которого было в крови, из носа и ссадин текла кровь, при этом пояснил, что его избил ФИО2 (л.д.18).

В материалах дела имеются объяснения М., К., Б., согласно которым вечером 01 января 2020 года К., управляя автомашиной, сбил ФИО2, идущего по проезжей части дороги в пос.Новокемский, удар пришелся по его правой ноге, от чего ФИО2 перелетел через капот и упал в снег. 

Объяснения указанных лиц подтверждают факт наличия конфликта и внезапно возникших личных неприязненных отношений между К. и ФИО2, при этом не опровергают признательных показаний ФИО2 и потерпевшего К. о причинении последнему побоев ФИО2, поэтому на выводы судьи о виновности ФИО2 в нанесении К. побоев не влияют. 

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по статье 6.1.1 КоАП РФ. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО2 административного правонарушения впервые, отягчающих обстоятельств не усматривает.

При назначении вида и размера наказания, руководствуясь правилами, установленными статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально трудоустроен и имеет стабильный доход, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие ее отягчающих, полагаю целесообразным назначить его в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. 

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Оснований для освобождения ФИО2 от наказания, признания совершенного им административного правонарушения малозначительным, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Вологда г. Вологда, ИНН 

<

***>, КПП 352501001, р/с 

<

***>, БИК 041909001, ОКТМО 19612000, КБК 18811690050056000140, УИН №....

Лицо, подвергнутое административному наказанию в виде административного штрафа, вправе обратиться в суд с заявлением о рассрочке его выплаты на срок до 3 месяцев.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Е.Л.Власова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>