Гр. дело № 2-952/215 – 2019 г.

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Курск 19 августа 2019 года

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Кофановой И.В.,

при секретаре Долженковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обратилось в Курский районный суд Курской области с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса ущерба, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» и ФИО1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, согласно которому застрахована гражданская ответственность владельцев транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период действия договора страхования ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и пешехода ФИО2. С места дорожно-транспортного происшествия лицо, управлявшее транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, скрылось. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО2 получила многочисленные телесные повреждения, от которых скончалась. 26.04.2018 года приговором Ленинского районного суда г. Курска ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения – расходов на погребение ФИО2, а также страховой выплаты в связи с потерей кормильца. ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» признало событие дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, страховым случаем и осуществило выплату страхового возмещения в размере 500000 рублей: 475000 рублей – страховая выплата по потере кормильца, 25000 рублей – страховая выплата по расходам на погребение. Ссылаясь на положения ст. 14 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 15, 1064, поскольку ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, полагало, что ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» перешло право требования причиненных ФИО3 убытков, просило взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса ущерб в размере 500000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8200 рублей 00 копеек.

Истец ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, своего представителя не направил, обратившись к суду с заявлением о поддержании иска и рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте его проведения, не явился, согласно поданному заявлению не желал принимать участие в судебном заседании. Просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований, указав, что приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2018 года он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Данным приговором установлен факт его явки с повинной в отдел полиции УМВД России по г. Курску, куда он после осознания сообщил о совершенном преступлении, которая признана в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. В случае оставления места дорожно-транспортного происшествия должен был быть составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.27 КоАП РФ, однако сведения о привлечении его к административной ответственности за указанное деяние, совершенное в день дорожно-транспортного происшествия, равно как и в целом за водительскую практику, отсутствуют.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте его проведения, не явился, не сообщив суду о причинах неявки.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1, и пешехода ФИО2, в результате которого пешеход ФИО2 получила многочисленные телесные повреждения, повлекшие ее смерть. 

Вина ФИО1 в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия установлена вступившим в законную силу приговором Ленинского районного суда г. Курска от 26.04.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с лишения права управления транспортными средствами на 2 года, с отбыванием основного наказания в колонии-поселении.

Гражданская ответственность ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Супруг погибшей в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2 – ФИО3 обратился в страховую компанию ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» с заявлением о выплате страхового возмещения.

В соответствии с пунктом 6 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц – супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели). 

Согласно п. 4.4.3 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (приложение к Положению Банка России от 19 сентября 2014 года №431-П) страховая выплата лицам, имеющим в соответствии с настоящим пунктом Правил право на получение страховой выплаты в случае смерти потерпевшего, осуществляется в равных долях исходя из общей суммы в размере 475 тысяч рублей. В силу п. 4.4. указанных Правил лицам, понесшим расходы на погребение погибшего, возмещаются расходы на погребение не более 25 тысяч рублей.

ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере 500000 рублей 00 копеек (475000 + 25000), что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в частности, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

После совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО1 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, что подтверждается копией постановлении о возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, копией рапорта оперативного дежурного ДЧ 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении телефонного сообщения, копией протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, копией ориентировки, а также копией письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах суд исходит из того, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика ФИО1, который, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия после его совершения, в связи с чем у ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» возникло право на регрессное требование к ФИО1

На основании изложенного суд считает, что исковые требования ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» подлежат удовлетворению, с ФИО1 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» надлежит в порядке регресса взыскать ущерб в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 8200 рублей 00 копеек, которая в полном объеме подлежит взысканию с ответчика ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса, – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса ущерб в сумме 500000 (пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НСГ- «РОСЭНЕРГО» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8200 (восемь тысяч двести) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Курского районного суда И.В. Кофанова

Курской области