УИД 37RS0020-01-2025-001465-71

Дело № 2-1106/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тейково, Ивановская область 3 октября 2025 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при помощнике судьи Глушко М.А.,

с участием представителя истца – помощника Тейковского межрайонного прокурора Соловьевой О.А., представителя ответчика ОАО "Тейковский молочный завод" исполнительного директора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Тейковский молочный завод» о возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Тейковский межрайонный прокурор обратился в Тейковский районный суд Ивановской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ОАО «Тейковский молочный завод», в котором просит обязать ОАО «Тейковский молочный завод» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда. 

В обоснование иска указал, что Тейковской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства в сфере охраны труда в деятельности ОАО «Тейковский молочный завод».

Проверкой установлено, что последняя специальная оценка условий труда в ОАО «Тейковский молочный завод» проведена в 2019 году.

В настоящее время между ООО «Тейковский молочный завод» и ООО «СОУТ ПРОФ» заключен договор на оказании услуг по проведению специальной оценки условий труда, однако на сегодняшний день, специальная оценка условий труда в ОАО «Тейковский молочный завод» не проведена.

Таким образом, данное нарушение влечет за собой существенное нарушение прав работников на обеспечение безопасных условий труда на предприятии. 

Представитель истца – помощник Тейковского межрайонного прокурора Ивановской области Соловьева О.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОАО "Тейковский молочный завод" исполнительный директор ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ ему понятна, возражений про иску не имеет.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Статьей 21 ТК РФ работник имеет право на рабочее место, соответствующее государственным нормативным требованиям охраны труда и условиям, предусмотренным коллективным договором, в том числе полную достоверную информацию об условиях труда и требованиях охраны труда на рабочем месте, включая реализацию прав, предоставленных законодательством о специальной оценке условий труда.

Статьей. 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда; соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; исполнять иные обязанности предусмотренные трудовым законодательством, в том числе законодательством о специальной оценке условий труда. 

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 426 -ФЗ «О специальной оценке условий труда» обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценке условий труда возлагаются на работодателя. Специальная оценка условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет, если иное не установлено Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что последняя специальная оценка условий труда в ОАО «Тейковский молочный завод» проведена в 2019 году.

В настоящее время между ООО «Тейковский молочный завод» и ООО «СОУТ ПРОФ» заключен договор на оказании услуг по проведению специальной оценки условий труда.

Согласно п. 1.3 настоящего Договора срок исполнения полного объема услуг, предусмотренных условиями настоящего договора, составляет 30 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в размере, предусмотренном п/п 3.1 настоящего договора, и предоставления Заказчиком документов, необходимых для оказания услуг, в соответствии с Приложением №2 настоящего договора. 

До настоящего времени специальная оценка условий труда в ОАО «Тейковский молочный завод» не проведена.

Таким образом, данное нарушение влечет за собой существенное нарушение прав работников на обеспечение безопасных условий труда на предприятии.

Как видно из материалов дела представитель ответчика ОАО "Тейковский молочный завод" исполнительный директор ФИО1 исковые требования признал в полном объёме и возражений по иску не имеет, при этом указал, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 173 ГПК РФ ему понятны.

В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что специальная оценка условий труда, возложенная на ОАО "Тейковский молочный завод", в настоящее время не проведена, дают суду основания принять признание исковых требований ответчиком ОАО "Тейковский молочный завод" о возложении обязанности совершить определенные действия, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «Тейковский молочный завод» о возложении обязанности провести специальную оценку условий труда, удовлетворить. 

Обязать ОАО «Тейковский молочный завод» в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда провести специальную оценку условий труда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Алешина

Мотивированное решение суда составлено 6 октября 2025 года.