34RS0002-01-2020-009066-42

5-2671/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 5 ноября 2020 года

Судья Дзержинского районного суда города Волгограда Абакумова Е.А. (400075 

<

адрес>)

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении директора ООО «Золотко» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Волгоград, Гродненская., 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Дзержинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ из отдела полиции № УМВД России по 

<

адрес> поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Золотко» ФИО1, составленный по обстоятельствам, имевшим место ДД.ММ.ГГГГ, а именно она осуществляла предпринимательскую деятельность с ДД.ММ.ГГГГ, оказывала услуги по организации досуга несовершеннолетних детей в детском клубе «жили были дети», расположенном по адресу: 

<

адрес>, пр-т М.Жукова, 

<

адрес> в период времени с 8-30 до 17-00 чем нарушила п. 17.2 Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении режима повышенной готовности функционирования органов управления, сил и средств территориальной подсистемы 

<

адрес> единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» (в ред. постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

В судебное заседание ФИО2 будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела не явилась.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ,- в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, составляет 3 месяца и исчисляется с момента их обнаружения.

Срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). 

Как усматривается из материалов дела, обнаружение события административного правонарушения послужившего основанием для возбуждения дела об административном правонарушении имело место ДД.ММ.ГГГГ.

Ранее определением от ДД.ММ.ГГГГ № материал об административном правонарушении возвращен в ОП № для устранения недостатков.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ были возвращены в орган, должностному лицу, которые составили протокол, при исчислении сроков рассмотрения дела днем получения судьей протокола об административном правонарушении и других материалов дела следует считать дату поступления ему материалов дела с устраненными недостатками.

Повторно материалы дела об административном правонарушении согласно направлены в Дзержинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в последний день истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении директора ООО «Золотко» ФИО1 подлежит прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.4, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Золотко» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: Волгоград, 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: Волгоград, Гродненская., 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления. 

Судья подпись Е.А. Абакумова 

Копия верна:

Судья Е.А. Абакумова