Дело № 5-232/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 11 октября 2023 года 

Судья Волосовского районного суда 

<

адрес> Савина К.Г., рассмотрев в помещении суда зале №, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

подвергнутого административному задержанию в период с 05 часов 41 минут ДД.ММ.ГГГГ 

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, пояснил, указанное правонарушение совершил находясь в состоянии алкогольного опьянения, не контролировал свои эмоции. 

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ установленной и подтверждающейся следующими доказательствами:

- протоколом АП № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут им по заявлению ФИО4 был осуществлен выезд по адресу 

<

адрес> в 

<

адрес>. По прибытии, у 

<

адрес> в 

<

адрес> выявлен гражданин ФИО1, который находясь на улице нарушал общественный порядок, что выражалось в громкой нецензурной брани, размахивании руками, в агрессивном поведении; 

- протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 05 часов 40 минут; 

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 41 минуту;

-сведениями о личности ФИО1 форма Ф-1;

-сведениями ИЦ об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание ФИО1 своей вины, его раскаяние в содеянном. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, обстоятельств правонарушения, суд, принимая во внимание наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку иные, менее строгие виды административного наказания, не смогут обеспечить достижение целей административного наказания, но не на максимальный срок.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбывания административного наказания исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания с 05 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Савина К.Г.