1-293/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «16» июля 2019 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Сафоновой Р.С., подсудимого ФИО1 и осуществляющего его защиту адвоката Горшковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего разнорабочим в ООО «ДорИнвест», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- ДД.ММ.ГГГГ Бутырским районным судом 

<

адрес> по ст. 30 ч. 1 – ст. 2281 ч. 4 п. «г» с применением ст. 64 УК РФ к 6 г. л/св., с отбыванием наказания в ИК строгого режима; 

На основании постановления Андреапольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы - 1 г. 5 мес. 12 дн. заменена на исправительные работы на срок 1 г. 5 мес., с удержанием в доход государства 10 % заработной платы ежемесячно. 

Освобожден из ФКУ ЛИУ-8 УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Поставлен на учет в филиале по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, приступил к отбыванию наказания в виде исправительных работ ДД.ММ.ГГГГ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 35 мин. ФИО1, находясь на удалении 20 м от 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере для личного употребления, без цели последующего сбыта, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел путем присвоения найденного пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из бумаги белого цвета, разлинованный в клетку с надписью, с находившимся внутри веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 

<

данные изъяты>., в значительном размере, которое после частичного употребления внутривенно, упаковал обратно в первоначальные свертки и стал незаконно хранить при себе, без цели последующего сбыта, поместив в находящуюся при нем барсетку до 18 час. 05 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его доставления сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в помещение дежурной части ЛОП на ж.д. станции Дмитров, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где у него в ходе личного досмотра в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в находящейся при нем барсетке был обнаружен и изъят пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находился сверток из бумаги белого цвета, разлинованный в клетку с надписью с находившимся внутри веществом, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой 

<

данные изъяты>., что, согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с защитником он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено ФИО1 добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении ФИО1, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. 

Согласно заключения комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, обнаруживает синдром зависимости от опиоидов (

<

данные изъяты>). Однако указанные психические нарушения у ФИО1 не сопровождаются грубыми расстройствами мышления, интеллектуально-мнестической сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В период инкриминируемого деяния у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Клинических признаков алкоголизма у ФИО1 в настоящее время не выявлено. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотических средств он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применении принудительных мер медицинского характера, в соответствии со ст. 97, ст. 99 УК РФ, ФИО1 не нуждается (л.д. 60-61).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка и престарелой матери. 

Исходя из положений ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1, имеется рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенное умышленное преступление, и данное обстоятельство в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание.

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, данные о личности подсудимого ФИО1, который совершил преступление против здоровья населения и общественной собственности, спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, суд не находит оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ и считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества. 

При определении ФИО1 размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

В связи с тем, что ФИО1 указанное преступление совершил в период неотбытого наказания в виде исправительных работ по приговору Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд по настоящему приговору назначает ему окончательное наказание по правилам ст. 70 и ст. 71 УК РФ и при этом полагает возможным применить принцип частичного сложения наказаний.

С учетом установленного по делу отягчающего наказание ФИО1 обстоятельств - рецидива преступлений, суд назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание в виде исправительных работ по приговору Бутырского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, согласно которого одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 – обязательство о явке, изменить на заключение под стражу. Взять под стражу ФИО1 в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 

Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п. «а» ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – 

<

данные изъяты>., после проведенных исследований, первоначальную упаковку от него и шприц, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на 

<

адрес> (квитанция №) – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указанное ходатайство должно быть отражено в тексте апелляционной жалобы.

Председательствующий