Дело №2а-1761/2021

22RS0067-01-2021-002341-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

г. Барнаул 7 июня 2021 года 

Октябрьский районный суд г. Барнаула в составе председательствующего судьи Фроловой Н.Е., при секретаре Анталь Т.С., с участием прокурора Антюхиной С.И., рассмотрев административное исковое заявление Управления Министерства внутренних дел по городу Барнаулу о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Барнаулу обратилось в суд с иском к ФИО1 о продлении срока его административного надзора на 6 месяцев и об установлении ему дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 4 раза в месяц в установленные дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), запрета посещения мест общественного питания где осуществляется реализация и распитие алкогольной продукции, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, в целях профилактических мер воздействия и контроля и недопущения им повторных преступлений и административных правонарушений.

Административное исковое заявление обосновано тем, что решением Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 1 раз в месяц в установленные дни, запрета выезда за пределы Алтайского края.

За время нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. Кроме того, согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 характеризуется неудовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца настаивала на удовлетворении иска по указанным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании возражал против его удовлетоврения.

В заключении прокурор полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав пояснения участников процесса, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как следует из представленных материалов, на основании решения Индустриального районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и на этот же срок установлены административные ограничения в виде: обязания являться на регистрацию в ОП по месту жительства 1 раз в месяц в дни, установленные отделом полиции, в службу участковых уполномоченных полиции; запрета выезда за пределы Алтайского края.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу и в тот же день ознакомлен с административными ограничениями, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными упомянутым выше федеральным законом, причинами продления административного надзора и условиями его досрочного прекращения.

Вместе с тем, за время нахождения под административным надзором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., и ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и ст.19.24 ч.1 КоАП РФ,, подвергнут наказанию в виде административного ареста и штраф соответственно.

Указанные сведения подтверждаются представленными суду материалами, в частности, постановлениями о привлечении к административной ответственности, и не оспариваются ответчиком.

Согласно справке-характеристике УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу ФИО1 проживает один, официально не трудоустроен, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, злоупотребляет спиртным, в алкогольном состоянии агрессивен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание образ жизни и поведение поднадзорного лица, с учетом данных о его личности, характера ранее совершенного им преступления, суд полагает, что объем ранее установленных административных ограничений является недостаточным, в связи с чем, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО1 дополнительных административных ограничений, предложенных истцом, а также продления срока административного надзора на 6 месяцев, поскольку эти меры отвечают целям предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, ст. 180, ст. 273, п. 5 ст. 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Управления Министерства внутренних дел по г. Барнаулу удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в ОП по Октябрьскому району г.Барнаула 4 раза в месяц в установленные дни, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время (с 22-00 час. до 06-00 час.), запрета посещения мест общественного питания где осуществляется реализация и распитие спиртных напитков, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Продлить срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, на 6 (шесть) месяцев, который начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного срока административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Фролова Н.Е.