Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Малаховой Т.Г., при секретаре Гришкевич В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6156/2017 по иску акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, указав, что ** на основании заявления клиента на установление (изменения) лимита кредитования по кредитной карте между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор кредитной линии №ф. Составными частями договора являются заявление на кредитный лимит, Правила обслуживания кредитных карт в ОАО КБ «Пойдём!» и Тарифы Банка. В соответствии с договором истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 39000 рублей сроком действия до ** на условиях уплаты процентов по ставке 33 % годовых. Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 20 числа месяца, следующим за отчетным месяцем. Минимальный платеж рассчитывается в последний день отчетного месяца и включает 3 % от остатка основного долга по кредиту и начисленные проценты, но не менее 300 рублей и не более общей суммы задолженности клиента по договору кредитной линии. Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом. Начиная с ** ответчиком не было произведено ни одного платежа по договору. Пунктом 2.3 Правил установлено, что срок кредитования равен сроку, указанному в Заявлении на кредитный лимит. В день окончания срока действия лимита кредитования, клиент обязан погасить обязательства по договору кредитной линии в полном объеме, в т.ч. сумму всей задолженности по кредиту, а также все причитающиеся Банку проценты, пени, штрафы (при их наличии). Если по окончании срока кредитования обязательства не погашены, то долг считается просроченным. По состоянию на ** заемщик не обеспечил возврат кредита и начисленных процентов в полном объеме. ** должнику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита и процентов, предупреждении расторжения договора в судебном порядке. Однако должником данное требование исполнено не было. Пунктом 5.1 Правил установлено, что договор кредитной линии действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. Следовательно, срок действия договора не ограничивается датой исполнения обязательств, предусмотренной п. 2.3. Правил и разделом «В» Договора. Учитывая данные обстоятельства и отсутствие технической возможности остановки начисления процентов, с целью фиксации суммы задолженности по договору кредитной линии и предотвращения усугубления положения заемщика (в части увеличения задолженности) истец обращается в суд с требованием о расторжении договора. Согласно п. 2.11. Правил «на просроченную задолженность начисляются проценты по повышенной ставке, предусмотренной Тарифами». Пунктом 2.4 Тарифов установлено, что процентная ставка за пользование кредитом при несоблюдении условия по внесению минимального обязательного ежемесячного платежа составляет 99% годовых. По заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьей с/у № ... был выдан судебный приказ. ** судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2 Задолженность по договору кредитной линии ответчика на ** составила 95903,52 рублей, том числе: задолженность по основному долгу 33547 рублей 74 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 1434 рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 60921 рубля 66 копеек. Истец просит расторгнуть кредитный договор №ф от ** с **, взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** размере 95903 рублей 52 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу 33547 рублей 74 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 1434 рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгов 60921 рубля 66 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен судом надлежащим образом. 

В судебном заседании ответчик исковые требования признал частично, пояснил, что сумму основного долга признает, просит применить к процентам ст.333 ГК РФ, учесть его тяжелое материальное положение.

Суд, заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с п.3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ и п.1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Согласно ст.813 ГК РФ, при невыполнении заёмщиком предусмотренных договорам займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. 

Судом установлено, что ** на основании заявления клиента на установление (изменения) лимита кредитования по кредитной карте между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком был заключен договор кредитной линии №ф. Составными частями договора являются заявление на кредитный лимит, Правила обслуживания кредитных карт в ОАО КБ «Пойдём!» и Тарифы Банка. В соответствии с договором истец выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 39000 рублей сроком действия до ** на условиях уплаты процентов по ставке 33 % годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользованием кредитом не позднее 20 числа месяца, следующим за отчетным месяцем. Минимальный платеж рассчитывается в последний день отчетного месяца и включает 3 % от остатка основного долга по кредиту и начисленные проценты, но не менее 300 рублей и не более общей суммы задолженности клиента по договору кредитной линии.

Ответчик не исполнил свои обязательства по заключенному между сторонами договору надлежащим образом. Начиная с ** ответчиком не было произведено ни одного платежа по договору.Пунктом 2.3 Правил установлено, что срок кредитования равен сроку, указанному в Заявлении на кредитный лимит. В день окончания срока действия лимита кредитования, клиент обязан погасить обязательства по договору кредитной линии в полном объеме, в т.ч. сумму всей задолженности по кредиту, а также все причитающиеся Банку проценты, пени, штрафы (при их наличии). Если по окончании срока кредитования обязательства не погашены, то долг считается просроченным. 

По состоянию на ** заемщик не обеспечил возврат кредита и начисленных процентов в полном объеме. 

** должнику было направлено уведомление об истребовании всей суммы кредита и процентов, предупреждении расторжения договора в судебном порядке. Однако должником данное требование исполнено не было. 

Пунктом 5.1 Правил установлено, что договор кредитной линии действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по нему. Следовательно, срок действия договора не ограничивается датой исполнения обязательств, предусмотренной п. 2.3. Правил и разделом «В» договора. Учитывая данные обстоятельства и отсутствие технической возможности остановки начисления процентов, с целью фиксации суммы задолженности по договору кредитной линии и предотвращения усугубления положения заемщика (в части увеличения задолженности) истец обращается в суд с требованием о расторжении договора.

Согласно п. 2.11. Правил «на просроченную задолженность начисляются проценты по повышенной ставке, предусмотренной Тарифами». Пунктом 2.4 Тарифов установлено, что процентная ставка за пользование кредитом при несоблюдении условия по внесению минимального обязательного ежемесячного платежа составляет 99% годовых. 

По заявлению АО КБ «Пойдём!» мировым судьей судебного участка № ... был выдан судебный приказ. ** судебный приказ был отменен по заявлению ФИО2

Задолженность по договору кредитной линии ответчика на ** составила 95903,52 рублей, том числе: задолженность по основному долгу 33547 рублей 74 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом 1434 рублей 12 копеек, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом 60921 рубля 66 копеек.

Согласно п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что ФИО2 допущены существенные нарушения условий кредитного договора, заключенного с АО КБ «Пойдём!». 

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует расторгнуть кредитный договор №ф от ** с **, заключенный между АО КБ «Пойдём!» и ФИО2

Обязанность ответчиком по кредитному договору не выполняется, возврат и уплата процентов не производятся, что подтверждается пояснениями ответчика.

Расчет задолженности сомнений не вызывает, проверен судом, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется. Возражений по расчету задолженности ответчик не заявил. 

Ответчик просит применить ст.333 Гражданского кодекса РФ к начисленным истцом процентам.

В силу п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец к ответчику взыскание неустойки не предъявлял, а по заявлению ответчика о применении ст.333 ГК РФ к начисленным процентам, не находит оснований для снижения, поскольку взыскание процентов предусмотрено нормами закона и заключенным между сторонами договором, все условия которого были определены сторонами в добровольном порядке и не оспорены ответчиком.

Учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком в нарушение условий договора надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности, процентов по кредитному договору в судебном порядке являются законными и обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9077 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества КБ «Пойдём!» к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ** с **.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору №ф от ** размере 95903 рублей 52 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9077 рублей 11 копеек, всего на сумму 104980 рублей 63 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Т.Г.Малахова