№2-А-414/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аликово 23 ноября 2017 года

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Н.И.Сядаровой, при секретаре Кирилловой Н.А.,Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Чувашского отделения №8613 к ФИО1 расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Чувашского отделения №8613 обратился в суд с иском к заемщику ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №88495173 от 03.02.2016на сумму 428 000 рублей с уплатой за пользование кредитными ресурсами20,50% годовых на срок 03.02.2022.Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора. В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора №88495173 от 03.02.2016 Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ПАО Сбербанк, однако, обязательства заемщиком не исполнены. Кредитор в силу ст.330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора имеет право требовать от Заемщика уплаты неустойки. В связи с нарушением Заемщиком обязательств по Кредитному договору задолженность по состоянию на 03.07.2017(за период с 14.06.2016 по 03.07.2017) сумма основного долга по договору составляет 505 338 руб. 52 коп., из которой:

- 414 976 руб. 10 коп. – просроченный основной долгна03.07.2017,

- 4 413 руб. 70 коп. – неустойка ( за период с 26.12.2016 по 03.07.2017),

- 85 948 руб. 72 коп. – просроченные проценты (за период с 14.06.2016 по 03.07.2017).

В адрес ответчика была направленапретензия об образовавшейся задолженности по кредиту, а также в связи с неисполнением обязательств заемщика было предложено расторгнуть договор. Ответ от должника не был получен. Истец просит расторгнут кредитный договор и взыскать сумму долга, уплаченную госпошлину.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, причину неявки в суд не сообщил.

Суд, исследовав документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

Из кредитного договора №88495173 от 03.02.2016года, заключенного между ОАО «СБЕРБАНК РОССИИ» в лице Чувашского отделения №8613и ФИО1 следует, что Банк обязуется предоставить Заемщику потребительский кредит в размере 428 000 рублей на срок 60 месяцев, Заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить Банку проценты за пользование кредитом в размере 20,50% годовых. По условиям индивидуального договора п.6 ФИО1 обязан производить погашение кредита ежемесячноаннуитетными платежами в соответствии с графиком платежа.Из п.8 следует, что погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета заемщика или у третьего лица, открытого у Кредитора.

В деле имеется расчет задолженности по договору №88495173 от 03.02.2016на 03.07.2017 года, где имеются сведения о получении428 000 рублей ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу статьи 819ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (статья 820 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

Пункт 2 статьи 811 ГК РФ определяет последствия нарушения заемщиком договора займа, заключающиеся в том, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Расчет задолженности ответчика по состоянию на 03.07.2017года составляет:

- 414 976 руб. 10 коп. – просроченный основной долг на 03.07.2017,

- 4 413 руб. 70 коп. – неустойка ( за период с 26.12.2016 по 03.07.2017),

- 85 948 руб. 72 коп. – просроченные проценты (за период с 14.06.2016 по 03.07.2017), истец также просит взыскать сумму госпошлины в размере 8 253 руб. 91 коп.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Настоящее дело рассматривается судом с 27.09.2017. За это время ответчиком каких-либо доказательств в обоснование своих возражений суду не представлено. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы.

Руководствуясь ст. 194 – 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «СБЕРБАНК РОССИИ» задолженность по основному долгу – 505 338 (Пятьсот пять тысяч триста тридцать восемь) руб. 52 коп., из которой:

- 414 976 (Четыреста четырнадцать тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 10 коп. – просроченный основной долг на 03.07.2017,

- 4 413 (Четыре тысячи четыреста тринадцать) руб. 70 коп. – неустойка ( за период с 26.12.2016 по 03.07.2017),

- 85 948 (Восемьдесят пять тысяч девятьсот сорок восемь) руб. 72 коп. – просроченные проценты (за период с 14.06.2016 по 03.07.2017)

и госпошлину в размере 8 253 (Восемь тысяч двести пятьдесят три) руб. 39 коп.

Решение может быть обжаловано или принесено представление в течение месяца со дня вынесения в Верховный суд Чувашской Республики.

Председательствующий