Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018 г. г.Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии 

в составе:

председательствующего судьи Павлова В.П., 

при секретаре ФИО10,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО3,

представителя ответчика ФИО4 - ФИО5, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и о признании права собственности на ? долю земельного участка и на ? долю жилого дома по праву наследования по завещанию,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка и на ? долю жилого дома по праву наследования по закону,

по встречному иску ФИО4 к ФИО1, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и на жилой дом по праву наследования по завещанию, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 через своего представителя ФИО7, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском (уточненным от ДД.ММ.ГГГГ) к ответчикам ФИО4, ФИО6, ФИО3, которым просил восстановить ему срок для принятия наследства по завещанию в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2; признать его принявшим наследство по завещанию, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2; признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером № и на ? долю жилого дома площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

ФИО1 иск мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО2, при этом он со своими родителями ФИО15 и ФИО3 приезжал на похороны бабушки. После смерти бабушки осталось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. О том, что его бабушка ФИО2 оставила завещание, в котором все свое имущество она завещала в равных долях ему (ФИО1) и ФИО4, он не знал, об этом узнал лишь после окончания срока подачи заявления нотариусу ДД.ММ.ГГГГ от своей матери ФИО3, которая получила сообщение от нотариуса о необходимости подать заявление в срок до ДД.ММ.ГГГГ для принятия наследства после смерти указанного наследодателя. Поскольку он (истец) и его мать живут по разным адресам в 

<

адрес>, кроме того в указанный период времени он находился в длительной командировке за пределами 

<

адрес>, то по уважительным причинам он не смог обратиться к нотариусу до указанного срока, в связи с чем при обращении к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в принятии заявления ввиду пропуска 6-месячного срока.

ФИО3 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО6, которым просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю в праве на жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, по праву наследования по закону.

В обоснование встречного иска ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Она (истец ФИО3) считает, что фактически приняла наследство по закону, однако поскольку она является инвали

<

адрес> группы и у нее имеются проблемы со здоровьем, то по причине своей болезни в течении шести месяцев она не успела обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери. 

Определением Ядринского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ истца ФИО3 от встречного иска к ответчикам ФИО1, ФИО4, ФИО6 о признании права собственности на ? долю земельного участка и на ? долю жилого дома по праву наследования по закону и производство по гражданскому делу в части встречного иска ФИО3 прекращено.

Также ФИО4 обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ответчикам ФИО1, ФИО3, которым просила установить факт принятия ею наследства по завещанию после смерти ФИО2 и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером №, и на жилой дом площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером 21:21:020101:74, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В обоснование встречного иска ФИО4 указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО2, после смерти которой открылось наследство. Наследодателем ФИО2 при жизни было оформлено завещание, по условиям которого все имущество, принадлежащее наследодателю на момент смерти, передается двум наследникам - ей, ФИО4 (до замужества ФИО18) Н.К. и ФИО1 Кроме этого, у наследодателя ФИО2 имеются наследники первой очереди - ее родные дочери ФИО6 и ФИО3 Доказательствами фактического принятия наследства ею (истцом ФИО4) являются документы об оплате задолженности за поставку газа и электроэнергии в апреле-июле 2018 г. Истцу ФИО4 также известно о том, что наследница первой очереди ФИО6 своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования, поэтому она считает, что ФИО6 причитается ? доля от всего наследственного имущества. Также истец ФИО4 считает, что ответчики ФИО1 и ФИО3 в права наследования не вступали и в установленный срок соответствующие заявления не подавали, которые доказательства об уважительности пропуска срока принятия наследства либо принятия ими наследства не представили, вследствие чего, по ее мнению, ФИО1 и ФИО3 должно быть отказано в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество наследодателя. Таким образом, по мнению истца ФИО4, она и ее мать ФИО6 после смерти наследодателя фактически приняли наследство, с возможностью распределения указанного наследственного имущества между ними в следующих долях: ФИО4 - ? доли, ФИО6 - ? доли. 

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал уточненный иск по изложенным в заявлении мотивам и просил его удовлетворить, просив при этом отказать в удовлетворении встречного иска ФИО4

Ответчик ФИО3 в суде просила иск своего сына ФИО1 удовлетворить, а встречный иск ФИО4 - оставить без удовлетворения. 

Представитель ответчика ФИО4 - ФИО5, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании просила иск ФИО1 оставить без удовлетворения, удовлетворив при этом встречные исковые требования ФИО4 по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик ФИО6 в своем отзыве на вышеуказанные иски просила рассмотреть дело без ее участия в суде и отказать в иске ФИО1 и ФИО3 ввиду пропуска ими срока принятия наследства, при этом полагала обоснованным встречный иск своей дочери ФИО4 

Представитель третьего лица - глава Ювановского сельского поселения Ядринского района Чувашской Республики ФИО8 просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя администрации в суде, полагая оставить удовлетворение исковых требований на усмотрение суда. 

Третье лицо нотариус ФИО9 нотариального округа г.Чебоксары Чувашской Республики просила о рассмотрении дела без ее участия в суде.

От указанных в иске третьих лиц - нотариуса Ядринского нотариального округа Чувашской Республики и Управления Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республики возражений против удовлетворения исков в суд не поступило.

Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетеля, проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ч.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства, одним их которых является подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как видно из материалов дела, согласно свидетельству о смерти наследодатель ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики. По данным материалов дела истцы ФИО1 и ФИО4 являются внуками наследодателя, а ответчики ФИО6 и ФИО3 являются родными дочерьми наследодателя. 

Согласно выпискам из ЕГРН за № от ДД.ММ.ГГГГ и за № от ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель ФИО2 являлась собственником земельного участка площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: № (л.д.20-22). 

Также из выписки из похозяйственной книги по хозяйству, расположенному по адресу: 

<

адрес>, видно, что владельцем жилого дома хозяйства по указанному адресу значится наследодатель ФИО2, сведения о других членах хозяйства наследодателя отсутствуют (л.д.27). 

Из завещания наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, удостоверенного нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11, видно, что наследодатель ФИО2 все свое имущество, какое на день ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала своим внукам - истцам ФИО4 и ФИО1 в равных долях каждому (л.д.7). 

Данное завещание ФИО2 не отменялось и не изменялось. 

Из сообщения нотариуса ФИО13 нотариального округа 

<

адрес> Республики за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, «в ее производстве имеется наследственное дело №, заведенное ДД.ММ.ГГГГ после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и что с заявлением о принятии наследства по закону и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась дочь наследодателя ФИО6, которой также наследником первой очереди была указана другая дочь наследодателя ФИО3, извещенная об открытии наследства. Далее, из сообщения вышеуказанного нотариуса следует, что согласно результатам выполнения запроса от ДД.ММ.ГГГГ на розыск завещаний в Единой информационной системе нотариата Российской Федерации имеются сведения об удостоверении ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики, завещания от имени ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ был направлен запрос об истребовании сведений об отмене или изменении завещания от имени ФИО2, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, нотариусом Ядринского нотариального округа Чувашской Республики. Согласно ответа на запрос, вышеуказанное завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу Ядринского нотариального округа Чувашской Республики ФИО11 был направлен запрос о направлении копии вышеуказанного завещания в адрес нотариуса для определения наследников по завещанию. С заявлением об отказе от наследства никто не обращался. Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома, находящихся по адресу: 

<

адрес>. Свидетельство о праве на наследство на имущество ФИО2 не выдано» (л.д.16). 

Также из последующего сообщения указанного нотариуса за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, «после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию не обращалась, заявлений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на обязательную долю не поступало» (л.д.93).

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. При этом восстановление пропущенных процессуальных сроков применяется только к срокам, которые установлены законом. Является ли причина пропуска срока уважительной, решается судом в зависимости от конкретных обстоятельств дела. Заинтересованное лицо, которое обратилось в суд с просьбой о восстановлении срока, обязано доказать, что у него не было возможности выполнить в срок процессуальное действие (тяжелое стечение обстоятельств, срочная служебная командировка, болезнь и т.п.).

Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО2 наследниками по завещанию являются внуки наследодателя - истцы ФИО1 и ФИО4 Истец ФИО1 просит восстановить шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию, который в подтверждение причин пропуска срока представил суду сведения о нахождении им периодически в служебных командировках, что подтверждается справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального аппарата ЛДПР 

<

адрес> (л.д.67). Истец по встречному иску ФИО4 в подтверждении своих доводов о фактическом принятии ею наследственного имущества представила суду документы об оплате ею за газ и электроэнергию в спорном наследственном жилом доме (л.д.140-141). 

Допрошенный свидетель ФИО15 суду пояснил, что его сын - истец ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 также принимал участие при оплате за электроэнергию в спорном наследственном жилом доме. 

С учетом вышеизложенных установленных обстоятельств суд находит обоснованными доводы истца ФИО1 об уважительности причины пропуска им установленного законом шестимесячного срока на принятие наследства и считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки - наследодателя ФИО2 

Согласно вышеуказанному завещанию наследодателя истец ФИО1 является наследником принадлежащих наследодателю ФИО2 по ? доли на земельный участок и на жилой дом, расположенных по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО4 также является наследником принадлежащих наследодателю ФИО2 по ? доли на указанные земельный участок и жилой дом.

Установлено, что истцы ФИО1 и ФИО4 в установленный шестимесячный срок после смерти наследодателя к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство не обратились, которые в соответствии с положениями ч.2 ст.1153 ГК РФ совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное позволяет суду сделать вывод, что в соответствии с положениями ч.2 ст.218 ГК РФ, предусматривающей переход права собственности на имущество умершего по наследству, имеются основания для признания за истцами ФИО1 и ФИО4 прав собственности на спорное наследственное имущество, и поскольку наследников по завещанию после смерти ФИО2 двое, то доли указанных наследников судом признаются равными и составляющими по ? доле на земельный участок и на жилой дом. 

При разрешении данного наследственного спора по делу, суд также принимает во внимание, что статьей 1149 ГК РФ предусмотрены основания приобретения права на обязательную долю в наследстве, однако таковых оснований у дочерей наследодателя ФИО2 - ФИО6 и ФИО3 из материалов дела не усматривается.

При этом суд критически относится к представленной суду справке за № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой Ювановского сельского поселения 

<

адрес> Чувашской Республики (л.д.169), о фактическим принятии наследства дочерью наследодателя ФИО6, поскольку указанные в ней сведения не соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Таким образом, на основании исследованных доказательств в их совокупности и с учетом положений ст.ст.218 ч.1, 1118, 1119 ч.1, 1149, 1152 ч.2, 1153 ч.2 ГК РФ и, учитывая при этом то, что наследники первой очереди ФИО6 и ФИО3 фактически завещание надлежащим образом не оспаривали и их права на обязательную долю в наследстве не установлены, суд при таких обстоятельствах приходит к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме, а встречный иск ФИО4 - частично, признав за ними право собственности по праву наследования по завещанию по ? доле за каждым на земельный участок площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером № и на жилой дом площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 и ФИО4 удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю жилого дома площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: №, открывшегося после смерти его бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, рождения ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по завещанию на ? долю земельного участка площадью 3900 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и на ? долю жилого дома площадью 44,4 кв.м, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: №, открывшегося после смерти ее бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ 

Председательствующий: В.П. Павлов