ДЕЛО №1-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

сл. Родионово-Несветайская 06 апреля 2017 года

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Миронов О.Е., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтиной Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Морозова П.Г., 

представителя потерпевшего "Щ",

при секретаре Солтановой Е.А.,

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, если эти деяния совершены в крупном размере), а именно в том, что ФИО1 30.12.2016 около 11 часов незаконно спилил одно дерево породы «Акация», чем причинил ущерб Администрации 

<

адрес> на общую сумму 66397 рублей.

06.04.2017 в предварительном слушании представитель потерпевшего "Щ" заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Подсудимый ФИО1 и его защитник-адвокат Морозов П.Г. данное ходатайство поддержали. Государственный обвинитель, помощник прокурора Родионово-Несветайского района РО Кольтина Д.М. не возразила против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего "Щ" о прекращении уголовного дела.

Выслушав участников предварительного слушания, исследовав материалы уголовного дела, суд находит обоснованным ходатайство представителя потерпевшего "Щ" о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, то есть, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 ранее не судим, действительно примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о возможности прекращения настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ в связи с его примирением с потерпевшим. 

Руководствуясь ст. 25, п. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ, по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1, избранную в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: один спил с дерева породы «акация белая», 31 фрагмент ствола дерева, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родионово-Несветайскому району (квитанция №136 от 21.02.2017, №137 от 22.02.2017) - уничтожить, как не представляющие материальной ценности; бензопилу «Партнер», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Родионово-Несветайскому району РО - вернуть по принадлежности ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд РО в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

Судья 

Новошахтинского районного суда________________ О.Е.Миронов