ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 июня 2018 года г. Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Бунькова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации, в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

<

данные изъяты> часов в г. 

<

данные изъяты> при оформлении постановления об административном правонарушении своими действиями мешал составлению постановления об административном правонарушении, находясь в автомобиле 

<

данные изъяты> в качестве пассажира ФИО2 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно на требования сотрудников полиции прекратить воспрепятствовать заполнению постановления об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> по ч. 1 ст.12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях стал хвататься за форменную одежду, пытался спровоцировать драку, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 признал свою вину в совершении административного правонарушения, поясни в, что был не прав при встрече с работниками полиции, неверно понял причину остановки транспортного средства, поэтому и был не согласен с составлением протокола об административном правонарушении, указанных в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела: протокол 

<

данные изъяты> года с внесенными в него дополнениями от 

<

данные изъяты> года; рапорта инспекторов ДПС ГИБДД МО МВД России «Ирбитский» ФИО3, ФИО4, из которых следуют выше указанные обстоятельства совершенного административно - наказуемого деяния, а именно, что 

<

данные изъяты> года был остановлен автомобиль, в котором под управлением ФИО5, в отношении которого вынесено постановление об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Во время составления материала к патрульному автомобиля подошел пассажир данного автомобиля ФИО2, пытался выхватить документы у сотрудника полиции, хватался за форменную одежду. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого отказался, был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении.

Кроме того, вина подтверждается протоколом об административном задержании от 

<

данные изъяты>.

Выше указанные обстоятельства совершения административного правонарушения сомнений у судьи не вызывают, поскольку подтверждаются совокупностью доказательств, для их критики оснований не установлено, все доказательства соответствуют требованиям КоАП Российской Федерации. 

Действия сотрудников полиции были правомерными, поскольку в действиях лица управляющего автомобилем ФИО5, в котором в качестве пассажира находился ФИО2, усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП Российской Федерации, что послужило основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении него. ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции осуществлять свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, пытался воспрепятствовать составлению протокола, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции о необходимости прекратить противоправные действия.

Согласно п. 2, 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Данной обязанности корреспондируют права, закрепленные в п.8, 14 ст. 13 данного Федерального закона, о составлении протоколов об административных правонарушениях, сборе доказательств, о доставлении граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации. 

На настоящий момент не оспаривается правомерность действий сотрудников полиции в отношении ФИО2, отсутствуют какие-либо жалобы по этому поводу, сотрудники полиции находились при исполнении обязанностей, активные действия ФИО2 в общественном месте препятствовали им, не отвечали требованиям правомерности и законности. 

Таким образом, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судья принимает во внимание, что ФИО2 ранее привлекался к административной ответственности, заявляет об официальном трудоустройстве и ежемесячном заработке в размере 30000 -40000 рублей, получении дополнительного дохода от услуг извоза, просит назначить наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судья не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие на иждивении малолетних детей.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначать наказание в виде административного штрафа, оснований для применения наказания виде административного ареста не имеется.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, путем перечисления УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский), р/с 

<

***> Уральское ГУ Банка России, ИНН 

<

***>, ОКТМО 65739000, БИК Банка 046577001, Код БК (КБК) 188 11 6900 40 046000 140, что подтверждается предъявлением квитанцией (иным платежным документом) в кабинет № 104 (1 этаж Ирбитского районного суда) по адресу: г. Ирбит, ул. 50 лет Октября, 27.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП Российской Федерации, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, о чем отобрать подписку.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

судья /СОГЛАСОВАНО