УИД62RS0004-01-2024-000746-10

12-6/2025 судья Маркова А.С.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Рязань 16 января 2025 года

Судья Рязанского областного суда Арсяков Ю.В., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Риэлт-У» ФИО на постановление судьи Советского районного суда г.Рязани от 1 апреля 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ООО «Риэлт-У»,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением судьи районного суда ООО «Риэлт-У» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с уничтожением в установленном законом порядке изъятой спиртосодержащей продукции.

Не согласившись с данным судебным решением, законный представитель ООО «Риэлт-У» ФИО подал в Рязанский областной суд жалобу, в которой просит его отменить, а производство по делу прекратить.

Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ административным правонарушением является незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч.1 ст.14.17.1 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> выявлен факт продажи незамерзающей жидкости для стекол автотранспорта 

<

скрыто>

Согласно справке об исследовании экспертно-криминалистического центра УМВД России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная жидкость содержит в составе 23% метанола, а также уксусный альдегид.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Риэлт-У» к административной ответственности, предусмотренной ст.14.2 КоАП РФ.

Однако с состоявшимся по делу судебным актом согласиться нельзя.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как следует из материалов дела и жалобы, поданной в Рязанский областной суд, ООО «Риэлт-У» является арендатором нежилого помещения площадью 

<

скрыто> в здании с кадастровым номером 

<

скрыто>, расположенном по адресу: ДД.ММ.ГГГГ по договору аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании договора субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ данное помещение передано в 

<

скрыто> ФИО

Кроме того, согласно протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят и приобщен к материалам дела, в том числе, бумажный ценник с информацией, указывающей, что реализацией незамерзающей жидкостью в магазине 

<

скрыто> ФИО

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ООО «Риэлт-У» в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ.

В п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление судьи районного суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

жалобу генерального директора ООО «Риэлт-У» ФИО удовлетворить.

Постановление судьи Советского районного суда г. Рязани от 1 апреля 2024 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении ООО «Риэлт-У» отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Судья Рязанского областного суда Ю.В. Арсяков