16RS0021-01-2020-001320-25

Дело № 2а-438/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Мензелинск 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ворониной А.Е., при секретаре Гараевой А.Г., с участием представителя административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан) обратилась в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании транспортного налога.

В обосновании иска указано, что ФИО3 принадлежали на праве собственности транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель: ВАЗ217230, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель: ВАЗ 211440 LADA SAMARA, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, марка/модель: КАМАЗ 5320, год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога. 

За 2017 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ ему исчислен налог в размере 14459 рублей. В установленный срок, административным ответчиком ФИО3 самостоятельно сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 НК РФ были начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ:

- об уплате пени по транспортному налогу в размере 10046,48 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования в добровольном порядке административный ответчик не исполнил.

В связи с этим Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Татарстан просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу с физических лиц пени в сумме 6849,99 руб.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, в заявлении просили административное дело рассмотреть без участия их представителя. 

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. 

В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО3 - ФИО1 по доверенности, просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключён договор купли-продажи транспортного средства КАМАЗ-5320, и в этот же день автомобиль был передан покупателю по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО6 был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA-217230, и автомобиль был передан покупателю ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 Агабаба оглы был заключен договор купли-продажи транспортного средства LADA – 211440, и в этот же день автомобиль по акту приема-передачи был передан ФИО2 В связи с чем обязанность по уплате соответствующего транспортного налога перешла к покупателям транспортных средств. Кроме того, поскольку расчет налоговой службой производился с 2016 года, а заявление подано ДД.ММ.ГГГГ, административным истцом был пропущен срок исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В силу пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу части 1 статьи 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Частью 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со статьей 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 8 Закона РФ «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату налога не позднее 1 ноября, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 4 статья 85 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком ФИО3 были зарегистрированы следующие транспортные средства:

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ217230, год выпуска 2010, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: ВАЗ211440 LADA SAMARA, год выпуска 2008, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ,

- автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: КАМАЗ 5320, год выпуска 1981, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с этим административный ответчик является плательщиком транспортного налога и ему исчислен налог за 2017 год, по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, в размере 14459 рублей. В установленный срок, административным ответчиком самостоятельно сумма налога в бюджет не уплачена.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок административному ответчику в соответствии со статьями 48, 69, 75 НК РФ были начислены пени.

В адрес налогоплательщика направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате пени по транспортному налогу в размере 10046,48 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные требования в добровольном порядке ответчик не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ сумма в размере 3196,49 рублей была списана в связи с признанием безнадежной к взысканию. 

В установленный срок налоговый орган обратился к мировому судье за вынесением судебного приказа. Данный приказ был вынесен мировым судьей судебного участка № по Мензелинскому судебному району РТ ДД.ММ.ГГГГ, однако в последующем, определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен определением мирового судьи в виду поданных административным ответчиком возражений.

Рассматриваемый административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статьи 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, суд полагает срок обращения в суд налоговым органом соблюденным.

Административным истцом представлены доказательства направлению административному ответчику соответствующих документов, требуемых для своевременной оплаты налоговых сборов и содержащих соответствующих расчет. Однако обязательства ответчиком не исполнены. В судебное заседание ответчик, будучи извещенным о времени и месте его проведения, не явился.

Между тем доводы представителя административного ответчика ФИО1 о том, что право собственности ФИО3 на указанные транспортные средства было утрачено при продаже и передаче транспортных средств по актам приема-передачи, не могут быть признаны судом обоснованными.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 209 и статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, одновременно он несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

То обстоятельство, что ФИО3 своевременно не воспользовался своими полномочиями собственника транспортных средств по снятию их с регистрационного учета, не может служить основанием для освобождения его от обязанности уплаты налога.

Каких-либо обстоятельств, которые бы объективно препятствовали ему снять транспортные средства с учета в органах ГИБДД, по делу не установлено.

В соответствии с абзацем 2 части 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Согласно части 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" (действовавших до 06 октября 2018 года) собственники (владельцы) транспортных средств обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца).

Таким образом, до момента снятия транспортного средства с учета в регистрирующих органах ГИБДД, плательщиком транспортного налога является лицо, за которым зарегистрировано транспортное средство. Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 25 сентября 2014 года N 2015-О Федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №9 по Республике Татарстан к ФИО3 о взыскании транспортного налога являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии со статьей 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в бюджет соответствующего уровня сумму задолженности по транспортному налогу с физических лиц пени (КБК 18210604012022100110) в сумме 6849 (шесть тысяч восемьсот сорок девять) рублей 99 копеек.

Взыскать с ФИО3 в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный суд РТ через Мензелинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2020 года.

Судья А.Е. Воронина

Решение вступило в законную силу______________________ 2020 года

Судья А.Е. Воронина