Дело № 1-396/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 июля 2017 г. г.Барнаул 

Судья Центрального районного суда г. Барнаула Алтайского края Драничников В.И., 

при секретаре Шацкой Т.А, 

с участием

государственного обвинителя Родиной Е.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Комарова М.С., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Олефиренко 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 03 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин., более точное время органами предварительного следствия не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в баре «Опера», расположенном по адресу: ...., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, действуя из корыстных побуждений, Олефиренко, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, находясь в вышеуказанные время и месте, с корыстной целью, взяла с дивана в указанном баре, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

куртку из джинса, стоимостью 900 рублей;

сотовый телефон марки «Samsung» стоимостью 4433 рублей; с непредставляющими материальной ценности двумя сим-картами и картой памяти объемом 8 ГБ;

- сумку-клатч, стоимостью 700 рублей, с находящимися внутри денежными средствами в сумме 700 рублей, а также с не представляющими материальной ценности: ключей от квартиры и домофона, паспортом гражданина Российской Федерации на имя Потерпевший №1 и свидетельством обязательного пенсионного страхования на имя Потерпевший №1.

С похищенным имуществом Олефиренко с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6733 рубля.

Действия подсудимой органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая заявила ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела в связи с тем, что они примирились, причиненный вред заглажен полностью.

Подсудимая ФИО1 не возражала против прекращения в отношении нее настоящего уголовного дела. 

Выслушав мнение адвоката, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела по указанному основанию, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, она загладила причиненный вред потерпевшему.

ФИО1 в силу ч. 10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Олефиренко ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 по вступлении постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Samsung SM-G355H/DS» imei1: №, imei2:: №; сумка-клатч черного цвета на молнии; коробка из-под сотового телефона марки «Samsung Galaxy Core 2» imei1: №, imei2: №; паспорт гражданина Российской Федерации серия 0115 № выдан отделом УФМС России по АК в г. Рубцовске ДД.ММ.ГГГГ. на имя Потерпевший №1; страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № на имя Потерпевший №1; ключ от квартиры с ключем от домофона, которые возвращены потерпевшей Потерпевший №1, – оставить у Потерпевший №1

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья В.И. Драничников