дело № 2а-2065/2019

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

город Кинешма 19 ноября 2019 года 

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С., 

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Румянцевой А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 11 апреля 2018 года, с учетом постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 июня 2019 года, по ст.ст.158 ч.2 п.п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.3 п. «а», 70 (158 ч.1) УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 07 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на восемь лет.

Начало срока 13 июня 2017 года. Конец срока 12 января 2020 года. 

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-5 города Москва содержался с 13 июня 2017 года, поощрений и дисциплинарных взысканий не имел, в ИК-2 ФКУ ОИК-11 УФСИН России по Ивановской области содержался с 27 июля 2017 года, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания имел два дисциплинарных взыскания, за участие в воспитательных мероприятиях имел два поощрения, в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области содержится с 08 февраля 2019 года на обычных условиях отбывания наказания, в настоящее время проживает в отряде №2, прошел обучение в ФКПОУ №49, 26 июня 2019 года присвоена квалификация электрогазосварщик 2 разряда, не трудоустроен, на профилактическом учете не состоит, распорядок дня, установленный в исправительном учреждении, соблюдает, по вызову администрации является, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, к имуществу относится бережно, требования пожарной безопасности и санитарные правила выполняет, установленную форму одежды соблюдает, согласно графику привлекается к работам без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ, к выполнению поставленных задач относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещает, выводы для себя делает правильные, дисциплинарных взысканий не имеет, за участие в воспитательных мероприятиях имеет одно поощрение, в обращении с представителями администрации грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, занимается самообразованием, пользуется услугами библиотеки учреждения, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях принимает участие в выходные и праздничные дни, вину по приговору суда признал, исков и алиментов не имеет, социально-полезные поддерживает путем телефонных переговоров, услугами комнаты свиданий не пользуется. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1, заявленные административные исковые требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 8 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требованиями согласен, но просит много не давать, поскольку он, выйдя на свободу, хочет исправиться, сойтись с женой, воспитывать детей.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему: 

Согласно приговору Солнечногорского городского суда Московской области от 11 апреля 2018 года (л.д.7-8) и приговору мирового судьи судебного участка № 7 района Крюково города Москвы от 23 ноября 2016 года (л.д.9-10), с учетом постановления Зеленоградского районного суда города Москвы от 13 июня 2017 года (л.д.11-13), постановления Кинешемского городского суда Ивановской области от 28 июня 2019 года (л.д.14-17), ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений. 

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, на срок восемь лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. 

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега 

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2019 года.