Дело № 2-1500/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 апреля 2019 года г. Уфа

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шариповой Г.М.,

при секретаре Адушевой Е.С., 

с участием представителя истца ООО МКК «Горизонт-Финанс» - ФИО1 /доверенность от ДД.ММ.ГГГГ за №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 90 000 рублей сроком на 31 день. Займ предоставлялся под 90,520% годовых от суммы полученного займа, что составляет 0,248% в день. Займ ответчиком в размере 90 000 рублей получен по акту приема-передачи денежных средств ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору между ответчиком и истцом заключен договор залога № согласно которому в залог предоставлен автомобиль - автобус 

<

данные изъяты> г/н №, VIN: №, № года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации ТС: серия №, паспорт транспортного средства серия № №. Согласно условиям договора сумма займа, а также начисляемые проценты должны были быть возращены ответчиком не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик обязательства по возврату займа и уплате процентов на момент подачи иска не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма займа составила 90 000 рублей. Пунктами 4 договора предусматривались проценты за пользование займом в размере 90,520% годовых, что составляет 223,20 рублей в день. Количество дней пользования ответчиком займом составило 31 день. Следовательно, сумма процентов составляет 6 919 рублей 20 копеек, то есть 31 (день просрочки)*223,20 рублей (сумма процентов в день). Согласно п.12 договора займа в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, размер неустойки (штрафа, пени) составляет 20% годовых от неоплаченной суммы займа. Сумма неустойки начисляется за каждый день нарушения обязательств до полного исполнения обязательств по договору займа. 

В связи с нарушением условий кредитного договора истец просит:

- взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» сумму основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 6 919 рублей 20 копеек, пени в размере 6 016,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 258,71 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей;

- обратить взыскание на заложенное имущество- автобус 

<

данные изъяты>, г/н №, VIN: №, № года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации ТС: серия №, паспорт транспортного средства серии № посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 111 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО МКК «Горизонт-Финанс» - ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен. Судебные извещения, направленные по месту жительства и регистрации, возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст.ст.119, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. 

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и ФИО2 заключен договор займа № о предоставлении ответчику денежного займа в размере 90 000 рублей сроком на 31 день. Займ предоставлялся под проценты в размере 90,520% годовых от суммы полученного займа, что составляет 0,248% в день. 

Согласно договору займа ответчик принял на себя обязательства, в том числе надлежащим образом осуществлять погашение задолженности, уплачивать начисленные проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки. 

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия договора займа. 

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору займа составляет в размере 102 935 рублей, в том числе: сумма основного долга в размере 90 000 рублей; проценты за пользование кредитом в размере 6 919,20 рублей; сумма неустойки (пени) в размере 6 016 рублей 44 копейки.

Учитывая, что ответчиком не предоставлены в суд доказательства возврата истцу суммы задолженности по договору займа, расчеты истца подтверждены представленными по делу документами, проверены судом и соответствуют условиям договора сторон, исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов и неустойки признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 6 919 рублей 20 копеек, сумма неустойки (пени) в размере 6 016 рублей 71 копейка. 

Разрешая требование истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из следующего.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа предоставлено в залог транспортное средство- автобус 

<

данные изъяты> г/н №, VIN: №, № года выпуска, цвет белый, свидетельство о регистрации ТС: серия №, паспорт транспортного средства серии №.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга и процентов, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.1.2 договора залога транспортного средства, стороны установили, что оценочная стоимость заложенного имущества составляет 111 000 рублей.

Таким образом, требования истца об определении начальной продажной цены транспортного средства - автобуса в размере 111 000 рублей соответствуют вышеприведенным условиями договора и с положениями ч. 3 ст. 340 ГК РФ.

Поскольку ответчик не оспорил установленную по соглашению сторон залоговую стоимость транспортного средства, ходатайство о назначении оценочной экспертизы не заявлял, суд считает возможным определить начальную продажную стоимость транспортного средства - автобуса в размере 111 000 рублей, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Объем юридических услуг, оказываемых истцу, указан в акте № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 000 рублей.

На основании ст. 100 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО МКК «Горизонт-Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей. 

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 9 258 рублей 71 копейка. 

Исходя их объема удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 258 рублей 71 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью МКК «Горизонт-Финанс» сумму основного долга в размере 90 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 6 919 рублей 20 копеек, сумму неустойки (пени) в размере 6 016 рублей 44 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 258 рублей 71 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество - автобус 

<

данные изъяты> г/н №, VIN: №, № года выпуска, цвет белый, принадлежащий ФИО2, определив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 111 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Г.М. Шарипова