Дело № 2-380/2025 (2-10007/2024)

УИД 35RS0010-01-2024-015003-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 

09 октября 2025 года 

Вологодский городской суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Ивановой Ирины Валерьевны,

при секретаре Михайлове Е.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (далее – ООО «ССК») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии. В обоснование иска указано, что истец в период с 01.11.2021 по 31.05.2024 осуществлял энергоснабжение жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Ответчик надлежащим образом обязанности по оплате электрической энергии не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 218 047 рублей 52 копейки. 

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, с учётом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате поставленной электрической энергии и мощности за период 01.11.2021- 31.05.2024 в размере 218 047 рублей 52 копейки, неустойку за просрочку оплаты электроэнергии и мощности, поставленной за период 01.11.2021 - 31.05.2024, размере 247 309 рублей 58 копеек, неустойку в виде пени за просрочку оплаты электрической энергии, поставленной за период 01.11.2021 - 31.05.2024, начисленную с 01.10.2025 по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из от неоплаченной суммы за каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 30.09.2024, занесенным в протокол судебного заседания, АО "Вологодская областная энергетическая компания" привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца ООО «ССК» по доверенности ФИО2 увеличенные исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме. Пояснил суду, что является собственником указанного жилого помещения, имеет право осуществлять там любую деятельность, статус жилого помещения при этом не меняется, оплачивал электроэнергию в полном объеме по выставленным квитанциям, осуществление предпринимательской деятельности в указанном помещении не доказано.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Вологодская областная энергетическая компания» поп доверенности ФИО3 поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить в полном объеме, представила письменный отзыв.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, суд приходит к следующему. 

В соответствии с частями 1,2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно части 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 82 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 20012 года №, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии(мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объеме покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. 

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней после дня наступления срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

Как следует из материалов дела, в соответствии с приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № с 01.01.2019 ООО «ССК» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в административных границах Вологодской области. В связи с этм с указанной даты поставку электрической энергии гражданам-потребителям Вологодской области осуществляет ООО «ССК».

ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что не отрицалось в судебном заседании. 

ООО «ССК» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Вологодской области с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу статьи 540 Гражданского кодекса РФ между ООО «ССК» и ФИО1 заключен договор электроснабжения в отношении помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по оплате потребленной электроэнергии ООО «ССК» 19.06.2024 в адрес ФИО1 направлена претензия с требованием по оплате задолженности за потребленную электроэнергию в размере 218 047 рублей 52 копейки за период 11.2021- 05.2024, пени в размере 58 805 рублей 18 копеек. Указанная претензия оставлена ФИО1 без исполнения. 

Задолженность в сумме 218 047 рублей 52 копейки не оплачена по настоящее время, что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства. 

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность за период с 01.11.2021 года по 31.05.2024 года составляет 218 047 рублей 52 копейки, задолженность по пени за период с 01.11.2021 по 30.09.2025 – 247 309 рублей 58 копеек.

Представленный истцом расчет, судом проверен, является арифметически правильным.

Пунктом 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ определено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства российской Федерации от 27.12.2004 №, услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. 

Статьей 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 136 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № (далее – Основные положения), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением №.

Согласно статье 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг. 

Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность, должны быть зарегистрированы в этом качестве в установленном законом порядке. Вместе с тем, отсутствие такой регистрации не лишает возможности квалифицировать осуществляемую экономическим субъектом деятельность как предпринимательскую, в таком случае за осуществление предпринимательской деятельности без регистрации лицо может быть привлечено к установленной законом ответственности, в частности по статье 14.1 КоАП РФ. 

В рассматриваемом случае вывод суда первой инстанции о недоказанности факта ведения потребителем предпринимательской деятельности не соответствует фактическим обстоятельствам и документам, представленным в материалы дела. 

Тарифы на услуги по передаче электроэнергии на территории Вологодской области в спорный период установлены приказами Департамента ТЭК Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N №, ДД.ММ.ГГГГ N №. 

Приложение № к Основам ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, устанавливает закрытый перечень потребителей, в отношении которых подлежит применению тариф как для «населения». Ключевым критерием в данном случае является то, что электроэнергия не должна использоваться потребителем для коммерческой деятельности. 

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для применения тарифа, установленного для категории «население», в связи с наличием представленных в материалы дела доказательств применения тарифа для категории «прочие». 

В материалы настоящего дела представлены фотографии объекта, акты осмотра, а также видеозапись осмотра помещений, исследованная в судебном заседании, на которых зафиксировано ведение предпринимательской деятельности на спорном объекте, в том числе по настоящее время, что делает невозможным начисление стоимости оказанных услуг исходя из тарифа, установленного для категории «население». 

Позиция ФИО1 о том, что рассматриваемое здание он использует исключительно для личных нужд, прямо противоречит указанным доказательствам. На основании изложенного в отношении рассматриваемого объекта подлежит применению тариф, установленный для категории «прочие».

В соответствии с абзацем восьмым части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии(мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка. российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Руководствуясь положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», принимая во внимание необходимость соблюдения принципа равенства сторон и недопущения неосновательного обогащения одной стороны за счет другой стороны, учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе размер задолженности, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера пени за несвоевременную уплату коммунальных услуг до 50 000 рублей, что соответствует требованиям пунктов 1 и 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статьи 539, 540, 544, 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО «ССК» о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии, поскольку последний является абонентом по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию, однако, указанную обязанность не исполнил. 

На основании положений статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. 

На основании изложенного, иск подлежит удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» (ИНН) задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.11.2021 по 31.05.2024 в размере 218 047 рублей 52 копейки, пени за период с 21.12.2021 по 30.09.2025 в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 078 рублей 40 копеек, а всего 274 125 рублей 92 копейки.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья 

И.В. Иванова 

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2025.