Дело № 1-109/2020

УИД 24RS0012-01-2020-000508-22

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

13 октября 2020 года г.Дивногорск 

Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Ивановой Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г.Дивногорска Кулешова М.О., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Гервек Ю.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

В августе 2019 года в дневное время ФИО1 находился в загородном поселке Манский Бор 

<

адрес> края, где увидел произрастающее наркотикосодержащее растение – конопля, в этот момент у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта. 

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1, находясь в указанное время и указанном месте, стал собирать путем спрессовывания и растирания ладонями рук наркотикосодержащее растение конопля, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – гашиш. Указанное наркотическое средство ФИО1 оставил при себе, постоянно проживая по адресу: 

<

адрес>, тем самым незаконно храня наркотическое средство для личного пользования, без цели сбыта, вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, действуя единым умыслом, незаконно храня при себе вещество массой 4,40 г., являющееся наркотическим средством – гашиш, на автомобиле марки «Ниссан Сани» регистрационный знак 

<

***> регион под управлением ранее ему знакомого ФИО3, который не знал о преступных намерениях ФИО1, поехал до кафе «Изумруд» 

<

адрес> края.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут на автодороге Р-257 «Енисей» 45 км+500метров г. Дивногорска Красноярского края автомобиль под управлением ФИО3 был остановлен инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское». ФИО1, выполняя законные требования инспекторов ДПС, вышел из автомобиля, при этом храня при себе в левом кармане спортивных штанов, одетых на нем, наркотическое средство – гашиш, после чего с целью сокрытия совершаемого им 

преступления отбросил сверток пакета с наркотическим средством на землю и попытался скрыться с места происшествия, однако был задержан инспекторами ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В ходе осмотра места происшествия, проведенного с 15 часов 15 минут до 15 часов 35 минут сотрудниками ОП №13 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 45 км+500 метров автодороги Р-257 «Енисей» г.Дивногорска Красноярского края, был изъят брошенный на землю ФИО1 сверток пакета, в котором согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,40г (с учетом 0,18г. вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с Федеральным законом № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» указанное наркотическое средство в размере 4,40г. является значительным размером. Согласно Перечню наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, оно отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами РФ (список №).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и выразил согласие с обвинением, в связи с чем, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах суд усматривает все предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ основания для постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении наказания суд учитывает содеянное, данные о личности подсудимого. 

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд учитывает чистосердечное признание, признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, молодой возраст, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

По месту жительства, работы подсудимый характеризуется положительно (л.д.141, 143-145), на учетах врачей психиатра, нарколога не состоит (л.д. 133 - 135). 

Согласно заключению судебно – психиатрического эксперта №/д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во время совершения инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, имеющиеся факты употребления наркотических средств носят эпизодический характер, не достигший медицинских критериев стадии зависимости, поэтому в каком – либо лечении и медицинской реабилитации не нуждается. 

Таким образом, подсудимый ФИО1 является вменяемым и, следовательно, подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Разрешая вопрос о мере подсудимому наказания, суд руководствуется положениями статей 6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности, влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи, и потому полагает целесообразным назначить наказание в виде штрафа. 

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства. 

Вещественные доказательства: пакет № с ватным диском со смывами с ладоней рук, изъятым в ходе сбора образцов у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; пакет № с контрольным ватным диском, изъятым в ходе сбора образцов у ФИО1; пакет с находящимся в нем веществом темно - коричневого цвета, «№ ГНК ОП № КУСП № от 09.03.2020»; пакет с отрезком бесцветной полимерной пленки на дакт.исследование ФИО4, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № МУ МВД России «Красноярское», - уничтожить после вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья 

Согласовано

Судья Боровкова Л.В.