Дело № 1-45/18

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курган 6 февраля 2018 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Кузьмина А.В.,

при секретаре Спириной Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя прокурора отдела прокуратуры г. Кургана Горбушина Е.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Ковальского А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 15.09.2015 Варгашинским районным судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 25.11.2016) по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением судьи Юргамышского районного суда Курганской области от 28.12.2015 условное осуждение отменено. Освобожден 06.06.2017 по отбытии наказания;

2) 28.10.2015 Варгашинским районным судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

3) 02.11.2017 Шадринским районным судом Курганской области (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением судебной коллегии Курганского областного суда от 21.12.2017) по ч. 2 ст. 228, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. Наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 июля 2017 г., около 16 часов 5 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Красное-Белое» ООО «Альфа-Курган», расположенного по адресу: 

<

...>, открыто похитил, взяв со стеллажа данного магазина, две бутылки пива общей стоимостью 121 рубль 86 копеек, после чего, не реагируя на требования сотрудников указанного магазина, пытался скрыться с похищенным с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, ООО «Альфа-Курган» был бы причинен материальный ущерб в размере 121 рубль 86 копеек.

3 июля 2017 г., около 16 часов 55 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в торговом зале магазина «Красное-Белое» ООО «Альфа-Курган», расположенного по адресу: 

<

...>, открыто похитил, взяв со стеллажа данного магазина, две бутылки пива общей стоимостью 143 рубля 54 копейки, после чего, не реагируя на требования сотрудников указанного магазина, пытался скрыться с ними с места преступления, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам в связи с его задержанием. В случае доведения ФИО1 преступления до конца, ООО «Альфа-Курган» был бы причинен материальный ущерб в размере 143 рубля 54 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что указанное ходатайство заявлено им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме. Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии последнего. 

У государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд признает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по каждому из совершенных преступлений по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ФИО1 наказание за каждое преступление, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, образуемый в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ судимостью по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 15 сентября 2015 г. 

С учетом обусловленности содеянного ФИО1 употреблением алкоголя, характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, руководствуясь ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание за каждое преступление, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, повлиявшем на поведение ФИО1 при совершении преступлений, формирование у него преступного умысла на грабежи и способствующее совершению этих преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, а также тот факт, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Суд применяет ограничительные положения ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 и ч. 2 ст. 68 УК РФ, назначая наказание за каждое преступление.

Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ. 

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

С целью исполнения приговора до его вступления в законную силу суд изменяет меру пресечения ФИО1 на заключение под стражу.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек – расходов, связанных с производством по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца. 

В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 2 ноября 2017 г. назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу и поместить его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО1 исчислять с 6 февраля 2018 г. 

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания лишение свободы, отбытое им по приговору Шадринского районного суда Курганской области от 2 ноября 2017 г. с 14 сентября 2017 г. по 5 февраля 2018 г. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - четыре бутылки пива, переданные на хранение представителю ООО «Альфа-Курган» – считать возвращенными по принадлежности.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий А.В.Кузьмин