Дело №

(УИД 26RS0№-48)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Пятигорский городской суд 

<

адрес>

в составе судьи Бондаренко М.Г.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Администрации 

<

адрес>

о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка ФИО7, после смерти которой открылось наследство, состоящее из доли (1/5) в праве собственности на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец указывает, что после смерти ФИО7 наследственное дело не открывалось, однако фактически доля наследодателя в праве собственности на квартиру принята им в результате совершения действий, направленных на сохранение наследственного имущества и несение бремени его содержания, в том числе путем оплаты соответствующих жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли.

Истец ФИО3, ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2, Администрация 

<

адрес>, извещенные о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 названного Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Так ст. 1142 ГК РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В отношении приведенных нормативных положений в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом, истец ФИО3 является внуком ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО7 на праве общей долевой собственности (1/5 доли) принадлежала квартира с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Иными участниками права общей долевой собственности на указанную квартиру являются истец и ответчики ФИО1, ФИО4, ФИО2 (по 1/5 доли в праве собственности у каждого).

По общему правилу каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Обращаясь в суд, истец ссылается на то, что его мать ФИО1, являющаяся родной дочерью наследодателя и имеющая формальный приоритет перед ним, свои права на наследство не реализовала, интереса к несению бремени содержания спорной доли, а равно квартиры в целом, не имеет.

Между тем из материалов дела следует, что расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, подтверждающиеся соответствующими квитанциями, впервые понесены истцом только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами юридически значимого периода (в течение шести месяцев после смерти наследодателя).

Доказательства того, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ истец проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>, в материалах дела отсутствуют, тогда как одно лишь участие истца в праве общей долевой собственности на данную квартиру, с учетом вышеприведенных руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактическое принятие им наследства в виде доли наслеододателя не подтверждает.

Более того, с исковым заявлением, помимо прочего, представлено совместное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное истцом ФИО3 и ответчиками ФИО1, ФИО4, ФИО2, согласно которому они выехали за границу в октябре 2009 года на временное место жительста и находятся по адресу: США, штат Калифорния, 

<

адрес> (USA, California, Sacramento, 4951 Date Av.).

Таким образом, факт проживания по адресу: 

<

адрес> на день открытия наследства, по существу, опровергается самим истцом.

Недоказанность истцом имеющих значение для дела обстоятельств влечет отказ в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В данной связи, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении искового требования ФИО3 о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО3 к ФИО1, ФИО4, ФИО2, Администрации 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на квартиру с кадастровым номером 26:33:150402:652 (ранее присовенный инвентарный №), площадью 66,1 кв. м, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в размере 1/5 доли оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.

<

адрес>

Мотивированное решение суда

составлено ДД.ММ.ГГГГ.