П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

04 октября 2017 года 

<

...> 

Судья Усть-Кутского городского суда Иркутской области Голодникова М.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-90\17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении 

<

данные изъяты>

ФИО1, 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

03 октября 2017 года в 22 час. 25 мин. ФИО1, будучи с признаками алкогольного опьянения, находясь в общественном месте возле жилого 

<

адрес>, имел шаткую походку, запах алкоголя, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом, а при заполнении бланка протокола мешал сотруднику полиции, вырвал протокол из рук, и таким образом оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, в лице командира отделения ОВПППС МО МВД России «Усть-Кутский», старшего лейтенанта полиции ФИО3, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а именно не исполнил законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя. ФИО1 не реагировал на вышеуказанные требования сотрудника полиции о прекращении неправомерных действий и в устной форме отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет опьянения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, свою вину признал, принёс искренние извинения сотруднику полиции ФИО3, просил ограничиться штрафом, 

<

данные изъяты>, выводу на будущее для себя сделал, намерен вести законопослушный образ жизни. 

Допрошенный в судебном заседании командир отделения ОВПППС МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3 подтвердили суду факт отказа ФИО1 от прохождения медицинское освидетельствование при наличии запаха алкоголя изо рта, пояснил, что ФИО1 со своим другом возвращались из кафе, они на улице шумели, по внешним признакам он понял, что те находятся в опьянении. В отличие от своего друга ФИО1 отказался продуть в прибор, отказался от медицинского освидетельствования в поликлинике, пытался забрать протокол, выхватывал документ из рук. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении АД №, составленном 04.10.2017 г.; рапортами сотрудников: МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО3 и ФИО4, протоколом направления на мед.освидетельствование выданного гражданину ФИО1 на установление алкогольного опьянения в Усть-Кутской районной больнице; актом медицинского освидетельствования № от 04.10.2017г ФИО1 на состояние опьянения в ОГБУЗ «Усть-Кутская районная больница», в котором имеется указание врача о том, что он 04.10.2017г. в 00 час.05 мин отказался от освидетельствования; рапортом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03.10.2017г. о помещении ФИО1 в комнату административно-задержанных, медицинской справкой № от 04.10.2017г. о том, что у ФИО1 имеется резкий запах спиртного, в камере административных задержанных содержаться может.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 04 октября 2017 года в 00 часов 40 минут.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. 

В силу статьи 6 Федерального закона РФ от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции) полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. 

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценивая собранные доказательства по делу в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что 03 октября 2017 года в 22 час. 55 мин. на 

<

адрес> ФИО1, находившийся с признаками опьянения, не исполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на наличие в организме алкоголя в рамках дела об административном правонарушении, поэтому действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Суд приходит к выводу, что ФИО1 оказал неповиновение сотруднику полиции в форме устного отказа от прохождения медицинского освидетельствования, при обнаружении его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, продолжил отказываться от прохождения освидетельствования и в медицинском учреждении. Вместе с тем установлено, что словесно отказавшись подчиниться требованиям сотрудников полиции, ФИО1 физического сопротивления, нецензурных выражений не допускал, каким-либо иным образом им не противодействовал, однако мешал составлять административный протокол, вырывал бланки из рук сотрудника полиции.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность. 

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, необходимо учесть, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаёт его совершение ФИО1 в состоянии опьянения.

ФИО1 находится 

<

данные изъяты> 

При изложенных выше обстоятельствах, прихожу к выводу, что достижение целей предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, может быть достигнуто путем применения к нему административного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, учитывая, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и тот факт, что ФИО1 подвергался административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3,1, 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 900 (девятисот) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. 

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области, лицевой счет 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 380801001, 

расчетный счет №

<

***>, Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск, БИК 042520001,

КБК 188 116 900 600 56000140, ОКАТМО 25644000, 

УИН – №.

Назначение платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Усть-Кутского городского суда Иркутской области по адресу 

<

...> кабинет №106. 

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Иркутский областной суд либо через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

.

Судья М.М. Голодникова