ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г. Саянск

Саянский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего Суховеркиной Т.В.,

при секретаре Стерховой Е.И., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Саянска Иркутской области Атутова С.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Кутузовой А.П., 

рассмотрев материалы уголовного дела 

<

номер изъят> в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес изъят>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, невоеннообязанной, незамужней, работающей по найму, зарегистрированной в 

<

адрес изъят>, фактически проживающей в 

<

адрес изъят>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом 

<

адрес изъят> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года, постановлением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом 

<

адрес изъят> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 месяцев, в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев, освободившейся условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 10 месяцев 1 день;

ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом 

<

адрес изъят> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года, в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранено условно-досрочное освобождение по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ;

ДД.ММ.ГГГГ Саянским городским судом 

<

адрес изъят> за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, 

установил :

ФИО1 совершила самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в ОП МО МВД России «Зиминский», избрав местом жительства квартиру, расположенную в 

<

адрес изъят>, микрорайон Центральный, 

<

адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем предупреждении.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОП МО МВД России Зиминский» с письменным заявлением, согласно которого местом ее жительства было избрано жилое помещение, расположенное уч. Буринские дачи 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был выдан маршрутный лист 

<

номер изъят> МЛ, согласно которому ей необходимо явиться ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам 00 минут в территориальный орган МО МВД России «Зиминский» в 

<

адрес изъят>, для постановки на учет. Кроме того, в этот же день ФИО1 предупреждена о том, что в случае злостного уклонения от административного надзора она будет привлечена к ответственности в установленном законом порядке и в отношении нее будут применены дополнительные ограничения.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1, зная, что в отношении нее в целях предупреждения преступлений и правонарушений по решению Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, будучи должным образом ознакомленной с установленными в отношении нее административными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, предупрежденной об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных судом ограничений, не позднее ДД.ММ.ГГГГ не прибыла к месту временного пребывания и не встала на учет в МО МВД России «Зиминский», то есть уклонялась от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, когда была обнаружена сотрудниками ОП МО МВД России «Зиминский».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский» в связи с переездом на постоянное место жительство в 

<

адрес изъят>, уч. Буринские дачи, 

<

адрес изъят>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была ознакомлена с обязанностями поднадзорного лица, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в том числе и с обязанностью уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также ФИО1 была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем свидетельствует ее подпись в соответствующем предупреждении.

ФИО1, продолжая свой единый преступный, корыстный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных судом ограничений, не явилась на отметку в МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 покинула избранное ею место жительства на уч. Буринские дачи 

<

адрес изъят>, не уведомив надлежащим образом о смене места жительства должностных лиц МО МВД России «Зиминский», осуществляющих административный надзор, уклоняясь от административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ, когда была обнаружена сотрудниками ОП МО МВД России «Зиминский» и поставлена на учет в ОП МО МВД России «Зиминский» в связи с переездом на постоянное место жительство в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>.

После чего, продолжая свой единый преступный, корыстный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в форме уклонения от административного надзора, действуя умышленно, самовольно, желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции за исполнением установленных судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, умышленно указала не верный номер квартиры в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>, в которой ее должны проверять сотрудники полиции, планируя проживать в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. ФИО1 не находилась на момент проверки по месту жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> сотрудниками ОП МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также не явилась на регистрацию в ОП МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью уклонения от административного надзора, не имея уважительных причин, покинула избранное ею место жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>, не уведомив надлежащим образом о смене места жительства должностных лиц ОП МО МВД России «Зиминский», осуществляющих административный надзор, уклонялась от административного надзора до момента ее установления сотрудниками ОП МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признала полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказалась.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с положениями ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные ею на стадии предварительного следствия.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой, ФИО1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ решением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> ей был установлен административный надзор на срок 3 года, до ДД.ММ.ГГГГ. Ей были установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ она встала на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП МО МВД России «Зиминский», она была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД, ей были разъяснены ее обязанности и ограничения, возложенные на нее судом. Она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем она расписалась в соответствующих бланках. С момента постановки на учет в качестве поднадзорного лица она проживала в 

<

адрес изъят>, микрорайон Центральный, 

<

адрес изъят>. В апреле 2023 года она переехала к отчиму БВС, проживающему на уч. Буринские дачи 

<

адрес изъят>. Она написала заявление в ОП МО МВД России «Зиминский» об изменении места жительства. Ей выдали маршрутный лист, согласно которому она обязана явиться в МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ. Она не приехала в отдел полиции, так как у нее не было денежных средств. В мае 2023 года она обратилась в отдел полиции, сотрудник полиции ННА дала ей денежные средства в сумме 200 рублей для поездки в 

<

адрес изъят> и постановки на учет. Она была предупреждена, что в случае неявки в МО МВД России «Зиминский» в отношении нее может быть возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, она не явилась в МО МВД России «Зиминский» и не встала на учет, так как решила не уведомлять о смене жительства сотрудников полиции, чтобы ее не смогли контролировать, хотя понимала, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Она надеялась, что сотрудники полиции не установят место ее нахождения. ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский» в связи с переездом на постоянное место жительства в 

<

адрес изъят>. Желая избежать контроля со стороны сотрудников полиции, она не явилась на отметки в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовала дома по месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ ее место нахождения было установлено сотрудниками полиции, ее доставили в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ она встала на профилактический учет в ОП МО МВД России «Зиминский», при этом снова была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД, ей были разъяснены ее обязанности и ограничения, возложенные на нее судом. Она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, о чем расписалась в бланках. С момента постановки на учет она проживала в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ она умышленно указала не верный номер квартиры, планируя проживать в другой квартире. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не находилась по месту своего проживания, так как употребляла спиртные напитки. После этого она сменила место жительства, о чем не сообщила в отдел полиции. Она не явилась на отметку в отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она была установлена сотрудником полиции в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>, и доставлена в отдел полиции. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она не исполняла административное ограничение, установленное ей судом. Она понимала, что за это предусмотрена уголовная ответственность. Она не хотела, чтобы ее контролировали сотрудники полиции. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д. 56-59, 226-231 т. 1).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердил данные ею на предварительном следствии показания, пояснив суду, что показания она давала добровольно, без чьего-либо принуждения, в присутствии защитника.

Суд, исследовав показания подсудимой ФИО1, находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд использует их в качестве доказательства по данному уголовному делу.

Кроме личного признания виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля ННА на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где она показала, что в отделе полиции МО МВД России «Зиминский» на профилактическом учете в качестве поднадзорного лица состоит ФИО1, в отношении которой решением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Ей установлено ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 встала на учет в качестве поднадзорного лица в ОП МО МВД России «Зиминский», при этом она была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД, ей были разъяснены ее обязанности и ограничения, возложенные на нее судом. Она была предупреждена об административной и уголовной ответственности, что подтверждается ее подписями в предупреждениях, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят>. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялась от административного надзора, по указанному ею в заявлении адресу на уч. Буринские дачи, 

<

адрес изъят>, не проживала, в МО МВД России «Зиминский» для постановки на учет в качестве поднадзорного лица не явилась, самовольно оставила место жительства в целях уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в МО МВД России «Зиминский», так как она уведомила, что будет проживать в д. Буринские дачи 

<

адрес изъят>. При постановке на профилактический учет ей вновь были разъяснены ее права и обязанности, ограничения, возложенные судом, она была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД. ФИО1 была предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, что подтверждается подписями ФИО1 Однако, она с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в МО МВД России «Зиминский» не являлась, по месту, указанному в заявлении, не проживала, ее место нахождения не было известно, в связи с чем был объявлен розыск поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 было установлено сотрудниками полиции, и она была доставлена в отдел полиции, где от нее было отобрано объяснение по поводу уклонения от административного надзора. ФИО1 собственноручно написала заявление, в котором уведомила о том, что с ДД.ММ.ГГГГ будет проживать в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный 

<

адрес изъят>, в связи с чем просила проверять ее по данному адресу. ФИО1 была поставлена на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП МО МВД России «Зиминский», вновь была ознакомлена с графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД, ей были разъяснены ее обязанности и ограничения, возложенные судом. Она была предупреждена об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ей судом административных ограничений и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. Однако, после этого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ согласно утвержденного графика на регистрацию в отдел полиции не явилась. Ее сожитель БАП пояснил, что ФИО1 в его квартире, расположенной в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>, не проживает, ее место нахождения ему не известно. При этом было установлено, что ФИО1 в своем заявлении неверно указала номер квартиры, в которой должна была проживать. ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело о розыске поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ФИО1 была установлена и доставлена в отдел полиции. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонялась от административного надзора, по указанному ею в заявлении адресу не проживала, о смене места жительства не сообщила, на регистрацию согласно утвержденного графика не являлась. ФИО1 уклонялась от административного надзора с целью избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ей судом административных ограничений в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она знала об установленной ответственности, была ознакомлена с графиком явки в отдел полиции, у нее имелась реальная возможность уведомить отдел полиции о смене места жительства. (л.д. 182-186 т.1).

Показаниями свидетеля КСА на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что оперативным дежурным ему было поручено проверить состоящую под административным надзором ФИО1, проживающую в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 30 минут на момент проверки ФИО1 дома не находилась, ее сожитель БАП пояснил, что ФИО1 не проживает с ним около недели, о чем им была сделана соответствующая запись в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства. Данный акт впоследствии был передан для приобщения к делу административного надзора. (л.д. 206-208 т. 1).

Показаниями свидетеля КДО на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ оперативным дежурным ему было поручено проверить состоящую под административным надзором ФИО1, проживающую в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут во время проверки дверь никто не открыл, о чем им была сделана соответствующая запись в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ он также проверял ФИО1 по этому же адресу. БАП пояснил, что по данному адресу ФИО1 не проживает. Он сделал соответствующую запись в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства. БАП от подписи в акте отказался. Данные акты были переданы для приобщения к делу административного надзора. (л.д. 209-212 т. 1).

Показаниями свидетеля ЩНМ на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, где он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут он проверил состоящую под административным надзором ФИО1, проживающую в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. На момент проверки дверь ему никто не открыл, о чем им была сделана соответствующая запись в акте посещения поднадзорного лица по месту жительства. Данный акт был передан для приобщения к делу административного надзора. (л.д. 220-222 т. 1).

Показаниями свидетеля КАС на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где она показала, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ. Ей были установлены ограничения и обязанности: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. ФИО1 была поставлена на профилактический учет в качестве поднадзорного лица в ОП МО МВД России «Зиминский», ей были разъяснены установленные административные ограничения, она была предупреждена об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, о чем ФИО1 расписалась, ей была выдана памятка, с которой ФИО1 ознакомилась. ФИО1 представила заявление о том, что она будет проживать в 

<

адрес изъят>, микрорайон Центральный, 

<

адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написала заявление о смене места жительства, сообщила, что будет проживать на уч. Буринские дачи 

<

адрес изъят>. ФИО1 была официально предупреждена об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора. В этот же день ФИО1 была предупреждена о том, что в случае нарушения административного надзора административные ограничения могут быть изменены либо надзор может быть продлен. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явилась на отметку в МО МВД России «Зиминский», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ был объявлен розыск поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была установлена сотрудниками полиции, в связи с чем было прекращено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в отделе полиции написала заявление о смене места жительства. ФИО1, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор с административными ограничениями, самовольно, без разрешения и уведомления сотрудников полиции сменила место жительства в 

<

адрес изъят>, стала проживать в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>, на отметки в отдел полиции 

<

адрес изъят> и 

<

адрес изъят> не приходила, сотрудников полиции о своем местонахождении не уведомляла, так как боялась привлечения ее к уголовной ответственности, то есть ФИО1 умышленно уклонялась от административного надзора. (л.д. 154-157 т. 1).

Показаниями свидетеля БВС на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, где он показал, что ему известно, что его падчерице ФИО1 установлен административный надзор. Он предоставил ФИО1 место для проживания в своем доме, расположенном на уч. Буринские дачи 

<

адрес изъят>. С середины мая 2023 года около 2 недель ФИО1 проживала в его доме. На протяжении трех месяцев она с ним не проживает, где она находится - ему не известно. Доступ ФИО1 в свой дом он не ограничивал. (л.д. 217-219 т. 1).

Показаниями свидетеля БАП на предварительном следствии, которые были оглашены судом в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, где он показал, что он некоторое время проживал со ФИО1 в его квартире в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят>. Ему известно, что она находится под административным надзором и должна являться в отдел полиции 

<

адрес изъят> на регистрацию. (л.д. 63-66 т. 1).

Оценивая показания свидетелей в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, так как они получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ. Они воспроизвели известные им по данному делу обстоятельства. Их показания согласуются между собою, соответствуют фактическим установленным судом по делу обстоятельствам. Оснований для оговора свидетелями подсудимой ФИО1 судом не установлено. Замечаний по показаниям свидетелей подсудимая ФИО1, иные участники процесса не заявили.

Объективно вина подсудимой ФИО1 подтверждается исследованными материалами уголовного дела:

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 4 т. 1).

Решением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении ФИО1 административного надзора (л.д. 10-16 т. 1).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, в соответствии с которым ФИО1 поставлена на профилактический учет, и установлен административный надзор (л.д. 17 т. 1).

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 18 т. 1).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 20 т. 1).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ФИО1 просит разрешить ей выезд в 

<

адрес изъят> для дальнейшего проживания в 

<

адрес изъят>, уч. Буринские дачи, 

<

адрес изъят>. (л.д. 23 т. 1).

Маршрутным листом от ДД.ММ.ГГГГ 

<

номер изъят> МЛ (л.д. 24 т. 1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его, в отношении ФИО1 (л.д. 27-28 т. 1).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его (л.д. 29 т. 1).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 96 т. 1).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ФИО1 уведомляет о том, что будет проживать в 

<

адрес изъят>, уч. Буринские дачи, 

<

адрес изъят> (л.д. 109 т. 1).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 110 т. 1).

Графиком от ДД.ММ.ГГГГ прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 111 т. 1).

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явилась (л.д. 112 т. 1).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 113 т. 1).

Заключением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица (л.д. 116 т. 1).

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 166 т. 1).

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, согласно которому ФИО1 уведомляет о том, что будет проживать в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> (л.д. 170 т. 1).

Графиком прибытия на регистрацию в территориальный орган МВД России (л.д. 171 т. 1).

Предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ (л.д. 172 т. 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> 23 часов 30 минут до 23 часов 40 минут дома не находилась (л.д. 174 т. 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> 00 часов 35 минут до 01 часов 40 минут дома не находилась (л.д. 174, оборот, т. 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут дома не находилась (л.д. 175 т. 1).

Актом от ДД.ММ.ГГГГ посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, согласно которому ФИО1 по месту жительства в 

<

адрес изъят>, микрорайон Юбилейный, 

<

адрес изъят> 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут дома не находилась (л.д. 175, оборот, т. 1).

Регистрационным листом поднадзорного лица, в котором имеется запись о том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию не явилась (л.д. 176 т. 1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самостоятельно оставившего его, в отношении ФИО1 (л.д. 177 т. 1).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ выемки документов, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят> в отношении ФИО1 (л.д. 189-193 т. 1).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ осмотра документов, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят> в отношении ФИО1 (л.д. 194-200 т. 1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - документов, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят> в отношении ФИО1 (л.д. 201-202 т. 1).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении фактических данных (л.д. 232-234 т. 1).

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, проведя их полный и всесторонний анализ, суд приходит к выводу, что действия подсудимой ФИО1 необходимо квалифицировать как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства и фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

Действия подсудимой ФИО1 были умышленными, направленными на уклонение от административного надзора.

Судом достоверно установлено, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор решением Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ей установлены административные ограничения. Решение суда вступило в законную силу. Указанные обстоятельства подтверждаются представленной копией решения суда (л.д. 10-16 т. 1). 

Об установлении административного надзора и административных ограничений ФИО1 было известно, что подтверждается ее подпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21 т. 1), ей были вручены графики прибытия на регистрацию в отдел полиции (л.д. 18, 111, 171 т. 1), что подтверждается подписями ФИО1 в этих графиках.

В отделе полиции МО МВД России «Зиминский» ДД.ММ.ГГГГ было заведено дело административного надзора в отношении ФИО1 (л.д. 17 т.1). Ей были разъяснены ограничения, установленные судом, права и обязанности поднадзорного лица, кроме того, она была предупреждена об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, что подтверждается подписями ФИО1 (л.д. 19, 20 т. 1).

В период нахождения под административным надзором, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонилась от административного надзора, нарушила запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом ее жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов, оставила место осуществления за ней административного надзора. Так, она самовольно оставила место своего жительства, не поставив в известность об этом орган внутренних дел, по месту своего жительства в период с 23 часов до 06 часов не находилась, что подтверждается представленными актами посещения поднадзорного лица за указанный период (л.д. 174, 175 т. 1), показаниями свидетелей ННА, КСА, КСА, КДО, ЩНМ

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была обнаружена вне места своего проживания, что подтверждается показаниями свидетеля ННА Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля у суда не имеется. О наличии неприязненных отношений подсудимая ФИО1 не заявляла, оснований для оговора свидетелем подсудимой судом установлено не было. 

ФИО1 в нарушение установленной ей обязанности не явилась на регистрацию в отдел полиции, в связи с чем был объявлен ее розыск, место нахождения ее было установлено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается показаниями свидетеля ННА, представленными материалами дела административного надзора.

Подсудимая ФИО1 самовольно оставила место жительства и фактического нахождения в целях уклонения от административного надзора. Уважительных причин несоблюдения установленных ей обязанностей ФИО1 не сообщила, не было установлено их и судом. ФИО1 имела реальную возможность исполнить установленную ей обязанность в целях соблюдения установленного административного надзора. В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила, что не желала, чтобы ее контролировали сотрудники полиции. 

Подсудимая ФИО1 психически здорова, что подтверждается сведениями, представленными ОГБУЗ «Саянская городская больница» (л.д. 5 т. 2), ОГБУЗ «

<

адрес изъят> психоневрологический диспансер» (л.д. 7, 9 т. 2), ОГКУЗ «Иркутская областная клиническая психиатрическая больница 

<

номер изъят>» (л.д. 11 т. 2). С учетом данных сведений, а также материалов дела, касающихся личности подсудимой ФИО1, ее поведения в судебном заседании, не вызывающего у суда сомнений в ее психическом состоянии, и обстоятельств совершения ею преступления, суд считает необходимым признать ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния и подлежащей уголовной ответственности.

Сведений о наличии у подсудимой ФИО1 каких-либо заболеваний, препятствующих привлечению ее к уголовной ответственности в соответствии с положениями ст. 81 УК РФ, не установлено. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания не имеется. 

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. 

При определении вида и размера наказания суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с требованиями частей 1 и 2 ст. 61 УК РФ учитывает в отношении подсудимой ФИО1 полное признание вины, раскаяние в совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче подсудимой признательных показаний (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), а также возраст подсудимой, состояние ее здоровья, наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимой ФИО1 суд не усматривает. 

При назначении наказания, определяя его вид и размер, суд учитывает, что подсудимая ФИО1 имеет постоянное место жительства, социально адаптирована, характеризуется отрицательно, отмечается, что она злоупотребляет спиртными напитками (л.д. 15 т. 2). Вместе с тем, по месту отбывания наказания ФИО1 характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускала (л.д. 49 т. 2). ФИО1 официально не трудоустроена, однако, фактически работает по найму, то есть имеет источник дохода.

Подсудимая ФИО1 судима, что подтверждается сведениями, представленными ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес изъят> (л.д. 17-19 т. 2).

Совершенное ФИО1 преступление в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к преступлений небольшой тяжести, в связи с чем основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Выслушав позицию сторон, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимой, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ст. 50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Назначение иных видов наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, нецелесообразно с учетом наличия у подсудимой постоянного места жительства и места работы, устойчивых социальных связей, возраста и состояния здоровья подсудимой. 

Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ судом не установлено, так как назначаемое ФИО1 наказание не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Наличия исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимой ФИО1 применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. 

Суд считает, что наказание в виде исправительных работ для исправления ФИО1, с учетом сведений о ее личности, должно быть назначено реально. 

Обстоятельств, установленных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, являющееся предметом настоящего судебного разбирательства, ФИО1 совершила в период испытательного срока, назначенного ей приговором Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в соответствии с положениями ч. 4 ст. 74 УК РФ суду необходимо решить вопрос об отмене или сохранении условного осуждения. Решая вопрос о возможности отмены или сохранения условного осуждения ФИО1 по указанному приговору суда, суд учитывает, что ФИО1 совершила преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, она признала вину полностью, в содеянном раскаивается, активно сотрудничала со следствием, имеет постоянное место жительства и источник дохода, а также учитывая неудовлетворительное состояние здоровья и возраст подсудимой, суд считает возможным условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ сохранить, назначенное данным приговором суда наказание исполнять самостоятельно.

Кроме того, данное преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем суду необходимо при назначении наказания руководствоваться положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ. С учетом вида назначенного наказания суд считает необходимым приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и считает необходимым копии документов, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят>, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах настоящего уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-309 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок десять месяцев с удержанием 10 % ежемесячно из заработной платы осужденной в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определенных органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденной. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Приговоры Саянского городского суда 

<

адрес изъят> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: копии документов, содержащихся в деле административного надзора 

<

номер изъят> на имя ФИО1, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела 

<

номер изъят>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство об участии выбранного ею защитника либо ходатайствовать о назначении защитника судом. 

Судья Т.В. Суховеркина