5-153/18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 20 июля 2018 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Журавлева В.М.,

при секретаре Зылевой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 7-30 часов, ФИО1 управляя транспортным средством VOLVO S90 государственный регистрационный знак № на 50 км. автодороги подъезд к г.Перми от М-7 Волга, не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, грубо нарушил ПДД, подвергая опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения. Во время задержания оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что не остановился на требования сотрудников ГИБДД, так как был пьяный и без страховки. Сопротивления не оказывал.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В силу пункта 20 части 1 статьи 13 вышеуказанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на нее обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 7-30 часов ФИО1 управляя транспортным средством VOLVO S90 государственный регистрационный знак № на 50 км. автодороги подъезд к г.Перми от М-7 Волга не выполнил неоднократное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, грубо нарушил ПДД, подвергая опасности жизни и здоровье других участников дорожного движения, во время задержания оказывал сопротивление сотрудникам полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, не доверять которым у суда нет оснований. 

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с неповиновением законному распоряжению и требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности ФИО1 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание судом не установлено. 

С учетом изложенного судья назначает наказание в виде административного ареста. 

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 5(пять) суток. Наказание исчислять с 15-50 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Журавлева В.М.