Дело №2-210/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2018 года с.Лопатино

Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой Т.В. 

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Кочкаровой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 218152 рублей 27 копейки, из которых: сумма основного долга - 144982 рубля 12 копеек, просроченные проценты – 53200 рублей 75 копейки, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 25038 рублей 89 копеек, указав в обоснование своих требований на то, что 07.09.2011 года между ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140000 рублей 00 копеек. 

Составными частями заключенного договора являются заявление–анкета, подписанная ответчиком, тарифный план, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся с 25.02.2016 года по 21.08.2016 года. Заключительный счет был направлен ответчику 21.08.2016 года подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (потовый ИД 14582502407769).

29.08.2016 года банк уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.08.2016 года и актом приема-передачи прав требований 29.08.2016 года к договору уступки прав (требований).

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 218152 рубля 27 копеек, что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 29.08.2016 года, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода прав требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

Истец просил суд взыскать с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 25.02.2016 года по 21.08.2016 года в размере 218152 рубля 27 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5381 рубля 52 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление, из которого следует, что ООО «Феникс» просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 исковые требования ООО «Феникс» признала в полном объеме, пояснив, что действительно 07 сентября 2011 года между ней и ООО «Феникс» был заключен кредитный договор на сумму 140000 рублей. Признает, что обязательства исполняла недобросовестно, нарушала установленные сроки платежей. Согласна на взыскание с нее задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, расчет взыскиваемой суммы не оспаривает. 

Согласно положениям ст.39 и ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценивая признание ответчиком ФИО1 исковых требований, суд считает, что поскольку она признала требования истца, а заявленные требования основаны на законе и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и требования ООО «Феник»» удовлетворить в полном объеме. 

Проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению и по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст.160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. 

В силу ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст.819 ГК РФ покредитномудоговору банк или инаякредитнаяорганизация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям покредитномудоговору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитногодоговора.

Согласно ст.810 и п.2 ст.811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно нормам Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. N 266-П "Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием",кредитнаякарта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитнойорганизацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу положений п.1.8 Положения ЦБР от 24.12.2004 N 266-П, конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитныхкарт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставлениекредитнойорганизацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета.

Предоставлениекредитнойорганизацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованиемкредитныхкарт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотренокредитнымдоговором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставлениякредитабез использования банковского счета клиента является поступивший вкредитнуюорганизацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитнымдоговором.

Согласно ст. 30 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I "О банках и банковской деятельности", отношения между Банками,кредитнымиорганизациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 13.06.2011 года ФИО1 подала в АО «Тинькофф Банк» заявление-анкету на оформлениекредитнойкарты, чем выразила свое согласие на её выпуск в соответствии с тарифами и общими условиями Банка (л.д.21).

Выпиской по номеру договора № (л.д.12), подтверждается, что ФИО1 пользоваласькредитнойкартой, в период с 07 сентябрь 2011 года по 29 августа 2016 года ей регулярно проводились операции по данной Карте, в том числе, такие как выдача наличных, покупка, плата за оповещение об операциях, пополнение счета. Банком ежемесячно начислялись проценты по кредиту, штрафы за неоплаченные минимальные платежи, плата за Программу страховой защиты, предоставление услуги SMS-банка.

В соответствии с п. 2.3 Общих условий выпуска и обслуживаниякредитныхкарт в «ТинькоффКредитные Системы» Банк (ЗАО), договоркредитнойкарты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банкомкредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение Общих условий выпуска и обслуживаниякредитных карт в «ТинькоффКредитныеСистемы» Банк (ЗАО) ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, а банк в значительной мере не получил того, на что мог рассчитывать при соблюдении заемщиком условий договора, положения которого не противоречат законодательству в данной сфере правоотношений.

Данные обстоятельства также подтверждаются справкой о размере задолженности (л.д.8), расчетом задолженности (л.д.15-19), заключительным счетом (л.д.33), из которых следует, что размер задолженности ФИО1 по договору кредитной карты № на 29 августа 2016 года составляет 218152 рубля 27 копеек.

На основании решения единственного акционера от 16.01.2015 года фирменное наименование банка было изменено с «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк». 12.03.2015 года в Единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о регистрации новой редакции Устава Банка с новым наименованием (л.д.31).

На основании генерального соглашения №2 в отношении уступки прав (требований) заключенного 24 февраля 2015 года между «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (закрытое акционерное общество) и обществом с ограниченной ответственностью «Феникс» в отношении уступки прав (требований) по договорам о предоставлении и обслуживании карт, согласно п.3.1 которого, банк уступает компании в отношении каждого кредитного договора, указанного в реестре, права (требования) на получение всей задолженности, при этом к компании не переходят какие-либо обязанности, связанные с кредитными договорами, в том числе: предоставить заемщику денежные средства, начислять проценты, вести и обслуживать банковские счета (л.д.36-43).

Согласно акту приема - передачи прав (требований) приложение к договору уступки прав (цессии) ДС№22 от 29 августа 2016 года к ГС №2 от 24 февраля 2015 года) «Тинькофф КредитныеСистемы» Банк (закрытое акционерное общество) передало обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» права (требования) на договор №, заключенный на имя ФИО1 с суммой задолженности 218152 рубля 27 копеек (л.д.7). 

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, представленные материалы и доказательства, расчет, не опровергнутый ответчиком, суд находит исковые требования ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживаниикредитных карт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежных поручений об оплате государственной пошлины, истцом при подаче иска было уплачено 5381 рубль 52 копейки, которые подлежат взысканию в его пользу с ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о выпуске и обслуживаниикредитныхкарт № от 07 сентября 2011 года за период с 25 февраля 2016 года по 21 августа 2016 года в размере 218152 (двухсот восемнадцати тысяч ста пятидесяти двух) рублей 27 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5381 (пяти тысяч трехсот восьмидесяти одного) рубля 52 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: Т.В. Осипова