РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 сентября 2017 года дело № 2 – 948/2017 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего: судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, представителя ответчика ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГУ - УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ГУ-УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры, мотивируя свои требования тем, что решением от 19.06.2017 года ответчик отказал ему в назначении досрочной страховой пенсии в связи с недостаточностью стажа, связанного с вредными условиями труда, необоснованно не включив в него следующие периоды работы в Шахтоуправлении «Краснодонецкое»:

-с 21.11.1988 по 30.06.1994 в должности горнорабочего очистного забоя с полным рабочим днем под землей, всего 5 лет 7 месяцев 09 дней в календарном исчислении;

-с 01.07.1994 по 02.01.1996 в должности помощника начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 1 год 6 месяцев 2 дня в календарном исчислении;

-с 03.01.1996 по 27.10.1996 в должности заместителя начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 9 месяцев 25 дней в календарном исчислении;

-с 28.10.1996 по 03.02.1997 в должности начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 3 месяца 6 дней в календарном исчислении;

-с 04.02.1997 по 08.09.1997 в должности заместителя начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 7 месяцев 5 дней в календарном исчислении. Всего 8 лет 09 месяцев 17 дней.

Истец считает, что решение ГУ-УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры незаконно и просит признать за ним право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты исполнения 50 лет, т.е. с 28.04.2017, взыскать с ответчика судебные расходы за услуги представителя, за оформление нотариальной доверенности и по уплате государственной пошлины, всего в размере 32000 рублей. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 пояснил, что пенсионный орган незаконно отказал истцу в досрочном назначении пенсии при наличии у него необходимого специального трудового стажа, связанного с работой под землей. В спорные периоды истец работал полный рабочий день под землёй на подземных работах по добыче угля. Данные обстоятельства подтверждены трудовой книжкой. Исковые требования просил удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, возражая против иска, пояснила, что ФИО1 обратившись в пенсионный орган, не подтвердил наличие у него специального стажа. Записи в трудовой книжке и архивная справка не подтверждают характера выполняемых работ. 

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, изучив материалы пенсионного дела истца, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Закон), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного - мужчинам и женщинам.

Аналогичные положения содержались в п.п. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

12.04.2017 ФИО1 обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в связи с наличием у него специального стажа работы с вредными условиями труда и представил документы о своей трудовой деятельности.

Решением ГУ-УПФР в г. Мегионе № 143082/17 от 19.06.2017 ФИО1 отказано в назначении пенсии, так как для назначения данного вида пенсии недостаточно стажа работы, связанного с вредными условиями труда (л.д. 18). 

Спорными являются следующие периоды работы истца в Шахтоуправлении «Краснодонецкое»: с 21.11.1988 по 30.06.1994 в должности горнорабочего очистного забоя с полным рабочим днем под землей, всего 5 лет 7 месяцев 09 дней в календарном исчислении; с 01.07.1994 по 02.01.1996 в должности помощника начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 1 год 6 месяцев 2 дня в календарном исчислении; с 03.01.1996 по 27.10.1996 в должности заместителя начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 9 месяцев 25 дней в календарном исчислении; с 28.10.1996 по 03.02.1997 в должности начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 3 месяца 6 дней в календарном исчислении; с 04.02.1997 по 08.09.1997 в должности заместителя начальника участка с полным рабочим днем под землей, всего 7 месяцев 5 дней в календарном исчислении. Всего 8 лет 09 месяцев 17 дней.

Работа истца в указанные периоды времени в указанных должностях подтверждается копией трудовой книжки (л.д.11-16), которая в силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовом стаже работника, архивными справками (л.д. 27-28).

Частью 2 статьи 30 Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяется Список N 1, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10.

Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение для лиц - Раздел 1 - горные работы, п. 1 - подземные работы: в шахтах, рудниках и на приисках по добыче полезных ископаемых; в геологоразведке; на дренажных шахтах; на строительстве шахт, рудников, приисков; код 1010100а - все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах, код 1010100б - руководители и специалисты подземных участков. 

Исходя из анализа указанных норм действующего законодательства, спорные периоды работы истца должны засчитываться в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии. 

При наличии засчитанного ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г.Мегионе стажа работы по Списку № 1 - 2 года 9 месяцев 3 дня (л.д. 18), в общей сложности специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии составит 11 лет 6 месяцев 20 дней (2 года 9 месяцев 3 дня+8 лет 9 месяцев 17 дней).

Таким образом, суд считает, что на момент обращения в пенсионный орган у истца имелся необходимый специальный стаж для назначения досрочно пенсии по старости в связи с вредными и тяжелыми условиями труда, на основе письменных доказательств истцом обоснованно заявлено исковое требование о признании за ним права на досрочную пенсию по старости в связи с вредными условиями труда, которое подлежит удовлетворению.

Требования истца о возмещении расходов по оплате возмездного оказания правовых услуг в размере 30000 рублей (л.д.20-22), расходов, связанных с нотариальным оформлением доверенности в размере 1700 рублей (л.д. 25), расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей (л.д. 6), всего 32000 рублей, в силу ст. 88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что представителем истца оказаны услуги по консультации, подсчету трудового стажа, составлению искового заявления, принято участие при подготовке дела к судебному разбирательству, рассмотрении дела по существу, в связи с чем, суд считает, что размер заявленных истцом расходов по оплате возмездного оказания правовых услуг в размере 30000 рублей является разумным, соответствует сложности дела, объему выполненной представителем истца работы по защите интересов ФИО4 и подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Доказательств, чрезмерной завышенности заявленных истцом судебных расходов и того обстоятельства, что юридические услуги могли быть оказаны в меньшем размере, представителем ответчика не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ - УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение пенсии по п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с 28 апреля 2017 года.

Обязать ГУ - УПФР в г. Мегионе ХМАО-Югры назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 28 апреля 2017 года.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Мегионе ХМАО-Югры в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 32000 (тридцать две тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> Л.Г. Коржикова