Дело № 1-123/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года пос. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Марченко Р.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Матвеево-Курганского района Гальперина Ю.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника-адвоката Кривошеевой Э.Ю., ордер № 137437, 

при секретаре Чумиковой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, 17.03.2017 г., в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., более точное время не установлено, находясь на автобусной остановке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, увидела оставленную ФИО №1 на лавочке женскую сумочку, в которой находилось её личное имущество: красный кошелёк российского производства стоимостью 700 руб.; золотая цепочка панцирного плетения 585 пробы весом 8 граммов стоимостью 22240 руб.; золотая подвеска в виде знака Зодиака «Рыбы» 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 2780 руб.; деньги в сумме 2050 руб.; пластиковая карта «Сбербанка России». Далее ФИО1, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и, реализуя его, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила личное имущество ФИО №1, а именно: женскую сумочку и пластиковую карту «Сбербанка России», не представляющие материальной ценности для ФИО №1; кошелёк красного цвета российского производства стоимостью 700 руб.; золотую цепочку панцирного плетения 585 пробы весом 8 граммов стоимостью 22240 руб.; золотую подвеску в виде знака Зодиака «Рыбы» 585 пробы весом 1 грамм, стоимостью 2780 руб.; деньги в сумме 2050 руб., а всего имущества на общую сумму 27770 руб. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате кражи ФИО №1 был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 27770 руб. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что обвинение ей понятно, она согласна с обвинением, признаёт себя виновной полностью, поддерживает своё ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке и признает гражданский иск потрепевшей в размере 1550 рублей. 

Защитник-адвокат подержала ходатайство ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО №1 не имели возражений по поводу постановления приговора в особом порядке. 

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объёме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд полагает, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых подсудимая заявила указанное ходатайство, соблюдены, а потому считает необходимым постановить приговор в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, вина подсудимой ФИО1 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает, в соответствии со ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, не судимой, признавшей свою вину, раскаявшейся в содеянном, ходатайствовавшей о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд принимает во внимание характеризующие подсудимую сведения, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни ее семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение ущерба, наличие малолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р., раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Наказание ФИО1 подлежит назначению с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно, с возложением на осуждённую обязанностей, подлежащих исполнению в период испытательного срока. При этом суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд в отношении подсудимой ФИО1 не находит. 

Гражданский иск потерпевшей, в сумме 1550 руб., подлежит удовлетворению, так как преступными действиями ФИО1 ей причинен имущественный ущерб. ФИО1 признала иск.

Вещественные доказательства по уголовному делу: цепочку желтого цвета панцирного плетения длиной 30 см; подвеску (кулон) в виде знака Зодиака «Рыба» желтого цвета; 5 денежных купюр - билеты Банка России достоинством по 100 руб. каждая, пластиковую карту «Сбербанка России» - возвратить законному владельцу ФИО №1.

Руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, с возложением на ФИО1 обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО №1 1550 рублей.

Вещественные доказательства: цепочку желтого цвета панцирного плетения длиной 30 см; подвеску (кулон) в виде знака Зодиака «Рыба» желтого цвета; 5 денежных купюр - билеты Банка России достоинством по 100 руб. каждая, пластиковую карту «Сбербанка России» - возвратить законному владельцу ФИО №1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с её участием.

Председательствующий Р.В. Марченко