Гражданское дело № 2-369/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 г. г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Шегида Е.А.,

с участием представителя ответчика ФИО2 ФИО3,

при секретаре Севостьяновой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, указав, что 06.04.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого последняя получила кредит в сумме 115 944 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик ФИО1 умерла 17.09.2014 г. По состоянию на 07.10.2019 г. задолженность по кредиту составляет 139 167,17 руб. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины 3 983,34 руб.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебном заседании иск не признал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (п. 1.). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

На основании ч. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что 06.04.2014 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (ныне - ПАО «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 получила потребительский кредит в сумме 115 944 руб. под 29,9% годовых на срок 60 месяцев.

Выпиской по счету подтверждено, что 06.04.2014 г. истцом на счет №, открытый на имя ФИО1 в ООО ИКБ «Совкомбанк» были зачислены денежные средства (л.д. 21).

Таким образом, обязательство по предоставлению кредита, принятое банком, исполнено надлежащим образом. 

Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и процентов производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа (л.д. 8).

Заемщик ФИО1 умерла 17.09.2014 г., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д. 156).

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Со смертью ФИО1 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество, в том числе на обязательство по кредитному договору № от 06.04.2014 г., заключенному между ОАО «Совкомбанк» и ФИО1

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

ФИО1 завещания не оставила.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 Сведений об иных наследниках судом не получено.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сведениям, представленным нотариусом нотариального округа Грязинского района Липецкой области ФИО8, единственным наследником, подавшим заявление о принятии наследства после смерти ФИО1 является ее дочь ФИО2 (л.д. 55-65).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие ФИО2 части наследства после смерти своей матери означает принятие всего причитающегося ей наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе обязательства по кредитному договору № от 06.04.2014 г.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

При таких обстоятельствах суд признает, что на ФИО2 со дня открытия наследства, то есть с 17.09.2014 г., лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № от 06.04.2014 г. 

ФИО4 наследником заемщика ФИО1 не является, а потому в удовлетворении иска к ней суд отказывает.

Согласно расчетам банка по состоянию на 07.10.2019 г. задолженность по кредиту составляет 139 167,17 руб., из них: просроченная задолженность – 111 301,28 руб., проценты 33 993,77 руб., штраф за просрочку уплаты основного долга, исчисленный по состоянию на 16.04.2015 г., – 2 145,07 руб., штраф за просрочку уплаты процентов, исчисленный по состоянию на 16.04.2015 г., – 6 036,75 руб. 

Ответчиком данный расчет не оспорен. 

Суд соглашается с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.

В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В п.п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст. 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Из представленных истцом расчета задолженности и выписки по счету следует, что последний раз платеж в счет погашения кредита был совершен заемщиком 06.09.2014 г. 

Очередной платеж заемщик должен был совершить 06.10.2014 г., однако ни в эту дату, ни в последующий период платежей в счет погашения кредита не производилось.

Иск в суд подан 07.11.2019 г. (л.д. 2).

Следовательно, по всем платежам, срок погашения которых наступил по 06.11.2016 г. включительно, истцом срок исковой давности пропущен.

Ввиду этого, суд отказывает во взыскании по кредитному договору № от 06.04.2014 г. за период с 07.09.2014 г. по 06.11.2016 г. просроченной задолженности по основному долгу, процентов, штрафов за просрочку уплаты основного долга и процентов, исчисленных по состоянию на 16.04.2015 г., в общей сумме 62 233,70 руб.

Дата первого платежа, срок давности по которому истцом не пропущен, приходится на 07.11.2016 г.

Задолженность по кредитному договору № от 06.04.2014 г. за период с 07.11.2016 г. по 07.10.2019 г. составляет 76 933,47 руб., и включает в себя сумму основного долга и проценты.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 пояснил, что в наследство, принятое его доверителем после смерти матери, вошла, среди прочего, квартира по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору № от 06.04.2014 г. в сумме 76 933,47 руб. подлежит взысканию с наследника, принявшего наследство, то есть с ФИО2, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. 

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в размере 3 983,34 руб. Поскольку иск удовлетворен частично, то госпошлина от суммы задолженности, по которой не пропущен срок исковой давности, составляет 2 508,00 руб. Суд взыскивает с ответчика ФИО2 расходы по оплате госпошлины в указанном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 06.04.2014 г. за период с 07.11.2016 г. по 07.10.2019 г. в сумме 76 933,47 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО1, умершей 17.09.2014 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 508,00 руб., в остальной части во взыскании денежных средств отказать.

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 06.04.2014 г. отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Е.А. Шегида

Мотивированное решение 

изготовлено 02.03.2020 г.