дело № 2-1403/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М.,

при секретаре Филатовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что дата между АО КБ «Пойдём!» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, на выпуск кредитной карты с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 113000 рублей. Срок действия лимита кредитования и возврата кредита 36 месяцев (с дата). Проценты по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, начисляются по ставке 37% годовых, при снятии наличных по ставке 47,9% годовых. Полная стоимость кредита составляет 36,979% годовых.

Погашение кредита должно производиться ежемесячно 27-го числа каждого месяца. 

Ответчик обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. 

В соответствии с п. 12 Условий договора, при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, начисляются пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

По состоянию на дата за период с дата задолженность составляет 57926 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 49690 рублей 01 копейка; проценты по основному долгу – 7524 рубля 23 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом- 366 рублей 13 копеек; пени -345 рублей 69 копеек.

На основании статей 309, 310, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации просили взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского кредита №ф от дата (карточный счет №), в размере 57 926 рублей 7806 копеек, и расходы по оплате госпошлины в размере 1 937 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.33), в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении разбирательства дела, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила. На основании ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

дата между АО «КБ «Пойдём» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №ф, на основании которого ФИО1 открыта кредитная карта с лимитом кредитования (невозобновляемый лимит выдачи) 113000 рублей со сроком возврата кредита 36 месяцев (с дата), с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг за кредит, по ставке 37% годовых, при снятии наличных по ставке - 47,9% годовых. 

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Погашение задолженности в соответствии с пунктом 6 Договора потребительского кредита должно производиться в соответствии ежемесячно минимальными платежами 27-го числа каждого месяца. Размер минимального платежа не является фиксированным и зависит от суммы использованного лимита кредитования (в безналичном и/или безналичном порядке).В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требований закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме, на основании заявления ФИО1 выпустил на ее имя кредитную карту, представил лимит кредитования (карточный счет №), что подтверждается мемориальным ордером от дата.

Однако, в нарушение условий договора ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, допуская несвоевременную и не в полном объеме оплату по возврату кредита, что подтверждается выпиской и расчетом суммы задолженности по договору потребительского кредита №ф от дата (л.д. 15, 19,20).

Пунктом 12 договора потребительского кредита, предусмотрена уплата пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на дата долг составляет 57 926 рублей 06 копеек из них: основной долг – 49690 рублей 01 копейка; проценты по основному долгу – 7524 рубля 23 копейки; проценты за пользование просроченным основным долгом – 366 рублей 13 копеек; пени – 345 рублей 69 копеек (л.д. 19,20).

Поскольку материалами дела документально подтверждено, что ответчиком допускается просрочка выплаты задолженности и процентов по кредиту, следовательно, требование кредитора о досрочном возврате всей задолженности по кредитному договору является правомерным. 

Из материалов дела следует, что задолженность по договору потребительского кредита не погашена до настоящего времени.

дата мировым судьей судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по договору потребительского кредита за период с дата в размере 57 926 рублей 06 копеек, а также расходов по уплате госпошлины. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Няганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от дата, судебный приказ отменен на основании возражений, поступивших от должника. 

Ответчик извещена надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела, однако, она в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно предъявленного иска не представила. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 1 937 рублей 78 копеек, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6). Указанные расходы подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 361, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по договору потребительского кредита №ф от дата в размере 57 926 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 937 рублей 78 копеек, а всего 59 863 рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева