УИД 11RS0001-01-2024-003051-58

Дело № 2-3666/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми 

в составе председательствующего судьи Докукиной А.А.,

при секретаре Стеблиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре

05 июня 2024 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (заемщику) и ФИО2 (предполагаемому наследнику умершего поручителя ФИО6) о солидарном взыскании с заемщика в полном объеме и с наследников в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 43 640,84 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 509,23 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

С письменного согласия истца от 03.04.2024 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство его надлежащее исполнение (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, ** ** ** между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 82 000 руб. по 25,5 % годовых на 60 месяцев.

Ответчик ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства №...-З от ** ** ** с ФИО7

Согласно п. 1.1 договора поручительства ФИО7 взяла на себя обязательство отвечать перед ПАО Сбербанк за исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору №... от ** ** **.

Ответственность поручителя предусмотрена статьей 363 Гражданского кодекса РФ, согласно которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. 

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в период замещения мирового судьи Тентюковского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми вынесен судебный приказ №... о взыскании солидарно с ФИО1 и ФИО7 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 81 618,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 324,27 руб.

При этом за период с ** ** ** по ** ** ** продолжалось начисление процентов на остаток суммы основного долга.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по кредитному договору составляет 43 640,84 руб. (просроченные проценты).

Как следует из материалов дела, поручитель ФИО7 умерла ** ** **, что подтверждается записью акта о смерти №... от ** ** **, составленной Территориальным отделом записи актов гражданского состояния ... юстиции Республики Коми.

** ** ** ПАО Сбербанк было направлено требование ФИО1 о досрочном возврате суммы кредита в срок до ** ** **. Доказательств возврата долга в материалы дела не представлено.

ПАО Сбербанк в адрес ФИО2 направлялось требование от ** ** ** о досрочном возврате суммы кредита в срок до ** ** **, которое ответчиком не исполнено.

Исходя из общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника (пункт 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникшее перед истцом у ФИО7, носит имущественный характер, не связано неразрывно с личностью должника и не требует его личного участия, кредитор может принять исполнение от любого лица, данное обязательство смертью заемщика в силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Из приведенных нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что по общему правилу при наследовании имущество умершего лица переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то есть наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей. В состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права, но и имущественные обязанности наследодателя, включая его долги в пределах стоимости наследственного имущества. При этом в состав наследства входят только те имущественные обязанности наследодателя, включая его долги, которые имели место, то есть существовали или возникли на момент открытия наследства - дату смерти наследодателя. Если у наследодателя на момент его смерти имелись имущественные обязанности, в том числе долги, то такие обязанности переходят к его наследникам, принявшим наследство, а в случае их отсутствия - правообладателю выморочного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (абзац 2 пункта 61 постановления Пленума).

Решением Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** по делу №... по иску АКБ «...» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании в порядке наследования задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО7, установлено, что наследниками умершей ФИО7, принявшими наследство, являются ... ФИО2 и ... ФИО3

Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ... обратилась ... ФИО3 

На момент смерти ФИО7 совместно с ней по адресу: ..., проживали и были зарегистрированы ... ФИО2 и ... ФИО3 Указанное обстоятельство достоверно свидетельствует о фактическом принятии ими наследства в установленный законом срок.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, ФИО2 и ФИО3 являются наследниками поручителя ФИО7

Наследственное имущество состоит из: 

- 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (рыночная стоимость согласно отчету 2 158 076 руб.).

Сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону материалы наследственного дела не содержат.

Также по сведениям банков ФИО7 ко дню смерти принадлежало следующее имущество:

- денежные средства в размере 9 861,66 руб. на счете №... в АО «...»;

- денежные средства в размере 3,03 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 1 135,06 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 1 196,69 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 178,40 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 1 052,08 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 2,51 руб. на счете №... в ПАО «...»; 

- денежные средства в размере 0,02 руб. на счете №... в АО «...»; 

- денежные средства в размере 1 801,53 руб. на счете №... в ПАО ...; 

- денежные средства в размере 121,39 руб. на счете №... в ПАО ...; 

- денежные средства в размере 872,46 руб. на счете №... в ПАО ....

Также после смерти ФИО7 имеется сумма средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица, в размере 0,22 руб.

ФИО2 и ФИО3 не оспаривали стоимость принятого наследуемого имущества.

Задолженность по кредитному договору не превышает стоимости перешедшего к наследникам имущества.

Мотивированных возражений относительно расчетов истца, равно как и доказательств надлежащего исполнения договора, стороной ответчика не представлено.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статья 12 ГПК РФ). 

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, суд находит требования банка о взыскании суммы задолженности подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд, в размере 1 509, 23 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (...) - в полном объеме, и с ФИО2 (...) и ФИО3 (паспорт ...) - в пределах стоимости наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк (...) задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 43 640 рублей 84 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 509 рублей 23 копейки. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Докукина