дело № 10-8/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Тамбов 11 июля 2017г. 

Судья Советского районного суда г. Тамбова Егорова Е.В.,

с участием помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Тетушкин Е.Н., 

представителя потерпевшего - М.,

при секретаре Митрофановой О.В., 

рассмотрев апелляционную жалобу потерпевшей стороны АО «Корпорация «ГРИНН» Гипермаркет «Линия» на постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от 30.05.2017г., которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием, 

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в покушении на кражу продуктов питания и спиртного из гипермаркета «Линия» на общую сумму 3979 руб. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от 30.05.2017г., уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ прекращено на основании ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием. 

В апелляционной жалобе представитель потерпевшего выражает несогласие с прекращением уголовного дела, считая, что явка с повинной не может таковой считаться, поскольку подсудимый был задержан с поличным и доставлен в отдел, где сразу написал явку. Заглаживание вреда тоже не имеет места быть, т.к. похищенное было у него изъято сотрудниками, т.е. не добровольно, а вынужденно вернул товар. Ввиду чего полагает, что деятельного раскаяния в поведении подсудимого нет и судьей нарушены нормы общей части уголовного закона.

Защитник осужденного Тетушкин Е.Н. и ФИО1 находят постановление мирового судьи законным и обоснованным, нарушений норм действующего законодательства судьей не допущено.

Прокурор возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, находя постановление мирового судьи законным и обоснованным, поскольку судьей соблюдены все нормы уголовного и уголовно-процессуального закона. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным. 

Судом установлено, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Нормы, дающие суду право на прекращение уголовного дела за деятельным раскаянием соблюдены: ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, которое не было им доведено до конца, ввиду его задержания, при этом похищенное было изъято и возвращено собственнику, что свидетельствует о возмещении ущерба. Кроме того, им сразу была написана явка с повинной, в которой он подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления. Учитывая личность подсудимого, который характеризуется положительно, работает, имеет на иждивении малолетнего ребенка, на учете нарколога, психиатра не состоит, а также его поведение сразу после совершения преступления, полностью признавшего себя виновным и занявшего активную правовую позицию, мировой судья обоснованно пришел к выводу о деятельном раскаянии ФИО1, вследствие чего он перестал быть общественно опасным и не нуждается в назначении ему какого-либо наказания. 

Ввиду изложенного, доводы апелляционной жалобы суд находит несостоятельными. 

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену, либо изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 п.1 ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ФИО2, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № от 30.05.2017г., которым прекращено уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого по ч.3 ст.30-ч.1 ст.158 УК РФ на основании ст.28 УПК РФ, т.е. за деятельным раскаянием оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 года.

Судья: Е.В.Егорова